rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Minister Bos heeft gewoon zijn werk gedaan!!

744 Posts
Pagina: «« 1 ... 18 19 20 21 22 ... 38 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 27 november 2008 12:09
    quote:

    Filasoft schreef:

    [quote=Croissant]
    Valt het jullie ook niet op dat de Hr. de Wild in de meeste van zijn postings verwijst naar artikelen in de media die volgens hem aantonen dat die Boskabouter zijn werk goed zou hebben gedaan.
    Zijn eigen echte persoonlijke mening is alleen gebaseerd op berichten die hij naar eigen goeddunken uitlegt.
    Ik heb een donkerbruin vermoeden dat hij de grootste fan van Bos is en hem steeds op een voetstuk zet die hier in nederland rondloopt.
    Hij lijkt wel op iemand die met oogkleppen oploopt en geen enkele kritiek wil horen van degene waarop hij verliefd is!!!!!
    [/quote]

    Ik vind juist dat de zaken waarna De Wild verwijst helemaal niet aantonen dat Bos zijn werk goed heeft gedaan. Ik denk dat het verwijzen naar artikelen in de media een tweeledig doel heeft: enerzijds het statement m.b.t. minister Bos in het forum actueel houden (daar werk ik ook aan mee door er steeds op te reageren) en anderzijds afleiden van de argumenten van de tegenstanders.

    Daarom nog maar een keer: Bos heeft voor het dilemma gestaan 'Fortis redden met behoud van aandeelhouderswaarde of zonder'. Bos heeft gekozen voor het laatste. Heeft hij zijn werk goed gedaan? Nee, want hij heeft hiermee niet bijgedragen aan het herstel van vertrouwen binnen de financiële wereld.

    Het zal je niet verbazen dat ik het eens ben met je stelling.

    Ik wil daarbij aansluiten dat de Bos actie een spin-off heeft gehad naar o.a. ING beleggers. De angst dat ING genationaliseerd wordt, heeft behoorlijk toegeslagen. De gevolgen daarvan hebben wij bij Fortis al ervaren. Daarom is het voor ING welhaast onmogelijk om te herstellen.
  2. [verwijderd] 27 november 2008 12:16
    quote:

    Pietje precies schreef:

    [quote=A.Q.W. de Wild]
    Ter informatie nog even een oud bericht:

    Criticaster Zalm prijst optreden Bos !

    dossiers.nieuws.nl/binnenland/gerrit_...
    [/quote]
    Ja, dat zou ik ook doen met zo'n salaris.
    Zalm prees Bos volgens mij al ruim voordat hij het baantje en het salaris kreeg aangeboden.

    Dat salaris dat men Zalm gaat betalen is (relatief) bescheiden. Voor zo'n laag salaris zullen slechts erg weinig capabele bankiers die job willen vervullen. Zalm krijgt in de toekomst mogelijk nog wel een bonus, het "leed" is voor hem hierdoor enigszins te overzien.

    MvG

    A.Q.W. de Wild
  3. [verwijderd] 27 november 2008 12:22

    EC verlengt onderzoek BNP Paribas/Fortis27 nov 2008, 12:02 uur

    AMSTERDAM (Dow Jones)--De Europese Commissie verlengt het onderzoek naar de plannen van BNP Paribas om het grootste deel van de Belgische onderdelen van Fortis over te nemen, zo is donderdag bekendgemaakt.

    De commissie bestudeert een voorstel van de bank om mogelijke zorgen weg te nemen dat het gecombineerde bedrijf eventueel te veel macht zou hebben op de markt. Verder commentaar wilde een woordvoerder niet geven.

    Het onderzoek is verlengd tot 17 december.

    Door Matthew Dalton en Ben Zwirs; Dow Jones Nieuwsdienst; +31-20-5715201; ben.zwirs@dowjones.com

  4. [verwijderd] 28 november 2008 10:45
    Jezus wat een gedoe om of iemand zijn werk goed heeft gedaan.. Er moest gewoon een keus worden gemaakt. Beleggers eerst of spaarders eerst. Tuurlijk zijn er een aantal dingen niet helemaal optimaal gelopen, maar ik geef het je te doen om het beter op te lossen.
  5. [verwijderd] 28 november 2008 11:13
    quote:

    Henkoz schreef:

    Dat er "een aantal dingen niet helemaal optimaal zijn verlopen" is wel een heel dom en stom eufemisme.
    Vind ik niet. Ergens moet geld vandaan komen. Als wij als aandeelhouders schadeloos waren gesteld hadden spaarders hun geld niet meer. Ik ben ook niet blij met wat er gebeurd is met het aandeel en vind het niet kunnen dat je als aandeelhouder zomaar geen stemrecht meer hebt. Maar goed, het moest op een manier opgelost worden.
  6. [verwijderd] 28 november 2008 11:19
    Het is dus zo verre van optimaal verlopen dat we terecht zijn gekomen bij het dilemma - aandeelhouders schadeloos stellen of spaarders hun geld laten verliezen -.
  7. [verwijderd] 29 november 2008 18:53
    quote:

    Domenstom schreef:

    [quote=Henkoz]
    Dat er "een aantal dingen niet helemaal optimaal zijn verlopen" is wel een heel dom en stom eufemisme.
    [/quote]

    Vind ik niet. Ergens moet geld vandaan komen. Als wij als aandeelhouders schadeloos waren gesteld hadden spaarders hun geld niet meer. Ik ben ook niet blij met wat er gebeurd is met het aandeel en vind het niet kunnen dat je als aandeelhouder zomaar geen stemrecht meer hebt. Maar goed, het moest op een manier opgelost worden.
    Vooruit dan maar, voor domenstom, de vraag die ik al een keer of wat gesteld heb: Zijn de misleidende woorden van Bos/Wellink na de eerste steunmaatregel ook een vorm van goed werk afleveren?

  8. [verwijderd] 29 november 2008 21:09
    quote:

    Green Guru schreef:

    [quote=Domenstom]
    [quote=Henkoz]
    Dat er "een aantal dingen niet helemaal optimaal zijn verlopen" is wel een heel dom en stom eufemisme.
    [/quote]

    Vind ik niet. Ergens moet geld vandaan komen. Als wij als aandeelhouders schadeloos waren gesteld hadden spaarders hun geld niet meer. Ik ben ook niet blij met wat er gebeurd is met het aandeel en vind het niet kunnen dat je als aandeelhouder zomaar geen stemrecht meer hebt. Maar goed, het moest op een manier opgelost worden.
    [/quote]

    Vooruit dan maar, voor domenstom, de vraag die ik al een keer of wat gesteld heb: Zijn de misleidende woorden van Bos/Wellink na de eerste steunmaatregel ook een vorm van goed werk afleveren?

    Balkenende: "Mijnheer Bos, u DRAAIT en u LIEGT"
    Zijn wij dit nu al vergeten (mijnheer de Wildt)?
    Dat waren juiste woorden gesproken door Bakellende maar helaas ging hij toch in zee met die LEUGENAAR !
  9. [verwijderd] 29 november 2008 21:11
    quote:

    alfahenkie schreef:

    [quote=Green Guru]
    [quote=Domenstom]
    [quote=Henkoz]
    Dat er "een aantal dingen niet helemaal optimaal zijn verlopen" is wel een heel dom en stom eufemisme.
    [/quote]

    Vind ik niet. Ergens moet geld vandaan komen. Als wij als aandeelhouders schadeloos waren gesteld hadden spaarders hun geld niet meer. Ik ben ook niet blij met wat er gebeurd is met het aandeel en vind het niet kunnen dat je als aandeelhouder zomaar geen stemrecht meer hebt. Maar goed, het moest op een manier opgelost worden.
    [/quote]

    Vooruit dan maar, voor domenstom, de vraag die ik al een keer of wat gesteld heb: Zijn de misleidende woorden van Bos/Wellink na de eerste steunmaatregel ook een vorm van goed werk afleveren?

    [/quote]
    Balkenende: "Mijnheer Bos, u DRAAIT en u LIEGT"
    Zijn wij dit nu al vergeten (mijnheer de Wildt)?
    Dat waren juiste woorden gesproken door Bakellende maar helaas ging hij toch in zee met die LEUGENAAR !
    correctie: mijnheer de Wild zonder t
  10. forum rang 4 Filasoft 3 december 2008 09:57
    'Wat de Nederlandse overheid deed, was totaal abnormaal'

    BRUSSEL - Etienne Davignon, kandidaat-voorzitter van Fortis, neemt zijn nederlaag sportief op. 'De paradox is dat men nu nog vastzit aan de oude raad van bestuur, maar dat heb je als je emotioneel reageert.' Hij is kritisch over de rol van de Nederlandse staat.

    ......

    Je kon wel merken dat Jan-Michiel Hessels, die de vergadering leidde, een Nederlander is.

    'Hij was erg voorzichtig als het over de Nederlandse overheid ging. Hadden de Belgen het gedaan, dan hadden we iets anders gehoord. Ik vind wel dat hij voor de rest vrij objectief is geweest.'

    Wat vindt u zelf van de woordbreuk van de Nederlandse overheid?

    'Ik heb in mijn leven nog nooit zoiets gezien: drie regeringen die op zondagavond een akkoord afsluiten en de dinsdag bestaat het akkoord niet meer. In de politiek zijn er toch enkele regels waarvan men mag uitgaan. Als je die paar regels niet naleeft, dan valt je houding buiten de normale betrekkingen. Het is totaal vreemd wat daar gebeurd is. Het hoera van de Nederlandse overheid is totaal onaanvaardbaar.'

    Moet een toekomstige raad van bestuur dat laten onderzoeken?

    'Sommigen zeggen dat de raad van bestuur Nederland tot de orde had moeten roepen, maar wat kon hij doen? De para's sturen? 1830 overdoen? Er was een mededeling van de eerste ministers van België, Nederland en Luxemburg. Dat moet men toch geloven? Tussen partners heb ik zoiets nog nooit gezien.'

    .....

    www.standaard.be/Artikel/Detail.aspx?...

    Voor AQW de Wild,
    van Philos.

  11. [verwijderd] 4 december 2008 13:23
    Bos spreekt zijn eigen belangen weer eens tegen. Is het niet zo dat volgens hem een topman van een bank niet meer als de balkenende-norm mag verdienen (in zijn oogpunt ook geldend voor commerciele banken)?
    Maar dan wel het salaris van zalm (die als topman aantreed voor fortis/abn) ter hoogte van 750.000 euro en een bonus bij de verkoop van fortis/abn verdedigen.
    Kan die man met staatsgeld gooien alsof hij zijn eigen beurs in zijn zak heeft!!!
    Wie gelooft nog in deze man dat hij in zijn eigen belangen gelooft!!!

    Bron: www.rtl.nl/(/financien/rtlz/nieuws/)/...
744 Posts
Pagina: «« 1 ... 18 19 20 21 22 ... 38 »» | Laatste |Omhoog ↑

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.098
AB InBev 2 5.525
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.873
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.776
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.766
Aedifica 3 924
Aegon 3.258 322.972
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.298
ageas 5.844 109.896
Agfa-Gevaert 14 2.052
Ahold 3.538 74.343
Air France - KLM 1.025 35.224
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.046
Alfen 16 25.030
Allfunds Group 4 1.511
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.518
AMG 971 134.025
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.738
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.027
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.787
Arcelor Mittal 2.034 320.853
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.335
Aroundtown SA 1 220
Arrowhead Research 5 9.749
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.512
ASML 1.766 108.940
ASR Nederland 21 4.502
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 521
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.698
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.412