rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Uitgebreid zoeken

Minister Bos heeft gewoon zijn werk gedaan!!

744 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 6 ... 38 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 15 oktober 2008 18:15

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Enkele personen denken dat dit Fortis forum vooral bedoeld is om personen te beledigen. Ik sluit mij daar liever niet bij aan. Ik hou mij liever bezig met beleggen: iedere dag weer nieuwe kansen.

    Als minister Bos niet een gedeelte van Fortis had gekocht dan bestond Fortis vandaag mogelijk al niet meer. Wees eens blij met een minister die ingrijpt als dat nodig is! Op deze manier heeft hij m.i. de beleggers in Fortis prima geholpen.

    Als je geen enkel verlies wil dan kun je mogelijk beter gaan sparen in plaats van beleggen. Uiteraard wel even een veilge bank uitzoeken.

    MvG

    A.Q.W. de Wild
  3. [verwijderd] 15 oktober 2008 18:37

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Jazeker net als bij die IJslandspaarders ALLANG is het bekend bij DNB(vandaag in het nieuws) dat het niet safe zit bij die spaarbanken,laconiek verdedigd Bos dat zij wettelijk niets mochten zeggen en bang waren voor een bankrun in IJsland.
    Nou mogen wij ons belasting geld er achteraan gooien.
    Bos en Wellink hun werk doen? deden ze dat maar dan was er heel wat ellende niet gebeurd.

    mvrgr jo jo
  6. [verwijderd] 15 oktober 2008 18:43

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0


    bespaar me die zwakzinnige interpretaties van geveinsde beschaving en zogenaamde moraliteit.

    your thesis on philosphia perennis is very non impressive indeed!

    ezelige theophiel!

  9. [verwijderd] 15 oktober 2008 19:11

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    De meningen zijn sterk verdeeld,

    Maar om elkaar figuurlijk gesproken af te slachten, wat heeft dat voor zin ?

    Het is allemaal anoniem en dat is wel heel gemakkelijk.

    Idereen wil gelijk hebben en weet je wat het is, niemand krijgt gelijk, want de uitkomst van dit hele gedoe is voorlopig niet duidelijk en schreeuwen helpt niets

    Jan

  13. [verwijderd] 15 oktober 2008 19:29

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    A.Q.W. de Wild schreef:

    Enkele personen denken dat dit Fortis forum vooral bedoeld is om personen te beledigen. Ik sluit mij daar liever niet bij aan. Ik hou mij liever bezig met beleggen: iedere dag weer nieuwe kansen.

    Als minister Bos niet een gedeelte van Fortis had gekocht dan bestond Fortis vandaag mogelijk al niet meer. Wees eens blij met een minister die ingrijpt als dat nodig is! Op deze manier heeft hij m.i. de beleggers in Fortis prima geholpen.

    Als je geen enkel verlies wil dan kun je mogelijk beter gaan sparen in plaats van beleggen. Uiteraard wel even een veilge bank uitzoeken.

    MvG

    A.Q.W. de Wild
    Blij met een minister die ingrijpt, ja. Hij heeft ingegrepen en heeft daarna met een grote triomfantelijke smile staan beargumenteren dat hij de stront in België laat. Fout, fout en nog eens fout!!!
    Ik ben bang dat je andere argumentatie niet ernaast hebt gelegd. Jammer, mijns inziens een gemiste kans.
  14. [verwijderd] 15 oktober 2008 19:34

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Bos heeft er voor gekozen om de spaarders van fortis te helpen en niet de aandeelhouders. Als de bank omgevallen was, dan waren deze mensen een groot deel van hun geld kwijt. Mensen die ervoor gekozen hebben om NIET risicovol te beleggen. Had hij niet ingegrepen, dan was de bank omgevallen, waren je aandelen 0,0 waard geweest, en waren de normale spaarders ook een groot deel van geld kwijt......... Dus in die zin heeft hij gewoon zijn werk gedaan.
  15. [verwijderd] 15 oktober 2008 19:42

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    donnydekei schreef:

    Dus in die zin heeft hij gewoon zijn werk gedaan.
    Dat wordt ook door bijna niemand betwist. Discussieer liever over wat er na het ingrijpen is gebeurd!
  16. [verwijderd] 15 oktober 2008 19:53

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    donnydekei schreef:

    Als de bank omgevallen was, dan waren deze mensen een groot deel van hun geld kwijt.
    Voor spaarders is er altijd nog een garantiestelsel ! Wat Bos en het bestuur van Fortis hebben gedaan kan gewoon niet en is zeer slecht voor het vertrouwen. Elke bank zou dus theoretisch een staatsbank kunnen worden zonder raadpleging van de eigenaren (aandeelhouders) ! Door het spelletje wat Bos heeft gespeeld zijn nu bijvoorbaat de banken een risicovolle belegging geworden.
  17. [verwijderd] 15 oktober 2008 19:58

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Scorpios schreef:

    [quote=donnydekei]
    Als de bank omgevallen was, dan waren deze mensen een groot deel van hun geld kwijt.
    [/quote]

    Voor spaarders is er altijd nog een garantiestelsel ! Wat Bos en het bestuur van Fortis hebben gedaan kan gewoon niet en is zeer slecht voor het vertrouwen. Elke bank zou dus theoretisch een staatsbank kunnen worden zonder raadpleging van de eigenaren (aandeelhouders) ! Door het spelletje wat Bos heeft gespeeld zijn nu bijvoorbaat de banken een risicovolle belegging geworden.

    Garantiestelsel tot 100.000 euro vorige week ja, alles er boven ben je kwijt.
  18. Dennis V. 15 oktober 2008 20:06

    • Dennis V.

      Lid sinds: 08 nov 2006

      Laatste bezoek: 17 mrt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 238

      Gegeven: 11

    •    Aantal posts: 4.675

    Kort samengevat:
    Bos heeft gewoon de 'Fortis-bal' te ver vooruit gespeeld en zal door de (scheids)rechter worden teruggefloten.
  19. [verwijderd] 15 oktober 2008 20:18

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Green Guru schreef:

    [quote=A.Q.W. de Wild]
    Enkele personen denken dat dit Fortis forum vooral bedoeld is om personen te beledigen. Ik sluit mij daar liever niet bij aan. Ik hou mij liever bezig met beleggen: iedere dag weer nieuwe kansen.

    Als minister Bos niet een gedeelte van Fortis had gekocht dan bestond Fortis vandaag mogelijk al niet meer. Wees eens blij met een minister die ingrijpt als dat nodig is! Op deze manier heeft hij m.i. de beleggers in Fortis prima geholpen.

    Als je geen enkel verlies wil dan kun je mogelijk beter gaan sparen in plaats van beleggen. Uiteraard wel even een veilge bank uitzoeken.

    MvG

    A.Q.W. de Wild
    [/quote]

    Blij met een minister die ingrijpt, ja. Hij heeft ingegrepen en heeft daarna met een grote triomfantelijke smile staan beargumenteren dat hij de stront in België laat. Fout, fout en nog eens fout!!!
    Ik ben bang dat je andere argumentatie niet ernaast hebt gelegd. Jammer, mijns inziens een gemiste kans.
    + gefaald toezicht
    + scala aan andere ingrepen mogelijk die Fortis hadden laten voortbestaan
    + onteigening (gelijk bij huis onteigening voor bijv. snelweg, zonder adequate compensatie)

    En zo kan ik nog uren doorgaan.

    Het is verder jammer dat er geen nobelprijzen voor meest incompetente bestuurder bestaan. Belgische voorman op nummer 1, (op afstand dat wel), gevolgd door gehele Fortis bestuur op 2 en onze bosman op 3.

    Tja, eigenlijk zou warm buffet zo'n prijs moeten instellen, hij profiteert er tenslotte van.
744 Posts
Pagina: 1 2 3 4 5 6 ... 38 »» | Laatste |Omhoog ↑

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.097
AB InBev 2 5.525
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.863
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.772
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.764
Aedifica 3 923
Aegon 3.258 322.959
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.896
Agfa-Gevaert 14 2.051
Ahold 3.538 74.343
Air France - KLM 1.025 35.219
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.046
Alfen 16 25.018
Allfunds Group 4 1.510
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.502
AMG 971 134.005
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.735
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.027
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.787
Arcelor Mittal 2.034 320.848
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.332
Aroundtown SA 1 220
Arrowhead Research 5 9.747
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.444
ASML 1.766 108.738
ASR Nederland 21 4.502
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 521
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.690
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.412