Minister Bos heeft gewoon zijn werk gedaan!!

1. [verwijderd] 19 november 2008 01:15

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   diederikdie schreef:

   [quote=diederikdie]
   Wanneer geeft u eens antwoord op de vraag die u al meermalen is gesteld. Werkt u bij de overheid - ministerie van financien oid, of heeft u een andere link richting W. Bos en of Wellink/DNB?
   
   Waarom wilt u daar geen antwoord op geven? Omdat het de waarheid is? Is wat mij betreft geen probleem, dat u probeert de grove fouten van Bos en of Wellink probeert te verdoezelen. Maar wees gewoon eerlijk - en voora - geef dan ook op die vraag antwoord.
   
   Groet,
   Diederik
   [/quote]
   
   En weer geen antwoord? Wat is dit voor iets lafs? Wel reageren op aantijging richting bos/wellink maar hier geen antwoord op willen geven?
   
   Groet,
   Diederik
   

   Beste Diederik,
   
   Meestal reageer ik niet op postings die voor het betreffende forum niet bijster relevant zijn. Wij zitten hier op een Fortisforum en het draadje met de kop: Minister Bos heeft gewoon zijn werk gedaan!!
   
   Als u, net als enkele anderen in dit draadje, meer over ondergetekende privé wilt weten (zoals de politieke voorkeur, een werkgever (zo ja,welke?), wel of niet getrouwd, inkomen, etc. )dan is dat uiteraard uw goed recht. U mag daar ook gerust naar vragen of naar vissen hoor. Mogelijk kunt u zich voorstellen dat ik op een beleggersforum weinig behoefte heb om daar op te reageren. Hoe zou u het vinden als ik u dit soort privé vragen zou stellen?
   
   Lekker slapen zo!
   
   Met vriendelijke groet,
   
   A.Q.W. de Wild
2. [verwijderd] 19 november 2008 01:45

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   A.Q.W. de Wild schreef:

   Mogelijk kunt u zich voorstellen dat ik op een beleggersforum weinig behoefte heb om daar op te reageren. Hoe zou u het vinden als ik u dit soort privé vragen zou stellen?
   
   Lekker slapen zo!
   
   Met vriendelijke groet,
   
   A.Q.W. de Wild
   

   Well done A.Q.W. de Wild.
   Dacht zo bijmezelf ... willem kijk even op het Fortis forum of er nieuws is.
   Kom ik u hier tegen.....leuk.
   
   groet willem
3. [verwijderd] 19 november 2008 03:56

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Filasoft,
   
   dank voor het uitschrijven van hetgeen gewisseld is in de bewuste uitzending van Buitenhof. Eens te meer wordt daarmee duidelijk dat de strekking van mijn (en jouw) kernpunt overeind blijft.
   
   Dat die enge man nog steeds op zoek is naar "die Haare in die Suppe" (zoals een Duitser dat zo mooi weet te zeggen) moet hij weten, maar ik besteed aan dat soort lieden geen aandacht meer.
   
   Wedden dat die rare man die Duitse uitdrukking ook gaat verbeteren? Ik vermoed dat hij daarvoorbeloont wordt met Euro 5,00 per geplaatst bericht.
   
   Goede nacht.
   
4. [verwijderd] 19 november 2008 04:05

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   beloont moet zijn: beloond
5. [verwijderd] 19 november 2008 12:09

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   A.Q.W. de Wild schreef:

   [quote=diederikdie]
   [quote=diederikdie]
   Wanneer geeft u eens antwoord op de vraag die u al meermalen is gesteld. Werkt u bij de overheid - ministerie van financien oid, of heeft u een andere link richting W. Bos en of Wellink/DNB?
   
   Waarom wilt u daar geen antwoord op geven? Omdat het de waarheid is? Is wat mij betreft geen probleem, dat u probeert de grove fouten van Bos en of Wellink probeert te verdoezelen. Maar wees gewoon eerlijk - en voora - geef dan ook op die vraag antwoord.
   
   Groet,
   Diederik
   [/quote]
   
   En weer geen antwoord? Wat is dit voor iets lafs? Wel reageren op aantijging richting bos/wellink maar hier geen antwoord op willen geven?
   
   Groet,
   Diederik
   [/quote]
   
   Beste Diederik,
   
   Meestal reageer ik niet op postings die voor het betreffende forum niet bijster relevant zijn. Wij zitten hier op een Fortisforum en het draadje met de kop: Minister Bos heeft gewoon zijn werk gedaan!!
   
   Als u, net als enkele anderen in dit draadje, meer over ondergetekende privé wilt weten (zoals de politieke voorkeur, een werkgever (zo ja,welke?), wel of niet getrouwd, inkomen, etc. )dan is dat uiteraard uw goed recht. U mag daar ook gerust naar vragen of naar vissen hoor. Mogelijk kunt u zich voorstellen dat ik op een beleggersforum weinig behoefte heb om daar op te reageren. Hoe zou u het vinden als ik u dit soort privé vragen zou stellen?
   
   Lekker slapen zo!
   
   Met vriendelijke groet,
   
   A.Q.W. de Wild
   

   Precies niet ter zake doende, tot nu toe ben ik hier op dit draadje niet overtuigd dat BOS zijn werk niet goed heeft gedaan en heeft niemand me kunnen overtuigen dat BOS ABN/AMRO/ FORTIS "gestolen" heeft. Ook de rechter is duidelijk in de uitspraak.
   
   Uiteraard zijn er schoonheidsfoutjes gemaakt maar de situatie was ook verre van overzichtelijk en veranderde per minuut. Daarbij heeft BOS nog niet de statuur van een RUDING of ZALM en is in feite in het diepe gegooid.
   
   Al met al niet de schoonheidsprijs maar wel een voldoende.
   
   Tot slot: er is een winnaar en dat zijn de advocaten die groot geld ruiken.
   
   wordt vervolgd.
   
6. Filasoft 19 november 2008 13:12

   auteur info

   • Filasoft

     Lid sinds: 31 dec 2007

     Laatste bezoek: 10 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 955

     Gegeven: 82

   •    Aantal posts: 3.422

   quote:

   Hummax schreef:

   wordt vervolgd.
   
   

   Héél goed Hummax, wordt vervolgd.
   Desondanks nog even memoreren: Bos heeft een afweging gemaakt: Fortis redden dmv steun of Fortis redden dmv ontmanteling (dit laatste ten koste van de aandeelhouders).
   Bos heeft gekozen voor de laatste optie. Heeft Bos zijn werk goed gedaan? Nee, want hij ziet een principieel verschil tussen iemand die zijn geld parkeert bij een bank en iemand die aandelen koopt van diezelfde bank. Beide groepen dienen m.i. te worden beschermd omdat zij opereren binnen hetzelfde financiële systeem.
   Op de vraag 'heeft Bos met zijn aktie het vertrouwen in het financiële systeem teruggebracht' is het antwoord voor de hand liggend: ik dacht het niet.
   
   Wat heeft meegespeeld bij deze afweging, kan ik niet beoordelen, maar wellicht was het de politieke druk om ABNAMRO 'terug te veroveren'. Een prestigekwestie die de PvdA stemmen moest opleveren. De rekening voor deze prestigekwestie hebben de aandeelhouders betaald.
   
   Ik zou zeggen: dikke onvoldoende.
   
   gr,
   Philos.
   
   
7. [verwijderd] 19 november 2008 13:55

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Hummax schreef:

   Uiteraard zijn er schoonheidsfoutjes gemaakt maar de situatie was ook verre van overzichtelijk en veranderde per minuut.
   

   Vallen de misleidende uitspraken van Bos, na de eerste reddingsoperatie, ook onder het hoofdstuk "schoonheidsfoutjes"?
8. [verwijderd] 19 november 2008 14:26

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Volgens mij blijkt pas over een X aantal jaar of Bos zijn werk (goed) gedaan heeft. Het antwoord weten we op het moment dat ABN/Fortis combi wordt verkocht, dan kun je namelijk de balans opmaken.
   
   Wat is goed werk? Goed zou zijn indien alle belanghebben een faire deal hebben.
   1- de belastingbetaler (vergoeding rente 5/6%)
   2- de spaarder (behoud spaargeld)
   3- de belegger (behoud waarde aandelen)
   4- de werknemers (behoud van baan)
   5- de economie als geheel (vertrouwen)
   
   Voor zover het er nu naar uit ziet is groep 1 extra bevoordeeld, ten laste van groep 3.
   
   En dit gegeven heeft weer een negatieve impact op groep 5 ivm. het almaar dalende vertrouwen bij beleggers. Ook groep 4 is benadeeld, als ik de media moet geloven verdwijnen er nu meer banen dan indien Fortis nog intact was.
   
   Indien blijkt dat de ABN/Fortis combi straks wordt verkocht voor de 16,8mld + minimale rente dan zal ik zeggen dat Bos het goed gedaan heeft.
   
   Echter indien de ABN/Fortis combi wordt verkocht voor bijv. 30mld, ja dan zal groep 3 zich extra bekocht voelen en is het simpelweg niet eerlijk verlopen.
   
   Indien de ABN/Fortis combi voor 10mld verkocht wordt, dan is groep 1 weer de klos.
   
   Oftewel, we weten het antwoord pas over een aantal jaartjes.
9. Filasoft 19 november 2008 15:04

   auteur info

   • Filasoft

     Lid sinds: 31 dec 2007

     Laatste bezoek: 10 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 955

     Gegeven: 82

   •    Aantal posts: 3.422

   quote:

   lookingcharts schreef:

   Volgens mij blijkt pas over een X aantal jaar of Bos zijn werk (goed) gedaan heeft. Het antwoord weten we op het moment dat ABN/Fortis combi wordt verkocht, dan kun je namelijk de balans opmaken.
   
   Wat is goed werk? Goed zou zijn indien alle belanghebben een faire deal hebben.
   1- de belastingbetaler (vergoeding rente 5/6%)
   2- de spaarder (behoud spaargeld)
   3- de belegger (behoud waarde aandelen)
   4- de werknemers (behoud van baan)
   5- de economie als geheel (vertrouwen)
   
   Voor zover het er nu naar uit ziet is groep 1 extra bevoordeeld, ten laste van groep 3.
   
   En dit gegeven heeft weer een negatieve impact op groep 5 ivm. het almaar dalende vertrouwen bij beleggers. Ook groep 4 is benadeeld, als ik de media moet geloven verdwijnen er nu meer banen dan indien Fortis nog intact was.
   
   Indien blijkt dat de ABN/Fortis combi straks wordt verkocht voor de 16,8mld + minimale rente dan zal ik zeggen dat Bos het goed gedaan heeft.
   
   Echter indien de ABN/Fortis combi wordt verkocht voor bijv. 30mld, ja dan zal groep 3 zich extra bekocht voelen en is het simpelweg niet eerlijk verlopen.
   
   Indien de ABN/Fortis combi voor 10mld verkocht wordt, dan is groep 1 weer de klos.
   
   Oftewel, we weten het antwoord pas over een aantal jaartjes.
   

   Lijkt me nogal simpel voorgesteld.
   Nu is namelijk nu al zeker dat de aandeelhouder het kind van de rekening is. Nu is al zeker dat deze groep de prestigestrijd van Bos heeft gefinancierd. Nu is al zeker dat, hoe het ook over een aantal jaartjes gaat aflopen, IK nooit mijn geld meer terugkrijg.
   
   
10. [verwijderd] 19 november 2008 15:10

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Filasoft schreef:

    Lijkt me nogal simpel voorgesteld.
    Nu is namelijk nu al zeker dat de aandeelhouder het kind van de rekening is. Nu is al zeker dat deze groep de prestigestrijd van Bos heeft gefinancierd. Nu is al zeker dat, hoe het ook over een aantal jaartjes gaat aflopen, IK nooit mijn geld meer terugkrijg.
    

    Ja de aandeelhouder heeft al verloren, maar het gaat er om of het verlies groter is gemaakt door Bos.
    
    Er is ook nog de optie dat het Fortis bestuur een verkeerde werkelijkheid heeft voorgespiegeld. Het probleem is dat we nu te weinig informatie hebben om dit te kunnen beoordelen, het zal in de toekomst blijken.
12. [verwijderd] 19 november 2008 15:24

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Bos heeft gewoon op valse gronden hoop verspreid, waarop tienduizenden beleggers zijn ingestapt. niet meer en niet minder.
    
    www.nuvideo.nl/home/video/show/18708
    
    Of wou zeggen dat Bos hier de volle waarheid sprak!?!
    Het is gewoon pure misleiding. Niet meer en niet minder.
    
    Bos heeft verder gewoon misbruik van de situatie gemaakt en een kanon als ABN-AMRO voor een ongelofelijke lage woekerpolisprijs zich toegeëigend.
    
    Mijn grootmoeder zei altijd: Als iemand iets afgedwongen kan kopen voor 8 miljard en hij doet het ook, terwijl er negen maanden eerder nog 24 miljard voor betaald is. Dan maakt die persoon woekerwinsten. En met zo iemand moet je geen zaken doen. Alleen maar rechtzaken mee voeren!
    
    PvdA, Ha! Laat me niet lachen!!!
    
    Daarom wil ik verder tegen iedereen deze Vechtende Woorden spreken:
    
    Nooit zal ik verkopen. Je maintiendrai mijn Fortisjes tot het bittere einde. De hedgende shortende valse malverserende onware berichten verpreidende , putopties schrijvende idioten zullen ze uit "My Cold Dead Hands"(Charlton Heston) moeten trekken.
    
    www.youtube.com/watch?v=O0B_UZNtEk4
    
    **** them!!!
    
13. [verwijderd] 19 november 2008 19:31

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Green Guru schreef:

    [quote=Hummax]
    
    Uiteraard zijn er schoonheidsfoutjes gemaakt maar de situatie was ook verre van overzichtelijk en veranderde per minuut.
    [/quote]
    
    Vallen de misleidende uitspraken van Bos, na de eerste reddingsoperatie, ook onder het hoofdstuk "schoonheidsfoutjes"?
    

    De spijker op zijn kop green guru!! En daar hebben deze heren geen goed antwoord op, let maar op.
    
    Groet,
    Diederik
14. [verwijderd] 19 november 2008 20:27

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Jim Cramer schreef:

    Bos heeft gewoon op valse gronden hoop verspreid, waarop tienduizenden beleggers zijn ingestapt. niet meer en niet minder.
    
    www.nuvideo.nl/home/video/show/18708
    
    Of wou zeggen dat Bos hier de volle waarheid sprak!?!
    Het is gewoon pure misleiding. Niet meer en niet minder.
    
    Bos heeft verder gewoon misbruik van de situatie gemaakt en een kanon als ABN-AMRO voor een ongelofelijke lage woekerpolisprijs zich toegeëigend.
    
    Mijn grootmoeder zei altijd: Als iemand iets afgedwongen kan kopen voor 8 miljard en hij doet het ook, terwijl er negen maanden eerder nog 24 miljard voor betaald is. Dan maakt die persoon woekerwinsten. En met zo iemand moet je geen zaken doen. Alleen maar rechtzaken mee voeren!
    
    PvdA, Ha! Laat me niet lachen!!!
    
    Daarom wil ik verder tegen iedereen deze Vechtende Woorden spreken:
    
    Nooit zal ik verkopen. Je maintiendrai mijn Fortisjes tot het bittere einde. De hedgende shortende valse malverserende onware berichten verpreidende , putopties schrijvende idioten zullen ze uit "My Cold Dead Hands"(Charlton Heston) moeten trekken.
    
    www.youtube.com/watch?v=O0B_UZNtEk4
    
    **** them!!!
    
    

    Als je hier een aankoop advies voor aandelen FORTIS uit opmaakt dan heb ik daar toch grote twijfels bij, maar dat kan ook zijn dat ik een noordeling ben.
    
    Ik rangschik dit intervieuw onder de hier op het forum en door adviseurs van bankinstellingen gegeven koop-verkooppadviezen, dus ook van weinig waarde.
    
    Die beleggers die zijn ingestapt op zogenaamd advies vabn BOS dachten even snel winst te gaan maken, even snel up etc. en nu het mis is gegaan staan ze te huilen...
    
    Het intervieuw is wel een steun voor de spaarder inzake vertrouwen spaargeld en dat is zoals bekend buiten schot gebleven.
    
    Overigens wil ik mijn compliment maken voor de heer de Wild die deze zeer emotionele discussie goed in de hand houd.
    
    Het is nu eenmaal dat de aandeelhouder bijna altijd de klos is.
    
    Zal mij benieuwen hoe het met ING gaat want daar gaat het ook erg hard naar beneden en wie weet...
    
    Iedereen die nu bijv. aandelen ING koopt weet waar hij of zij aan begint, want alles is op dit moment mogelijke en er is alleeen garantie als je winst/verlies neemt.
    
    Nog steeds een korte markt en lang is nog ver weg en daar houd ik mij aan met succes.
    
    
15. [verwijderd] 19 november 2008 21:07

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Beste Hummax,
    
    Bedankt voor uw compliment. Ik lees overigens net een artikel in het FD die uw standpunt gedeeltelijk onderschrijft:
    www.fd.nl/artikel/10522794/
    
    In een ander artikel in het FD wordt m.i. terecht opgemerkt dat nog niet duidelijk is wat er in de Nederlandse rechtszaak er precies uit gaat komen.
    www.fd.nl/artikel/10522710/eerste-von...
    
    MvG
    
    A.Q.W. de Wild
16. [verwijderd] 19 november 2008 21:13

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ter informatie (artikel uit FD over de Belgische uitspraak):
    www.iex.nl/forum/topic.asp?forum=33&t...
17. Filasoft 19 november 2008 22:01

    auteur info

    • Filasoft

      Lid sinds: 31 dec 2007

      Laatste bezoek: 10 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 955

      Gegeven: 82

    •    Aantal posts: 3.422

    quote:

    Hummax schreef:

    Overigens wil ik mijn compliment maken voor de heer de Wild die deze zeer emotionele discussie goed in de hand houd.
    
    

    Die mijnheer de Wild toch .... krijgt zomaar een pluim voor de manier waarop hij de discussie in de hand houdt.
    Van mij ook eentje hoor. Grote klasse.
    Zou mijnheer de Wild ook zo evenwichting overkomen als hij ook bestolen was? Wat denk je Hummax?
    Heeft mijnheer de Wild aandelen Fortis of heeft hij ze gehad en nèt op tijd verkocht? Wat moet dat een heerlijk gevoel geven, dat je net voor het debacle denkt 'hup, eruit met die handel!' en dat dan dàt weekend komt.
    Pure adrenaline, gevolgd door een immens voldaan gevoel. Die rust, dat gevoel dat je het goed gedaan hebt.
    Moet geweldig zijn.
    
    
18. Filasoft 20 november 2008 14:50

    auteur info

    • Filasoft

      Lid sinds: 31 dec 2007

      Laatste bezoek: 10 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 955

      Gegeven: 82

    •    Aantal posts: 3.422

    quote:

    WRoeland schreef:

    Well done A.Q.W. de Wild.
    Dacht zo bijmezelf ... willem kijk even op het Fortis forum of er nieuws is.
    Kom ik u hier tegen.....leuk.
    
    groet willem
    

    Kennelijk kennen jullie elkaar ....
    Nou Willem, help mij even. Wat is de relatie van AQW met de PvdA of met Wouter Bos? Scheelt me een hoop tijd.
    Een gedupeerde Fortisbelegger is het in ieder geval niet.
    
    alvast bedankt.
    
    groeten,
    Philos.
    
19. svenhedin 20 november 2008 17:46

    auteur info

    • svenhedin

      Lid sinds: 20 aug 2003

      Laatste bezoek: 16 jul 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 81

      Gegeven: 331

    •    Aantal posts: 2.948

    quote:

    A.Q.W. de Wild schreef:

    Beste Hummax,
    
    Bedankt voor uw compliment. Ik lees overigens net een artikel in het FD die uw standpunt gedeeltelijk onderschrijft:
    www.fd.nl/artikel/10522794/
    
    In een ander artikel in het FD wordt m.i. terecht opgemerkt dat nog niet duidelijk is wat er in de Nederlandse rechtszaak er precies uit gaat komen.
    www.fd.nl/artikel/10522710/eerste-von...
    
    MvG
    
    A.Q.W. de Wild
    

    Hier word ik niet veel wijzer van dus;
    
    U heeft geen toegang tot dit document:
    "Over en uit"
    
    U heeft waarschijnlijk niet genoeg rechten, of u bent niet ingelogd. Log alsnog in via "Mijn FD" rechts op de pagina of registreer u gratis.
    
    Met een gratis registratie op FD.nl heeft u recht op meer toegang. U kunt:
    
    meer artikelen lezen
    nieuwsbrieven ontvangen
    en beleggingsportefeuilles aanmaken.
    
    Resultaat: u weet meer, u bereikt meer.
    
    Registreer u gratis!
    
    
20. svenhedin 20 november 2008 17:53

    auteur info

    • svenhedin

      Lid sinds: 20 aug 2003

      Laatste bezoek: 16 jul 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 81

      Gegeven: 331

    •    Aantal posts: 2.948

    quote:

    Hummax schreef:

    [quote=Jim Cramer]
    Bos heeft gewoon op valse gronden hoop verspreid, waarop tienduizenden beleggers zijn ingestapt. niet meer en niet minder.
    
    www.nuvideo.nl/home/video/show/18708
    
    Of wou zeggen dat Bos hier de volle waarheid sprak!?!
    Het is gewoon pure misleiding. Niet meer en niet minder.
    
    Bos heeft verder gewoon misbruik van de situatie gemaakt en een kanon als ABN-AMRO voor een ongelofelijke lage woekerpolisprijs zich toegeëigend.
    
    Mijn grootmoeder zei altijd: Als iemand iets afgedwongen kan kopen voor 8 miljard en hij doet het ook, terwijl er negen maanden eerder nog 24 miljard voor betaald is. Dan maakt die persoon woekerwinsten. En met zo iemand moet je geen zaken doen. Alleen maar rechtzaken mee voeren!
    
    PvdA, Ha! Laat me niet lachen!!!
    
    Daarom wil ik verder tegen iedereen deze Vechtende Woorden spreken:
    
    Nooit zal ik verkopen. Je maintiendrai mijn Fortisjes tot het bittere einde. De hedgende shortende valse malverserende onware berichten verpreidende , putopties schrijvende idioten zullen ze uit "My Cold Dead Hands"(Charlton Heston) moeten trekken.
    
    www.youtube.com/watch?v=O0B_UZNtEk4
    
    **** them!!!
    
    [/quote]
    
    Als je hier een aankoop advies voor aandelen FORTIS uit opmaakt dan heb ik daar toch grote twijfels bij, maar dat kan ook zijn dat ik een noordeling ben.
    
    Ik rangschik dit intervieuw onder de hier op het forum en door adviseurs van bankinstellingen gegeven koop-verkooppadviezen, dus ook van weinig waarde.
    
    Die beleggers die zijn ingestapt op zogenaamd advies vabn BOS dachten even snel winst te gaan maken, even snel up etc. en nu het mis is gegaan staan ze te huilen...
    
    Het intervieuw is wel een steun voor de spaarder inzake vertrouwen spaargeld en dat is zoals bekend buiten schot gebleven.
    
    Overigens wil ik mijn compliment maken voor de heer de Wild die deze zeer emotionele discussie goed in de hand houd.
    
    Het is nu eenmaal dat de aandeelhouder bijna altijd de klos is.
    
    Zal mij benieuwen hoe het met ING gaat want daar gaat het ook erg hard naar beneden en wie weet...
    
    Iedereen die nu bijv. aandelen ING koopt weet waar hij of zij aan begint, want alles is op dit moment mogelijke en er is alleeen garantie als je winst/verlies neemt.
    
    Nog steeds een korte markt en lang is nog ver weg en daar houd ik mij aan met succes.
    
    

    Citaat:
    Die beleggers die zijn ingestapt op zogenaamd advies vabn BOS dachten even snel winst te gaan maken, even snel up etc. en nu het mis is gegaan staan ze te huilen. Einde citaat
    
    Commentaar:
    Wel eens gedacht aan degenen die meenden hun verlies,ivm eerdere en duurdere aankopen, te verkleinen ? Wat is daar mis mee ?????
    
21. [verwijderd] 20 november 2008 18:07

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Het beste is niet zelf op dit draadje te reageren.
    
    Er zijn natuurlijk verschillende soorten beleggers. Ook lange termijn belegger, ook korte en ook middellange termijn beleggers. Het is mij een raadsel hoe beide heren weten dat alleen korte termijn beleggers in de laatste week aandelen hebben gekocht. Ik kan zelfs aantonen dat dat niet het geval, namelijk mijn eigen situatie. En ook voor de mensen die wel op korte termijn winst uit waren horen niet te worden beduveld door onjuist en misleiden informatie van de heer Bos en Wellink. Slaat dus helemaal nergens op. Beduvelen mag nu eenmaal niet in NL, is bij wet geregeld. Aansprakelijk stellen voor de geleden schade is de enige weg. Attack!
    
    Er is overduidelijk een link naar Bos/Wellink/PVDA van beide heren. Ze trachten mensen te overtuigen dat het geen zin heeft actie te ondernemen en geen rancune gevoelens richting Bos/Wellink/PVDA te ontwikkelen. Ze sabelen alle steekhoudende argumenten vaak ten onrechte neer, en daar waar ze geen antwoord op hebben (ergo niets meer kunnen verzinnen).
    
    Niet meer op reageren dus, reageer of doe je postings op andere draadjes die geen belangen hebben bij Bos/Wellink/PVDA/Overheid.
    
    Groet,
    Diederik