rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

René van Mourik - TA: Steun in zicht

111 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 12 augustus 2007 03:04
    quote:

    General V schreef:

    die steun shit is allemaal onzin, we gaan zo door de 500 punten heen roetsjen, en dan landen we ergens op 480 ofzo, en dan zien we wel verder.
    Die 480 heb ik al langer in ut vizier. En dan weet ik ut nog niet... Ik vind dat we maar eens lekker moeten korrigeren. Klaarheid!
  2. [verwijderd] 12 augustus 2007 03:07
    quote:

    Pegasuspaard schreef:

    Dat is nog maar de vraag: tot voor kort had ik die mening ook, echter, je kunt rekening houden met een scenario dat de economische groei ernstig gaat vertragen en dat heeft consequenties voor de economische groei. Winstcijfers van bedrijven zullen dan naar beneden worden bijgesteld.

    Mvrgr Dirk

    Ja en dan? De koersen laten zakken helpt dan? Tis gewoon koehandel, wat de gek voor een aandeel geeft. En vertraging ten opzichte van wat? De dood van mijn klein, klein, klein kinderen?
  3. liebregts301 12 augustus 2007 12:33
    Let op: Volgens mij komt de grootste klap nog en wel eind augustus/begin september met daling richting 440 (vanaf ongeveer 500) en intraday wellicht nog enkele procenten lager (deze beweging duurt drie tot vier dagen, waarschijnlijk met een weekend ertussen). Dan pas is de reactie voorbij. Het blijft volgens mij een reactie in een opgaande markt en geen crash (al zullen sommigen het wel zo noemen) noch het begin van een bearmarket. Stap pas weer in op de dag volgend op een daling met meer dan 5%. De low is dan meestal de volgende dag kort na opening.
    Als iedereen hierop anticipeert gebeurt het niet, dus vergeet maar snel wat hier staat ;-)
    5 september lijkt me een leuke datum om hier eens op terug te kijken.
  4. [verwijderd] 12 augustus 2007 12:42
    quote:

    morrisbrown schreef:

    SCHURKEN, zo noem ik ze.

    En de massa, die volgt ze gedwee : FUGRO, met schitterende halfjaarresultaten vandaag, maar niemand moet het aandeel hebben...

    Fugro sloot vrijdag toch echt 4,25% hoger bij een 3x gemiddelde omzet!!!

    Groet.
  5. [verwijderd] 12 augustus 2007 17:15
    quote:

    petje pukkel schreef:

    Ja en dan? De koersen laten zakken helpt dan? Tis gewoon koehandel, wat de gek voor een aandeel geeft. En vertraging ten opzichte van wat? De dood van mijn klein, klein, klein kinderen?
    Een doodshemd heeft inderdaad geen zakken.
    Over honderd jaar hebben we allemaal een schapenkop.

    )en andere volkswijsheden'.
    Mvrgr Dirk
  6. [verwijderd] 12 augustus 2007 17:27
    quote:

    durobinet schreef:

    Paardenhoofd bedoel je?
    "Want dan kun je een paardenliefhebber niet voor de kop stoten", zei Herman Finkers ooit in zijn animatiefilm MacBeth.
  7. [verwijderd] 12 augustus 2007 17:59
    quote:

    Robbie78 schreef:

    Haha, inhoofden die is wel grappig idd...Ik was/ ben nooit zo een kopper trouwens..
    Robbie, ben je wel eens door IEX benaderd voor een dagelijkse TA-column ...?
  8. [verwijderd] 12 augustus 2007 18:03
    Nee joh...Kunnnen ze veel beter Pacito vragen..

    Ik was echt slecht vorige week, mijn eerste gedachtes waren gewoon de goede gedachtes (daling naar 512)..Ik was het maandags ook met Pacito eens wat betreft daling...

    Maar dan wordt je op de proef gesteld (door de stijging) zeg maar..Toen was ik het even kwijt (foute emotie en begon te twijfelen).Terwijl Pacito mooi in zijn visie bleef geloven en die dus vertrouwen had in de signalen die ik niet even zag (terwijl ze er toch echt duidelijk stonden).

    En als ik nu gewoon mijn grafieken bekijk, was het (over koppen en hoofden gesproken) een inkoppertje...Ik kan mij dus ook wel voor de kop slaan ... Maarja, weer leerzaam en rustig de grafieken bekijken en trades voor een week ofzo ipv de te korte termijn..

    mvg Robbie
  9. [verwijderd] 12 augustus 2007 18:13
    Toch bedankt Akcent..

    Ik zie dat als een compliment, terwijl ik zelf nog lang niet tevreden ben en nog een veel hoger niveau moeten zal halen in de TA..Maar over mijn eigen onwikkeling in TA tov vorig jaar ben ik wel heel tevreden..

    Misschien kan ik volgend jaar met een glimlach terugkijken op deze posting als je begrijpt wat ik bedoel.. ;)

    mvg Robbie
  10. [verwijderd] 12 augustus 2007 18:39
    quote:

    Robbie78 schreef:

    Nee joh...Kunnnen ze veel beter Pacito vragen..

    ...

    ..Toen was ik het even kwijt (foute emotie en begon te twijfelen).Terwijl Pacito mooi in zijn visie bleef geloven en die dus vertrouwen had in de signalen die ik niet even zag (terwijl ze er toch echt duidelijk stonden).

    ...

    mvg Robbie
    inderdaad, naast het feit dat Pacito cool en galant blijft in zijn benadering heeft hij de laatste tijd 3 keer gelijk gehad/gekregen... de laatste keer heb ik twee weken geleden in een ander draadje aangegeven... weet nu niet waar...
  11. [verwijderd] 12 augustus 2007 18:47
    quote:

    Robbie78 schreef:

    Nee joh...Kunnnen ze veel beter Pacito vragen..

    Ik was echt slecht vorige week, mijn eerste gedachtes waren gewoon de goede gedachtes (daling naar 512)..Ik was het maandags ook met Pacito eens wat betreft daling...

    Maar dan wordt je op de proef gesteld (door de stijging) zeg maar..Toen was ik het even kwijt (foute emotie en begon te twijfelen).Terwijl Pacito mooi in zijn visie bleef geloven en die dus vertrouwen had in de signalen die ik niet even zag (terwijl ze er toch echt duidelijk stonden).

    En als ik nu gewoon mijn grafieken bekijk, was het (over koppen en hoofden gesproken) een inkoppertje...Ik kan mij dus ook wel voor de kop slaan ... Maarja, weer leerzaam en rustig de grafieken bekijken en trades voor een week ofzo ipv de te korte termijn..

    mvg Robbie
    Technisch veerden we op rond koers 512 dat was helemaal volgens het ta plaatje. Maar het was niet vreemd om te denken toen we naar 530 stegen dat we verder omhoog konden. Amerika sloot die dag daarvoor ook al met 1 % in de plus dus iedereen ging uit van een stijging en toen kwam BNP paribas. Dit kun je in de TA niet lezen en dan gaat het op emotie door.
    De TA analyse bewijst zich altijd achteraf daarom is fundamentele analyse samen met de TA nog beter. Maar op paniek kan geen enkele analyse wijzen. Maar in rustige tijden kan je gerust op TA vertrouwen. Nu ligt de koers aan de onderkant in de stijgende trend lijn vanaf 2003. Dus wie weet?

  12. [verwijderd] 12 augustus 2007 18:48
    Kon u wel met TA zien (zal Pacito zeker met mij eens zijn), maar die discussie ga ik absoluut niet aan, maar ik ben het niet met u eens..Stonden namelijk ''gewoon'' negative reversals op diverse tijdframes..
  13. [verwijderd] 12 augustus 2007 18:58
    quote:

    Robbie78 schreef:

    Kon u wel met TA zien (zal Pacito zeker met mij eens zijn), maar die discussie ga ik absoluut niet aan, maar ik ben het niet met u eens..Stonden namelijk ''gewoon'' negative reversals op diverse tijdframes..
    Discussie is goed dan kunt u mij ook wat bijbrengen maar wat je wil zien kun je terug zien in de ta en als je op zoek bent naar stijgende trends kunt u ze vinden maar voor de dalende ook. Er zijn namelijk meer dan 10 indicatoren en u heeft ze met pacito niet allemaal op groen hebben zien staan voor de daling. Ik wil aangeven als bnp paribas niet met dat nieuws was gekomen dan waren we die dag gewoon in de plus gesloten. En hoe had het plaatje de dag erna uitgezien dat weet je dan niet of had pnb paribas ook naar de technische analyse gekeken. Geen systeem is zaligmakend.en men kan zien wat men wil zien in het technische plaatjes. Je ziet een trend breuk ook pas in de TA als die al plaatsgevonden heeft dat bent u toch wel met mij eens. Want het is algemeen bekend dat TA achteraf verklarend is. Dit is niet dat ik TA niet vertrouw want ik doe hier ook veel mee maar emotie en paniek en nieuws kun je niet vooraf in de TA lezen.
111 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.097
AB InBev 2 5.525
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.863
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.772
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.764
Aedifica 3 923
Aegon 3.258 322.961
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.896
Agfa-Gevaert 14 2.051
Ahold 3.538 74.343
Air France - KLM 1.025 35.219
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.046
Alfen 16 25.019
Allfunds Group 4 1.510
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.503
AMG 971 134.005
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.735
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.027
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.787
Arcelor Mittal 2.034 320.848
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.332
Aroundtown SA 1 220
Arrowhead Research 5 9.747
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.444
ASML 1.766 108.740
ASR Nederland 21 4.502
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 521
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.690
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.412