rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Daytraders Terug naar discussie overzicht

Dagelijkse Daytraders tips

60 Posts
Pagina: «« 1 2 3 | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 16 augustus 2005 13:28
    quote:

    killer_forehand schreef:

    Leuke discussie. Interessant om te volgen. Vraagje voor Vinman:
    bij welke broker zit jij zodat je kunt shorten? Interactive Brokers?
    Zit zelf bij Binck, maar lees niets over evt shorten van Nasdaq aandelen.

    Groet, KF
    Beste Killer,

    Ik handel via de direct access broker Genesis Securities in de VS. Om te kunnen shorten moet je minimaal 30.000 dollar in je account hebben.

    Ik heb het idee dat Nederlandse brokers niet weten om te gaan met het afdekken van de short side risico's. In de VS is het normaal om short te gaan. In Nederland adverteren ze er gewoonweg niet mee.

    Gr. Vinman
  2. [verwijderd] 16 september 2005 02:09
    Als je maar een paar duizend euro wilt beleggen zijn aandelen handiger dan futures. Als je rendement op zo'n 30.000 euro of meer wilt maken, loop je met een future hetzelfde risico als met een pakket aandelen van die waarde, alleen vergt het maar een fractie van de liquiditeit die je voor aandelen nodig hebt. Bovendien is het in- en uitstappen zowel gemakkelijker als voordeliger. Dat laatste omdat bied- en laatkoersen veel dichter bij elkaar liggen en in de tweede plaats omdat de provisietarieven maar een fractie bedragen van die bij aandelentransacties. Ook zonder mechanisch systeem kun je na een tijdje oefenen goed winstmaken met futuretransacties. Als je er eenmaal aan gewend bent wil je niet anders meer.

  3. [verwijderd] 18 september 2005 17:04
    Beste Jaap,

    Ik heb wat moeite met je posting. Sommige vergelijkingen vind ik niet terecht beargumenteerd. Ik zal uitleggen waarom.

    `Als je maar een paar duizend euro wilt beleggen zijn aandelen handiger dan futures.`

    Ik dacht juist dat het andersom was. Het voordeel van het handelen in futures is juist dat je met margin werkt en dat je maar een beperkte inleg nodig hebt.

    `Als je rendement op zo'n 30.000 euro of meer wilt maken, loop je met een future hetzelfde risico als met een pakket aandelen van die waarde, alleen vergt het maar een fractie van de liquiditeit die je voor aandelen nodig hebt.`

    Persoonlijk ben ik van mening dat je met aandelen veel beter je risico´s kan spreiden en beperken. Diversificatie en volume zijn twee belangrijke factoren waarmee je je risico kan beheersen. Dat is wat moeilijker met futures.

    `Bovendien is het in- en uitstappen zowel gemakkelijker als voordeliger. Dat laatste omdat bied- en laatkoersen veel dichter bij elkaar liggen en in de tweede plaats omdat de provisietarieven maar een fractie bedragen van die bij aandelentransacties.`

    Bij aandelen met gem. volume van 700000 stuks kun je heel makkelijk in en uit stappen. En je hebt aandelen waar het verschil tussen de bied en laat koers minimaal is.
    Het is inderdaad waar dat de provisie in futures over het algemeen lager is dan in aandelen. Maar als je goed onderhandelt met je broker, kun je behoorlijk dicht bij de futureprijzen komen.

    `Ook zonder mechanisch systeem kun je na een tijdje oefenen goed winstmaken met futuretransacties.`

    Ik denk dat je juist alleen met een mechanisch systeem winst kan maken in futures. Ik ken persoonlijk niemand die constant geld verdiend met het traden in futures. En diegene die wel wat verdienen, hebben zelf een systeem gebouwd.

    `Als je er eenmaal aan gewend bent wil je niet anders meer.`
    Dat klopt!!! Wanneer je ergens geld mee verdiend en je vindt het nog leuk ook, dan wil je niet anders meer.

    Ik ben benieuwd naar je reactie.

    Met vriendelijke groeten,

    Vinman
  4. [verwijderd] 19 september 2005 20:49
    Ik zat vreselijk mis met mijn uitbraak bij ABLE.

    Ai dat deed pijn, maar de schade is te overzien. Was ook meer een gok, want een handelsplan mbt zulk gerelateerde trades heb ik nog niet.

    Zat overigens veel meer achter die schijnstijging.

    Zodoende leert men :)

  5. [verwijderd] 19 september 2005 23:32
    Ben je daadwerkelijk de trade ABLE aangegaan of was het meer een test trade?

    Waar ben je op ingestapt en uitgestapt?

    AAPL heeft vandaag goede zaken gedaan. Mooie uitbraak op de 51.40 en daarna nogmaals een mooie uitbraak op de pivot van 52.05.

    Ik ben benieuwd waarop je de trade bent aangegaan.

    Gr. Vinman
  6. [verwijderd] 20 september 2005 10:33
    Vinman, het risico dat je loopt met je vermogen hangt af van de hefboom die je kiest en niet of je cash of op termijn handelt.

    Wat de kosten betreft, als ik voor €30.000 aandelen koop ben ik €29 aan provisie kwijt. Koop ik een future met een onderliggende waarde van €30.000 dan rekent IB mij slechts €2. Dan scheelt meer dan een factor 10.

    En wat succes of mislukking aangaat, het schijnt dat 85% van de daytraders sowieso met verlies draait, de kunst is om er voor te zorgen dat je daar niet toe behoort. :)

  7. [verwijderd] 20 september 2005 11:11
    quote:

    jaap_10 schreef:

    Als je maar een paar duizend euro wilt beleggen zijn aandelen handiger dan futures. Als je rendement op zo'n 30.000 euro of meer wilt maken, loop je met een future hetzelfde risico als met een pakket aandelen van die waarde, alleen vergt het maar een fractie van de liquiditeit die je voor aandelen nodig hebt.

    Ik denk dat je bedoelt (ook als ik naar je uitleg kijk) dat futures handiger zijn dan aandelen. Vandaar ook de post van Vinman. Ik neem aan dat jij precies dezelfde mening hebt als Vinman.
    Corrigeer me als ik het verkeerd zie.

    Groeten,

    Hans
  8. [verwijderd] 20 september 2005 11:37
    Nee, het is onhandig als je met een klein vermogen grote hefboomrisico's aangaat, na een paar tegenslagen ben je zo door je vermogen heen.
  9. [verwijderd] 20 september 2005 13:49
    Beste Jaap,

    Graag reageer ik op je post.

    `Vinman, het risico dat je loopt met je vermogen hangt af van de hefboom die je kiest en niet of je cash of op termijn handelt.`

    Ik denk dat de risico afhankelijk is van je eigen moneymanagement systeem en niet van de hefboom of het product waarin je handelt.

    `Wat de kosten betreft, als ik voor €30.000 aandelen koop ben ik €29 aan provisie kwijt. Koop ik een future met een onderliggende waarde van €30.000 dan rekent IB mij slechts €2. Dan scheelt meer dan een factor 10.`

    Maar als je i.p.v. de onderliggende waarde, nu de waarde neemt van wat je zelf hebt geinvesteerd, kom je dan nog steeds uit op factor 10?

    `En wat succes of mislukking aangaat, het schijnt dat 85% van de daytraders sowieso met verlies draait, de kunst is om er voor te zorgen dat je daar niet toe behoort. :)`

    Daar heb je helemaal gelijk in.

    Leuk om met je van gedachte te wisselen.

    Gr. Vinman

    [/quote]
  10. [verwijderd] 20 september 2005 13:52
    quote:

    jaap_10 schreef:

    Nee, het is onhandig als je met een klein vermogen grote hefboomrisico's aangaat, na een paar tegenslagen ben je zo door je vermogen heen.

    Beste Jaap,

    Geldt dit dan niet voor het handelen in aandelen?

    Gr. Vinman
  11. [verwijderd] 21 september 2005 13:44
    quote:

    jaap_10 schreef:

    Nee, aangezien die per definitie een hefboom hebben van 1.

    Dat is alleen zo bij een cash account. Ok bij aandelen kun je een boel meer kopen dan dat je cash hebt. Maar voor jou geldt de hefboom van 1 misschien wel

    BP
  12. [verwijderd] 21 september 2005 15:19
    quote:

    bodemloze_put schreef:

    [quote=jaap_10]
    Nee, aangezien die per definitie een hefboom hebben van 1.

    [/quote]

    Dat is alleen zo bij een cash account. Ok bij aandelen kun je een boel meer kopen dan dat je cash hebt. Maar voor jou geldt de hefboom van 1 misschien wel

    BP
    DAt klopt helemaal BP. Ik kan op mijn margin account intraday 3 keer mijn inleg verhandelen.

    Gr. Vinman
  13. [verwijderd] 21 september 2005 17:07
    quote:

    thevinman64 schreef:

    Ben je daadwerkelijk de trade ABLE aangegaan of was het meer een test trade?

    Waar ben je op ingestapt en uitgestapt?

    AAPL heeft vandaag goede zaken gedaan. Mooie uitbraak op de 51.40 en daarna nogmaals een mooie uitbraak op de pivot van 52.05.

    Ik ben benieuwd waarop je de trade bent aangegaan.

    Gr. Vinman
    Ik ben de trade ingestapt puur op basis van volume
    in 17,41 out 15,21.

    Het was inderdaad een testtrade maar ik had nooit overnight mogen gaan.
  14. [verwijderd] 17 oktober 2005 00:31
    Vindt het risico aandelen of futures evengroot.
    Het groote voordeel bij futures,is lage trans actie kosten,plus dat er geen emotionele binding onstaat,waar bij aandelen wel grote kans op is.
    Futures is dus meer technisch,op het systeem.
    Of te wel zat altijd in aandelen,maar nu ik futures doe,bevalt me een stuk beter,is rust gevender,of je het geloof of nie:))
    Jan
  15. [verwijderd] 31 oktober 2005 14:03
    Beste Rene,

    Staar je niet blind op een aandeel. Wat denk je van:

    BEXP uitbraak 14, BBBY uitbraak 40, COGT uitbraak 27, CSTR uitbraak 25, MMUS uitbraak 9.
    Dit zijn mogelijke daytrades op de uitbraak.

    Gr. Vinman
  16. [verwijderd] 31 oktober 2005 23:28
    quote:

    thevinman64 schreef:

    Beste Rene,

    Staar je niet blind op een aandeel. Wat denk je van:

    BEXP uitbraak 14, BBBY uitbraak 40, COGT uitbraak 27, CSTR uitbraak 25, MMUS uitbraak 9.
    Dit zijn mogelijke daytrades op de uitbraak.

    Gr. Vinman

    Ha Vinman,

    Je hebt gelijk hoor maar ik was een tijdje niet op iex geweest en las de nieuwe trades. Vind het leuk om te weten wat andere doen. Zelf start ik 1 februari voor het echie en zal dan mijn trades vermelden (als er belangstelling voor is). Wel denk ik dat ik met de helft van mijn geld ga swingtraden aangezien daar mijn (fictieve) rendementen hoger mee zijn.
60 Posts
Pagina: «« 1 2 3 | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.142
AB InBev 2 5.541
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.336
ABO-Group 1 25
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.910
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 193
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.872
Aedifica 3 927
Aegon 3.258 323.137
AFC Ajax 538 7.092
Affimed NV 2 6.305
ageas 5.844 109.907
Agfa-Gevaert 14 2.070
Ahold 3.538 74.353
Air France - KLM 1.025 35.304
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.056
Alfen 16 25.380
Allfunds Group 4 1.520
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 426
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 244.137
AMG 972 134.589
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.747
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 501
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.089
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 386
Arcadis 252 8.808
Arcelor Mittal 2.035 321.038
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 287
arGEN-X 17 10.362
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.751
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.667
ASML 1.766 111.049
ASR Nederland 21 4.517
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 14.222
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 67
Azerion 7 3.449