rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Avantium 2025

591 Posts
Pagina: «« 1 ... 25 26 27 28 29 30 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 9 aextracker 27 maart 2025 14:00
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 27 maart 2025 10:11:

    Het wordt hoog tijd voor een pool voor het tijdstip van het zakken onder de 1 euro.
    Graag in een separaat draadje \ ander forum dan op deze AVANTIUM titel.
    Zet er dan namens jezelf ook svp ;
    a.) De maand bij wanneer de AVANTIUM NV koers onder de euro daalt :) !
    b.) Wat de voornaamste trigger wordt.
  2. Ray 27 maart 2025 18:38
    Qube is gisteren van 1,79% naar 1,69% short gegaan.
    Het vertegenwoordigt meer dan 30% van het volume gisteren .......
    Het wordt ze in de schoot geworpen op deze manier.
  3. forum rang 6 Daexter 27 maart 2025 19:06
    quote:

    Ray schreef op 27 maart 2025 18:38:

    Qube is gisteren van 1,79% naar 1,69% short gegaan.
    Het vertegenwoordigt meer dan 30% van het volume gisteren .......
    Het wordt ze in de schoot geworpen op deze manier.
    Ja de wereld is oneerlijk, maar weet je zeker dat je conclusie tav het volume klopt? Ik bedoel de melding was gisteren maar het reduceren voorafgaande aan gisteren dus waarschijnlijk maandag. Ze hebben dus mogelijk dankbaar gebruik gemaakt van particuliere beleggers die "heel verstandig" een stoploss hadden staan op 1,50, die zijn waarschijnlijk allemaal op 1,45 oid gekocht door cube.

    Ieder moet het voor zich weten natuurlijk, maar ik zet in de regel alleen een stop loss als een aandeel een enorme rit heeft gemaakt en ik nog niet per se wil verkopen maar wel mijn winst wil beschermen. Als maximaliseren van verlies kun je mijns inziens gewoon beter besluiten te verkopen op het moment dat het jou uitkomt.
  4. Ray 27 maart 2025 20:21
    quote:

    Daexter schreef op 27 maart 2025 19:06:

    [...]

    Ja de wereld is oneerlijk, maar weet je zeker dat je conclusie tav het volume klopt? Ik bedoel de melding was gisteren maar het reduceren voorafgaande aan gisteren dus waarschijnlijk maandag. Ze hebben dus mogelijk dankbaar gebruik gemaakt van particuliere beleggers die "heel verstandig" een stoploss hadden staan op 1,50, die zijn waarschijnlijk allemaal op 1,45 oid gekocht door cube.

    Ieder moet het voor zich weten natuurlijk, maar ik zet in de regel alleen een stop loss als een aandeel een enorme rit heeft gemaakt en ik nog niet per se wil verkopen maar wel mijn winst wil beschermen. Als maximaliseren van verlies kun je mijns inziens gewoon beter besluiten te verkopen op het moment dat het jou uitkomt.
    Deze mutatie zal morgenochtend in het overzicht staan.
    In combinatie met
    <<
    De meldingen in deze morning note zijn dus van eergisteren
    >>
    kom je op gisteren uit. Dit klopt meestal wel als je terug kijkt naar volume en koersbeweging.

    Wat me opviel gisteren was dat er bijna de hele dag in de laat bij een koers, weet niet meer welke, 1,46 of zo, meer dan 90k stukjes stond. In de bied (ergens 1,42) stond er ook >90k. Daardoor bewoog de koers nauwelijks. Mijn conclusie: ze hebben ze makkelijk kunnen opvangen of in kleine porties actief kunnen kopen.

    Een mutatie van 0,1% is 86k, dagvolume gisteren bij Euronext 276k.

    Ik had ook op maandag wel verwacht wat te zien bewegen in hun shortpositie. Was echter niet zo. Wat ze maandag gedaan kunnen hebben is in de eerste paar minuten met een paar relatief grote orders eerst actief verkopen door de psychologische 1,50 heen en vervolgens met open armen de stop-losses en andere actieve verkooporders in ontvangst nemen, met per saldo een mutatie van 0.
  5. Handel & Wandel 27 maart 2025 22:20
    quote:

    Daexter schreef op 27 maart 2025 19:06:

    [...]

    Ja de wereld is oneerlijk, maar weet je zeker dat je conclusie tav het volume klopt? Ik bedoel de melding was gisteren maar het reduceren voorafgaande aan gisteren dus waarschijnlijk maandag. Ze hebben dus mogelijk dankbaar gebruik gemaakt van particuliere beleggers die "heel verstandig" een stoploss hadden staan op 1,50, die zijn waarschijnlijk allemaal op 1,45 oid gekocht door cube.

    Ieder moet het voor zich weten natuurlijk, maar ik zet in de regel alleen een stop loss als een aandeel een enorme rit heeft gemaakt en ik nog niet per se wil verkopen maar wel mijn winst wil beschermen. Als maximaliseren van verlies kun je mijns inziens gewoon beter besluiten te verkopen op het moment dat het jou uitkomt.
    Stop-loss is stop profit.
  6. Sustainable 28 maart 2025 06:50
    Door op tijd mijn verlies te nemen heb ik mijzelf een verdere daling van zo'n 30% bespaard. En ook het risico op nog verder verlies want elk aandeel kan naar 0.

    Indien de uitgangspunten veranderen is het nooit verkeerd om te zien of een aandeel nog wel in de portefeuille past. En er is voldoende veranderd sinds in 2022 de Final Investment Decision voor de FDCA fabriek werd genomen en in jan 2024 de claim emissie werd aangekondigd:
    - de FDCA fabriek is met vertraging en een flinke kostenoverschrijding opgeleverd
    - inmiddels is er door de deplorabele financiele positie in december 2024 een nieuwe financieringsronde nodig geweest
    - het aantal uitstaande aandelen is het afgelopen jaar meer dan verdubbeld waardoor de risk/reward balans een stuk is verslechterd.
    - meerdere wisselingen van de CFO positie wat niet de indruk van een stabiele omgeving geeft (eufemisme)
    - de energiekosten in Europa zijn sterk gestegen waardoor productie in Europa (wrs toch de belangrijkste afzetmarkt van PEF) kostentechnisch moeilijker is geworden.
    - en niet in de laatste plaats de recente veranderingen wereldwijd met een dreigende handelsoorlog en invoerheffingen waardoor ook de productie van FDCA/PEF buiten Europa de nodige twijfels zal geven.

    Indien toch nog licenties worden verkocht tegen de juiste condities (dat laatste is ook belangrijk want door de huidige situatie waarbij Avantium met zijn rug tegen de muur staat kan Avantium verleidt worden om tegen zeer ongunstige condities toch maar licenties te verkopen) kan altijd nog opnieuw worden ingestapt.
  7. forum rang 10 DeZwarteRidder 28 maart 2025 07:47
    quote:

    Sustainable schreef op 28 maart 2025 06:50:

    Door op tijd mijn verlies te nemen heb ik mijzelf een verdere daling van zo'n 30% bespaard. En ook het risico op nog verder verlies want elk aandeel kan naar 0.

    Indien de uitgangspunten veranderen is het nooit verkeerd om te zien of een aandeel nog wel in de portefeuille past. En er is voldoende veranderd sinds in 2022 de Final Investment Decision voor de FDCA fabriek werd genomen en in jan 2024 de claim emissie werd aangekondigd:
    - de FDCA fabriek is met vertraging en een flinke kostenoverschrijding opgeleverd
    - inmiddels is er door de deplorabele financiele positie in december 2024 een nieuwe financieringsronde nodig geweest
    - het aantal uitstaande aandelen is het afgelopen jaar meer dan verdubbeld waardoor de risk/reward balans een stuk is verslechterd.
    - meerdere wisselingen van de CFO positie wat niet de indruk van een stabiele omgeving geeft (eufemisme)
    - de energiekosten in Europa zijn sterk gestegen waardoor productie in Europa (wrs toch de belangrijkste afzetmarkt van PEF) kostentechnisch moeilijker is geworden.
    - en niet in de laatste plaats de recente veranderingen wereldwijd met een dreigende handelsoorlog en invoerheffingen waardoor ook de productie van FDCA/PEF buiten Europa de nodige twijfels zal geven.

    Indien toch nog licenties worden verkocht tegen de juiste condities (dat laatste is ook belangrijk want door de huidige situatie waarbij Avantium met zijn rug tegen de muur staat kan Avantium verleidt worden om tegen zeer ongunstige condities toch maar licenties te verkopen) kan altijd nog opnieuw worden ingestapt.
    Gelukkig heb je naar mijn waarschuwingen geluisterd........!!!!
  8. boialvo1978 28 maart 2025 09:14
    waar blijft Wierda met een toelichting naar zijn beleggers? Hij heeft aandeel enorm gepromoot bij Business Class van Mens en hij houdt nu (wijselijk???, in ieder geval onwenselijk) zijn mond over de enorme verliezen op dit aandeel in de porto van de beleggers.
  9. Arthur S 28 maart 2025 10:18
    Wierda is op deze manier wel erg onbetrouwbaar. Hij kan beter zijn miscalculatie toegeven om het vertrouwen van zijn klanten niet helemaal te verliezen. Bij Avantium is voorlopig nog geen bodem te zien. Een paar slechte beursdagen en het aandeel kan zo maar een pennystock worden. Krijgt DZR toch gelijk.
  10. Beetje maar graag 28 maart 2025 10:44
    quote:

    Daexter schreef op 27 maart 2025 12:00:

    [...]

    Boodschap was toch duidelijk eind 2026 gaat de omzet richting de 100 mln. Uitgaande van 5 licenties. Bij de claim emissie werd er nog gesproken over 2 prospect licentiehouders waar vergaande gesprekken mee waren, nu zijn ze met naam genoemd, lijkt me een duidelijk stap voorwaarts en ja dan missen er nog 2 maar we hebben ook nog een krappe 2 jaar om dat te realiseren. En dan dat gezeur over het uitgeven van aandelen. Er is vorig jaar op de AVA de 8% clausule afgesproken en het was direct zeer waarschijnlijk dat het een meerjarig karakter zou krijgen. Heb dat zelf ook meermaals gepost dat ik tenminste tot 2027 verwacht ieder jaar 8% aandelen erbij te zien.

    Ik sta nog wel wat meer in het rood dan de huis ten en keuken belleger maar het deert me niet. Ja tuurlijk had ik liefst eergisteren al dik in de plus gestaan net zoals ik het ook stom vind dat ik nog steeds de staatsloterij niet gewonnen heb.

    Ik ben in Avantium gestapt met de verwachting dat na 2026 rendement te verwachten is en voor 2027 de kans op papieren verliezen zeer aanwezig is.
    Ik volg dit forum al een tijdje en vermoed dat jouw verliezen wel substantieel zullen zijn (als je ook echt doet wat je hier aangeeft) en toch blijf je Avantium hartstochtelijk verdedigen, dat is op zichzelf al bewonderenswaardig.

    Qua communicatie denk ik toch wel dat ze wat meer de (intern)nationale publiciteit hadden kunnen opzoeken om publieke te interesse op te wekken en van daaruit misschien ook wat druk te geven vanuit de samenleving om in 'duurzame' verpakking te investeren. Veel mensen die ik spreek in mijn netwerk en die toch echt wel in sectoren zitten die interessant zouden kunnen zijn hebben bijvoorbeeld nog nooit van Avantium gehoord.
  11. Piet2010 28 maart 2025 13:29
    Het lijkt me erg onverstandig om te snel een nieuwe emissie te doen. Beter is om eerst te zorgen voor 1 of 2 licentieovereenkomsten waardoor de koers gaat stijgen en daarna een emissie (de Galapagos strategie => na goed nieuws altijd een emissie). Avantium kan ook beter nog wat leningen proberen aan te gaan dan de aandeelhouder nog verder van zich te vervreemden door te snelle emissie tegen een lage beurskoers (en dus met grote verwatering)
  12. forum rang 7 mvliex 1 28 maart 2025 13:31
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 28 maart 2025 07:47:

    [...]

    Gelukkig heb je naar mijn waarschuwingen geluisterd........!!!!
    Net als met Wierda, soms gok je goed, soms fout.
  13. forum rang 10 DeZwarteRidder 28 maart 2025 13:42
    quote:

    Piet2010 schreef op 28 maart 2025 13:29:

    Het lijkt me erg onverstandig om te snel een nieuwe emissie te doen. Beter is om eerst te zorgen voor 1 of 2 licentieovereenkomsten waardoor de koers gaat stijgen en daarna een emissie (de Galapagos strategie => na goed nieuws altijd een emissie). Avantium kan ook beter nog wat leningen proberen aan te gaan dan de aandeelhouder nog verder van zich te vervreemden door te snelle emissie tegen een lage beurskoers (en dus met grote verwatering)
    Laat me niet lachen: er is geen keuzemogelijkheid; als het geld op is, is het geld op.
  14. forum rang 4 Pitmans 28 maart 2025 13:45
    quote:

    Piet2010 schreef op 28 maart 2025 13:29:

    Het lijkt me erg onverstandig om te snel een nieuwe emissie te doen. Beter is om eerst te zorgen voor 1 of 2 licentieovereenkomsten waardoor de koers gaat stijgen en daarna een emissie (de Galapagos strategie => na goed nieuws altijd een emissie). Avantium kan ook beter nog wat leningen proberen aan te gaan dan de aandeelhouder nog verder van zich te vervreemden door te snelle emissie tegen een lage beurskoers (en dus met grote verwatering)
    Nog geen emissie lijkt me zeker verstandig. Vraag is echter of het verstand het hier kan winnen van de realiteit.
    Zolang de fabriek niks oplevert, vliegt het geld nog de deur uit. Er zal een kapitaalbuffer over moeten blijven en de optie lenen lijkt me gezien de situatie zeer lastig.
    Een paar maanden kunnen ze nog wel vooruit, maar voor daarna zal toch echt een licentie met forse upfront betaling uit de hoed moeten komen en anders wordt het gewoon weer emitteren
  15. Beetje maar graag 28 maart 2025 13:46
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 28 maart 2025 13:42:

    [...]

    Laat me niet lachen: er is geen keuzemogelijkheid; als het geld op is, is het geld op.
    Ik lees ook maar steeds dat er wel licenties verkocht zullen worden en dat dan de koers zal stijgen terwijl dit toch uiterst twijfelachtig is. Bewonderenswaardig hoe je mensen een worst kan blijven voorhouden.
  16. forum rang 10 DeZwarteRidder 28 maart 2025 13:52
    quote:

    Beetje maar graag schreef op 28 maart 2025 13:46:

    [...]

    Ik lees ook maar steeds dat er wel licenties verkocht zullen worden en dat dan de koers zal stijgen terwijl dit toch uiterst twijfelachtig is. Bewonderenswaardig hoe je mensen een worst kan blijven voorhouden.
    Zolang de fabriek niet op volle toeren draait, zal er geen enkele licentie verkocht worden.
  17. Ray 28 maart 2025 14:25
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 28 maart 2025 13:52:

    [...]

    Zolang de fabriek niet op volle toeren draait, zal er geen enkele licentie verkocht worden.
    Exact 3 jaar geleden zie Tom van Aken, op de RID, bijna precies hetzelfde.
    Potentiële licentie-afnemers willen eerst 3 tot 6 maanden data uit de fabriek zien. Of dat begint bij start commerciële productie, bij 'op volle toeren' of daar ergens tussenin werd niet expliciet gezegd en moet eenieder maar voor zichzelf invullen. Waar leer je het meeste van?
  18. BEL 28 maart 2025 16:17
    Allemaal prachtige analyses. Misschien kan iemand simpel uitleggen wat d ereden is dat dit aandeel zover daalt. Elke beleggen, groot of klein is bij deze koers een verliezer. Bij Just Eat zag je dit ook gebeuren toen het aandeel massaal werd geschort. Daarna was er wel herstel.
  19. forum rang 6 Daexter 28 maart 2025 17:31
    quote:

    Beetje maar graag schreef op 28 maart 2025 10:44:

    [...]

    Ik volg dit forum al een tijdje en vermoed dat jouw verliezen wel substantieel zullen zijn (als je ook echt doet wat je hier aangeeft) en toch blijf je Avantium hartstochtelijk verdedigen, dat is op zichzelf al bewonderenswaardig.

    Qua communicatie denk ik toch wel dat ze wat meer de (intern)nationale publiciteit hadden kunnen opzoeken om publieke te interesse op te wekken en van daaruit misschien ook wat druk te geven vanuit de samenleving om in 'duurzame' verpakking te investeren. Veel mensen die ik spreek in mijn netwerk en die toch echt wel in sectoren zitten die interessant zouden kunnen zijn hebben bijvoorbeeld nog nooit van Avantium gehoord.
    Over het algemeen hou ik niet van praatjes maken, maar van put your money where youre mouth is, en ja dat betekent een behoorlijk papieren verlies misschien wel groter dan sommige forumpissers jaarlijks van het uwv krijgen. Maar zoals gezegd deert dat papieren verlies me verder niet, ook als ik nu in de plus had gestaan had ik dat geld niet opgenomen.

    mm ja misschien heb je gelijk. Aan de andere kant, ik zie dat in mijn netwerk ook -mensen die behoorlijk vermogend zijn, maar niet beleggen. Of als ze wel beleggen dat dan doen via een fonds. en de enkeling die wel actief belegt kijkt dan vaak niet verder dan de hoofdindex fondsen.

    De wereld mag verandert zijn, maar een beter product blijft een beter product, ook in tijden die anti woke zijn. De barriere eigenschappen van PEF zijn gewoon vele malen beter dan die van PET. En dat de weg naar succes lang is.......dat is iets dat wist ik 5 jaar terug toen ik instapte ook al. Ook Coca Cola dat ruim 10 jaar betrokken is weet dat.

    @Piet je hebt gelijk, maar er komt ook geen emissie in 2025. Het is alleen zeer wel mogelijk (in mijn ogen vrijwel zeker) dat er weer voor 8% aan aandelen onderhands geplaatst worden. Het enige dat dat kan voorkomen is een nieuwe (EU)subsidie. Uit het jaarverslag en de analistentranscript kun je opmaken dat de middelen inclusief de nog op te nemen kredieten prima toereikend zijn om 2025 te financieren. De opmerking van de directie over het zoeken naar nieuwe middelen gaat vooral over het voldoende gefinancierd te zijn in de periode na 2025.
591 Posts
Pagina: «« 1 ... 25 26 27 28 29 30 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.124
AB InBev 2 5.539
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.226
ABO-Group 1 25
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.892
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.850
Aedifica 3 926
Aegon 3.258 323.087
AFC Ajax 538 7.092
Affimed NV 2 6.305
ageas 5.844 109.906
Agfa-Gevaert 14 2.064
Ahold 3.538 74.353
Air France - KLM 1.025 35.295
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.051
Alfen 16 25.316
Allfunds Group 4 1.518
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 425
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.988
AMG 972 134.478
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.745
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 496
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.063
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 386
Arcadis 252 8.807
Arcelor Mittal 2.035 321.005
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 287
arGEN-X 17 10.357
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.751
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.632
ASML 1.766 110.404
ASR Nederland 21 4.513
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.984
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 67
Azerion 7 3.449