rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Pharming januari 2023

5.058 Posts
Pagina: «« 1 ... 165 166 167 168 169 ... 253 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 22 januari 2023 11:56
    quote:

    Marrr schreef op 22 januari 2023 11:23:

    [...]

    Achteraf meldingen van winst maken is i.m.o. het meest zwakke wat je kunt doen in beleggersland.
    en winst maken is het beste wat je kan doen in het pharming sprookjesbos
  2. [verwijderd] 22 januari 2023 12:03
    quote:

    Beur schreef op 22 januari 2023 10:47:

    [...]Goedemorgen Vraagbaak Jules. Je moet jezelf wel iets nauwkeurig uitdrukken: nihil kans van slagen is natuurlijk niet juist.
    Beter zou bijvoorbeeld zijn te zeggen dat de meeste studies niet verder komen dan het pre-klinisch stadium.
    dat licht eraan hoe je die bepaalde data moet afronden
    bv

    10% afkeuring + 90% goedkeuring = 100 % afkeuring
  3. forum rang 4 De Zwarte kat 22 januari 2023 12:06
    quote:

    A_Haddock schreef op 22 januari 2023 11:42:

    [...]
    Deels mee eens. Het zou natuurlijk een enorme tegenvaller zijn als het alleen de EU zou worden. Het neemt ook meteen de grote fantasie in het aandeel weg. Bedrijfstechnisch gezien gaat Europa natuurlijk wel inkomsten genereren dat het bedrijf stabieler maakt. Een bredere basis om met het volgende “trucje” te komen. Maar goed, fantasie zal dan deels weg zijn en aan de andere kant is er dan ook geen echte reden om terug naar 60 cent te zakken.
    Ik ga voorlopig gewoon van goedkeuring uit. Vroeg of laat.
    Er ,zijn de afgelopen tijd veel groter jongens in gestapt kan er toch vanuit gaan dat die wel weten wat ze doen
  4. [verwijderd] 22 januari 2023 12:11
    quote:

    Gforce schreef op 22 januari 2023 10:55:

    [...]
    Hallo Jules, in het verleden heb ik meerdere malen geprobeerd normaal met je van gedachten te wisselen. Maar jouw constante negatieve manier van benaderen van zowel Pharming als de forumleden hebben mij doen besluiten jou te negeren. Je lijkt alleen maar uit op aandacht om je ego te strelen. Daar schieten niemand wat mee op. En je voegt ook niets mee toe. Het riedeltje pijplijn, de wonderpil van de concurrentie, en jouw negatieve blik op het managament van Pharming is nu wel vaak genoeg aan bod gekomen. Je missie om anderen te "waarschuwen" heeft wat mij betreft al veel te veel aandacht gekregen. Ik doe daar dus niet meer aan mee.
    Bij een bedrijf zijn altijd goede en slechte berichten
    en als ik wilde dat je dit zou begrijpen dan had ik het beter uitgelegd
  5. forum rang 8 Beur 22 januari 2023 12:11
    quote:

    vdx5 schreef op 22 januari 2023 12:03:

    [...]

    dat licht eraan hoe je die bepaalde data moet afronden
    bv

    10% afkeuring + 90% goedkeuring = 100 % afkeuring
    Geen idee wat je precies bedoelt maar wanneer iemand stelt dat pre-klinisch onderzoek nihil kans van slagen heeft dan is de totale slagingskans 0.
  6. forum rang 7 Janssen&Janssen 22 januari 2023 12:18
    quote:

    Beur schreef op 22 januari 2023 12:11:

    [...]Geen idee wat je precies bedoelt maar wanneer iemand stelt dat pre-klinisch onderzoek nihil kans van slagen heeft dan is de totale slagingskans 0.
    Elke medicijn wat nu ter wereld vermarkt wordt, is toch ooit begonnen als een idee. En met dat idee is een pre clinisch onderzoek gestart toch?

    Een nihil slagingspercentage hebben pre clinische onderzoeken dan toch ook niet?
  7. A_Haddock 22 januari 2023 12:18
    quote:

    De Zwarte kat schreef op 22 januari 2023 12:06:

    [...]Er ,zijn de afgelopen tijd veel groter jongens in gestapt kan er toch vanuit gaan dat die wel weten wat ze doen
    Die weten zeker wat ze doen.
    Die weten namelijk net als wij hier dat de kans van slagen op basis van statistieken rond de 90% ligt.
  8. forum rang 8 Beur 22 januari 2023 12:24
    quote:

    Janssen&Janssen schreef op 22 januari 2023 12:18:

    [...]

    Elke medicijn wat nu ter wereld vermarkt wordt, is toch ooit begonnen als een idee. En met dat idee is een pre clinisch onderzoek gestart toch?

    Een nihil slagingspercentage hebben pre clinische onderzoeken dan toch ook niet?
    Zie mijn antwoord zojuist aan VDX-5. Het is dus onzin om dit te stellen. Ik kan ook moeilijk geloven dat het slagingspercentage van pre-clinical studies maar 1 op 5000 zou zijn maar ik laat me graag overtuigen !
  9. forum rang 8 BassieNL 22 januari 2023 12:35
    quote:

    A_Haddock schreef op 22 januari 2023 12:18:

    [...]
    Die weten zeker wat ze doen.
    Die weten namelijk net als wij hier dat de kans van slagen op basis van statistieken rond de 90% ligt.
    Die grote jongens spelen in op de reuring die ontstaat in de periode rondom de mogelijke goedkeuring.
  10. forum rang 8 BassieNL 22 januari 2023 12:37
    quote:

    Beur schreef op 22 januari 2023 12:24:

    [...]Zie mijn antwoord zojuist aan VDX-5. Het is dus onzin om dit te stellen. Ik kan ook moeilijk geloven dat het slagingspercentage van pre-clinical studies maar 1 op 5000 zou zijn maar ik laat me graag overtuigen !
    Stel dat er 20.000 medicijnen in Nederland zijn toegelaten, dan zouden daar meer 100 miljoen initiatieven tegenover hebben gestaan die het niet gehaald hebben.
  11. forum rang 8 Braniek 22 januari 2023 12:50
    quote:

    vdx5 schreef op 22 januari 2023 11:56:

    [...]

    en winst maken is het beste wat je kan doen in het pharming sprookjesbos
    snap je eigenlijk wel wat je nu schrijft? je spreekt jezelf tegen n.l.
  12. forum rang 8 Beur 22 januari 2023 12:56
    quote:

    BassieNL schreef op 22 januari 2023 12:37:

    [...]
    Stel dat er 20.000 medicijnen in Nederland zijn toegelaten, dan zouden daar meer 100 miljoen initiatieven tegenover hebben gestaan die het niet gehaald hebben.
    Zo kan je het ook stellen ja. Heb nu net ff snel gegoogeld en stuit dan bijvoorbeeld meteen op een onderzoek dat ruim 30% voor succesvolle pre-clinical stages claimt:

    "The success rate of each drug discovery stage in academia* was 31.8% for preclinical, 75.1% for phase I, 50.0% for phase II, 58.6% for phase III, and 87.5% for NDA and BLA. The LOA from phase I to approval was 19.3%"

    *in universiteiten

    www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC...

    Met het voorbehoud dat dit slechts èèn specifiek onderzoek is , dat het betrekking heeft op de periode 1991-2010, dat er inmiddels veel veranderd kan zijn, dat succes rates per type medicatie verschillen etc. etc.
    Ik bedoel hier te zeggen: blindvaren op de resultaten van slechts 1 onderzoek is ook weer niet wat je moet doen.
  13. forum rang 8 Beur 22 januari 2023 13:09
    quote:

    Vragenbaak schreef op 22 januari 2023 13:07:

    [...]

    Nihil betekent 0 bij beur?
    Dan zijn we uitgesproken.
    Fijn!
  14. forum rang 7 TonR 22 januari 2023 13:59
    quote:

    Braniek schreef op 22 januari 2023 12:50:

    [...]

    snap je eigenlijk wel wat je nu schrijft? je spreekt jezelf tegen n.l.
    Dat heeft hij niet in de gaten Braniek.
  15. forum rang 7 TonR 22 januari 2023 14:00
    quote:

    Beur schreef op 22 januari 2023 13:09:

    [...]Fijn!
    Bofkont ;-)
  16. [verwijderd] 22 januari 2023 14:00
    quote:

    Sharen schreef op 22 januari 2023 11:34:

    [...]
    De kans is wel laag, maar volgens mij wel veel hoger dan jij stelt.

    Vanuit de veel besproken tabel (zie hieronder) op dit forum kom ik op circa 8 %
    Ik had het over de kans om vanuit de klinische fase tot vermarktbaar medicijn te komen. Dat staat niet in deze tabel.
  17. forum rang 7 Sharen 22 januari 2023 14:23
    quote:

    GT02 schreef op 22 januari 2023 12:56:

    Zou de omvang van de Lenio trial groot genoeg zijn om aan de veiligheidsnormen van de FDA te voldoen?

    www.washingtonpost.com/health/2023/01...
    Je kunt een Alzheimer onderzoek, met tientallen miljoenen mogelijke test-patienten, natuurlijk niet vergelijken met een onderzoek naar het extreem zeldzame APDS, waar je het hebt over hooguit iets van 1300 mogelijke test-patienten wereldwijd.

    Hoe zou je dan uberhaupt aan 100 test-patienten kunnen komen ?
    Dan is die gerealiseerde test-groep van 37 bij het APDS-onderzoek eigenlijk al erg knap geweest!

    Daarnaast is CDZ173 (leniolisib) inmiddels al érg lang in onderzoek (sinds mei 2015), zegt ook nog wel iets over de veiligheid.
  18. [verwijderd] 22 januari 2023 14:26
    Een verwijderd persoon uit Amsterdam
    dacht dat ie op de eerste plaats kwam
    en wel als beste van de klas
    maar het bleek alras
    dat hij steeds de benen nam
  19. [verwijderd] 22 januari 2023 14:32
    quote:

    BassieNL schreef op 22 januari 2023 12:37:

    [...]
    Stel dat er 20.000 medicijnen in Nederland zijn toegelaten, dan zouden daar meer 100 miljoen initiatieven tegenover hebben gestaan die het niet gehaald hebben.
    Daar heb je een punt, Bassie. Misschien heb ik iets te klakkeloos mijn bron overgenomen. Zal er nog eens naar kijken. Zijn er trouwens 20.000 medicijnen in Nederland?
5.058 Posts
Pagina: «« 1 ... 165 166 167 168 169 ... 253 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.163
AB InBev 2 5.544
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.507
ABO-Group 1 25
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.931
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 193
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.892
Aedifica 3 927
Aegon 3.258 323.213
AFC Ajax 538 7.093
Affimed NV 2 6.306
ageas 5.844 109.909
Agfa-Gevaert 14 2.074
Ahold 3.538 74.363
Air France - KLM 1.025 35.331
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.072
Alfen 16 25.503
Allfunds Group 4 1.525
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.252
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 427
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 244.271
AMG 972 134.761
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.757
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 501
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.106
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 387
Arcadis 252 8.808
Arcelor Mittal 2.035 321.097
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 287
arGEN-X 17 10.380
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.759
Ascencio 1 30
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.700
ASML 1.767 112.340
ASR Nederland 21 4.522
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 523
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 14.351
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 67
Azerion 7 3.463