Ronald Engels schreef op 7 maart 2023 17:04:
[...]
====================
Cash Collector,
Ik heb me er niet in verdiept tot nu toe, ik ken wel pyorolyse processen op Nafta Cracking fornuizen, waar je temperaturen van 870 Graden Celcius nodig hebben om Nafta te kraken naar Ethyleen, Propylene, Benzeen, Xyleen, enzv.
Resid Fluid Catalytic Cat Crackers en Fisher Tropsch Synthese zijn in feite zeer grote wervel bed reactoren met fluidised als vloeistof en gasvormig gefluidiseerde fijnstof katalysatoren in continue catalysator circulatie.
Zeer kapitaal intensieve kostbare processen en in alle eerlijkheid, ik zou er mijn hand niet voor omdraaien om jouw pyrolyse van koolwaterstoffen wervelbed productie eenheden op te starten en in productie te houden, enzv.
Is dit energie technisch en financieel economisch verstandig om op deze wijze enorme hoeveelheden 99.99 % H2 = Waterstof te produceren ik denk het niet.
Ik denk in alle oprechtheid dat het produceren van H2 als energiedrager, veel en veel te duur is, 4X te duur, en dat daarbij 70 % energie wordt vernietigd, lijkt me een trieste constatering!
NIET DOEN DUS, ook POx en Fisher Tropsch Synthese Reactoren zijn energie technisch en financieel economisch onverantwoord onverstandig.
P.S. En SHELL/TOTAL/ENI/EXXONMOBIL, enzv., alle olie-majors weten dit en willen hun "moeilijk verdiende" geld daar niet aan verliezen, dus de belangstelling voor het produceren van H2 = Waterstof zal alleen onder DWANG overheden en via enorme subsidies gaan plaats vinden.
Ik zou het zelf nooit doen ook niet onder dwang, of het zou voor zeer specifieke vervuilende processen moeten gaan, zoals b.v. voor de 3x Blast-Ovens van TATA-STEEL in Velsen-Noord.
Totale kostprijs voor de 3X blast-ovens van TATA-STEEL via H2 staal maken, volgens mijn berekeningen minimaal 6 miljard Euro nodig, ongeveer minimaal 2500 windmolens van ieder 10 MWh nodig en ongeveer 300 Electrolyzers nodig om water elektrisch om te zetten naar voldoende H2, alleen al voor TATA-STEEL, Velsen-Noord. Ik heb TATA-STEEL hier persoonlijk over geinformeerd en via in E-mail discussie met TATA-STEEL, ongeveer 4 jaar geleden. Onmogelijk kostbare opgave, die alleen kan plaats vinden met 6 miljard euro subsidie!
Dan kan TATA-STEEL beter de tent sluiten in Velsen-Noord en verhuizen naar India of China, wat nu reeds de aller grootste "enorm grote vervuilers" van de wereld zijn, 100X erger als de EU/Nederland.
Dus ik zou over dit alles nog maar eens goed en zeer grondig nadenken, alvorens zeer foute domme beslissingen met dwang door te drukken.
M.v.g. Ronald