Pharming februari 2022

1. BassieNL 10 februari 2022 11:09

   auteur info

   • BassieNL

     Lid sinds: 13 okt 2018

     Laatste bezoek: 04 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 9670

     Gegeven: 2518

   •    Aantal posts: 14.063

   quote:

   Dr. Nordsüdhoff schreef op 10 februari 2022 10:59:

   [...]
   
   Wel opvallend is de 44% omzetstijging van Firazyr in Q4, omdat dat een directe concurrent is van Ruconest
   Dat is inderdaad heel bijzonder AnalytischDenker.
   Nu is de prijs van Ruconest behoorlijk hard gestegen, terwijl de prijs van Firazyr nauwelijks gestegen is. Zouden de kosten meespelen in de stijging van Firazyr?
   

   Ik snap de ophef over Firazyr niet.
   
   Vergeleken met een jaar eerder doet Firazyr het erg goed. Er zat toen een eenmalige dip in de omzet in dat specifieke kwartaal .
   Vergeleken met een kwartaal eerder doet Firazyr het een klein beetje minder.
   
   Maak het niet spannender dan het is.
2. [verwijderd] 10 februari 2022 11:10

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Mauke schreef op 10 februari 2022 11:05:

   [...]
   
   Klein detail, er staat zeer significant. Ik gok op 25 % of meer.
   

   25% van 200 miljoen jaarbasis: 50 miljoen jaarbasis
   20% van 200 miljoen jaarbasis: 40 miljoen jaarbasis
   12% van 200 miljoen jaarbasis: 24 miljoen jaarbasis
   
   Kwartaalbasis: 6 tot 10 miljoen (de vrije, fantaserende, loop met 'zeer' significant: 12,5 miljoen)
   Maandbasis: 2 tot 3,3 miljoen (de vrije, fantaserende, loop met 'zeer' significant: 4,1 miljoen)
   
   Bekijk je de 'appel en een ei' prijs die Pharming aan Novartis betaalt voor verkooprechten zou dat een stuk beter stroken dan verwachten dat binnen één jaar de kosten van de aankoop al terugverdiend worden.
3. BassieNL 10 februari 2022 11:13

   auteur info

   • BassieNL

     Lid sinds: 13 okt 2018

     Laatste bezoek: 04 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 9670

     Gegeven: 2518

   •    Aantal posts: 14.063

   Bij leniolisib gaat het niet alleen om de extra omzet, maar ook wat er netto van overblijft.
   
   Er gaat af:
   - vooruitbetaling $ 20 mio (al gebeurd) plus bijdrage aan development
   - royalties over de Net Sales (low double-digit to high-teen)
   - 3 Development and regulatory Milestones
   - 6 Annual Net Sales related Milestones
   - Cost-of-sales
   - Specifieke kosten voor sales/promotie/goedkeuring/lobby
4. [verwijderd] 10 februari 2022 11:14

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   BassieNL schreef op 10 februari 2022 11:09:

   [...]
   
   Ik snap de ophef over Firazyr niet.
   
   Vergeleken met een jaar eerder doet Firazyr het erg goed. Er zat toen een eenmalige dip in de omzet in dat specifieke kwartaal .
   Vergeleken met een kwartaal eerder doet Firazyr het een klein beetje minder.
   
   

   Ik snap die ophef wel. Profylaxe medicijnen laten flinke groei zien. Firazyr, de directe concurrent van het kleine Pharming laat ook flinke groei zien in Q4. Er staat een heel belangrijk kwartaal te wachten voor Pharming. Als je dan kijkt dat concurrenten markt winnen zie ik het sombertjes in voor Pharming. Als ook Q4 mager is (<55 mio) dan kan geconcludeerd worden dat er stevige druk op de resultaten van Pharming staan en zal in het jaarrapport richting de aandeelhouder en potentiële investeerder aangetoond worden dat de omzet terugloopt en Pharming, met het enige medicijn dat ze hebben, marktaandeel verliest.
   Aandeelhouders, potentiële investeerders en analisten zijn niet zo gediend van dalende verkoopcijfers.
5. bikes 10 februari 2022 11:16

   auteur info

   • bikes

     Lid sinds: 25 sep 2018

     Laatste bezoek: 30 okt 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2167

     Gegeven: 4

   •    Aantal posts: 3.711

   quote:

   bestens schreef op 10 februari 2022 09:58:

   [...]
   
   In het verleden behaalde resultaten bieden geen garantie voor de toekomst.
   

   regeren is vooruit zien !
6. bikes 10 februari 2022 11:17

   auteur info

   • bikes

     Lid sinds: 25 sep 2018

     Laatste bezoek: 30 okt 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2167

     Gegeven: 4

   •    Aantal posts: 3.711

   quote:

   Dr. Nordsüdhoff schreef op 10 februari 2022 11:14:

   [...]
   
   Ik snap die ophef wel. Profylaxe medicijnen laten flinke groei zien. Firazyr, de directe concurrent van het kleine Pharming laat ook flinke groei zien. Er staat een heel belangrijk kwartaal te wachten voor Pharming. Als je dan kijkt dat concurrenten markt winnen zie ik het sombertjes in voor Pharming. Als ook Q4 mager is (<55 mio) dan kan geconcludeerd worden dat er stevige druk op de resultaten van Pharming staan en zal in het jaarrapport richting de aandeelhouder en potentiële investeerder aangetoond worden dat de omzet terugloopt en Pharming, met het enige medicijn dat ze hebben, marktaandeel verliest.
   Aandeelhouders, potentiële investeerders en analisten zijn niet zo gediend van dalende verkoopcijfers.
   

   nog even en Ruconest is niet meer de enige steunpilaar voor Pharming
7. Wiel 10 februari 2022 11:18

   auteur info

   • Wiel

     Lid sinds: 18 jan 2018

     Laatste bezoek: 01 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 234

     Gegeven: 2

   •    Aantal posts: 949

   En nu doorpakken!
8. [verwijderd] 10 februari 2022 11:20

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   BassieNL schreef op 10 februari 2022 11:13:

   Bij leniolisib gaat het niet alleen om de extra omzet, maar ook wat er netto van overblijft.
   
   Er gaat af:
   - vooruitbetaling $ 20 mio (al gebeurd) plus bijdrage aan development
   - royalties over de Net Sales (low double-digit to high-teen)
   - 3 Development and regulatory Milestones
   - 6 Annual Net Sales related Milestones
   - Cost-of-sales
   - Specifieke kosten voor sales/promotie/goedkeuring/lobby
   

   Buiten de hint van 'significant' en de redelijke kosten die erbij komen kijken worden op dit forum nog steeds allerlei berekeningen uit de duim gezogen om de lat weer torenhoog te leggen qua verwachtingen van leniolisib. Vooral de forumleden als de mmdeugen's, chiney's en zjeeraars verzinnen allerlei hoge prijzen en veel te hoge patiëntaantallen om maar tot onrealistisch hoge omzetten te komen, en vergeten even wat Pharming zegt, wat de gemoeide kosten zijn, en wat vooral de licentieprijs betreft.
   
   Als een licentie, als voorbeeld, 200 miljoen kost is het totaal onrealistisch om in 1 jaar 100 miljoen omzet te verwachten.
9. L.Cheney 10 februari 2022 11:21

   auteur info

   • L.Cheney

     Lid sinds: 22 dec 2021

     Laatste bezoek: 08 mei 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 780

     Gegeven: 393

   •    Aantal posts: 523

   quote:

   Dr. Nordsüdhoff schreef op 10 februari 2022 09:54:

   [...]
   
   Inderdaad Bassie, ik zal de info later even terugzoeken. De berekening komt van anderhalf jaar geleden voor zover ik kan herinneren, inmiddels heb ik die berekening enkele malen gedeeld op het forum maar is daar, ook van jouw kant, nog nooit commentaar op gekomen dat de gehanteerde prijs niet zou kloppen.
   

   Ik had jou een directe gesloten vraag gesteld. Met een woord te beantwoorden, dus kleine moeite toch !
   
   “Is de werkelijkheid gunstiger of ongunstiger voor Pharming dan dat jij meermaals (en langdurig) hebt voorgespiegeld ?”
   
   
10. [verwijderd] 10 februari 2022 11:22

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Tien dagen geleden postte ik mijn 'werkmodel' om enig handvat te hebben voor het inschatten van de mogelijke opbrengst uit leniolisib. Natuurlijk met het nodige voorbehoud. Gezien de discussie hier deel ik het nog een keer. Misschien ten overvloede, maar wellicht behulpzaam voor deze-en-gene die het niet gezien hebben. Je zult er een behoedzaam scenario in treffen dat behoorlijk afwijkt van de soms torenhoge verwachtingen die hier worden opgevoerd. 'Zeer significant' is bij mij de eerste paar jaar niet aan de orde.

    Bijlage:
12. BassieNL 10 februari 2022 11:25

    auteur info

    • BassieNL

      Lid sinds: 13 okt 2018

      Laatste bezoek: 04 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9670

      Gegeven: 2518

    •    Aantal posts: 14.063

    quote:

    Dr. Nordsüdhoff schreef op 10 februari 2022 11:14:

    [...]
    
    Ik snap die ophef wel. Profylaxe medicijnen laten flinke groei zien. Firazyr, de directe concurrent van het kleine Pharming laat ook flinke groei zien. Er staat een heel belangrijk kwartaal te wachten voor Pharming. Als je dan kijkt dat concurrenten markt winnen zie ik het sombertjes in voor Pharming. Als ook Q4 mager is (<55 mio) dan kan geconcludeerd worden dat er stevige druk op de resultaten van Pharming staan en zal in het jaarrapport richting de aandeelhouder en potentiële investeerder aangetoond worden dat de omzet terugloopt en Pharming, met het enige medicijn dat ze hebben, marktaandeel verliest.
    Aandeelhouders, potentiële investeerders en analisten zijn niet zo gediend van dalende verkoopcijfers.
    

    Firazyr, de directe concurrent van het kleine Pharming laat ook flinke groei zien
    
    Dat is gewoon niet waar.
    
    Periode 1 jan-31 dec 2021: omzet = 28,1 miljard Yen
    Periode 1 jan-31 dec 2020: omzet = 30 miljard Yen
    
    
13. [verwijderd] 10 februari 2022 11:25

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    beursblog.nl/beurs-nieuws/na-just-eat...
    
    Na Just Eat, wie verlaat er nog meer de Nasdaq?
    Zou Pharming de volgende kunnen zijn, of toch een ander aandeel?
    
    Pharming Group
    
    Genoteerd aan de Nasdaq sinds eind december 2020, in een verhouding van 1 op 10; 10 aandelen Amsterdam zijn gelijk aan 1 aandeel Nasdaq. Het gemiddeld handelsvolume in de VS ligt op net iets meer dan 5.000 stuks. Zouden we dat omzetten naar Amsterdamse aandelen, dan zou het gaan om 50.000 stuks. Wat er in Amsterdam verhandeld wordt gemiddeld? Enkele miljoenen stuks per dag. De reden voor de notering op een Amerikaanse beurs was om het de Amerikanen makkelijkers te maken te investeren in het biotechnologiebedrijf. Amerikanen investeren nu eenmaal minder snel op buitenlandse beurzen. Pharming dacht met deze nieuwe stap een nieuwe bron van investering aan te boren. Gezien de lage volumes, mede in licht van de beslissing van Just Eat, lijkt de vraag wat de toegevoegde waarde is van de Amerikaanse notering van Pharming dan ook hier te rechtvaardigen.
14. [verwijderd] 10 februari 2022 11:27

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BassieNL schreef op 10 februari 2022 11:25:

    [...]
    
    Firazyr, de directe concurrent van het kleine Pharming laat ook flinke groei zien
    
    Dat is gewoon niet waar.
    
    Periode 1 jan-31 dec 2021: omzet = 28,1 miljard Yen
    Periode 1 jan-31 dec 2020: omzet = 30 miljard Yen
    
    

    Er staat in mijn bericht ook Q4.
    Valt 1 januari in Q4?
    
    Wel opvallend is de 44% omzetstijging van Firazyr in Q4, omdat dat een directe concurrent is van Ruconest.
15. BassieNL 10 februari 2022 11:27

    auteur info

    • BassieNL

      Lid sinds: 13 okt 2018

      Laatste bezoek: 04 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9670

      Gegeven: 2518

    •    Aantal posts: 14.063

    quote:

    Dr. Nordsüdhoff schreef op 10 februari 2022 11:20:

    [...]
    
    Buiten de hint van 'significant' en de redelijke kosten die erbij komen kijken worden op dit forum nog steeds allerlei berekeningen uit de duim gezogen om de lat weer torenhoog te leggen qua verwachtingen van leniolisib. Vooral de forumleden als de mmdeugen's, chiney's en zjeeraars verzinnen allerlei hoge prijzen en veel te hoge patiëntaantallen om maar tot onrealistisch hoge omzetten te komen, en vergeten even wat Pharming zegt, wat de gemoeide kosten zijn, en wat vooral de licentieprijs betreft.
    
    Als een licentie 200 miljoen kost is het totaal onrealistisch om in 1 jaar 100 miljoen omzet te verwachten.
    

    Als een licentie 200 miljoen kost is het totaal onrealistisch om in 1 jaar 100 miljoen omzet te verwachten.
    
    
    Je kunt helemaal niet stellen dat de licentie 200 miljoen kost.
16. L.Cheney 10 februari 2022 11:29

    auteur info

    • L.Cheney

      Lid sinds: 22 dec 2021

      Laatste bezoek: 08 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 780

      Gegeven: 393

    •    Aantal posts: 523

    quote:

    G. Hendriks schreef op 10 februari 2022 11:22:

    Tien dagen geleden postte ik mijn 'werkmodel' om enig handvat te hebben voor het inschatten van de mogelijke opbrengst uit leniolisib. Natuurlijk met het nodige voorbehoud. Gezien de discussie hier deel ik het nog een keer. Misschien ten overvloede, maar wellicht behulpzaam voor deze-en-gene die het niet gezien hebben. Je zult er een behoedzaam scenario in treffen dat behoorlijk afwijkt van de soms torenhoge verwachtingen die hier worden opgevoerd. 'Zeer significant' is bij mij de eerste paar jaar niet aan de orde.
    

    Ja hallo , jij gaat hier ff uit van €150.000 per jaar voor dit wees-medicijn waar bovendien geen alternatief voor bestaat. Doe dat bedrag maar eens ff lekker maal 3 (minimaal)
17. [verwijderd] 10 februari 2022 11:30

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BassieNL schreef op 10 februari 2022 11:27:

    [...]
    Als een licentie 200 miljoen kost is het totaal onrealistisch om in 1 jaar 100 miljoen omzet te verwachten.
    
    
    Je kunt helemaal niet stellen dat de licentie 200 miljoen kost.
    

    Ik heb er nog aan toegevoegd 'als voorbeeld', ik wijs niet direct naar het licentietje van Pharming met Novartis.
18. [verwijderd] 10 februari 2022 11:31

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    L.Cheney schreef op 10 februari 2022 11:29:

    [...]
    
    Ja hallo , jij gaat hier ff uit van €150.000 per jaar voor dit wees-medicijn waar bovendien geen alternatief voor bestaat. Doe dat bedrag maar eens ff lekker maal 3 (minimaal)
    

    Hoeveel medicijnen zijn er in Europa voor langdurig gebruik die een jaarprijs kennen van een half miljoen?
19. L.Cheney 10 februari 2022 11:33

    auteur info

    • L.Cheney

      Lid sinds: 22 dec 2021

      Laatste bezoek: 08 mei 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 780

      Gegeven: 393

    •    Aantal posts: 523

    quote:

    Dr. Nordsüdhoff schreef op 10 februari 2022 11:31:

    [...]
    
    Hoeveel medicijnen zijn er in Europa voor langdurig gebruik die een jaarprijs kennen van een half miljoen?
    

    Geef jij maar eens eerst even netjes antwoord op mijn gesloten vraag aan jou ! Dan praten we verder.
20. [verwijderd] 10 februari 2022 11:34

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    L.Cheney schreef op 10 februari 2022 11:21:

    [...]
    
    Ik had jou een directe gesloten vraag gesteld. Met een woord te beantwoorden, dus kleine moeite toch !
    
    “Is de werkelijkheid gunstiger of ongunstiger voor Pharming dan dat jij meermaals (en langdurig) hebt voorgespiegeld ?”
    
    

    In de meeste gevallen ongeveer even gunstig.
21. [verwijderd] 10 februari 2022 11:34

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    L.Cheney schreef op 10 februari 2022 11:33:

    [...]
    
    Geef jij maar eens eerst even netjes antwoord op mijn gesloten vraag aan jou ! Dan praten we verder.
    

    Done.
    
    Hoeveel medicijnen zijn er in Europa voor langdurig gebruik die een jaarprijs kennen van een half miljoen?