Boskalis Terug naar discussie overzicht

Boskalis in 2022

1. keffertje 27 mei 2022 11:15

   auteur info

   • keffertje

     Lid sinds: 29 jul 2011

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1431

     Gegeven: 2268

   •    Aantal posts: 6.227

   quote:

   Kipkluif schreef op 27 mei 2022 11:06:

   In afwachting van de marktontwikkelingen heb ik al enkele maanden een - voor mijn doen - grote cashpositie , ca 30% van mijn portefeuille. Ik overweeg dat tegen de huidige koers in Boskalis te steken. De kans dat het aandeel binnenkort onder 32,50 staat lijkt me klein, terwijl er wel redelijke kans op een hoger bod is. Daarnaast bespaar ik negatieve rente over mijn cashpositie.
   
   Normaal koop ik posities wel voor de langere termijn, maar dit zie ik meer als een tijdelijke oplossing om mijn cash te parkeren met de kans op een meevaller.
   
   Is dit onverstandig?
   

   Om negatieve rente te ontlopen, lijkt het me geen juiste keuze omdat je bij de huidige koers een downside risico loopt van (in ieder geval) ruim 1,5%, dat is drie jaar negatieve rente (zolang het duurt). Koers 32,54 en bod € 32 (want 32,50 was cum € 0,50 dividend).
   
   Vanwege de kans op een hoger bod (en de geringe kans op het weglopen van Hal) lijkt het me wel een juiste keuze
   
   [Disclaimer: long positie in BK}
2. objectief 27 mei 2022 11:55

   auteur info

   • objectief

     Lid sinds: 19 mei 2011

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5196

     Gegeven: 42

   •    Aantal posts: 27.042

   quote:

   Kipkluif schreef op 27 mei 2022 11:06:

   In afwachting van de marktontwikkelingen heb ik al enkele maanden een - voor mijn doen - grote cashpositie , ca 30% van mijn portefeuille. Ik overweeg dat tegen de huidige koers in Boskalis te steken. De kans dat het aandeel binnenkort onder 32,50 staat lijkt me klein, terwijl er wel redelijke kans op een hoger bod is. Daarnaast bespaar ik negatieve rente over mijn cashpositie.
   
   Normaal koop ik posities wel voor de langere termijn, maar dit zie ik meer als een tijdelijke oplossing om mijn cash te parkeren met de kans op een meevaller.
   
   Is dit onverstandig?
   

   De overname van BK lijkt me vrijwel 100% zeker, maar een hoger bod dat is geen zekerheid.
   Zelf zou ik de belegging verdelen over meerdere kandidaten BK/Ontex en Simo (info met dit symbool te vinden op Yahoo Finance).
3. Mailbox 27 mei 2022 12:01

   auteur info

   • Mailbox

     Lid sinds: 01 feb 2013

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1438

     Gegeven: 101

   •    Aantal posts: 4.549

   Inderdaad, de negatieve rente is geen argument om bepaalde aandelen te gaan kopen. Dan kun je net zo goed een extra bankrekening openen en een deel je geld daarop parkeren. Daarnaast zal die negatieve rente binnenkort gaan verdwijnen. Op Ontex is nog helemaal geen officieel bod gedaan. Daarnaast presteert het bedrijf gewoon heel slecht. Wat dat betreft is Boskalis gewoon een betere keuze. De kans op een hoger bod is vrij groot en daarnaast loopt het bedrijf als een speer. Als de overname niet door zou gaan zou het me niet verbazen als de koers op eigen kracht binnen een jaar op 40 euro staat.
4. [verwijderd] 27 mei 2022 12:21

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Dank voor jullie reacties.
   
   Eens dat de negatieve rente niet de belangrijkste drijfveer is om mijn overtollige cash in aandelen BK te parkeren. Maar ik had al een kleine long positie en heb die nu verdrievoudigd. Normaal gesproken zou ik niet zoveel in één aandeel alloceren, maar in de huidige situatie vind ik het op- en neerwaarts potentieel van BK zodanig assymetrisch dat ik het wel aandurf.
   
   Als ik betere kansen zie langskomen, ben ik zo weer uitgestapt..
5. guusje 27 mei 2022 12:54

   auteur info

   • guusje

     Lid sinds: 03 apr 2011

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1189

     Gegeven: 574

   •    Aantal posts: 10.432

   Beleg niet zo snel in bedrijven als Ontex Heb Boskalis van begin tot eind gevolgd hen daar meer vertrouwen in. Hal maakt geen haast denk dat Boskalis niet echt op een overname zit te wachten maar dan wel een hoger bod prefereert boven dat nu het karige bod van Hal.
6. Neunelfer 27 mei 2022 13:55

   auteur info

   • Neunelfer

     Lid sinds: 20 sep 2006

     Laatste bezoek: 14 dec 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2576

     Gegeven: 1221

   •    Aantal posts: 6.062

   quote:

   Kipkluif schreef op 27 mei 2022 12:21:

   Dank voor jullie reacties.
   
   Eens dat de negatieve rente niet de belangrijkste drijfveer is om mijn overtollige cash in aandelen BK te parkeren. Maar ik had al een kleine long positie en heb die nu verdrievoudigd. Normaal gesproken zou ik niet zoveel in één aandeel alloceren, maar in de huidige situatie vind ik het op- en neerwaarts potentieel van BK zodanig assymetrisch dat ik het wel aandurf.
   
   Als ik betere kansen zie langskomen, ben ik zo weer uitgestapt..
   

   Ook ik heb mijn positie verdrievoudigd.
   
   Heb BOS gekocht op 32,72.
   Calls sept 30 verkocht voor 3,60
   Calls sept 35 verkocht voor 0.95.
   
   Ik houd dus mijn aandelen en de call bezitter mag het ten gelde maken.
   
   Call 30+3,60 =33,60 bij inkoop van 32,72
   32+0,95=32,95 bij inkoop van 32,72 en met opwaarts potentie.
   
   Suc6
7. Mailbox 27 mei 2022 14:37

   auteur info

   • Mailbox

     Lid sinds: 01 feb 2013

     Laatste bezoek: 08 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1438

     Gegeven: 101

   •    Aantal posts: 4.549

   quote:

   Bert12345 schreef op 27 mei 2022 13:55:

   [...]
   
   Ook ik heb mijn positie verdrievoudigd.
   
   Heb BOS gekocht op 32,72.
   Calls sept 30 verkocht voor 3,60
   Calls sept 35 verkocht voor 0.95.
   
   Ik houd dus mijn aandelen en de call bezitter mag het ten gelde maken.
   
   Call 30+3,60 =33,60 bij inkoop van 32,72
   32+0,95=32,95 bij inkoop van 32,72 en met opwaarts potentie.
   
   Suc6
   

   Je bedoelt onderaan 35 + 0,95 , neem ik aan.
8. Neunelfer 27 mei 2022 14:59

   auteur info

   • Neunelfer

     Lid sinds: 20 sep 2006

     Laatste bezoek: 14 dec 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2576

     Gegeven: 1221

   •    Aantal posts: 6.062

   quote:

   Mailbox schreef op 27 mei 2022 14:37:

   [...]
   
   Je bedoelt onderaan 35 + 0,95 , neem ik aan.
   

   Nee, het bod is 32.
   
   Dat betekent dus (als de optie niet wordt uitgeoefend en wat wrs is), dat ik het aandeel aan HAL aanbied.
   
   In een heel uitzonderlijk geval (nl. verhogen bieding boven de 35) wordt het 35+0,95.
9. [verwijderd] 27 mei 2022 16:18

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Natuurlijk komt een een hogere bieding, zo moeilijk is dat niet te zien aankomen.
   Als je iets wilt kopen en je als kandidaat koper een prijs moet afgeven zonder een vraagprijs te kennen, dan begin je toch niet in de opening met de prijs die je er uiteindelijk voor wilt betalen.
10. Mailbox 27 mei 2022 18:18

    auteur info

    • Mailbox

      Lid sinds: 01 feb 2013

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1438

      Gegeven: 101

    •    Aantal posts: 4.549

    quote:

    Bert12345 schreef op 27 mei 2022 14:59:

    [...]
    
    Nee, het bod is 32.
    
    Dat betekent dus (als de optie niet wordt uitgeoefend en wat wrs is), dat ik het aandeel aan HAL aanbied.
    
    In een heel uitzonderlijk geval (nl. verhogen bieding boven de 35) wordt het 35+0,95.
    

    Ik ging inderdaad uit van een verhoging van het bod. Zo heel uitzonderlijk lijkt me dat niet.
12. Neunelfer 27 mei 2022 18:50

    auteur info

    • Neunelfer

      Lid sinds: 20 sep 2006

      Laatste bezoek: 14 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2576

      Gegeven: 1221

    •    Aantal posts: 6.062

    quote:

    Mailbox schreef op 27 mei 2022 18:18:

    [...]
    
    Ik ging inderdaad uit van een verhoging van het bod. Zo heel uitzonderlijk lijkt me dat niet.
    

    Als je dat denkt, moet je je nu gaan volladen met opties, want het is niet de marktconsensus.
    Ik geloof er niet zo hard in. De beursnotering moet in stand blijven, maar verder hebben die minderheidsaandeelhouders niets meer te zeggen (<30%).
13. Mailbox 27 mei 2022 21:47

    auteur info

    • Mailbox

      Lid sinds: 01 feb 2013

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1438

      Gegeven: 101

    •    Aantal posts: 4.549

    quote:

    Bert12345 schreef op 27 mei 2022 18:50:

    [...]
    
    Als je dat denkt, moet je je nu gaan volladen met opties, want het is niet de marktconsensus.
    Ik geloof er niet zo hard in. De beursnotering moet in stand blijven, maar verder hebben die minderheidsaandeelhouders niets meer te zeggen (<30%).
    

    Ik heb me al volgeladen met Turbo’s long. Dus is het weinig zinvol om er ook nog opties bij te kopen, zeker omdat het allemaal zo lang duurt want daarmee loop je leeg door de tijd. Ik denk dat HAL gewoon echt zelf eigenaar wil worden, het is vervelend als er een bepaald percentage aandeelhouders achterblijft en ze moeten dan ook nog steeds met de billen bloot ivm de beursnotering.
14. Neunelfer 27 mei 2022 22:45

    auteur info

    • Neunelfer

      Lid sinds: 20 sep 2006

      Laatste bezoek: 14 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2576

      Gegeven: 1221

    •    Aantal posts: 6.062

    quote:

    Mailbox schreef op 27 mei 2022 21:47:

    [...]
    
    Ik heb me al volgeladen met Turbo’s long. Dus is het weinig zinvol om er ook nog opties bij te kopen, zeker omdat het allemaal zo lang duurt want daarmee loop je leeg door de tijd. Ik denk dat HAL gewoon echt zelf eigenaar wil worden, het is vervelend als er een bepaald percentage aandeelhouders achterblijft en ze moeten dan ook nog steeds met de billen bloot ivm de beursnotering.
    

    Dat hebben ze echter met bouwmaterialen handel TABS wel gedaan. Eenmalig bod en dat was het dan.
    
    Overigens zijn de zittenblijvers hier wel spekkopers geweest.
    
    Kortom: de familie Van der Vorm staat niet direct bekend als vrijgevig.
15. Mailbox 27 mei 2022 22:54

    auteur info

    • Mailbox

      Lid sinds: 01 feb 2013

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1438

      Gegeven: 101

    •    Aantal posts: 4.549

    quote:

    Bert12345 schreef op 27 mei 2022 22:45:

    [...]
    
    Dat hebben ze echter met bouwmaterialen handel TABS wel gedaan. Eenmalig bod en dat was het dan.
    
    Overigens zijn de zittenblijvers hier wel spekkopers geweest.
    
    Kortom: de familie Van der Vorm staat niet direct bekend als vrijgevig.
    

    Tja, ik denk niet dat je bouwmaterialen handel TABS kunt vergelijken met Boskalis. Natuurlijk betaalt de familie een zo laag mogelijke prijs, maar ze zijn niet dom en zullen bij het eerste bod niet het achterste van hun tong hebben laten zien. Ze hadden zelf ook wel verwacht dat er veel commentaar zou komen na een eerste bod. En als ze echt geen euro méér zouden willen geven, dan was dat allang bekend geworden en zouden ze nu echt niet meer aan het onderhandelen zijn.
16. Neunelfer 27 mei 2022 23:18

    auteur info

    • Neunelfer

      Lid sinds: 20 sep 2006

      Laatste bezoek: 14 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2576

      Gegeven: 1221

    •    Aantal posts: 6.062

    quote:

    Mailbox schreef op 27 mei 2022 22:54:

    [...]
    
    Tja, ik denk niet dat je bouwmaterialen handel TABS kunt vergelijken met Boskalis. Natuurlijk betaalt de familie een zo laag mogelijke prijs, maar ze zijn niet dom en zullen bij het eerste bod niet het achterste van hun tong hebben laten zien. Ze hadden zelf ook wel verwacht dat er veel commentaar zou komen na een eerste bod. En als ze echt geen euro méér zouden willen geven, dan was dat allang bekend geworden en zouden ze nu echt niet meer aan het onderhandelen zijn.
    

    Suc6 en neem niet teveel risico.
    
    Hoewel Fintessa momenteel geen reden zouden kunnen bedenken, bestaat er natuurlijk altijd de kans dat het bod uiteindelijk niet zal doorgaan.
    beursblog.nl/beurs-nieuws/waarom-bosk...
17. voda 28 mei 2022 07:42

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 92667

      Gegeven: 22751

    •    Aantal posts: 382.884

    Video: bieden overnames Boskalis en Ontex kansen?
    
    Door ABM Financial News op vrijdag 27 mei 2022
    Views: 4.949
    
    (ABM FN) Overnames bieden beleggers kansen op extra rendement. Om die reden kijkt Erik Mauritz Hoofd Beleggersdesk van IEX of Boskalis en Ontex de moeite waard zijn.
    
    De overname van Boskalis door HAL lijkt veel dealzekerheid te bieden, maar het opwaarts potentieel is relatief klein en het kan een lang proces worden, denkt Mauritz. Om die reden denkt de analist dat Ontex meer potentie biedt.
    
    Een bod op Ontex schat Mauritz in op circa 10 euro, waar het aandeel nu op ongeveer 7,50 euro noteert. "Een upside van ruim 30 procent." Maar een dergelijke hoge upside gaat ook gepaard met veel risico, waarschuwt hij. Als het bod er namelijk niet komt, ziet Mauritz de koers ver onder de 7 euro zakken.
    
    Klik hier voor: bieden overnames Boskalis en Ontex kansen?
    
    youtu.be/hRKz7ruB9aQ
    
    Bron: ABM Financial News
18. keffertje 28 mei 2022 09:43

    auteur info

    • keffertje

      Lid sinds: 29 jul 2011

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1431

      Gegeven: 2268

    •    Aantal posts: 6.227

    quote:

    free1 schreef op 27 mei 2022 16:18:

    Natuurlijk komt een een hogere bieding, zo moeilijk is dat niet te zien aankomen.
    Als je iets wilt kopen en je als kandidaat koper een prijs moet afgeven zonder een vraagprijs te kennen, dan begin je toch niet in de opening met de prijs die je er uiteindelijk voor wilt betalen.
    

    Mee eens. Daarom is het voor mij ook onbegrijpelijk dat een toch zeer professionele partij als Hal niet eerst contact heeft gezocht met BK om te proberen overeenstemming te bereiken. De enige verklaring daarvoor die ik kan bedenken is dat ze zeggen/denken: het is 32, take it or leave it.
    
    Dat laatste is echter weer strijdig met het gegeven dat ze al circa 2,5 maand met elkaar in gesprek zijn om te proberen overeenstemming te bereiken. Dat heeft ook betekenis en vooralsnog prijst de markt een bescheiden verhoging in.
    
    (Disclaimer: longpositie)
19. Neunelfer 28 mei 2022 10:06

    auteur info

    • Neunelfer

      Lid sinds: 20 sep 2006

      Laatste bezoek: 14 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2576

      Gegeven: 1221

    •    Aantal posts: 6.062

    quote:

    keffertje schreef op 28 mei 2022 09:43:

    [...]
    
    Mee eens. Daarom is het voor mij ook onbegrijpelijk dat een toch zeer professionele partij als Hal niet eerst contact heeft gezocht met BK om te proberen overeenstemming te bereiken. De enige verklaring daarvoor die ik kan bedenken is dat ze zeggen/denken: het is 32, take it or leave it.
    
    Dat laatste is echter weer strijdig met het gegeven dat ze al circa 2,5 maand met elkaar in gesprek zijn om te proberen overeenstemming te bereiken. Dat heeft ook betekenis en vooralsnog prijst de markt een bescheiden verhoging in.
    
    (Disclaimer: longpositie)
    

    Ik vind het gek, dat jij denkt dat deze heren informeel geen contact met elkaar hebben.
    
    Stel BOS zou na een week hebben gezegd: Goed bod; we gaan ervoor! Hoe zou jij je dan voelen?
    
    Maar als ze zeggen: we hebben zorgvuldig alle scenario's afgewogen en denken dat we beter toekomstbestendig zijn met een kapitaalkrachtige partner om daarmee onze financiele solvabiliteit en slagkracht te vergroten, dan klinkt dat toch al een stuk beter?
20. keffertje 28 mei 2022 15:53

    auteur info

    • keffertje

      Lid sinds: 29 jul 2011

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1431

      Gegeven: 2268

    •    Aantal posts: 6.227

    quote:

    Bert12345 schreef op 28 mei 2022 10:06:

    [...]
    
    Ik vind het gek, dat jij denkt dat deze heren informeel geen contact met elkaar hebben.
    
    Stel BOS zou na een week hebben gezegd: Goed bod; we gaan ervoor! Hoe zou jij je dan voelen?
    
    Maar als ze zeggen: we hebben zorgvuldig alle scenario's afgewogen en denken dat we beter toekomstbestendig zijn met een kapitaalkrachtige partner om daarmee onze financiele solvabiliteit en slagkracht te vergroten, dan klinkt dat toch al een stuk beter?
    

    Ik denk dat ik absoluut niet naief ben, maar tegenwoordig komt elke leugen uit, dus zal zowel boka als hal zich niet wagen aan een goedkoop leugentje.
    Ze hadden heel goed gezamenlijk kunnen zeggen dat ze overeenstemming hebben bereikt over een bod van 32 en dan hadden aandeelhouders het nakijken.
    Nu er al rapporten circuleren over veel hogere waarden, kunnen ook de door Boka ingeschakelde hulptroepen moeilijk met een prijs van 32 als zijnde redelijk op de proppen komen en zal ook hier Boka op straffe van ontmaskering niet over gaan jokken.
21. Mailbox 28 mei 2022 17:32

    auteur info

    • Mailbox

      Lid sinds: 01 feb 2013

      Laatste bezoek: 08 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1438

      Gegeven: 101

    •    Aantal posts: 4.549

    We kunnen er eindeloos over blijven speculeren, maar dat schiet niets op. Wie er ook gelijk heeft. We zullen helaas moeten wachten tot Boskalis eindelijk eens op de proppen komt met de uitkomst. Ik vind het wel verrekt lang duren. Ik mag toch hopen dat we de komende week een persbericht tegemoet kunnen zien. Anders vraag ik me echt af waar ze mee bezig zijn.