Philips Koninklijke NL0000009538

Philips 2022

1. Abracadabra 26 januari 2022 13:42

   auteur info

   • Abracadabra

     Lid sinds: 27 aug 2021

     Laatste bezoek: 06 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 32

     Gegeven: 15

   •    Aantal posts: 177

   quote:

   Dividendbeleggertje schreef op 26 januari 2022 12:46:

   [...]
   
   Jij bent geen jurist of wel? Dat is het probleem. En ik bedoel het niet negatief.
   Je verhaal is goed maar vooral obv eigenbelang geformuleerd.
   
   Verder verwacht ik de komende weken grote uitslagen naar beneden of naar boven die dan bij elkaargenomen leiden tot een 3.00-4.00 euro koersverschil, ten opzichte van de actuele 29,24.
   

   Iedereen verwacht dat het nog wel eens hard omlaag kan. Ben ook benieuwd of er nog een echte knockout komt.
   In iedergeval heeft het management totaal geen controle, waarschijnlijk veels te naar binnengekeerd en verkeerde adviseurs uitgekozen.
   
   Als 5% van je omzet je zo van de wijs kan brengen om iets 'relatief kleins' is een andere koers gewenst...
   Deze is te destructief...
2. [verwijderd] 26 januari 2022 16:03

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Abracadabra schreef op 26 januari 2022 13:42:

   [...]
   
   Iedereen verwacht dat het nog wel eens hard omlaag kan. Ben ook benieuwd of er nog een echte knockout komt.
   In iedergeval heeft het management totaal geen controle, waarschijnlijk veels te naar binnengekeerd en verkeerde adviseurs uitgekozen.
   
   Als 5% van je omzet je zo van de wijs kan brengen om iets 'relatief kleins' is een andere koers gewenst...
   Deze is te destructief...
   

   Ben jij iedereen?
   
   Ik verwacht juist het tegenovergestelde.
   
   Je geeft in je laatste zin het antwoord.
   
   
3. FEDOR 26 januari 2022 16:47

   auteur info

   • FEDOR

     Lid sinds: 31 mrt 2020

     Laatste bezoek: 06 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 14

     Gegeven: 6

   •    Aantal posts: 49

   Weet iemand waar die grote daling in een keer vandaan komt?
4. Koffiezondersuiker 26 januari 2022 16:50

   auteur info

   • Koffiezondersuiker

     Lid sinds: 20 nov 2008

     Laatste bezoek: 06 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1004

     Gegeven: 268

   •    Aantal posts: 15.632

   Dat is bij meerdere aandelen zo. Ook Unilever- wat al bijna 2% onder water stond voor15.30- ging nog een stuk verder omlaag en ook Mittal heeft de winst grotendeels verspeeld. Het zal vast te maken hebben met vanavond.
   
   
5. [verwijderd] 26 januari 2022 16:53

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Wat een stuiterbal weer vandaag, wachten tot het steunpunt van 29 weer doorbroken wordt
6. ToTheTop 26 januari 2022 17:31

   auteur info

   • ToTheTop

     Lid sinds: 06 sep 2015

     Laatste bezoek: 06 dec 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 615

     Gegeven: 188

   •    Aantal posts: 6.210

   quote:

   MrBio schreef op 26 januari 2022 16:53:

   Wat een stuiterbal weer vandaag, wachten tot het steunpunt van 29 weer doorbroken wordt
   

   Stop/loss af laten gaan op dit soort getallen is een gewoonte.
7. Koffiezondersuiker 26 januari 2022 18:00

   auteur info

   • Koffiezondersuiker

     Lid sinds: 20 nov 2008

     Laatste bezoek: 06 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1004

     Gegeven: 268

   •    Aantal posts: 15.632

   Men denkt er hier veel te makkelijk over. Philips is geen Apple of Microsoft wat veel beter kan omgaan met tegenslagen en sneller groeit/meer kwaliteiten heeft. Die maken slechte dagen snel goed en gaan vervolgens weer verder met stijgen.
   
   Het is de vraag of we gaan herstellen en wanneer. 2 slechtnieuwsberichten toch van Philips binnen nog geen 2 weken.
   
   Eerst moet Philips met een krachtig bericht komen pas dan kan het weer flink herstellen.
   
   Vandaag geen slechte dag vind ik desondanks na de winst van gisteren.
8. Opgelet 26 januari 2022 19:22

   auteur info

   • Opgelet

     Lid sinds: 07 sep 2020

     Laatste bezoek: 26 mrt 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 568

     Gegeven: 133

   •    Aantal posts: 1.269

   quote:

   *JustMe* schreef op 26 januari 2022 12:06:

   Ik zie ook niet zo goed voor me hoe 1 advocaat honderden of duizenden mensen kan vertegenwoordigen, want je moet elk individueel geval beoordelen. Je kunt geen uitspraak doen over duizenden klanten in één keer, want eenieder heeft een andere gezondheidssituatie, ander apparaat, op andere manier gebruikt, etc.
   
   

   Er zijn honderd grote kantoren die hele teams aansturen op basis van no cure no pay. Dat zijn honderd kantoren die denken dat er wat te halen valt. $200.000 zijn schikkingen, bij aansprakelijkheid i.c.m. kanker zullen de claims op $500.000 - $3.000.000 komen te liggen. Jaarlijks wordt er 1.6 miljoen keer kanker vastgesteld in Amerika, wat ongeveer 0.5% van de populatie is. Maar er zal een correlatie zijn tussen kanker en leeftijd/slaapapneu. Laten we voor het gemak zeggen dat je 40.000 patiënten met kanker achter je aan hebt en het komt tot een schikking van $200.000. Dan ben je ongeveer acht miljard euro verder incl. voorzieningen en verloren sales.
9. Opgelet 26 januari 2022 19:25

   auteur info

   • Opgelet

     Lid sinds: 07 sep 2020

     Laatste bezoek: 26 mrt 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 568

     Gegeven: 133

   •    Aantal posts: 1.269

   quote:

   ToTheTop schreef op 26 januari 2022 11:54:

   [...] Als je zo naar zaken kijkt, kan ik bijna elke fabrikant aanklagen. Plastic degradeerd ook en dus adem ik plastic deeltjes in van kunststoffen die geproduceerd zijn en op straat rondzwerven. Ik word ook dagelijks blootgesteld aan schadelijke gassen, geproduceerd door de olie en automobiel industrie, waar ik me niet aan kan onttrekken en waarvan nu bewezen is in Engeland dat zelfs jonge mensen al vroegtijdig hun leven verliezen door smog... "Kan ik ook ff vangen"?
   

   Een jury is bij een groot bedrijf bij voorbaat al partijdig. Juryleden negeren instructies van rechters als het om de wet gaat. Ik wil bijna zeggen dat die testresultaten niets uitmaken.
   
   Waarom doe je dat dan niet? Je kunt heel heel heel misschien kanker krijgen als je dertig jaar in een talkmijn werkt, maar de jury vindt dat elke vrouw $200 million hoort te krijgen omdat ze een paar contact hebben gehad met babypoeder met talk. Philips heeft drie jaar lang mogelijk kankerverwekkende apparaten verkocht dat patiënten dagelijks gebruiken, terwijl ze op de hoogte waren dat het foam ondegelijk was... drie jaar lang. Van Houten zegt zelf dat hij in 2023 een inschatting kan maken van de aansprakelijkheidskosten terwijl de testresultaten over een paar maanden beschikbaar zijn. 2023 kan een horrorjaar worden voor de aandeelhouders van Philips.
   
   (Reuters) - A Missouri jury on Thursday ordered Johnson & Johnson JNJ.N to pay a record $4.69 billion to 22 women who alleged the company's talc-based products, including its baby powder, contain asbestos and caused them to develop ovarian cancer.
   
   www.cancerwa.asn.au/resources/cancerm...
10. Koffiezondersuiker 26 januari 2022 19:37

    auteur info

    • Koffiezondersuiker

      Lid sinds: 20 nov 2008

      Laatste bezoek: 06 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1004

      Gegeven: 268

    •    Aantal posts: 15.632

    www.trouw.nl/economie/grote-schadecla...
    
    Het wordt eigenlijk steeds erger als je dit artikel leest en het is daardoor niet aannemelijk dat het bedrijf de situatie heel goed én snel kan omzetten in positiviteit. Temeer omdat er jarenlang gezwegen is. Het bedrijf lijkt -willens en wetens - steeds reactief te handelen in plaats van pro-actief.
    
    Mogelijk kan men de schade op Respironics verhalen?
12. Opgelet 26 januari 2022 20:11

    auteur info

    • Opgelet

      Lid sinds: 07 sep 2020

      Laatste bezoek: 26 mrt 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 568

      Gegeven: 133

    •    Aantal posts: 1.269

    Zojuist heb ik zes aanmeldingen gedaan voor een class action lawsuit onder verschillende scenario's. Als alles binnen is zal ik vanzelf een update geven. De eerste afwijzing is al terug, positief voor Philips dus (leukemie en geen gedegradeerd foam). Als alleen de groep met een ziekte en gedegradeerd foam (door ozone cleaning en/of hogere temperaturen) kan claimen, dan zal de groep inderdaad niet groter dan 10.000 mensen zijn (inclusief de rokers die zwakker staan). Het is begrijpelijk dat Van Houten geen uitspraak doet over de aansprakelijkheidskosten, zoals ik het zie kan het variëren van honderden miljoenen tot tien jaar dividend van Philips. Allemaal afhankelijk van de testresultaten.
13. [verwijderd] 26 januari 2022 20:20

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    www.philips.com/a-w/about/news/archiv...
    
    
14. ToTheTop 26 januari 2022 20:59

    auteur info

    • ToTheTop

      Lid sinds: 06 sep 2015

      Laatste bezoek: 06 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 615

      Gegeven: 188

    •    Aantal posts: 6.210

    quote:

    Dividendbeleggertje schreef op 26 januari 2022 19:37:

    www.trouw.nl/economie/grote-schadecla...
    
    Het wordt eigenlijk steeds erger als je dit artikel leest en het is daardoor niet aannemelijk dat het bedrijf de situatie heel goed én snel kan omzetten in positiviteit. Temeer omdat er jarenlang gezwegen is. Het bedrijf lijkt -willens en wetens - steeds reactief te handelen in plaats van pro-actief.
    
    Mogelijk kan men de schade op Respironics verhalen?
    

    Dat is oud nieuws...
15. ToTheTop 26 januari 2022 21:10

    auteur info

    • ToTheTop

      Lid sinds: 06 sep 2015

      Laatste bezoek: 06 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 615

      Gegeven: 188

    •    Aantal posts: 6.210

    quote:

    Opgelet schreef op 26 januari 2022 20:11:

    De eerste afwijzing is al terug, positief voor Philips dus (leukemie en geen gedegradeerd foam).
    

    En dat vind jij in de plaatselijke krant neem ik aan? :0)
16. ToTheTop 26 januari 2022 21:11

    auteur info

    • ToTheTop

      Lid sinds: 06 sep 2015

      Laatste bezoek: 06 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 615

      Gegeven: 188

    •    Aantal posts: 6.210

    In de VS koers onderuit, men duikt de hoofd aandelen weer in nu de FED relaxed reageerd. Goedkope aandelen weer morgen.
17. [verwijderd] 26 januari 2022 21:12

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Aan de overkant ondertussen al 28,55
18. ToTheTop 26 januari 2022 21:15

    auteur info

    • ToTheTop

      Lid sinds: 06 sep 2015

      Laatste bezoek: 06 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 615

      Gegeven: 188

    •    Aantal posts: 6.210

    quote:

    Mika schreef op 26 januari 2022 21:12:

    Aan de overkant ondertussen al 28,55
    

    Weer opkopen dus en geen paniek. :0) De rijksten blijven verpatsen er komt veel lucht uit die bubbel.
19. robrdam 26 januari 2022 21:31

    auteur info

    • robrdam

      Lid sinds: 28 jan 2020

      Laatste bezoek: 06 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1005

      Gegeven: 902

    •    Aantal posts: 878

    quote:

    Opgelet schreef op 26 januari 2022 19:25:

    [...]
    Een jury is bij een groot bedrijf bij voorbaat al partijdig. Juryleden negeren instructies van rechters als het om de wet gaat. Ik wil bijna zeggen dat die testresultaten niets uitmaken.
    
    Waarom doe je dat dan niet? Je kunt heel heel heel misschien kanker krijgen als je dertig jaar in een talkmijn werkt, maar de jury vindt dat elke vrouw $200 million hoort te krijgen omdat ze een paar contact hebben gehad met babypoeder met talk. Philips heeft drie jaar lang mogelijk kankerverwekkende apparaten verkocht dat patiënten dagelijks gebruiken, terwijl ze op de hoogte waren dat het foam ondegelijk was... drie jaar lang. Van Houten zegt zelf dat hij in 2023 een inschatting kan maken van de aansprakelijkheidskosten terwijl de testresultaten over een paar maanden beschikbaar zijn. 2023 kan een horrorjaar worden voor de aandeelhouders van Philips.
    
    (Reuters) - A Missouri jury on Thursday ordered Johnson & Johnson JNJ.N to pay a record $4.69 billion to 22 women who alleged the company's talc-based products, including its baby powder, contain asbestos and caused them to develop ovarian cancer.
    
    www.cancerwa.asn.au/resources/cancerm...
    

    www.reuters.com/investigates/special-...
    "But internal documents examined by Reuters show that the company's powder was sometimes tainted with carcinogenic asbestos and that J&J kept that information from regulators and the public."
    
    In eerste instantie kwam J&J hiermee weg:
    J&J denied the claim. Baby Powder was asbestos-free, it said. As the case proceeded, J&J was able to avoid handing over talc test results and other internal company records Hobson had requested to make the case against Baby Powder.
    
    Coker had no choice but to drop her lawsuit, Hobson said. “When you are the plaintiff, you have the burden of proof,” he said. “We didn’t have it.”
    
    Dus we hebben hier te maken met een leugenachtige J&J, en daar houden jury's en rechters in USA niet van. Vandaar de transparantie van Philips, en de extreme coulance om ook oude apparaten voorbij hun aanbevolen gebruiksduur te vervangen.
20. [verwijderd] 26 januari 2022 21:32

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ToTheTop schreef op 26 januari 2022 21:15:

    [...] Weer opkopen dus en geen paniek. :0) De rijksten blijven verpatsen er komt veel lucht uit die bubbel.
    

    Bij mij is er ook geen paniek. Ik constateer alleen dat dit aandeel weer terug zakt naar waarden van een week geleden
21. ToTheTop 26 januari 2022 21:37

    auteur info

    • ToTheTop

      Lid sinds: 06 sep 2015

      Laatste bezoek: 06 dec 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 615

      Gegeven: 188

    •    Aantal posts: 6.210

    quote:

    robrdam schreef op 26 januari 2022 21:31:

    [...]
    
    www.reuters.com/investigates/special-...
    
    Dus we hebben hier te maken met een leugenachtige J&J, en daar houden jury's en rechters in USA niet van. Vandaar de transparantie van Philips, en de extreme coulance om ook oude apparaten voorbij hun aanbevolen gebruiksduur te vervangen.
    

    En hoe makkelijk is het om asbestvezels door een talkpoeder mengsel te gooien? Kijk weet je... Dit hele economische zooitje stort vroeg of laat in, door corruptie en graaierij.