*JustMe* schreef op 26 januari 2022 12:06:
Uit welke duim komen die miljarden bedragen sowieso? Uit recent onderzoek blijkt in elk geval: geen giftige gassen. Dat betreft 99% van de zorgen. In een WORST CASE scenario is met de overige 1% wel iets aan de hand, vanwege loslatend schuim. Vervolgens zal van die 1% situaties een deel van de mensen klachten hebben. En van die mensen zal elk van hen moeten aantonen dat er een correlatie is tussen het apparaat en hun ziekte. Het zijn immers al mensen met gezondheidsissues. En dan is ook nog de situatie dat klanten de schoonmaak instructies van Philips hadden moeten opvolgen.
Dus bij hoeveel gebruiker zal uiteindelijk een oordeel komen waarbij Philips daadwerkelijk aantoonbaar verantwoordelijk is voor de gezondheidsschade? Bij 1 op de 10.000? In zo’n casus kan de schadevergoeding oplopen tot 2 miljoen. Om een miljarden schade te hebben moeten duizenden mensen in het gelijk gesteld worden. Met bovenstaande data kan ik me daar wat moeilijk een voorstelling van maken. Als honderd mensen een claim winnen lijkt me dat al veel.
Ik zie ook niet zo goed voor me hoe 1 advocaat honderden of duizenden mensen kan vertegenwoordigen, want je moet elk individueel geval beoordelen. Je kunt geen uitspraak doen over duizenden klanten in één keer, want eenieder heeft een andere gezondheidssituatie, ander apparaat, op andere manier gebruikt, etc.
Maar als ik dit niet goed zie laat ik me graag overtuigen