Basic-Fit NL0011872650

Basic-FIT 2020: richting 1.000 clubs en e45 beurskoers?

1. langetermijner 20 april 2021 21:46

   auteur info

   • langetermijner

     Lid sinds: 28 jan 2019

     Laatste bezoek: 30 nov 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 167

     Gegeven: 537

   •    Aantal posts: 459

   quote:

   arconati schreef op 20 april 2021 13:13:

   Aha, een kapitaalsverhoging ook nog, na die van 10% in juni? Verwatering van de winst, nog eens met 20%, maakt al 30%. Dan hebben we een koerswinstverhouding van 150 tov het beste jaar 2018 en 200 tov 2019. Uiteraard is de KW onvoldoende om een oordeel te vellen, de groei moet ingerekend worden. Van 2017 tot 2019 was dat 25% voor de omzet en 0% voor de winst. Stel nog dat er 10 jaar groei (onwaarschijnlijk en minstens stagnerend dan) van 25% is en de winst van 20cent pa (na de kapitaalsverhoging) eveneens met 25% groeit, 10 jaar, dan hebben we 2€ winst per aandeel. Voor een volgroeid bedrijf wordt 15 keer de winst betaald, dat is 30€ per aandeel.
   

   Er gaan 2 dingen mis in je assumpties.
   
   1. Je gaat ervanuit dat 2018 of 2019 een "steady state" is.
   
   2. Je gaat ervanuit dat winst gellijk staat aan cashflow/economische winst. Door agressieve afschrijvingen, het feit dat een gedeelte van het onderhoud door de P/L loop en door het frontloading effect van huurcontracten op de balans is de daadwerkelijke winst (teminste in mijn ogen) een stuk hoger dan de IFRS winst.
   
   In 2019 werd er volgens mijn defenitie van winst (Winst + afschrijvingen - onderhoudsuitgaven) meer dan 100 miljoen of (1,7 euro per aandel) verdiend. Deze winst werd behaald terwijl er dat jaar 155 nieuwe clubs werden geopend die in het jaar van bouwen nog niks bijdragen aan de winst (en sommige zelfs een negatief effect hebben op de winst) Als al deze clubs vanaf het begin van het jaar volwasen waren geweest zou er in 2019 tussen de 3-4 euro per aandeel verdiend zijn. En sinds 2019 zijn er al weer 170 clubs bijgebouwd.
   
   Dat Basic-Fit gigantisch risicovol is ben ik helemaal met je eens. Ik acht de kans +50% dat als er al een heropening van de clubs komt ze deze herfst/winter weer dicht moeten. Het is nu ook al (bijna) zeker dat Basic-Fit haar schuld covenanten eind dit jaar weer gaat breken. Maar door dit risico is het aandeel (kijkend naar "steady state" multiples) is het juist heel goedkoop gewaardeerd.
   
   Basic-Fit is in normale omstandigheden een echte cashmachine waarin het geld wat je erinstopt binnen enkele jaren al weer terug is (en daarna blijft komen). Voor een bedrijf wat +20% netto ROIC heeft, een growth path waar nog velen jaren vol geinvesteerd kan worden kan met gemak voor 20-30x cashflow worden verhandeld. En nu betaal je minder dan 10x "steady state" cashflow.
   
   * Met "steady state" cashflow bedoel ik hier de cashflow die behaald zal worden als alle clubs mature zouden zijn, alle clubs 100% open zouden zijn en er verder geen nieuwe clubs geopend worden.
   
2. Tartessos 21 april 2021 09:37

   auteur info

   • Tartessos

     Lid sinds: 25 jun 2017

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1226

     Gegeven: 9

   •    Aantal posts: 4.841

   Mooi verhaal.
   Voorlopig zijn alle clubs van BF al maanden dicht. En stroomt er al maanden geld uit.
   Het analyse rapport van ing klinkt leuk maarvgevoelsmatihbkloptver geen snars van
3. arconati 21 april 2021 10:06

   auteur info

   • arconati

     Lid sinds: 04 feb 2014

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 124

     Gegeven: 142

   •    Aantal posts: 430

   @ Langetermijner: Bedankt voor uw verhelderende uitleg! Dat de potentiële winst een stuk hoger ligt is uit uw uitleg wel duidelijk. Inzake cashflow ipv winst te hanteren (behoudens agressieve afsch, frontloading effect edm), volg ik, net als Charlie Munger niet. Afschrijvingen zijn gewoon provisies voor latere vervangingen/renovaties, modernisaties etc en dus geen winst, m.i. Ik heb het bedrijf nooit grondig onderzocht, mijn bevindingen betreffen enkel een eerste screening. Zolang de coronahysterie blijft voortduren ga ik dat ook niet doen, te veel alsen, daarna wel de moeite als ik uw uitleg lees. Een bezoek/lidmaatschap behoren er ook bij (wat achteraf bekeken gelukkig niet gebeurde voor 15 maart 2020). Ondertussen blijft mijn positie onbeduidend, short voor de duidelijkheid.
4. voda 21 april 2021 11:00

   auteur info

   • voda

     Lid sinds: 02 dec 2005

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 92634

     Gegeven: 22746

   •    Aantal posts: 382.850

   Beursblik: aandacht voor kaspositie Basic-Fit
   Geen zorgen over liquiditeitspositie volgens analisten.
   
   (ABM FN-Dow Jones) Basic-Fit heeft in het eerste kwartaal van 2021 opnieuw last gehad van de coronamaatregelen, waardoor de aandacht vooral zal uitgaan naar de liquiditeitspositie en de kasstroom van de uitbater van fitnessclubs. Dit verwachten analisten in aanloop naar een kwartaalupdate van Basic-Fit op donderdag.
   
   Veel clubs van Basic-Fit zijn nog gesloten vanwege de coronacrisis. In Nederland werden dinsdag diverse versoepelingen aangekondigd, maar sportscholen moeten de deuren voorlopig nog gesloten houden.
   
   Beleggers zullen nauwlettend de liquiditeitspositie en kasstroom van Basic-Fit in de gaten houden, maar analisten van ING zien geen noodzaak voor de fitnessketen om opnieuw geld uit de markt te halen. In februari werd nog eens 150 miljoen euro aan extra financiering veilig gesteld.
   
   Kepler Cheuvreux denkt dat Basic-Fit het nog tot het einde van het jaar of zelfs begin volgend jaar kan uithouden, er vanuit gaande dat ongeveer 20 tot 25 miljoen euro per maand de onderneming uitgaat als de clubs dicht blijven. Basic-Fit liet zelf al weten in de eerste helft weer clubs te kunnen openen en genoeg liquiditeit te hebben om de aanhoudende impact van de coronacrisis het hoofd te bieden en om de groeistrategie weer op te starten.
   
   Wel merkte Kepler Cheuvreux op dat de uitstroom van leden eind 2020 groter was dan verwacht. Beleggers zullen in de update over het eerste kwartaal dan ook willen zien of deze trend zich al dan niet heeft doorgezet.
   
   Kepler Cheuvreux en ING hebben elk een koopadvies op Basic-Fit.
   
   Door: ABM Financial News.
   
   info@abmfn.nl
   
   Redactie: +31(0)20 26 28 999
   
   Copyright ABM Financial News. All rights reserved
5. The Third Way... 21 april 2021 11:32

   auteur info

   • The Third Way...

     Lid sinds: 18 dec 2009

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1639

     Gegeven: 507

   •    Aantal posts: 4.176

   quote:

   The Third Way... schreef op 16 maart 2021 10:56:

   [...]
   Aan de hand v/d formule van begin draadje, de 45 nieuwe clubs meerekenend tot totaal 950 clubs:
   
   Waarde BFIT = 950x10x312 = 2,964 miljard euro.
   
   Na aftrek van:
   - 469 schuld (31/12) en
   - 3 (maanden dicht tot einde deze maand) x20=60 mln,
   
   is de marketcap 2,435 miljard.
   
   Dit betekent een waarde van 40.6 euro per aandeel.
   
   Dan valt de huidige koers van e37.6 nog wel mee. We mogen er van uit gaan dat sinds de FY 2020 rapportage vele institutionelen bij the Moose zijn langs geweest en dat daarom de koers nu zo stijgt.
   
   N.B.: was er geen lockdown geweest, dan waren we al op 1.000 clubs en was de koers rond de 45 euro, zie titel draadje. De lockdown heeft er dus wel degelijk ingehakt...
   

   Meer dan een maand later is er zoals verwacht weinig veranderd aan de koers, reden is uiteraard de lockdown. Indien die tot einde mei duurt is de waarde niet meer zoals boven berekend e40.6 maar 40 euro per aandeel.
   
   Morgen de Q1 update. Mijn aandachtspunten in willekeurige volgorde:
   
   1. Liquiditeitspositie: wanneer / op basis van welke variabelen zal BFIT beslissen om tot een emissie over te gaan. Overigens sec niet te verwachten maar visibiliteit is gewenst en verwacht gezien agendapunt emissie.
   
   2. Overnames: inzicht in landschap en mogelijkheden. Denk hierbij ook aan de emissie.
   
   3. Hoogstwaarschijnlijk gaan de clubs weer open einde lente / de zomer, dieptepunt seizoen qua ledenaanwas, waarbij ook nog lagere inkomsten door beloofde ledencompensatie. Ook slecht moment voor de nieuwe clubs. Consequentie voor cash-flow cq. liquiditeit cq. groei? Denk hierbij aan emissie.
   
   4. Is/blijft de burn-rate nog steeds e20 mln per maand?
   
   5. Waarom is BFIT er niet in geslaagd om samen met niet-essentiele winkels te mogen open gaan? Voorheen mochten sportscholen juist langer open blijven. Is dat een stiekeme straf van De Jonge voor de opmerkingen van de Moose mbt. zijn beleid in het FY 2020 persbericht... ;-)
   
   
6. [verwijderd] 21 april 2021 11:52

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik lees hier al een tijdje mee en volg het aandeel met interesse, heb geen positie. Verbaas me over de reacties van analisten en sommige leden hier. ING en Kepler Cheuvreux verwachten dat BF niet opnieuw geld hoeft op te halen? Eind 2020 was er 90 miljoen in kas, hiervan was 20 miljoen een kredietlijn. Per maand een cash burn van 15/25 miljoen zijn ze daar nu eind april dus doorheen. Februari 150 miljoen extra opgehaald, dat geeft wat lucht maar deze moet binnen een jaar, dus nu over 10 maanden, geherfinancierd worden. Stel alle clubs gaan morgen open, dan lukt dat nog steeds niet uit de vrije kasstroom. Daarbij komt ook nog dat vanaf juni 2021 elk kwartaal 6.6 miljoen terugbetaald moet worden aan de G0-C facility.
   
   Ook wordt hier gesproken over een schuldpositie van 469 miljoen eind 2020, ik quote uit het jaarverslag: 'Net debt (excl. lease liabilities) stood at €539 million at year-end 2020,'. Daarbovenop komt dus nog die 150 miljoen bridge van februari 2021.
7. The Third Way... 21 april 2021 12:16

   auteur info

   • The Third Way...

     Lid sinds: 18 dec 2009

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1639

     Gegeven: 507

   •    Aantal posts: 4.176

   quote:

   Whynot? schreef op 21 april 2021 11:52:

   Ik lees hier al een tijdje mee en volg het aandeel met interesse, heb geen positie. Verbaas me over de reacties van analisten en sommige leden hier. ING en Kepler Cheuvreux verwachten dat BF niet opnieuw geld hoeft op te halen? Eind 2020 was er 90 miljoen in kas, hiervan was 20 miljoen een kredietlijn. Per maand een cash burn van 15/25 miljoen zijn ze daar nu eind april dus doorheen. Februari 150 miljoen extra opgehaald, dat geeft wat lucht maar deze moet binnen een jaar, dus nu over 10 maanden, geherfinancierd worden. Stel alle clubs gaan morgen open, dan lukt dat nog steeds niet uit de vrije kasstroom. Daarbij komt ook nog dat vanaf juni 2021 elk kwartaal 6.6 miljoen terugbetaald moet worden aan de G0-C facility.
   
   Ook wordt hier gesproken over een schuldpositie van 469 miljoen eind 2020, ik quote uit het jaarverslag: 'Net debt (excl. lease liabilities) stood at €539 million at year-end 2020,'. Daarbovenop komt dus nog die 150 miljoen bridge van februari 2021.
   

   Mbt. schuld, idd. e539 mln einde 2020, te snel overgenomen van verouderde post, dank. Met de e20 mln burn-rate einde mei dus e639 mln schuld. Waarde aandeel derhalve 38.9 euro (exclusief verwachte clubaanwas).
   
   Herfinanciering is uiteraard om cash / schuld positie te verbeteren, incluis duration. Pas tegen de tijd dat er meer duidelijkheid is mbt. de toekomst post-lockdown zal de financiele structuur bestendigd kunnen worden, daarom termen als bridge-loan en mogelijke emissie...
   
8. arconati 21 april 2021 12:20

   auteur info

   • arconati

     Lid sinds: 04 feb 2014

     Laatste bezoek: 07 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 124

     Gegeven: 142

   •    Aantal posts: 430

   @The third way. Basic fit is, voor zover ik uit het jaarverslag (uitsluitend Engelstalige versie gevonden) geen eigenaar van zijn gebouwen. De waarde van de inrichting is dus nihil, gaat geheel verloren bij verlaten van het pand, wegens bijvoorbeeld geen rendabele locatie. Ondernemingen als Basic-fit kan je in essentie uitsluitend waarderen op basis van de winst per aandeel en daarop een multiple toe te passen al naargelang de groeiverwachtingen van de winst/dividend/cashflow etc.
9. [verwijderd] 21 april 2021 12:32

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   @The third way Dit klopt nog steeds niet, je kan natuurlijk niet de cashburn bij de schuld optellen. De schuldpositie is 539 + 150. Herfinanciering is niet om de cash / schuld positie te verbeteren maar een bittere noodzaak om de 150 bridge af te lossen.
   
   
10. The Third Way... 21 april 2021 12:41

    auteur info

    • The Third Way...

      Lid sinds: 18 dec 2009

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1639

      Gegeven: 507

    •    Aantal posts: 4.176

    quote:

    arconati schreef op 21 april 2021 12:20:

    @The third way. Basic fit is, voor zover ik uit het jaarverslag (uitsluitend Engelstalige versie gevonden) geen eigenaar van zijn gebouwen. De waarde van de inrichting is dus nihil, gaat geheel verloren bij verlaten van het pand, wegens bijvoorbeeld geen rendabele locatie. Ondernemingen als Basic-fit kan je in essentie uitsluitend waarderen op basis van de winst per aandeel en daarop een multiple toe te passen al naargelang de groeiverwachtingen van de winst/dividend/cashflow etc.
    

    Uitsluitend waarderen op basis van P/E is wellicht van toepassing op bijvoorbeeld mature ondernemingen, en dan nog met de nodige voorzichtigheid. Zie het meer als een vuistregel voor deze.
    
    Indien je een waarderingsmaatstaf zoekt voor groeiende bedrijven zoals Amazon, Uber, PET en BFIT, kijk dan bv. terug in het vorige draadje. Daar hebben we toen over gedebatteerd en hebben we de tabel van Damodaran (ook wel genoemd de 'dean of valuation') als leidraad gebruikt. Deze stelt voor om de te gebruiken maatstaf af te laten hangen v/d fase in de groeicyclus van het bedrijf...
    
    Kheb hem voor jou opgezocht en in bijlage geplakt. In welke fase v/d cyclus zit BFIT volgens jou?

    Bijlage:
12. The Third Way... 21 april 2021 12:45

    auteur info

    • The Third Way...

      Lid sinds: 18 dec 2009

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1639

      Gegeven: 507

    •    Aantal posts: 4.176

    quote:

    Whynot? schreef op 21 april 2021 12:32:

    @The third way
    
    1. Dit klopt nog steeds niet, je kan natuurlijk niet de cashburn bij de schuld optellen.
    
    2. De schuldpositie is 539 + 150.
    
    3. Herfinanciering is niet om de cash / schuld positie te verbeteren maar een bittere noodzaak om de 150 bridge af te lossen.
    

    1. Juist wel.
    
    2. Incorrect. Het verkrijgen van een bankkredietlijn is niet synoniem met het hebben van evenveel (netto) schuld.
    3. Mmmmm... Indien BFIT een nieuwe financieringsstructuur opzet waaruit die bridge wordt afgelost, hoe noem je dat?
    
13. [verwijderd] 21 april 2021 12:54

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    -Sorry maar dit gaat wel echt even mis. Als je 100 euro in kas hebt en je geeft 100 euro uit heb je natuurlijk niet 100 euro schuld. Cashburn bij schuld optellen slaat nergens op.
    
    -Bridge facility is geen kredietlijn maar een lening met korte looptijd, dit is dus een schuld positie.
    
    -Tuurlijk is de herfinanciering van de bridge een nieuwe financieringstructuur, maar u geeft aan dat dit is om de cash / schuld positie te verbeteren. Dat is wel erg mooi gezegd, u doet nu net alsof BF geld gaat printen om de bridge te herfinancieren :) Dat gaan ze waarschijnlijk ook doen in de vorm van een emissie.
14. The Third Way... 21 april 2021 13:11

    auteur info

    • The Third Way...

      Lid sinds: 18 dec 2009

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1639

      Gegeven: 507

    •    Aantal posts: 4.176

    quote:

    Whynot? schreef op 21 april 2021 12:54:

    1. Sorry maar dit gaat wel echt even mis. Als je 100 euro in kas hebt en je geeft 100 euro uit heb je natuurlijk niet 100 euro schuld. Cashburn bij schuld optellen slaat nergens op.
    
    2. Bridge facility is geen kredietlijn maar een lening met korte looptijd, dit is dus een schuld positie.
    
    3. Tuurlijk is de herfinanciering van de bridge een nieuwe financieringstructuur, maar u geeft aan dat dit is om de cash / schuld positie te verbeteren. Dat is wel erg mooi gezegd, u doet nu net alsof BF geld gaat printen om de bridge te herfinancieren :) Dat gaan ze waarschijnlijk ook doen in de vorm van een emissie.
    

    1. Netto schuld betekent schuld (bv. op balans) minus cash. Dit is niet mijn mening maar de formule die door nagenoeg iedereen gebezigd wordt. Trust me, of zoek maar op.
    
    2. Incorrect. Meeste bedrijven willen/hebben kredietfaciliteiten die ze niet of maar ten dele gebruiken. Kijk maar eens in de toelichtingen in jaarrapporten. Wellicht mag jij bij je bank rood staan, dus heb je een kredietlijn, betekent niet dat dit jouw schuld is ;-)
    
    3. Een financieringsstructuur behelst zowel vreemd als eigen vermogen, lang en kort, etc.. BFIT kreeg nou juist een 'bridge' tot de tijd dat die bestendig opgezet kan worden, daarom die term...
    
15. [verwijderd] 21 april 2021 17:15

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Whynot? schreef op 21 april 2021 12:54:

    -Sorry maar dit gaat wel echt even mis. Als je 100 euro in kas hebt en je geeft 100 euro uit heb je natuurlijk niet 100 euro schuld. Cashburn bij schuld optellen slaat nergens op.
    
    -Bridge facility is geen kredietlijn maar een lening met korte looptijd, dit is dus een schuld positie.
    
    -Tuurlijk is de herfinanciering van de bridge een nieuwe financieringstructuur, maar u geeft aan dat dit is om de cash / schuld positie te verbeteren. Dat is wel erg mooi gezegd, u doet nu net alsof BF geld gaat printen om de bridge te herfinancieren :) Dat gaan ze waarschijnlijk ook doen in de vorm van een emissie.
    

    het gaat natuurlijk om netto schuld.
    
    ik heb 100 miljoen aan cash en 300 miljoen totaal aan schuld. dan is mijn netto schuld 200 miljoen
    
    mijn netto schuld stijgt als ik 20 miljoen per maand aan negatieve kasstroom hebt.
    
    
16. Freddy Krueger 21 april 2021 18:57

    auteur info

    • Freddy Krueger

      Lid sinds: 16 sep 2020

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1161

      Gegeven: 383

    •    Aantal posts: 1.636

    Laat je toch niet bedotten door ING of Rabo, net of we hier te doen hebben met een high tech company met een uniek product in een winner takes all markt, kom nou. Gewoon een fitnessclub, die hebben we hier in het dorp 3 en die liggen alledrie aan de beademing. Je denkt toch niet dat we dadelijk met 18 miljoen NL ers allemaal lid worden van een fitnessclub en dan ook nog allemaal van Basic Fit. Gewoon zelf na blijven denken en partijen die overduidelijk een belang hebben niet al te serieus nemen, zo dat ben ik kwijt ;-)
17. voda 22 april 2021 07:35

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 92634

      Gegeven: 22746

    •    Aantal posts: 382.850

    07:32
    *Geen nieuwe clubs Basic-Fit geopend in Q1
    07:32
    *Ledenaantal Basic-Fit loopt 10 procent terug in Q1 tot 1,8 miljoen
    07:32
    *Omzet Basic-Fit Q1 10,7 miljoen, was 137,5 miljoen euro
    07:32
    *Basic-Fit 142 miljoen euro in kas
    
    bron Saxo
18. voda 22 april 2021 07:48

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 07 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 92634

      Gegeven: 22746

    •    Aantal posts: 382.850

    Omzet Basic-Fit loopt fors terug
    Dubbelcijferige daling ledenbestand.
    
    (ABM FN-Dow Jones) Basic-Fit heeft in het eerste kwartaal van dit jaar een fors lagere omzet geboekt vanwege de coronacrisis en zag ook het aantal leden teruglopen. Dit maakte de uitbater van fitnessclubs donderdag voorbeurs bekend.
    
    "De periode waarin onze clubs dicht moeten blijven duurt langer dan verwacht en langer dan nodig", aldus CEO René Moos. "Het goede nieuws is dat de economie en daarmee onze clubs dichter bij een heropening zijn dankzij de vaccinatieprogramma's."
    
    In het afgelopen kwartaal kwam de omzet uit op 10,7 miljoen euro tegen 137,5 miljoen euro een jaar eerder. 94 procent van de clubs van Basic-Fit moest de deuren gesloten houden in verband met de coronamaatregelen.
    
    Basic-Fit opende geen nieuwe clubs in het afgelopen kwartaal, waardoor het clubnetwerk op 905 clubs bleef staan. Dit is evenwel 77 clubs meer dan in het eerste kwartaal van 2020.
    
    Het aantal leden liep met 10 procent terug afgelopen kwartaal tot 1,8 miljoen. In het vierde kwartaal had Basic-Fit nog 2 miljoen leden.
    
    Basic-Fit investeerde 37 miljoen euro in de installatie van slimme camerasystemen, clubverbeteringen, nieuwe producten en software.
    
    Aan het einde van het eerste kwartaal had Basic-Fit nog 142 miljoen euro in kas.
    
    Outlook
    
    Basic-Fit wijst op plannen van de verschillende overheden, waarin sportscholen op 11 mei weer open mogen in Nederland, kort daarna gevolgd door sportscholen in België en Frankrijk. Basic-Fit is ervan overtuigd dat dit op een veilige manier kan gebeuren. Pas als clubs weer opengaan, wil de uitbater van fitnessclubs meer inzicht geven in de geplande opening van nieuwe clubs in 2021 en 2022.
    
    Door: ABM Financial News.
    
    info@abmfn.nl
    
    Redactie: +31(0)20 26 28 999
    
    Copyright ABM Financial News. All rights reserved
19. [verwijderd] 22 april 2021 08:03

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Verrassend.. not... Reken maar dat er wat partijen belang hebben bij wat lagere koersen. shortsell.nl/universes/Nederland
20. [verwijderd] 22 april 2021 08:39

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Cijfers uiteraard niet geweldig maar ook niet verrassend.
    
    Eergisteren kwam ING nog met onderstaand verhaal en dat deelt PM:
    
    Beursblik: ING zet Basic-Fit op kooplijst
    09:40 20/04/2021
    K
    V
    
    Basic-Fit
    C
    35,76 0,00 0,00%
    (ABM FN-Dow Jones) ING heeft dinsdag het advies voor Basic-Fit verhoogd van Houden naar Kopen, terwijl het koersdoel van 30,50 naar 45,00 euro ging.
    
    Analisten van ING zien meerdere redenen om weer enthousiast te worden over het aandeel. Zo ziet de bank licht aan het einde van de tunnel voor wat betreft het heropenen van clubs dankzij de uitrol van coronavaccins. In diverse markten, waaronder de Britse, ziet ING sterke cijfers van fitnessclubs.
    
    ING ziet verder genoeg mogelijkheden voor Basic-Fit om marktaandeel te winnen, gezien concurrenten moeite hebben om het hoofd boven water te houden als clubs nog veel langer gesloten blijven. Dit betekent volgens de bank dat er kansen zijn voor Basic-Fit om overnames te doen tegen hoge kortingen, hetgeen zelfs een uitbreiding naar nieuwe regio's kan betekenen.
    
    Op basis van de ramingen van ING voor de liquiditeitspositie en kasstroom van Basic-Fit, zien analisten geen noodzaak om opnieuw geld uit de markt te halen.
    
    Het aandeel Basic-Fit koerste dinsdagochtend 1,8 procent hoger op 36,64 euro.
    
    Door: ABM Financial News.
    info@abmfn.nl
    Redactie: +31(0)20 26 28 999 De newsfeed is tenminste 15 minuten vertraagd en is een beperkte weergave van de totale webfeed die ABM Financial News levert.
21. [verwijderd] 22 april 2021 08:41

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Travis Bickle schreef op 21 april 2021 18:57:

    Laat je toch niet bedotten door ING of Rabo, net of we hier te doen hebben met een high tech company met een uniek product in een winner takes all markt, kom nou. Gewoon een fitnessclub, die hebben we hier in het dorp 3 en die liggen alledrie aan de beademing. Je denkt toch niet dat we dadelijk met 18 miljoen NL ers allemaal lid worden van een fitnessclub en dan ook nog allemaal van Basic Fit. Gewoon zelf na blijven denken en partijen die overduidelijk een belang hebben niet al te serieus nemen, zo dat ben ik kwijt ;-)
    

    En wat denk je wat er gebeurt al er idd veel kleine spotscholen omvallen die aan de be-ademing liggen?
    Inderdaad: dat de grote sterke jongens het wel volhouden en dus een groter deel van de taart krijgen. Er is zeer veel marktaandeel nog te winnen doot Basic fit. PM verwacht dat het aandeel binnen 2-3 jaar 100+ noteert. Ja honderderd plus!