ING Maart 2019

1. 100%Marc 6 maart 2019 14:10

   auteur info

   • 100%Marc

     Lid sinds: 21 feb 2013

     Laatste bezoek: 14 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 27

     Gegeven: 20

   •    Aantal posts: 481

   Het betreft volgens mij toch echt oud nieuws waar ING al voor is beboet. Geldt ook voor enkele andere banken die in het artikel worden vermeld. Vreemd dat het ING aandeel hier zo hard op zakt, terwijl de andere banken een plus laten zien.
2. FairValue 6 maart 2019 14:21

   auteur info

   • FairValue

     Lid sinds: 01 feb 2011

     Laatste bezoek: 18 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 615

     Gegeven: 144

   •    Aantal posts: 4.229

   Inderdaad heel vreemd. Garantibank zie ik nauwelijks een verandering in koers. En ook de andere bank die volgens het nieuwsbericht van gisteren veel meer witgewassen zou hebben, daar is geen nieuws over te vinden. En dan zou ING op dit bericht 10% dalen. Echt meer dan belachelijk.
   
   En over shorters gesproken; deze zetten de koers helaas in beweging naar beneden. Gewoon (domme) gokkers, meer niet. Dit kost lange termijn beleggers op termijn wel geld.
   
   Volgens mij is iedere beweging van meer dan 0,5% meer dan belachelijk op dit nieuws. Dus dit is niet een beetje overtrokken maar enorm!
3. leesmee 6 maart 2019 14:28

   auteur info

   • leesmee

     Lid sinds: 05 jan 2001

     Laatste bezoek: 14 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 700

     Gegeven: 307

   •    Aantal posts: 1.839

   quote:

   FairValue schreef op 6 maart 2019 14:21:

   Inderdaad heel vreemd. Garantibank zie ik nauwelijks een verandering in koers. En ook de andere bank die volgens het nieuwsbericht van gisteren veel meer witgewassen zou hebben, daar is geen nieuws over te vinden. En dan zou ING op dit bericht 10% dalen. Echt meer dan belachelijk.
   
   En over shorters gesproken; deze zetten de koers helaas in beweging naar beneden. Gewoon een (domme) gokkers, meer niet. Dit kost lange termijn beleggers op termijn wel geld.
   
   Volgens mij is iedere beweging van meer dan 0,5% meer dan belachelijk op dit nieuws. Dus dit is niet een beetje overtrokken maar heel veel.
   

   ING in twee maanden 28% opgelopen (9.2 > 11.8). Koerscorrectie is dan niet vreemd. Sell the news..
4. [verwijderd] 6 maart 2019 14:30

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   FairValue schreef op 6 maart 2019 14:21:

   Inderdaad heel vreemd. Garantibank zie ik nauwelijks een verandering in koers. En ook de andere bank die volgens het nieuwsbericht van gisteren veel meer witgewassen zou hebben, daar is geen nieuws over te vinden. En dan zou ING op dit bericht 10% dalen. Echt meer dan belachelijk.
   
   En over shorters gesproken; deze zetten de koers helaas in beweging naar beneden. Gewoon een (domme) gokkers, meer niet. Dit kost lange termijn beleggers op termijn wel geld.
   
   Volgens mij is iedere beweging van meer dan 0,5% meer dan belachelijk op dit nieuws. Dus dit is niet een beetje overtrokken maar heel veel.
   

   Niets vreemds aan. Als je nog geen jaar geleden voor 775 miljoen schikt, dan heb je de schijn tegen. Niets menselijks is het ING aandeel vreemd.
5. 100%Marc 6 maart 2019 14:32

   auteur info

   • 100%Marc

     Lid sinds: 21 feb 2013

     Laatste bezoek: 14 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 27

     Gegeven: 20

   •    Aantal posts: 481

   quote:

   FairValue schreef op 6 maart 2019 14:21:

   Inderdaad heel vreemd. Garantibank zie ik nauwelijks een verandering in koers. En ook de andere bank die volgens het nieuwsbericht van gisteren veel meer witgewassen zou hebben, daar is geen nieuws over te vinden. En dan zou ING op dit bericht 10% dalen. Echt meer dan belachelijk.
   
   En over shorters gesproken; deze zetten de koers helaas in beweging naar beneden. Gewoon een (domme) gokkers, meer niet. Dit kost lange termijn beleggers op termijn wel geld.
   
   Volgens mij is iedere beweging van meer dan 0,5% meer dan belachelijk op dit nieuws. Dus dit is niet een beetje overtrokken maar heel veel.
   

   Op hetzelfde (oude dus fake)nieuws doet alleen Credit Agricole vandaag -1,5%, ABN een minnetje, maar plussen voor de overige genoemde banken oa Danskebank, Swedbank, Deutsche bank etc.
6. Dividenhunter 6 maart 2019 14:33

   auteur info

   • Dividenhunter

     Lid sinds: 25 okt 2018

     Laatste bezoek: 14 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 95

     Gegeven: 2

   •    Aantal posts: 342

   quote:

   Hoppschwiiz schreef op 6 maart 2019 11:04:

   [...]
   ING heeft een boete moeten betalen voor het ontbreken van een adequaat controlesysteem door gebrek aan mankracht. Daardoor zijn er onbewust zaken gefiatteerd die afgewezen hadden moeten worden. Het bestuur wist hiervan en heeft dus bewust een risico genomen. Voor dat laatste heeft ING de boete moeten betalen.
   
   Dat vrijwaardt ze niet van claims/boetes bij individuele gevallen.
   

   Het is één wassen neus. wat een heisa om oud nieuws ING heeft in 2009 keurig de Litouwse witwaspraktijken gemeld. Dit is paniek om oude Koeien......
7. leesmee 6 maart 2019 14:33

   auteur info

   • leesmee

     Lid sinds: 05 jan 2001

     Laatste bezoek: 14 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 700

     Gegeven: 307

   •    Aantal posts: 1.839

   quote:

   100%Marc schreef op 6 maart 2019 14:32:

   [...]
   
   Op hetzelfde nieuws doet alleen Credit Agricole vandaag -1,5%, ABN een minnetje, maar plussen voor de overige genoemde banken oa Danskebank, Swedbank, Deutsche bank etc.
   

   ING gaat gewoon dag later plussen..
8. FairValue 6 maart 2019 14:34

   auteur info

   • FairValue

     Lid sinds: 01 feb 2011

     Laatste bezoek: 18 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 615

     Gegeven: 144

   •    Aantal posts: 4.229

   quote:

   cees-10 schreef op 6 maart 2019 14:30:

   [...]
   
   Niets vreemds aan. Als je nog geen jaar geleden voor 775 miljoen schikt, dan heb je de schijn tegen. Niets menselijks is het ING aandeel vreemd.
   

   Dat is appels met peren vergelijken cees, lees mijn eerdere commentaar hierover maar. Deze zaak is echt andere koek. Wijkt op tal van factoren af. Eigenlijk is van een mug een olifant maken hier meer van toepassing!!!
9. Sir Piet 6 maart 2019 14:36

   auteur info

   • Sir Piet

     Lid sinds: 20 sep 2004

     Laatste bezoek: 14 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1134

     Gegeven: 2940

   •    Aantal posts: 3.843

   Positie ingenomen!
10. aandeeltje! 6 maart 2019 14:38

    auteur info

    • aandeeltje!

      Lid sinds: 22 jul 2008

      Laatste bezoek: 14 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1091

      Gegeven: 349

    •    Aantal posts: 16.160

    Wellicht inderdaad een koopkansje....
12. Dividenhunter 6 maart 2019 14:39

    auteur info

    • Dividenhunter

      Lid sinds: 25 okt 2018

      Laatste bezoek: 14 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 95

      Gegeven: 2

    •    Aantal posts: 342

    quote:

    FairValue schreef op 6 maart 2019 14:34:

    [...]
    
    Dat is appels met peren vergelijken cees, lees mijn eerdere commentaar hierover maar. Deze zaak is echt andere koek. Wijkt op tal van factoren af. Eigenlijk is van een mug een olifant maken hier meer van toepassing!!!
    

    Ja inderdaad. En daar komt nog bij dat deze zaak al 9 jaar bekend was bij de financiële autoriteiten. Lood om oud ijzer.....
13. leesmee 6 maart 2019 14:48

    auteur info

    • leesmee

      Lid sinds: 05 jan 2001

      Laatste bezoek: 14 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 700

      Gegeven: 307

    •    Aantal posts: 1.839

    Hopelijk is iedereen die bang is voor hele oude lijken, of ethisch gezien banken verwerpelijk vindt er nu uit. Kunnen we weer omhoog.
14. [verwijderd] 6 maart 2019 14:50

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Goed om eens te kijken naar de kwaliteit van journalisten… Dit is een vorm van nep-nieuws… Snelle conclusies en meerrijden op het negatieve sentiment rond banken. Meest van dit forum zien dat wel in. Wel erg zorgelijk. Zo gaat het nu met alles… Onderwerpen worden tot extreme proporties opgeblazen… sommige ook weer volledig genegeerd… ING klimt al weer lekker. 11.80 -12.20 op vrijdag.
15. Koffiezondersuiker 6 maart 2019 14:52

    auteur info

    • Koffiezondersuiker

      Lid sinds: 20 nov 2008

      Laatste bezoek: 14 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1004

      Gegeven: 268

    •    Aantal posts: 15.632

    Zoals al een paar hier aangaven. Waarschijnlijk een technische correctie (na de felle stijging van afgelopen tijd), die ietwat zwaar uitvalt door het nieuws omtrent witwassen, maar tegelijkertijd weer gelet op andere reacties, geen écht nieuw-nieuws is.
16. [verwijderd] 6 maart 2019 14:55

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    FairValue schreef op 6 maart 2019 14:34:

    [...]
    
    Dat is appels met peren vergelijken cees, lees mijn eerdere commentaar hierover maar. Deze zaak is echt andere koek. Wijkt op tal van factoren af. Eigenlijk is van een mug een olifant maken hier meer van toepassing!!!
    

    `Andere koek` in uw optiek, prima. De goegemeente ziet de berichtgeving verschijnen en denkt `daar gaan we weer`. U kunt natuurlijk een ander mening zijn toegedaan, doch de koers van vandaag laat zien, dat u helaas tot een minderheid behoort.
    
    Laat ik daar nog aan toevoegen, dat ik het als bezitter van aandelen en Call opties ING graag anders had gezien.
17. p-ingp-ong 6 maart 2019 15:00

    auteur info

    • p-ingp-ong

      Lid sinds: 28 mei 2011

      Laatste bezoek: 01 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 34

      Gegeven: 183

    •    Aantal posts: 1.993

    tijd.be heeft ook een mooie headliner: Russische tak ING betrokken bij witwasmachine"
18. Optiefan 6 maart 2019 15:01

    auteur info

    • Optiefan

      Lid sinds: 21 dec 2016

      Laatste bezoek: 07 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 122

      Gegeven: 42

    •    Aantal posts: 3.890

    Ik had nog wat waardeloze puts maart, gaan die weer licht zien? Uitbraak door 11,10 toch vals?
19. [verwijderd] 6 maart 2019 15:02

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Na "follow the Money" zullen we nog wel meer journalistieke producties gaan tegenkomen. De financiele sector is een dankbaar terrein voor simplistische conclusies en dus "news". Vaak ook gebaseerd op een persoonlijke scoringsdrift van betreffende journalist. En… ze krijgen de publiciteit. "Leveragen" hun snelle conclusies in publieke praatprogramma's of via simplistische volksvertegenwoordigers die "vragen in de kamer gaan stellen". Immers waar rook is - is vuur… Dit alles om te profileren. Intussen worden reputaties, mensen en organisaties gesloopt… en het vertrouwen is zoek. Trieste realiteit van deze tijd van snelle directe communicatie met de massa.
20. leesmee 6 maart 2019 15:21

    auteur info

    • leesmee

      Lid sinds: 05 jan 2001

      Laatste bezoek: 14 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 700

      Gegeven: 307

    •    Aantal posts: 1.839

    quote:

    Lang Parkeren schreef op 6 maart 2019 15:02:

    Na "follow the Money" zullen we nog wel meer journalistieke producties gaan tegenkomen. De financiele sector is een dankbaar terrein voor simplistische conclusies en dus "news". Vaak ook gebaseerd op een persoonlijke scoringsdrift van betreffende journalist. En… ze krijgen de publiciteit. "Leveragen" hun snelle conclusies in publieke praatprogramma's of via simplistische volksvertegenwoordigers die "vragen in de kamer gaan stellen". Immers waar rook is - is vuur… Dit alles om te profileren. Intussen worden reputaties, mensen en organisaties gesloopt… en het vertrouwen is zoek. Trieste realiteit van deze tijd van snelle directe communicatie met de massa.
    

    Volledig eens. Ben groot voorstander van vrije journalistiek, maar ook die mag wel kritisch worden gevolgd. Het op de kar springen van een hetze is makkelijk als je de pen hanteert, maar daarmee is het nog niet allemaal waar. Het is ook helemaal waar dat banken enorme fouten hebben gemaakt, en dat het verschrikkelijk was dat ze door de maatschappij moesten worden gered. Uitstekend dat het toezicht is verscherpt en dat er ook boetes zijn/worden uitgedeeld als men over de schreef gaat. Hopelijk hebben de banken hiervan geleerd. Het gaat me echter te ver om zonder verder bewijs hetze te blijven voeren. Als belegger is de grootste les voor mij echter dat kennelijk een aantal artikelen, al of niet met echt nieuws, een groot effect kunnen hebben op de koers. Daar heb je als belegger mee te dealen. Als je daar niet tegen kunt bij banken, dan niet daarin beleggen, simpel. Beleg dan maar in iets dat niet zo gevoelig is, Reed Elsevier ofzo. Ooopss..
21. Hoppschwiiz 6 maart 2019 16:03

    auteur info

    • Hoppschwiiz

      Lid sinds: 02 feb 2017

      Laatste bezoek: 14 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1850

      Gegeven: 772

    •    Aantal posts: 3.016

    quote:

    Lang Parkeren schreef op 6 maart 2019 15:02:

    Na "follow the Money" zullen we nog wel meer journalistieke producties gaan tegenkomen. De financiele sector is een dankbaar terrein voor simplistische conclusies en dus "news". Vaak ook gebaseerd op een persoonlijke scoringsdrift van betreffende journalist. En… ze krijgen de publiciteit. "Leveragen" hun snelle conclusies in publieke praatprogramma's of via simplistische volksvertegenwoordigers die "vragen in de kamer gaan stellen". Immers waar rook is - is vuur… Dit alles om te profileren. Intussen worden reputaties, mensen en organisaties gesloopt… en het vertrouwen is zoek. Trieste realiteit van deze tijd van snelle directe communicatie met de massa.
    

    De financiele sector heeft dit toch echt over zichzelf afgeroepen. Denk aan de waardeloze gestructureerde producten die rond 2000 en masse aan particulieren verkocht is. De kredietcrisis waarbij bleek dat het eigen vermogen van de instellingen te klein bleek en de Staat moest ingrijpen. De rente derivaten die op grote schaal, en min of meer gedwongen, aan het mkb zijn verkocht, de diamantfraude, etc, etc.
    Zoals een grote belegger eens zei: “I never invest in financials. It’s like entering a darkroom, with holes in the floor.”
    Als daarbij integriteit vaak in de weg staat van commerciele belangen, kun je wachten op debacles. Trust me, I have been there.