rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

ING Maart 2019

1.487 Posts
Pagina: «« 1 ... 9 10 11 12 13 ... 75 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 leesmee 6 maart 2019 11:55
    quote:

    Thorgall schreef op 6 maart 2019 11:49:

    [...]dat laatste sluit ik niet uit. Ik verwacht dat de impact heel erg mee gaat vallen en dat deze daling puur een reactie is van daghandelaren die munt slaan uit het al reeds beschadigde imago van deze bank. Dan is het makkelijk zaken doen. En dat heeft de bank wél aan zichzelf te wijten.
    Helemaal eens - ik heb al wel eens eerder gezegd dat het me verbaast waarom ING zo'n hoge beta heeft gezien de stabiliteit in de onderliggende earnings, omvang van de bank etc. Ook qua liquiditeit verwacht je dat invloed van emotie-gedreven (kleine) beleggers kleiner is, en die van professionele beleggers juist groter. Maar in die laatste categorie zitten waarschijnlijk ook veel professionele handelaren die berichten zoals deze week aangrijpen om eens lekker te stoken.
  2. [verwijderd] 6 maart 2019 11:56
    quote:

    Thorgall schreef op 6 maart 2019 11:49:

    [...]dat laatste sluit ik niet uit. Ik verwacht dat de impact heel erg mee gaat vallen en dat deze daling puur een reactie is van daghandelaren die munt slaan uit het al reeds beschadigde imago van deze bank. Dan is het met dit nieuws makkelijk zaken doen. Bij andere banken lukt dat stukken minder. En dat heeft de bank wél aan zichzelf te wijten.
    Volledig mee eens; het is dan ook de vraag of je als afdeling Investor Relations niet in het jaar na het witwas debacle een iets andere, meer pro-actieve koers moet varen om het vertrouwen in het bedrijf niet nog verder te schaden.

    Het zou ING in mijn optiek `sieren`, met name richting `de kleine belegger` als de oude manier van corporate communiceren ook een herstelprogramma zou ondergaan.
  3. forum rang 4 leesmee 6 maart 2019 12:00
    quote:

    cees-10 schreef op 6 maart 2019 11:56:

    [...]

    Volledig mee eens; het is dan ook de vraag of je als afdeling Investor Relations niet in het jaar na het witwas debacle een iets andere, meer pro-actieve koers moet varen om het vertrouwen in het bedrijf niet nog verder te schaden.

    Het zou ING in mijn optiek `sieren`, met name richting `de kleine belegger` als de oude manier van corporate communiceren ook een herstelprogramma zou ondergaan.

    Een groot fonds/bedrijf kan niet op van alles gaan reageren om 'de kleine belegger' een plezier te doen. Zou ook alleen maar wantrouwen wekken. Ze moeten het hebben van goede cijfers, outlook etc., dus gewoon elk kwartaal daarover evenwichtig communiceren, en dan hopen dat het vertrouwen herstelt. Zoals het spreekwoord zegt gaat dat te paard en komt te voet.
  4. Kroq 6 maart 2019 12:01
    Komt natuurlijk een dag dat Nederlandse overheid ook bij ING gaat opstappen als ze zo doorgaan daar. Imago was afgelopen jaar als slecht, maar wordt er zo natuurlijk niet beter op! Blijven dus gewoon boeven die banken.
  5. forum rang 4 leesmee 6 maart 2019 12:05
    quote:

    Kroq schreef op 6 maart 2019 12:01:

    Komt natuurlijk een dag dat Nederlandse overheid ook bij ING gaat opstappen als ze zo doorgaan daar. Imago was afgelopen jaar als slecht, maar wordt er zo natuurlijk niet beter op! Blijven dus gewoon boeven die banken.
    De staat is er al een tijdje uit hoor. Of bedoel je dat ze zich moeten inkopen zoals bij KLM, haha!
  6. ValueChaser 6 maart 2019 12:05
    Vanmorgen goedkoop wat stukken ingeslagen. M.i. gaat dit om oud nieuws en is het een storm die wel weer zal overwaaien. Kost misschien even tijd, maar intussen komt er ook een puik dividend binnen.
  7. 100%Marc 6 maart 2019 12:05
    Van alle genoemde EU banken in het artikel reageert de koers van nb ING gister en vandaag het heftigst op dit juist voor ING oud nieuws verhaal. Boete is al betaald en zaak is daarmee afgedaan. Onnodige paniekverkopen zou ik denken. Biedt dus weer mooie koopkans.
  8. [verwijderd] 6 maart 2019 12:08
    quote:

    leesmee schreef op 6 maart 2019 12:00:

    [...]
    Een groot fonds/bedrijf kan niet op van alles gaan reageren om 'de kleine belegger' een plezier te doen. Zou ook alleen maar wantrouwen wekken. Ze moeten het hebben van goede cijfers, outlook etc., dus gewoon elk kwartaal daarover evenwichtig communiceren, en dan hopen dat het vertrouwen herstelt. Zoals het spreekwoord zegt gaat dat te paard en komt te voet.
    Nee. Een normaal functionerend bedrijf dat gevrijwaard is van mega schandalen kan `deze standaard policy` volgen, doch ING voldoet, helaas, niet aan deze standaard en zou in mijn optiek dan dus ook een afwijkende Corporate Communication strategie dienen te hanteren. In ieder geval voor een aantal jaren.
  9. Erny 6 maart 2019 12:10
    quote:

    matad schreef op 6 maart 2019 00:18:

    [...]
    Wanneer stopt u nu eens met deze onzin berichten?
    U schrijft: aan het begin van de terugval verkopen en op de lage koers weer terugkopen.
    Hebt u een glazen bol waarop u die terugval en omhooggaan kunt zien?
    Zo niet, stop dan eens met dit gezwets.
    Groet.
    Wat een zure op de persoon gerichte reactie !Bijkopen en/of terugkopen is beslist geen onzin,hoe komt u hierbij ? Heeft helemaal niets met glazen bol te maken hoor. En je hoeft geen raketgeleerde te zijn om te begrijpen dat koersen negatief kunnen reageren op negatief nieuws. Voorspelbaar was dat de impact in het geval van ING fors zou zijn, dit gezien de reputatie van deze bank m.b.t. witwassen en eerdere koersreacties. Dit soort reacties kunnen langere tijd doorwerken, zo leert de ervaring. Het is dan ook niet geheel onverwacht dat de koers in het verdere verloop van de dinsdag verder inzakte. Zelfs vandaag werkt dit effect kennelijk nog door. Als je de bui ziet hangen, dan kan je dus overwegen om nog voor het dieptepunt uit te stappen, of om deze ontwikkeling uit te zitten. Beleggers die vinden dat deze koers reactie overdreven is, en daarom een herstel verwachten, zien de (tijdelijk)lage koers als een mooi instapmoment. Meerdere reacties op dit forum wijzen op deze strategie.
    In het geval van de ING zou dat zelfs voor mensen zoals u niet al te moeilijk moeten zijn, maar kennelijk dus wel.
    Tip : De Margriet en Linda hebben ook een brievenrubriek.
  10. forum rang 5 Hoppschwiiz 6 maart 2019 12:11
    quote:

    100%Marc schreef op 6 maart 2019 12:05:

    Van alle genoemde EU banken in het artikel reageert de koers van nb ING gister en vandaag het heftigst op dit juist voor ING oud nieuws verhaal. Boete is al betaald en zaak is daarmee afgedaan. Onnodige paniekverkopen zou ik denken. Biedt dus weer mooie koopkans.
    Hoezo boete is al betaald? Stel dat Rusland of welk ander land dan ook een paar honderd miljoen belastinginkomsten misloopt, doordat ING (ongewild en onbedoeld) meegeholpen heeft. Dan komt er toch echt nog wel een claim/boete bij Hamers te liggen hoor.

  11. Erny 6 maart 2019 12:13
    quote:

    Hoppschwiiz schreef op 6 maart 2019 11:04:

    [...]
    ING heeft een boete moeten betalen voor het ontbreken van een adequaat controlesysteem door gebrek aan mankracht. Daardoor zijn er onbewust zaken gefiatteerd die afgewezen hadden moeten worden. Het bestuur wist hiervan en heeft dus bewust een risico genomen. Voor dat laatste heeft ING de boete moeten betalen.
    Dat vrijwaardt ze niet van claims/boetes bij individuele gevallen.
    Precies.
  12. forum rang 4 leesmee 6 maart 2019 12:14
    quote:

    cees-10 schreef op 6 maart 2019 12:08:

    [...]

    Nee. Een normaal functionerend bedrijf dat gevrijwaard is van mega schandalen kan `deze standaard policy` volgen, doch ING voldoet, helaas, niet aan deze standaard en zou in mijn optiek dan dus ook een afwijkende Corporate Communication strategie dienen te hanteren. In ieder geval voor een aantal jaren.
    Als je dat wilt, en het bedrijf doet dat niet, moet je je afvragen of je daarin wilt beleggen..
  13. forum rang 4 leesmee 6 maart 2019 12:14
    quote:

    Hoppschwiiz schreef op 6 maart 2019 12:11:

    [...]
    Hoezo boete is al betaald? Stel dat Rusland of welk ander land dan ook een paar honderd miljoen belastinginkomsten misloopt, doordat ING (ongewild en onbedoeld) meegeholpen heeft. Dan komt er toch echt nog wel een claim/boete bij Hamers te liggen hoor.

    Van Poetin? Ingewikkelde bewijsvoering..
  14. forum rang 7 Thorgall 6 maart 2019 12:17
    quote:

    cees-10 schreef op 6 maart 2019 12:08:

    [...]

    Nee. Een normaal functionerend bedrijf dat gevrijwaard is van mega schandalen kan `deze standaard policy` volgen, doch ING voldoet, helaas, niet aan deze standaard en zou in mijn optiek dan dus ook een afwijkende Corporate Communication strategie dienen te hanteren. In ieder geval voor een aantal jaren.
    ik ben het met leesmee eens. Vertrouwen ontstaat door voorspelbaarheid. Niet door te gaan reageren op dagkoeren om wat kleine beleggers zoals jij en ik tevreden te houden. De kleine belegger is vaak geen belegger maar een speculant, die in- en uitstapt. Consistente en voorpelbare outlook, transparantie in cijfers, duidelijke kwartaalberichten en mooie marges, voldoen aan regelgeving, voorbeeldgedrag. Dan komt het vanzelf goed.
  15. 100%Marc 6 maart 2019 12:17
    quote:

    Hoppschwiiz schreef op 6 maart 2019 12:11:

    [...]
    Hoezo boete is al betaald? Stel dat Rusland of welk ander land dan ook een paar honderd miljoen belastinginkomsten misloopt, doordat ING (ongewild en onbedoeld) meegeholpen heeft. Dan komt er toch echt nog wel een claim/boete bij Hamers te liggen hoor.

    Staat letterlijk in het artikel van Bloomberg dat ING al een schikking heeft getroffen aangaande deze kwestie en 875 miljoen boete heeft betaald. Dus hoe dan ook voor ING iig oud nieuws.
  16. forum rang 5 Koffiezondersuiker 6 maart 2019 12:20
    quote:

    Erny schreef op 6 maart 2019 12:10:

    [...]
    Wat een zure op de persoon gerichte reactie !Bijkopen en/of terugkopen is beslist geen onzin,hoe komt u hierbij ? Heeft helemaal niets met glazen bol te maken hoor. En je hoeft geen raketgeleerde te zijn om te begrijpen dat koersen negatief kunnen reageren op negatief nieuws. Voorspelbaar was dat de impact in het geval van ING fors zou zijn, dit gezien de reputatie van deze bank m.b.t. witwassen en eerdere koersreacties. Dit soort reacties kunnen langere tijd doorwerken, zo leert de ervaring. Het is dan ook niet geheel onverwacht dat de koers in het verdere verloop van de dinsdag verder inzakte. Zelfs vandaag werkt dit effect kennelijk nog door. Als je de bui ziet hangen, dan kan je dus overwegen om nog voor het dieptepunt uit te stappen, of om deze ontwikkeling uit te zitten. Beleggers die vinden dat deze koers reactie overdreven is, en daarom een herstel verwachten, zien de (tijdelijk)lage koers als een mooi instapmoment. Meerdere reacties op dit forum wijzen op deze strategie.
    In het geval van de ING zou dat zelfs voor mensen zoals u niet al te moeilijk moeten zijn, maar kennelijk dus wel.
    Tip : De Margriet en Linda hebben ook een brievenrubriek.

    natuurlijk heeft die gelijk. Het kost in principe alleen maar geld deze 'strategie' die ook wel bekend staat als gokken. Alleen als je heel veel geld hebt en 1000 euro peanuts is om te missen, zou je het kunnen proberen. Maar waarom probeer je het dan niet met Turbo Hefboomproducten om te profiteren van koersfluctuaties?

    Buy and Hold is het beste, maar ook daar krijgt menigeen zware koppijn van. Het dividend zorgt er dan voor dat de koppijn draaglijk wordt.
  17. FORT1944 6 maart 2019 12:23
    Door de mondiale wereld is het geldverkeer veel gemakkelijker geworden tussen banken . Als er geld is overgeschreven van een bank in RUSLAND naar ING dan
    is toch de verzender verantwoordelijk dat het proper geld is en niet de ontvanger
  18. forum rang 5 Koffiezondersuiker 6 maart 2019 12:26
    quote:

    p-ingp-ong schreef op 6 maart 2019 12:13:

    het dieptepunt is bereikt jongens.

    Voor derivatenhandelaren misschien nog niet vandaag.
    Stonden gisteren ook 1-2 uur geparkeerd rond de 11.30. Bij opening US ging er alsnog bijna 2% af voordat het dieptepunt bereikt was.
1.487 Posts
Pagina: «« 1 ... 9 10 11 12 13 ... 75 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.102
AB InBev 2 5.529
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.949
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.807
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.782
Aedifica 3 925
Aegon 3.258 323.007
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.301
ageas 5.844 109.897
Agfa-Gevaert 14 2.062
Ahold 3.538 74.345
Air France - KLM 1.025 35.249
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.048
Alfen 16 25.103
Allfunds Group 4 1.514
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 409
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.629
AMG 971 134.099
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.740
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.031
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.789
Arcelor Mittal 2.034 320.895
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.342
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.750
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.564
ASML 1.766 109.548
ASR Nederland 21 4.505
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.733
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.438