rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Uitgebreid zoeken

Pharming maart 2019

11.255 Posts
Pagina: «« 1 ... 405 406 407 408 409 ... 563 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 Natal 19 maart 2019 08:25

    • Natal

      Lid sinds: 17 apr 2009

      Laatste bezoek: 06 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4863

      Gegeven: 506

    •    Aantal posts: 8.547

    Provocatieve oneliners zijn een tijdje te dulden maar dan moet het wel eens keertje over zijn.
  2. [verwijderd] 19 maart 2019 08:27

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BassieNL schreef op 19 maart 2019 08:18:

    Die continue vertragingen in de pijplijn is ergerlijk (uitkomst Basel, start PE, voortgang CIN etc).

    Maar de vraag waar ik antwoord op wil: wat is de juridische oorzaak dat bestuurders Pharming geen melding hebben gedaan van de toewijzing/uitkering van 6 miljoen aandelen/opties de afgelopen 2 maanden ?!?
    Vergeten, geheugenverlies CEO en CFO.
  3. [verwijderd] 19 maart 2019 08:30

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BassieNL schreef op 19 maart 2019 08:18:

    Die continue vertragingen in de pijplijn is ergerlijk (uitkomst Basel, start PE, voortgang CIN etc).

    Maar de vraag waar ik antwoord op wil: wat is de juridische oorzaak dat bestuurders Pharming geen melding hebben gedaan van de toewijzing/uitkering van 6 miljoen aandelen/opties de afgelopen 2 maanden ?!?
    Hoi BassieNL: was jij diegene die het Sijmen ook gevraagd had na het webinar? Wellicht kan je Sijmen of Pharming een mail sturen en daarnaar refereren en vragen waarom er nog steeds niets te zien is bij de AFM. Als het met een reden is verwacht ik overigens niet dat ze reageren maar proberen kan je het altijd. Ben benieuwd.
  8. [verwijderd] 19 maart 2019 08:37

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BassieNL schreef op 19 maart 2019 08:18:

    Die continue vertragingen in de pijplijn is ergerlijk (uitkomst Basel, start PE, voortgang CIN etc).

    Maar de vraag waar ik antwoord op wil: wat is de juridische oorzaak dat bestuurders Pharming geen melding hebben gedaan van de toewijzing/uitkering van 6 miljoen aandelen/opties de afgelopen 2 maanden ?!?
    Puur speculatie mijnerzijds, maar

    Misschien is er wel een conflict tussen de Supervisory Board en de Management Board.

    Stelt de Supervisory Board dat er onvoldoende is gepresteerd in 2018 voor toekenning opties/aandelen, terwijl de Management Board de toekenning van de opties als jaarlijks automatisme interpreteert.

    In het jaarverslag staan in het remuneration hoofdstuk wel diverse prestatie criteria die niet gehaald zijn:
    1) voortgang met de pijplijn (met afwijzing profylaxe niet bepaald gehaald)
    2) binnenhalen grote investeerder (niet bepaald gehaald)
    3) waardecreatie voor aandeelhouders (niet af te lezen aan de beurskoers)

  10. [verwijderd] 19 maart 2019 08:38

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Andre.A schreef op 19 maart 2019 08:33:

    Zou de stijging van Biotechnoloog Dermira invloed hebben op de koers van Pharming?
    Biotech in de VS lijkt wel een goudmijn.
  13. [verwijderd] 19 maart 2019 08:47

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    AnalytischDenker schreef op 19 maart 2019 08:37:

    [...]

    Puur speculatie mijnerzijds, maar

    Misschien is er wel een conflict tussen de Supervisory Board en de Management Board.

    Stelt de Supervisory Board dat er onvoldoende is gepresteerd in 2018 voor toekenning opties/aandelen, terwijl de Management Board de toekenning van de opties als jaarlijks automatisme interpreteert.

    In het jaarverslag staan in het remuneration hoofdstuk wel diverse prestatie criteria die niet gehaald zijn:
    1) voortgang met de pijplijn (met afwijzing profylaxe niet bepaald gehaald)
    2) binnenhalen grote investeerder (niet bepaald gehaald)
    3) waardecreatie voor aandeelhouders (niet af te lezen aan de beurskoers)

    Was er niet gemeld door de CEO dat het een juridische insteek had? Dan zou dit wel eens spot on kunnen zijn.
  15. [verwijderd] 19 maart 2019 08:48

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Verder, elke dag dat gemekker over 'weer geen PB' is te kinderachtig voor woorden. Elk kwartaal een voortgang is prima en zo gauw er nieuws is wordt dat gemeld.

    Aegon bijvoorbeeld geeft 1x per half jaar een bericht uit.
  16. [verwijderd] 19 maart 2019 08:50

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Ra72 schreef op 19 maart 2019 08:39:

    [...]

    Niet zo vreemd gezien het hoogbejaarde team.
    De nare opmerkingen zijn niet van de lucht.
    Iemand bejaard bestempelen van 60 jaar, het vroegere 50, lijkt mij een tekortkoming van uw kant.
    Er wordt verwacht dat mensen tot hun 68e doorwerken en bijdragen aan ons belasting stelsel voordat ze daar een euro voor gaan terugzien is een teken dat je als volwaardig wordt ingeschat.

    Kunnen die idioten die denken dat ze alles naar hun hand kunnen zetten of het beter weten dan diegenen die aan de knoppen zitten vandaag een dagje vrij nemen, of zijn ze altijd vrij en weten zich geen raad met hun tijd?

    Tini

  17. forum rang 4 Kompas 19 maart 2019 08:50

    • Kompas

      Lid sinds: 20 feb 2015

      Laatste bezoek: 05 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1689

      Gegeven: 142

    •    Aantal posts: 4.483

    quote:

    BassieNL schreef op 19 maart 2019 08:18:

    Die continue vertragingen in de pijplijn is ergerlijk (uitkomst Basel, start PE, voortgang CIN etc).

    Betreffende de vertragingen in de pijplijn is het natuurlijk wel een feit dat Pharming afhankelijk blijft van de beoordelende instanties.

    Neem Pre-eclampsie. Pharming geeft haar richtlijn voor de start van het onderzoek af op basis van tijdige indiening van haar eigen oorspronkelijke aanvraag dossier.

    Nu is PE ook voor de beoordelende instanties relatief nieuw terrein waar nog zeer weinig onderzoek naar wordt verricht en een ziekte welke maatschappelijk zeer veel emoties oproept vanwege de zwangere vrouw ofwel moeder met ongeboren kind.

    Het door Pharming ingediende dossier ligt mede daardoor extra onder de loep bij de instanties en Pharming heeft enkele malen aanvullende vragen mogen beantwoorden.
    Dit kost nu éénmaal extra tijd en kon niemand vooraf weten!

    Wel heeft de CEO tijdens de webinar aangegeven dat nu de laatste vragen zijn beantwoord en hij op zeer korte termijn nu verwacht de start van het PE onderzoek te kunnen aankondigen.

    Als belegger denk ik dat we blij moeten zijn met deze grondige voorbereiding. Die paar maanden vertraging zijn we straks weer vergeten. Belangrijker is dat alles tot in de puntjes is voorbereid en Pharming exact weet welke data de autoriteiten in het onderzoek terug willen zien.

    Negatieve verrassingen als met de beoordeling van het profylaxe onderzoek voor goedkeuring door de FDA wil denk ik iedereen voor de toekomst ook kunnen uitsluiten!
  19. forum rang 7 Natal 19 maart 2019 08:53

    • Natal

      Lid sinds: 17 apr 2009

      Laatste bezoek: 06 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4863

      Gegeven: 506

    •    Aantal posts: 8.547

    ben ik niet met je eens kompas, je kan er vanuit gaan dat er aanvulllende vragen zijn.
    de laatste vragen zijn beantwoord en dat wil ook nog niet zeggen dat de beantwoording voldoende is.
  21. forum rang 7 Natal 19 maart 2019 08:56

    • Natal

      Lid sinds: 17 apr 2009

      Laatste bezoek: 06 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4863

      Gegeven: 506

    •    Aantal posts: 8.547

    Heb natuurlijk graag een spoedig begin, maar liever een 100% goede voorbereiding. Je geeft al aan dat het een zeer gevoelig dossier is dus aanvullende vragen waren te verwachten. De verhuizing van de EMA, heeft dat ermee te maken vraag ik me af.
11.255 Posts
Pagina: «« 1 ... 405 406 407 408 409 ... 563 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.083
AB InBev 2 5.522
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.795
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.755
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.755
Aedifica 3 922
Aegon 3.258 322.936
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.895
Agfa-Gevaert 14 2.051
Ahold 3.538 74.343
Air France - KLM 1.025 35.117
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.043
Alfen 16 24.961
Allfunds Group 4 1.506
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.825
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.444
AMG 971 133.833
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.697
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.025
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.787
Arcelor Mittal 2.034 320.816
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.327
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.745
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.358
ASML 1.766 108.447
ASR Nederland 21 4.502
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 520
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.688
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.404