Galapagos januari 2019

1. harvester 16 januari 2019 23:22

   auteur info

   • harvester

     Lid sinds: 01 apr 2004

     Laatste bezoek: 18 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2007

     Gegeven: 1888

   •    Aantal posts: 4.190

   op de website staat nu de investor presentation January 2019 met een expected newsflow overzicht 2019.
   Ik weet niet of de op punten afwijkt van de oorsprongkelijke JPM presentatie.Over Finch staat er nu het volgende voor h1:
   
   FINCH 1 topline wk 24
   FINCH 3 topline wk 24
   FINCH 2 manuscript publication
   
   de eerste 2 regels staan in bold en daaronder wordt uitgelegd dat dit nieuwe data zijn, alleen is mij niet duidelijk of dat ook al zo stond tijdens de JPM presentatie.
2. [verwijderd] 16 januari 2019 23:36

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   harvester schreef op 16 januari 2019 23:22:

   op de website staat nu de investor presentation January 2019 met een expected newsflow overzicht 2019.
   Ik weet niet of de op punten afwijkt van de oorsprongkelijke JPM presentatie.Over Finch staat er nu het volgende voor h1:
   
   FINCH 1 topline wk 24
   FINCH 3 topline wk 24
   FINCH 2 manuscript publication
   
   de eerste 2 regels staan in bold en daaronder wordt uitgelegd dat dit nieuwe data zijn, alleen is mij niet duidelijk of dat ook al zo stond tijdens de JPM presentatie.
   

   Dat is nieuw kan de JPM morgan slide niet uploaden is te groot.
3. Opop 16 januari 2019 23:36

   auteur info

   • Opop

     Lid sinds: 21 feb 2016

     Laatste bezoek: 18 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 863

     Gegeven: 871

   •    Aantal posts: 553

   quote:

   harvester schreef op 16 januari 2019 23:22:

   op de website staat nu de investor presentation January 2019 met een expected newsflow overzicht 2019.
   Ik weet niet of de op punten afwijkt van de oorsprongkelijke JPM presentatie.Over Finch staat er nu het volgende voor h1:
   
   FINCH 1 topline wk 24
   FINCH 3 topline wk 24
   FINCH 2 manuscript publication
   
   de eerste 2 regels staan in bold en daaronder wordt uitgelegd dat dit nieuwe data zijn, alleen is mij niet duidelijk of dat ook al zo stond tijdens de JPM presentatie.
   

   Klopt, staat zo op pagina 49.
   
   Maar op pagina 12 staat toch duidelijk:
   "FINCH 1 and FINCH 3 topline expected in Q1 ‘19"
   Lijkt erop alsof deze melding in de presentatie later is toegevoegd en op pagina 49 niet is aangepast.
   
4. [verwijderd] 16 januari 2019 23:48

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   harvester schreef op 16 januari 2019 23:22:

   op de website staat nu de investor presentation January 2019 met een expected newsflow overzicht 2019.
   Ik weet niet of de op punten afwijkt van de oorsprongkelijke JPM presentatie.Over Finch staat er nu het volgende voor h1:
   
   FINCH 1 topline wk 24
   FINCH 3 topline wk 24
   FINCH 2 manuscript publication
   
   de eerste 2 regels staan in bold en daaronder wordt uitgelegd dat dit nieuwe data zijn, alleen is mij niet duidelijk of dat ook al zo stond tijdens de JPM presentatie.
   

   @opop:
   Wk 24 slaat niet op de 24e week van 2019, maar op de data na 24 weken behandeling met filgotinib. De resultaten worden gewoon in Q1 gepubliceerd.
   
   Wat m.i. WEL anders is, is dat
   1) eerst, in clinicaltrials.gov, de 24wks meting genoemd als meetpunt, bij de een zelfs als primary.
   2) eind 2018 communiceerde GLPG opeens dat de 26wks data zouden worden gepubliceerd. Dat vond ik destijds vreemd, want die werden niet als meetmoment genoemd in clinicaltrials.gov. WEL waren er bij de concurrerende Upadacitinib trials 26 weeks data, dus ik dacht dat daar een verschuiving mee van doen had, om de analisten/beleggers een nog nauwkeuriger 1 op 1 vergelijking te laten maken (hoewel op zo'n tijdsduur 2 weken natuurlijk niet zoveel uitmaakt).
   3) En nu is het te rapporteren meetpunt weer terug naar 24 weeks data? Beetje warrig...maar maakt verder niet veel uit.
5. [verwijderd] 16 januari 2019 23:55

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Finch 2 had toch ook additionele data die wat later werd gepresenteerd?
6. [verwijderd] 16 januari 2019 23:56

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   MrBerth. Je kan de datums weer aanpassen :). We komen nog korter op de bal.
   
   Ik acht de kans groot dat we deze week of begin volgende week minimaal de FINCH 1 data gaan zien.
   
   Pagina 49 inderdaad.
   Expected news 2019 Galapagos
   
   Filgotinib (januari 2019 imho)
   
   "FINCH 1 topline wk24"
   "FINCH 3 topline wk24"
   
   *dus toch 24-weeks en geen 26-weeks. Dat maakt dat fase 3 data echt snel tot ons komt.
   
   Filgotinib H2 2019
   "Filings for approval in RA"
   
   Hoe veel zekerheid willen we. Filgotinib gaat naar de markt.
   
   Het staat zwart op wit door Galapagos beschreven.
   
   Blij dat ik beleg in Galapagos!!
   Filgotinib is een supermedicijn, en gaat voor miljoenen mensen wereldwijd een verschil maken.
   
   
7. [verwijderd] 17 januari 2019 00:01

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   pe26 schreef op 16 januari 2019 23:56:

   ...
   Expected news 2019 Galapagos
   ...
   "Filings for approval in RA"
   ...
   Het staat zwart op wit door Galapagos beschreven.
   

   De "s" in Filings geeft inderdaad aan dat er niet alleen in de EU, maar ook in de US gefiled gaat worden.
   
   De Expected daarentegen, geeft aan dat dit door GLPG (en Gilead?) verwacht wordt (dat is natuurlijk al heel fijn), maar nog wel met voorbehoud.
8. Opop 17 januari 2019 00:03

   auteur info

   • Opop

     Lid sinds: 21 feb 2016

     Laatste bezoek: 18 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 863

     Gegeven: 871

   •    Aantal posts: 553

   Dank voor de uitleg maxen en pe26.
   
   De omzet en koersstijging van vandaag kan wel eens de opmaat zijn.
9. [verwijderd] 17 januari 2019 00:05

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Ik ga morgen all in
10. [verwijderd] 17 januari 2019 00:07

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    De 24 weeks resultaten verwacht ik.... 2 weken geleden..! En als Finch 1/3 tegelijk worden gepresenteerd, dan 5 dagen geleden...
    
    Kortom, any day. FOMO!
12. [verwijderd] 17 januari 2019 00:11

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Rachmaninow schreef op 16 januari 2019 23:55:

    Finch 2 had toch ook additionele data die wat later werd gepresenteerd?
    

    Klopt. Na 52 weken. Dat zal dan ergens in juli/augustus kunnen zijn. Maar dat zijn dus niet de 24weeks data waar het hier over gaat.
    En die 52 weeks data zullen ook minder belangrijk zijn dan de komende 24weeks data.
13. [verwijderd] 17 januari 2019 00:18

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    maxen schreef op 17 januari 2019 00:01:

    [...]
    
    De "s" in Filings geeft inderdaad aan dat er niet alleen in de EU, maar ook in de US gefiled gaat worden.
    
    De Expected daarentegen, geeft aan dat dit door GLPG (en Gilead?) verwacht wordt (dat is natuurlijk al heel fijn), maar nog wel met voorbehoud.
    

    Voorbehoud prima, maar overzie het momentum.
    
    We weten allemaal dat Xeljanz en Olimuniant zijn toegelaten tot de markt.
    
    De 1e generatie JAK-medicijnen.
    
    We weten dat AbbVie met SELECT BEYOND en SELECT EARLY +/- 6 patiënten overleden die Upadacitinib gebruikten.
    
    Toch is overall safety profile afdoende en doet AbbVie de filing, en verwacht goedkeuring.
    
    Welke meest selectieve JAK1 remmer is het veiligst tot nu toe: Filgotinib. Ontwikkeld door Galapagos.
    
    2e generatie JAK-medicijnen.
    
    We zitten zo kort op de FINCH 1 en 3 data. Dit is meer dan alleen een verwachting.
    
    We zitten in week 16 van analyseren FINCH 1. AbbVie met COMPARE deed het in 10 weken + persbericht.
    
    Galapagos stelt alles in het werk om ons te doen beseffen dat FINCH 1 en FINCH 3 supergoed gaat zijn.
    
    Waarom zegt Gilead niets over filing...andere belangen dan Galapagos, of wellicht met Galapagos.
    
    Dit is er vol op gaan. Filgotinib gaat naar de markt. Statement: Galapagos.
14. egeltjemetstekel 17 januari 2019 00:38

    auteur info

    • egeltjemetstekel

      Lid sinds: 28 jul 2011

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1673

      Gegeven: 1271

    •    Aantal posts: 11.284

    Wauw t ziet er geweldig uit. Dan publicatie morgen of ergens volgende week want ik verwacht niet een pb op vrijdag nabeurs zodat t nieuws dan in een weekend zou vallen.
15. [verwijderd] 17 januari 2019 07:32

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    MrBerth schreef op 17 januari 2019 00:07:

    De 24 weeks resultaten verwacht ik.... 2 weken geleden..! En als Finch 1/3 tegelijk worden gepresenteerd, dan 5 dagen geleden...
    
    Kortom, any day. FOMO!
    

    Onno zei 26-weeks en dat is toevallig ook de helft van 52. Die slide is volgens mij een vergissing.
16. [verwijderd] 17 januari 2019 07:41

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Beter de resultaten voor de nieuwjaarsborrel presenteren. Anders moet Onno de hele avond zijn pokerface opzetten wanneer jullie ernaar vragen. :-)
17. [verwijderd] 17 januari 2019 07:43

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ze zullen hun slides wel 2x nalezen zeker...?
18. [verwijderd] 17 januari 2019 07:46

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Wie gaan er eigenlijk naar de borrel! Ik ben erbij!
19. [verwijderd] 17 januari 2019 07:46

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Roccab schreef op 17 januari 2019 07:43:

    Ze zullen hun slides wel 2x nalezen zeker...?
    

    Het is niet zo obvious als een dt-fout. Ze zijn 24-week data gewoon zoals bij Finch2 dus lees je daar gemakkelijk over. Enfin, ze hebben nu zowel 24-week als 26-week vernoemd dus is het voor ons pure speculatie.
20. [verwijderd] 17 januari 2019 07:56

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Heeft iemand al een mailtje gestuurd naar IR?
21. StiMO 17 januari 2019 07:57

    auteur info

    • StiMO

      Lid sinds: 13 okt 2017

      Laatste bezoek: 03 nov 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 140

      Gegeven: 29

    •    Aantal posts: 775

    Jullie zijn bijna allemaal zeker dat de resultaten top zullen zijn en er een extreme koersprong zal komen.
    Ik hoop dit natuurlijk ook.
    Als iedereen zo zeker is waarom stijgt deze koers dan nu nog niet?
    Maar wat als de resultaten toch minder zijn dan verwacht? En dat dit dan ook de reden is waarom we nog niets horen?
    Nuja zeker niet doemdenken maar als hier lees is iedereen het 100% zeker dat de resultaten uitmuntend zullen zijn. Maar weinigen kopen bij op deze koers.
    
    Grtz