Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

1. rationeel 10 juni 2020 15:14

   auteur info

   • rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 11 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   Zo benoemt...*** Milieudefensie***... in een... video op haar website... wel... de nadelen van biomassa en beklaagt ze zich over ...’sjoemelhout’.... Maar de grotendeels van... overheidssubsidie... levende organisatie ...rept met geen woord... over haar... eigen rol... als...*** convenantondertekenaar***.... Voor een... toelichting... had de ...vereniging van directeur... Donald Pols... geen tijd...
2. rationeel 10 juni 2020 15:18

   auteur info

   • rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 11 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   Het... klappen van het convenant... belet... energiebedrijven ...niet... door te gaan met... import... van ...houtpellets... Maar... pijnlijk... en... symbolisch... is het wel, meent... Greenpeace... Thijssen:... „Het zou... goed... zijn als de... Tweede Kamer... en minister ...Wiebes... de ...subsidies... stopzetten.... Want wat is nog de... klimaatwinst... als de... duurzaamheid... niet... kan worden aangetoond?”
3. objectief 10 juni 2020 15:18

   auteur info

   • objectief

     Lid sinds: 19 mei 2011

     Laatste bezoek: 31 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5299

     Gegeven: 43

   •    Aantal posts: 27.287

   Biomassa geeft teveel slechte kanten voor het klimaat (ontbossing) om daar nog subsidies aan te verlenen. Uiteraard houden de conservatieve partijen VVD en CDA de boot nog af; ze zijn van huis uit altijd wat minder flexibel in doen en laten. Maar het is ene kwestie van tijd.
   Biosmassa is een aflopende zaak.
4. rationeel 10 juni 2020 15:22

   auteur info

   • rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 11 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   Want, niet alleen de windmolens draaien op subsidie zoals onze minister president eens zei, maar de hele, malle, klimaat transitie draait op subsidie.
   
   Terug naar af, en met ONS geld ONS land weer opbouwen:)
5. objectief 10 juni 2020 15:29

   auteur info

   • objectief

     Lid sinds: 19 mei 2011

     Laatste bezoek: 31 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5299

     Gegeven: 43

   •    Aantal posts: 27.287

   Als we de subsidies moeten aanpakken, dat moeten de huizenbezitters miljarden terugbetalen en ook onze boeren (zowel Ned.subsidies als Europees) . Dat zijn de grootste subsidietrekkers van Nederland sinds decennia. (de rest valt daarbij in het niet)
6. rationeel 10 juni 2020 15:33

   auteur info

   • rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 11 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   Rijksoverheid wijzigt klimaatboodschap
   
   ’Nu andere prioriteiten’
   
   De rijksoverheid gaat vanwege de coronacrisis de... publiekscampagnes... rond... klimaat ...aanpassen. Het kabinet is... erachter gekomen... dat Nederlanders nu andere prioriteiten hebben. Aan de klimaatcampagne ...’Iedereen doet wat’... is vorig jaar...*** 793.000***... euro uitgegeven. De focus richt zich op...*** ’volledige gedragsverandering’***... bij mensen. Maar vanwege de coronacrisis grijpt minister... Eric Wiebes ...(Klimaat) in. Hij wil de oorspronkelijke plannen nu ...’gefaseerd’... uitvoeren... en rekening houden met de ’gewijzigde situatie’ die is ontstaan door de gezondheids- en economische crisis. „Mensen maken zich nu in de eerste plaats zorgen over hun ...gezondheid... en die van hun dierbaren, hun... inkomen... en hun... baan... Het belang van meedoen aan de transitie blijft, maar heeft voor... veel... mensen... minder... prioriteit.”
   
   digitalpublishing.telegraaf.nl/static...
7. rationeel 10 juni 2020 15:43

   auteur info

   • rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 11 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   Minder prioriteit, lees totaal geen prioriteit. Met campagnes betaald met ONS EIGEN geld, moet het ons door de neus geboord worden.
   
   Is dat tegenwoordig de taak van een regering?
   
   Maar...Wij zijn WAKKER geworden:)
   
   Genoeg is genoeg. Ophouden met die flauwekul, en niet alleen maar nu eventjes, omdat angst voor de kiezer volgend jaar, de motivatie is voor dit terugtrek gedrag.
   
   WIJ de BEVOLKING regeert, NIET jullie. Jullie worden door ONS gekozen. En de spelegels zijn AF is AF:)
   
   Dus: The choice is yours: Take it or leave it.
   
   Verse vervangers lopen zich al warm:)
8. rationeel 10 juni 2020 16:39

   auteur info

   • rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 11 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   gmwatch.org/en/news/latest-news/19261...
   
   Als we het goed met onszelf en al wat leeft menen, lijkt gebruiken van het ons gegeven verstand aangewezen.
   
   Wetenschappers onderzoeken de gevolgen van het gebruiken van Roundup en glyphosaat.
9. Kees1 10 juni 2020 16:59

   auteur info

   • Kees1

     Lid sinds: 12 jul 2019

     Laatste bezoek: 31 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1239

     Gegeven: 1316

   •    Aantal posts: 1.952

   quote:

   objectief schreef op 10 juni 2020 15:18:

   Biomassa geeft teveel slechte kanten voor het klimaat (ontbossing) om daar nog subsidies aan te verlenen. Uiteraard houden de conservatieve partijen VVD en CDA de boot nog af; ze zijn van huis uit altijd wat minder flexibel in doen en laten. Maar het is ene kwestie van tijd.
   Biosmassa is een aflopende zaak.
   

   Eens, biomassa is voorbij. En terecht. Dat betekent wel dat de groene opwekking van elektriciteit in NL rond 2 procent zit. Lachwekkend weinig. Veel gesproken is er wel. Maar wel begrijpelijk, geen waterkracht, geen ruimte voor windmolens, zonneparken. Het land is er gewoon te vol voor.
10. Beperktedijkbewaking 11 juni 2020 01:12

    auteur info

    • Beperktedijkbewaking

      Lid sinds: 05 sep 2003

      Laatste bezoek: 12 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 12498

      Gegeven: 16731

    •    Aantal posts: 26.352

    quote:

    rationeel schreef op 9 juni 2020 15:58:

    Wat door de politiek vergeten wordt dat zijn de ganzen. In 2014 waren er al 2,4 miljoen. Bekend is dat 4 a 5 ganzen samen evenveel poepen als een koe.
    Ze produceren dus met zn allen net zoveel mest als 400.000 tot 500.000 koeien. Als we deze ganzen afschieten en opeten besparen we met z'n allen veel en is meteen het stikstofprobleem opgelost.
    

    Erger nog, die ganzen poepen ook in de Natura-2000 gebieden, niet alleen 'in de buurt'.
    
12. Beperktedijkbewaking 11 juni 2020 01:18

    auteur info

    • Beperktedijkbewaking

      Lid sinds: 05 sep 2003

      Laatste bezoek: 12 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 12498

      Gegeven: 16731

    •    Aantal posts: 26.352

    quote:

    luchtschip schreef op 9 juni 2020 15:59:

    [...]
    Nou, nou , nou.....
    Wil je een serieus onderwerp aansnijden, dan verknal je het weer door irritante puntjes er tussen te plaatsen.
    
    Je weet geloof ik van verveling niet wat je moet doen.Al die puntjes er tussen zetten is een hoop werk en maakt je bijdrage belachelijk en is lezersonvriendelijk gedrag.
    
    Zonde van je tijd
    Het verveelt schijnbaar nooit om de forumlezers te vervelen met teksten met vervelende puntjes.
    Daar maak jij geen punt van
    

    Rationeel doet de hele dag niets anders dan copypasten en puntjes zetten. Volgens mij heeft hij een partner die alle huishoudelijke werk doet en af en toe en bordje met eten naast zijn pc zet.
    
    Of hij zit in een verpleegtehuis met volledige verzorging.
    
    
13. rationeel 11 juni 2020 10:53

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 11 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 11 juni 2020 01:18:

    [...]Rationeel doet de hele dag niets anders dan copypasten en puntjes zetten. Volgens mij heeft hij een partner die alle huishoudelijke werk doet en af en toe en bordje met eten naast zijn pc zet.
    
    Of hij zit in een verpleegtehuis met volledige verzorging.
    
    

    Je bent best in staat, BDB:) om of de puntjes te vermijden, of mee te gaan in het lezen en interpreteren van de tekst, zoals ik die zie.
    
    Weet je wat mijn indruk is van jouw irritatie? Je hebt gewoon een hekel aan tekst.
    Langere teksten of langere uitzendingen vind je vervelend.
    
    Je wilt die in een paar woorden hebben weergegeven. Maar dat kan niet. Dat is zinloos.
    
    Je gaat de verbanden pas zien over de tijd.
    
    Denkbeelden zijn niet zoals de formules in de natuurkunde, je zet ze neer en het is iedereen duidelijk.
    
    Maar ik blijf mijn best doen om ook jou te bereiken;)
    
    Wat over ons dreigt te komen is er belangrijk genoeg voor.
14. NewKidInTown 11 juni 2020 10:56

    auteur info

    • NewKidInTown

      Lid sinds: 06 aug 2005

      Laatste bezoek: 07 sep 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 6071

      Gegeven: 1873

    •    Aantal posts: 33.122

    Je kunt lange diep doorwrochte teksten aan OF je hebt liever ONE-liners ;-)
    
    (schiet maar in)
15. [verwijderd] 11 juni 2020 11:03

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    rationeel schreef op 11 juni 2020 10:53:

    [...]
    Maar ik blijf mijn best doen om ook jou te bereiken;)
    [...]
    

    Halsstarrig, nadat bijna iedereen meewarig op uw puntjes reageert.
    
    Maar ik begrijp het wel. Copy/paste van lappen reactionair gedachtegoed is zelfs voor ratio te dom. Er moet een persoonlijke noot aan gegeven worden. Het doet er eigenlijk niet toe. Bijna iedereen springt over de spam en die puntjes maken dat nog eenvoudiger.
    
    Die partner die in de keuken staat is er trouwens niet (waarbij het open staat wat oorzaak en wat gevolg is).
    Ratio smeert z'n eigen sneetjes, lazen we al vaker.
16. rationeel 11 juni 2020 12:31

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 11 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    quote:

    NewKidInTown schreef op 11 juni 2020 10:56:

    Je kunt lange diep doorwrochte teksten aan OF je hebt liever ONE-liners ;-)
    
    (schiet maar in)
    

    Het is gewoon moeilijk discussieren, wanneer men niet wil zien waar het om gaat.
    
    Of misschien raakt het wel een snaar, en wil men zich ontdoen van de vervelende gevoelens, die de werkelijkheid teweeg brengt?
17. rationeel 11 juni 2020 12:32

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 11 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    quote:

    gokker schreef op 11 juni 2020 11:03:

    [...]
    Halsstarrig, nadat bijna iedereen meewarig op uw puntjes reageert.
    
    Maar ik begrijp het wel. Copy/paste van lappen reactionair gedachtegoed is zelfs voor ratio te dom. Er moet een persoonlijke noot aan gegeven worden. Het doet er eigenlijk niet toe. Bijna iedereen springt over de spam en die puntjes maken dat nog eenvoudiger.
    
    Die partner die in de keuken staat is er trouwens niet (waarbij het open staat wat oorzaak en wat gevolg is).
    Ratio smeert z'n eigen sneetjes, lazen we al vaker.
    

18. rationeel 11 juni 2020 12:39

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 11 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    Puntjes...??? Lees de tekst zonder puntjes. En kom met commentaar. Of snijdt zelf problemen aan die JIJ belangrijk vindt.
    
    Nu is het spijkers op laag water zoeken.
    
    Of, wat ik eerder denk, het trachten de inzichten, die getoond worden, liever niet te willen uitgespeld zien.
    
    Maar er is geen ontkomen aan.
    
    Word Wakker:)
    
    
19. rationeel 11 juni 2020 14:14

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 11 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    Syp Wynia
    @sypwynia
    
    Waar het #gasverbod vandaan komt, dat alleen in Nederland bestaat? Hier begon het mee: GroenLinks nam het over van de gesubsidieerde actiegroep Milieudefensie. En de kabinetten-Rutte (Kamp, Wiebes) vonden het meteen toppie. Nu nog de parlementaire enquete.
20. rationeel 11 juni 2020 14:16

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 11 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    Syp Wynia
    @sypwynia
    
    De onnozele verdediging van gesubsidieerde #houtstook #biomassa luidt: 'Maar anders halen we de klimaatdoelen niet'. Maar: die NL doelen waren al onhaalbaar. De houtstookzwendel met het klimaat is nou juist uitgevonden om die onhaalbaarheid te maskeren.
21. rationeel 11 juni 2020 14:20

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 11 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    
    Syp Wynia
    @sypwynia
    
    En wij maar denken dat het klimaatakkoord bedacht was om het klimaat te redden. Naar nu blijkt doet het klimaat er niet toe. Het gaat om het klimaatAKKOORD, ook als dat onzinnig, contraproductief, ondoelmatig, niet-kosteneffectief, onhaalbaar en onbetaalbaar is. #TegenDeOnzin