rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Klimaatdiscussie: opwarming aarde door mens of natuur

39.253 Posts
Pagina: «« 1 ... 1448 1449 1450 1451 1452 ... 1963 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 7 mei 2021 12:03
    quote:

    rationeel schreef op 7 mei 2021 11:33:

    [...]

    Niemand beweert toch ook, dat er NIETS aan de hand is?

    Het punt waar het om gaat, is of de MENS daar verandering in kan aanbrengen.

    Kan de mens het KLIMAAT veranderen?

    MILJARDEN uitgeven, en de hele maatschappij op zijn kop zetten, is dat een POLITEKE maatregel of is dat een LOGISCHE?
    O ja, dat is waar ook. Het komt omdat de baan van de aarde om de zon sterk veranderd is in de afgelopen eeuw.
  2. forum rang 8 closer 7 mei 2021 12:06
    quote:

    rationeel schreef op 7 mei 2021 11:27:

    Vandaar dat BAUDET:) dit inziende pleit voor verandering van het onderwijs. Dat zelfs prioriteit geeft, maar als het niet lukt, gaat proberen zelf scholen te stichten.
    Misschien kan hij de Steve Jobs-scholen van Maurice de Hond voor een zacht prijsje overnemen. Die staan vast wel open voor een nieuw experimentje.
    www.parool.nl/nieuws/hoe-de-steve-job...
  3. forum rang 5 asti 7 mei 2021 12:10
    quote:

    rationeel schreef op 7 mei 2021 11:27:

    [...]

    In een democratie voeren partijen hun programma uit.

    Ze gaan niet vol in het ...gehaast...uitvoeren van plannen die helemaal NIET in hun programma's hebben gestaan.

    Laat staan allerlei verdragen ondertekenen die ONZE wetten overrulen.

    Waarom komen niet veel meer mensen in opstand is de vraag.

    (...)
    In de Nederlandse democratie moeten partijen met elkaar in zee om te regeren, aangezien geen enkele partij een absolute meerderheid heeft.

    Partijen voeren dus niet hun (gehele) programma uit, maar moeten compromissen sluiten.

    Daarom zie je dat mensen steeds weer naar de stembus gaan, ook al is er weer van partijprogramma's afgeweken, om weer op bijvoorbeeld een Mark Rutte te stemmen, in plaats van massaal in opstand te komen.
  4. forum rang 10 luchtschip 7 mei 2021 12:21
    quote:

    rationeel schreef op 7 mei 2021 11:33:

    [...]

    Niemand beweert toch ook, dat er NIETS aan de hand is?

    Het punt waar het om gaat, is of de MENS daar verandering in kan aanbrengen.

    Kan de mens het KLIMAAT veranderen?

    MILJARDEN uitgeven, en de hele maatschappij op zijn kop zetten, is dat een POLITEKE maatregel of is dat een LOGISCHE?
    De mens heeft, aantoonbaar, invloed gehad op de ontwikkeling van het klimaat.
    Dus ja de mens kan het klimaat veranderen. Ten negatieve en ten positieve.

    Sinds de start van de industriële revolutie, die begon in de jaren circa 1760 tot 1830, heeft de mens de CO2 hoeveelheid in de atmosfeer cumulatief verhoogd.

    Industrial revolution

    The Industrial Revolution was the transition to new manufacturing processes in Europe and the United States, in the period from about 1760 to sometime between 1820 and 1840. This transition included going from hand production methods to machines, new chemical manufacturing and iron production processes, the increasing use of steam power and water power, the development of machine tools and the rise of the mechanized factory system. The Industrial Revolution also led to an unprecedented rise in the rate of population growth.

    Ca 250 jaar lang heeft de mens geleidelijk aan extra CO2 aan de atmosfeer toegevoegd, door opgeslagen CO2 in kolen, gas en olievelden, vrij te maken.

    Bovendien is door de enorme houtkap, het opslaan van CO2, door het uit de atmosfeer te halen, enorm verminderd.

    Met de huidige kennis beseffen we wat er gebeurd is en ervaren ook de gevolgen door de opwarming.

    De mens kan dit weer terugdringen door

    in de eerste plaats :
    De toename van extra CO2 uitstoot stop te zetten

    In de tweede plaats
    De CO2 uitstoot drastisch te verminderen

    In de derde plaats
    De opname capaciteit van CO2 te verhogen door extra bos capaciteit toe te voegen.

    Dit vergt grote inspanningen en kunnen jaren duren, alvorens er merkbaar resultaat is, gezien de immense omvang van de atmosfeer.
  5. forum rang 9 rationeel 7 mei 2021 13:46
    quote:

    asti schreef op 7 mei 2021 12:10:

    [...]

    In de Nederlandse democratie moeten partijen met elkaar in zee om te regeren, aangezien geen enkele partij een absolute meerderheid heeft.

    Partijen voeren dus niet hun (gehele) programma uit, maar moeten compromissen sluiten.

    Daarom zie je dat mensen steeds weer naar de stembus gaan, ook al is er weer van partijprogramma's afgeweken, om weer op bijvoorbeeld een Mark Rutte te stemmen, in plaats van massaal in opstand te komen.
    In geen enkel programma werd gewag gemaakt van wat er nu te gebeuren staat, ASTI:)

    Het heeft helemaal NIETS meer met democratie van doen:(

    Kritisch blijven kijken. Zelf proberen te oordelen:)
  6. forum rang 5 asti 7 mei 2021 14:22
    quote:

    rationeel schreef op 7 mei 2021 13:46:

    [...]

    In geen enkel programma werd gewag gemaakt van wat er nu te gebeuren staat, ASTI:)

    Het heeft helemaal NIETS meer met democratie van doen:(

    Kritisch blijven kijken. Zelf proberen te oordelen:)
    Wat staat er nu te gebeuren?
  7. forum rang 6 Kaviaar 7 mei 2021 14:38
    quote:

    luchtschip schreef op 7 mei 2021 12:21:

    [...]

    De mens heeft, aantoonbaar, invloed gehad op de ontwikkeling van het klimaat.
    Dus ja de mens kan het klimaat veranderen. Ten negatieve en ten positieve.

    Sinds de start van de industriële revolutie, die begon in de jaren circa 1760 tot 1830, heeft de mens de CO2 hoeveelheid in de atmosfeer cumulatief verhoogd.

    Industrial revolution

    The Industrial Revolution was the transition to new manufacturing processes in Europe and the United States, in the period from about 1760 to sometime between 1820 and 1840. This transition included going from hand production methods to machines, new chemical manufacturing and iron production processes, the increasing use of steam power and water power, the development of machine tools and the rise of the mechanized factory system. The Industrial Revolution also led to an unprecedented rise in the rate of population growth.

    Ca 250 jaar lang heeft de mens geleidelijk aan extra CO2 aan de atmosfeer toegevoegd, door opgeslagen CO2 in kolen, gas en olievelden, vrij te maken.

    Bovendien is door de enorme houtkap, het opslaan van CO2, door het uit de atmosfeer te halen, enorm verminderd.

    Met de huidige kennis beseffen we wat er gebeurd is en ervaren ook de gevolgen door de opwarming.

    De mens kan dit weer terugdringen door

    in de eerste plaats :
    De toename van extra CO2 uitstoot stop te zetten

    In de tweede plaats
    De CO2 uitstoot drastisch te verminderen

    In de derde plaats
    De opname capaciteit van CO2 te verhogen door extra bos capaciteit toe te voegen.

    Dit vergt grote inspanningen en kunnen jaren duren, alvorens er merkbaar resultaat is, gezien de immense omvang van de atmosfeer.
    CO2 uitstoot drastisch verminderen = bedrijven en fabrieken aanpakken. Die zorgen voor de meeste CO2 uitstoot. Niet bij de burger en de boeren beginnen. Dat is de omgekeerde wereld en zet weinig zoden aan de dijk, alleen armere burgers.

    Bomen, bomen en bomen planten. Dat is wat er moet gaan gebeuren. Geen subsidie meer op biocentrales, palletkachels etc.

    En als het mogelijk is, de houtkap van de regenwouden per direct stoppen.
    Dan houdt dat in dat de Westerse wereld o.a. geen palmolieproducten meer moet kopen, want daar worden juist bomen voor gekapt om palmbomen ervoor terug te planten.

  8. forum rang 8 josti5 7 mei 2021 14:44
    quote:

    gokker schreef op 7 mei 2021 10:06:

    [...]

    Aangenomen dat deze beweringen kloppen (waar zijn de cijfers?), bewijzen ze in ieder geval niet dat er niets aan de hand is met het klimaat.
    Ja, sjezus man, dat 'klimaat' verandert voortdúrend, net zoals alles beweegt en verandert, zelfs de hardste rotsen!

    'Panta rhei', zeiden de oude Grieken al.

    Ruf al gelezen?
  9. forum rang 9 rationeel 7 mei 2021 15:18

    Een sociale EU: opdat we allemaal even arm worden

    De 27 EU-regeringsleiders komen vrijdag 7 en zaterdag 8 mei bijeen in de Portugese havenstad Porto. Op de agenda staat een zogenoemd ‘sociaal Europa’. De Europese Commissie heeft al grote ambities geformuleerd, maar die zijn een slag in de lucht en zelfs gevaarlijk, schrijft Jelte Wiersma.

    www.ewmagazine.nl/opinie/opinie/2021/...

    De Europese Unie (EU) moest in 2010 de meest innovatieve economie ter wereld zijn, zo spraken de regeringsleiders in 2000 af in Lissabon, Portugal. Daarvan kwam niets terecht. Dezer dagen is Portugal opnieuw EU-voorzitter en wederom staan grote ambities op de agenda: in 2030 moet 78 procent van alle EU-inwoners tussen de 20 en 64 betaald werk verrichten (nu: 72 procent), 60 procent van alle volwassenen moet jaarlijks een opleiding volgen (nu: 37 procent) en het aantal mensen dat kans loopt op armoede of sociale uitsluiting moet met 15 miljoen worden verminderd (nu 91 miljoen).
  10. forum rang 9 rationeel 7 mei 2021 15:19
    Deze ambities zijn een uitvloeisel van de ‘Europese pijler van sociale rechten’ die de regeringsleiders in 2017 in het Zweedse Göteborg hebben ondertekend.
  11. forum rang 9 rationeel 7 mei 2021 15:20
    EU kopieert communisten

    Dit klinkt allemaal leuk en aardig, maar het is gevaarlijk. Waarom moet 78 procent van de EU-inwoners betaald werk doen? Of 60 procent jaarlijks een opleiding volgen? Dat zijn slagen in de lucht.
  12. forum rang 9 rationeel 7 mei 2021 15:20
    Maar fundamenteler: dit is communistisch. Voorheen de Sovjet-Unie en nog altijd communistisch China stellen vijfjarenplannen op, met van staatswege opgelegde doelen met daarbij exacte percentages. Daarvan moeten nationale regeringen en de Europese Unie wegblijven. Al was het maar omdat, eenmaal afgesproken, rechters de neiging hebben die losjes geformuleerde doelen als absoluut uit te leggen. Denk aan de uitspraak in de Urgenda-zaak.
  13. forum rang 9 rationeel 7 mei 2021 15:21
    Ook klinken allerlei ‘sociale rechten’ best sympathiek, maar rechten betekenen automatisch verplichtingen. Verplichtingen kosten geld en dat moeten ondernemers en ondernemingen opbrengen. Daarover valt nauwelijks een woord. Terwijl uiteindelijk alleen succesvolle ondernemingen kunnen garanderen dat een zo groot mogelijk aantal EU-inwoners in gezondheid en welvaart kan leven.
  14. forum rang 9 rationeel 7 mei 2021 15:22
    Wanneer beginnen mensen een onderneming en wanneer kunnen bedrijven succesvol worden? Als zij de ruimte krijgen om te ondernemen en de vruchten van hun werk grotendeels voor hen zijn. Juist daaraan schort het in veel EU-landen. Overheden – nationaal en Brussel – zitten te vaak in de weg met te veel regels en te hoge belastingen.
  15. forum rang 9 rationeel 7 mei 2021 15:22
    Liberaal Polen gaat ‘sociaal’ Italië voorbij

    Hoe het wel kan, toont Polen, dat economisch zo snel groeit dat het op weg is Italië in te halen qua jaarinkomen per hoofd van de bevolking. Liberalisering en lage belastingen hebben geleid tot een geweldige welvaartsgroei.
  16. forum rang 9 rationeel 7 mei 2021 15:23
    Terwijl Portugal, dat graag een sociale Europese Unie wil, het armste land van West-Europa is. Polen is al rijker. Welk land zou nou een goede raadgever zijn? Nederland heeft zich overigens met tien andere landen gekeerd tegen een deel van die sociale EU – gevreesd wordt dat het de opmaat is naar allerlei EU-regels over de hoogte van uitkeringen en andere zaken. Dat is alvast winst.
  17. forum rang 9 rationeel 7 mei 2021 15:24
    Maar die sociale EU zal telkens terugkeren op de EU-agenda. De Europese Commissie en Zuid-Europese landen die dit willen, hebben een lange adem. Telkens krijgen ze een beetje hun zin tot hun belabberde economische beleid over de hele Unie wordt uitgerold. Gezien hun doel om meer gelijkheid in de EU te bewerkstelligen, zal dat niet verrassen. Maar de uitkomst zal zijn: meer gelijkheid doordat ook liberalere landen worden ingeperkt en daarmee armer worden.
  18. forum rang 9 rationeel 7 mei 2021 15:27
    W. Waarzegger

    Portugal faalt decennia. Er gebeurt echt weinig. Nauwelijks ondernemerschap/innovatie,
    zon, feest en joints boeien de twintigers en dertigers. Leuk, maar geen reden om ons hun sociale wensen te laten betalen. Wij hebben voedselbanken en 2 miljoen laag- en ongeletterden. En dramatische stadswijken en achterblijvers. Graag de euro’s hier uitgeven, ook de indirecte.
    Mark Rutte, geld (indirect) geven is geen solidariteit. Stop dat corona-fonds. Wij hebben zelf grote problemen en geen hoge inkomens als luxemburg en Zwitserland.
39.253 Posts
Pagina: «« 1 ... 1448 1449 1450 1451 1452 ... 1963 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.092
AB InBev 2 5.525
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.810
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.757
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.757
Aedifica 3 923
Aegon 3.258 322.942
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.896
Agfa-Gevaert 14 2.051
Ahold 3.538 74.343
Air France - KLM 1.025 35.193
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.043
Alfen 16 25.005
Allfunds Group 4 1.510
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.825
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.477
AMG 971 133.924
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.698
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.027
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.787
Arcelor Mittal 2.034 320.838
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.328
Aroundtown SA 1 220
Arrowhead Research 5 9.745
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.421
ASML 1.766 108.590
ASR Nederland 21 4.502
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 521
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.688
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 65
Azerion 7 3.406