Pharming augustus 2018

1. [verwijderd] 21 augustus 2018 10:00

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   monitor schreef op 21 augustus 2018 09:48:

   [...]
   
   Je bent net lid en komt hier verkondigen hoe het in elkaar zit. Prima, dat kan, ik ben ook al veel langer Pharming belegger dan dit amateurenforum.
   Echter strookt dit met de vraag die je gisteren stelde, wanneer de goedkeuring zou zijn en of de Q4 resultaten verdubbeld zouden zijn door de goedkeuring.
   Ik vind dat gek.
   

   Bij mijn weten is de goedkeuring/afkeuring van Ruconest op de dag dat de termijn afloopt waarom zou die termijn bij Shire/lana eerder aflopen die discussie zocht ik.
   Niets vreemd aan.
   
   Ik neem aan dat als er een tekort is aan vele producten Ruconest daar profijt van heeft en schat dat op een gelijk gehalte Accuut plus Profylactisch in, daarbij is dit op dat moment het enige product dat het geheel dekt en voorradig is.
   Niets vreemd aan
2. [verwijderd] 21 augustus 2018 10:01

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Jager63 schreef op 21 augustus 2018 09:54:

   [...]
   Alle mogelijke bijwerkingen van Lana zijn natuurlijk al bekend bij de FDA.
   

   Assumptions....
3. [verwijderd] 21 augustus 2018 10:04

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Jager63 schreef op 21 augustus 2018 09:54:

   [...]
   Alle mogelijke bijwerkingen van Lana zijn natuurlijk al bekend bij de FDA.
   

   Hier vergissen we ons.
   De bijwerkingen kunnen nog niet dan wel onvoldoende bekend zijn.
   De mate van gebruik en het gebruikte test segment van patiënten, milde gevallen, kan de FDA dit product feitelijk geen Go verlenen.
   Maar de FDA en Shire ...... We gaan het zien.
   
4. Vriendelijke 21 augustus 2018 10:05

   auteur info

   • Vriendelijke

     Lid sinds: 24 jul 2017

     Laatste bezoek: 18 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1745

     Gegeven: 211

   •    Aantal posts: 3.828

   quote:

   Jager63 schreef op 21 augustus 2018 09:54:

   [...]
   Alle mogelijke bijwerkingen van Lana zijn natuurlijk al bekend bij de FDA.
   

   Ja de zichtbare weten ze, maar daarom blijven ze het medicijn volgen.
   Omdat na langdurig gebruik weer hele andere dingen gaan spelen in het lichaam.
   
   Patiënten worden nu nog behandeld met medicijnen die het hele afweersysteem onderdrukken. Dat kan leiden tot ernstige bijwerkingen, zoals levensbedreigende infecties of kanker, daarom moeten ze een product ook blijven volgen.
   
   En een mab veroorzaakt nu eenmaal veel ontstekingen.
5. weveka 21 augustus 2018 10:05

   auteur info

   • weveka

     Lid sinds: 28 jun 2007

     Laatste bezoek: 18 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 48

     Gegeven: 7

   •    Aantal posts: 655

   De magie van het aandeel is verdwenen.
   Minimale handel.
6. Vermoeide aandeel 21 augustus 2018 10:06

   auteur info

   • Vermoeide aandeel

     Lid sinds: 19 mrt 2018

     Laatste bezoek: 15 jul 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 83

     Gegeven: 25

   •    Aantal posts: 525

   quote:

   weveka schreef op 21 augustus 2018 10:05:

   De magie van het aandeel is verdwenen.
   Minimale handel.
   

   Sijmen zijn schuld
7. Wilbar 21 augustus 2018 10:07

   auteur info

   • Wilbar

     Lid sinds: 26 okt 2006

     Laatste bezoek: 18 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 12890

     Gegeven: 1773

   •    Aantal posts: 22.413

   quote:

   Jager63 schreef op 21 augustus 2018 09:54:

   [...]
   Alle mogelijke bijwerkingen van Lana zijn natuurlijk al bekend bij de FDA.
   

   Volgens mij is het zo dat alle bijwerkingen die ooit zijn geconstateerd bekend zijn.
   "Alle mogelijke bijwerkingen" is te ruim en te vaag.
8. [verwijderd] 21 augustus 2018 10:09

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Wilbar schreef op 21 augustus 2018 10:07:

   [...]Volgens mij is het zo dat alle bijwerkingen die ooit zijn geconstateerd bekend zijn. "Alle mogelijke bijwerkingen" is te ruim en te vaag.
   

   Klopt, maar het zijn er genoeg!
9. [verwijderd] 21 augustus 2018 10:09

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Onverzettelijk schreef op 21 augustus 2018 09:58:

   [...]
   
   Vertraging zou inderdaad ook al gunstig zijn. Maar afkeuring zou geweldig zijn en niet alleen voor ons als beleggers maar ook zeker voor de patiënten.
   
   Ik hoor graag van je als je meer nieuws van de FDA hebt. Ik denk dat ze ook wel weten dat dit een groot forum is waar vele artsen, beleggers etc etc lezen ;-)
   

   Dus jij vind het goed voor patiënten als ze weer geen nieuw geneesmiddel hebben?
   Op dit forum gaan echt geen artsen lezen hoor hahaha.
10. Wilbar 21 augustus 2018 10:10

    auteur info

    • Wilbar

      Lid sinds: 26 okt 2006

      Laatste bezoek: 18 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 12890

      Gegeven: 1773

    •    Aantal posts: 22.413

    quote:

    Jager63 schreef op 21 augustus 2018 10:09:

    [...]
    Klopt, maar het zijn er genoeg!
    

    Dat geldt voor vrijwel elk medicijn..
12. Vermoeide aandeel 21 augustus 2018 10:11

    auteur info

    • Vermoeide aandeel

      Lid sinds: 19 mrt 2018

      Laatste bezoek: 15 jul 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 83

      Gegeven: 25

    •    Aantal posts: 525

    [Modbreak IEX: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
13. [verwijderd] 21 augustus 2018 10:11

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Bio NL schreef op 21 augustus 2018 10:00:

    [...]
    
    Ik neem aan dat als er een tekort is aan vele producten Ruconest daar profijt van heeft
    

    Dat zou je inderdaad denken, echter zien we dat -momenteel- nog niet in de omzetcijfers. Na de leverproblemen van Cinryze is de omzet wel gestegen, maar niet blijven stijgen.
14. [verwijderd] 21 augustus 2018 10:12

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Perry2000 schreef op 21 augustus 2018 10:11:

    [...]
    
    Vind je het gek dat het aandeel niet stijgt
    Zoveel schulden
    En Sijmen verdient meer d an 1 miljoen
    
    ZELFVERRIJKING EN HEBZUCHT
    

    Als je als CEO te verwerken krijgt dat personen als jij aandelen van je bedrijf mogen kopen mag je van mij zelfs 2 miljoen verdienen.
15. Cybertom 21 augustus 2018 10:12

    auteur info

    • Cybertom

      Lid sinds: 02 jul 2003

      Laatste bezoek: 18 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2074

      Gegeven: 292

    •    Aantal posts: 3.771

    quote:

    monitor schreef op 21 augustus 2018 10:09:

    [...]
    
    Dus jij vind het goed voor patiënten als ze weer geen nieuw geneesmiddel hebben?
    Op dit forum gaan echt geen artsen lezen hoor hahaha.
    

    Is het dan slecht voor patiënten als er geen Lanadelumab op de markt komt? Natuurlijk niet, er zijn genoeg alternatieven. Het is pas slecht voor de patiënten als er een medicatie op de markt die schadelijk blijkt te zijn!
16. [verwijderd] 21 augustus 2018 10:13

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Wilbar schreef op 21 augustus 2018 10:10:

    [...]Dat geldt voor vrijwel elk medicijn..
    

    Nog maar een mailtje sturen dan!
17. [verwijderd] 21 augustus 2018 10:15

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    monitor schreef op 21 augustus 2018 10:11:

    [...]
    
    Dat zou je inderdaad denken, echter zien we dat -momenteel- nog niet in de omzetcijfers. Na de leverproblemen van Cinryze is de omzet wel gestegen, maar niet blijven stijgen.
    

    Problemen met de lever?
18. [verwijderd] 21 augustus 2018 10:16

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Cybertom schreef op 21 augustus 2018 10:12:

    [...]
    
    Het is pas slecht voor de patiënten als er een medicatie op de markt die schadelijk blijkt te zijn!
    

    Als een medicatie echt zo schadelijk is komt het niet op de markt.
    Lanadelumab heeft minder prettige bijwerkingen. Maar dit wordt erg aangedikt om Ruconest in een beter daglicht te stellen.
    Wanneer je reëel blijft denken snap je dat Lanadelumab gewoon op de markt zal komen en Ruconest daarnaast. Er zal genoeg marktpositie voor Pharming over blijven om goede omzetten mee te generen.
19. Vriendelijke 21 augustus 2018 10:19

    auteur info

    • Vriendelijke

      Lid sinds: 24 jul 2017

      Laatste bezoek: 18 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1745

      Gegeven: 211

    •    Aantal posts: 3.828

    quote:

    monitor schreef op 21 augustus 2018 10:11:

    [...]
    
    Dat zou je inderdaad denken, echter zien we dat -momenteel- nog niet in de omzetcijfers. Na de leverproblemen van Cinryze is de omzet wel gestegen, maar niet blijven stijgen.
    

    Het volume is 8% hoger de omzet niet, maar dit komt omdat er afspraken zijn geweest zodat het product goedkoper zou worden.
    
    Als je het volgende kwartaal al zou kunnen zien, dan zal je zien dat de omzet ook weer omhoog gaat.
    
20. [verwijderd] 21 augustus 2018 10:24

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    monitor schreef op 21 augustus 2018 10:11:

    [...]
    
    Dat zou je inderdaad denken, echter zien we dat -momenteel- nog niet in de omzetcijfers. Na de leverproblemen van Cinryze is de omzet wel gestegen, maar niet blijven stijgen.
    

    Dat is kundig en zeer slim opgevangen door Shire.
    Er is zeer zorgvuldige met de "oorlogs Voorraad" omgesprongen.
    Die voorraad is minimaal de totale gebruiks voorraad van 1 jaar de omzet is dus wel afgenomen omdat alleen dringende gevallen zullen zijn geholpen.
    Of productie is hervat is nog een vraag nu.
    En of de totale met metaal deeltjes verontreinigde productie gebruikt is ook niet al waren daar voldoende waarschuwingen voor gegeven
    
    Het is ook niet zo dat je zomaar even overstapt dat staan verzekeringen niet toe plus je kunt niet meer terug eenmaal veranderd.
    
21. Vriendelijke 21 augustus 2018 10:26

    auteur info

    • Vriendelijke

      Lid sinds: 24 jul 2017

      Laatste bezoek: 18 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1745

      Gegeven: 211

    •    Aantal posts: 3.828

    quote:

    Cybertom schreef op 21 augustus 2018 10:12:

    [...]
    
    Is het dan slecht voor patiënten als er geen Lanadelumab op de markt komt? Natuurlijk niet, er zijn genoeg alternatieven. Het is pas slecht voor de patiënten als er een medicatie op de markt die schadelijk blijkt te zijn!
    

    Een patiënt kijkt maar naar 1 ding het medicijn moet helpen, als ze verder zouden nadenken en verdiepen in wat ze slikken spuiten, dan blijven ze gewoon bij hun oude product.