rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Uitgebreid zoeken

Pharming augustus 2018

11.003 Posts
Pagina: «« 1 ... 110 111 112 113 114 ... 551 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 6 augustus 2018 13:47

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    TKR schreef op 6 augustus 2018 13:37:

    [...]
    Jij weet zelf niet een wat jij schrijft man..
    Jij hebt het iig niet over een 250% daling..
    Joh, zou een klein beetje onrealistisch zijn, niet?
  2. forum rang 6 De amateur 6 augustus 2018 13:48

    • De amateur

      Lid sinds: 09 okt 2014

      Laatste bezoek: 09 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4370

      Gegeven: 830

    •    Aantal posts: 8.308

    quote:

    Matthijs1975 schreef op 6 augustus 2018 13:41:

    [...]

    Dat ze net ingestapt zijn wil niet zeggen dat ze ook lang blijven zitten, ze kunnen ook zo weer weg zijn. Goedkeuring Lanadelumab zou een reden kunnen zijn om te blijven zitten alleen hoe groot is die kans en willen ze dat risico nemen indien Lanadelumab niet goed gekeurd gaat worden....of ze moeten meer weten ....maar dat zou voorkennis zijn.
    Voorlopig hou ik het erop dat dit puur om de cijfers van Q2 gaat.
    Ik denk een combinatie van factoren. Handelspanningen van Trump immers als het minder gaat op de beurs worden hoog risico aandelen het 1e afgestraft. TA top 1.60 is niet overwonnen dus weer een terugval. Ik geloof niet in TA maar daar zullen de short algoritmes wel rekening mee houden. Mogelijke goedkeuring lana heeft natuurlijk ook invloed net zoals het uitoefenen van opties door het bestuur.
  3. [verwijderd] 6 augustus 2018 13:49

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    targus schreef op 6 augustus 2018 13:37:

    [...]

    Betreft die 2 euro, iemand die een beetje bij zijn verstand is en zich goed inleest weet heel goed dat Pharming nu 2 euro waard is. Gewoon kwestie van wachten.
    Maar niet in het tijdsbestek van de meeste zogenaamde 'LT beleggers' alhier. De meesten rekenen zich binnen enkele maanden rijk.
    Dán is die 2 euro niet realistisch.
  4. [verwijderd] 6 augustus 2018 13:54

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    monitor schreef op 6 augustus 2018 13:49:

    [...]

    Maar niet in het tijdsbestek van de meeste zogenaamde 'LT beleggers' alhier. De meesten rekenen zich binnen enkele maanden rijk.
    Dán is die 2 euro niet realistisch.
    Dat is het probleem hier op het forum, iedereen roept en zitten cijfers uit zijn duim te zuigen zonder onderbouwing. Nieuwe beleggers zal je met dit forum niet aantrekken en iedereen heeft hier aandelen van Pharming volgens mij, anders gaan ze hier niet blijven lezen.

    Ik denk alleen "wie in zijn eigen bed kakt, zelf verantwoordelijk is voor de stank"
  6. Jansplace 6 augustus 2018 13:58

    • Jansplace

      Lid sinds: 03 sep 2013

      Laatste bezoek: 06 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 266

      Gegeven: 97

    •    Aantal posts: 962

    quote:

    De amateur schreef op 6 augustus 2018 13:48:

    [...]

    Ik denk een combinatie van factoren. Handelspanningen van Trump immers als het minder gaat op de beurs worden hoog risico aandelen het 1e afgestraft. TA top 1.60 is niet overwonnen dus weer een terugval. Ik geloof niet in TA maar daar zullen de short algoritmes wel rekening mee houden. Mogelijke goedkeuring lana heeft natuurlijk ook invloed net zoals het uitoefenen van opties door het bestuur.
    Opties management nou die hebben ook een aardig verlies maar weten wel qaar ze mee bezig zijn.

    Dus lekker bijkopen op 1.201 staan er weer 10000 te wachten om toegevoegd te worden tot mijn verzameling
  10. Jansplace 6 augustus 2018 14:01

    • Jansplace

      Lid sinds: 03 sep 2013

      Laatste bezoek: 06 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 266

      Gegeven: 97

    •    Aantal posts: 962

    Mooi verschil PH 5 procent in de min en gal 4 procent in de plus. De ene heeft een produkt en de andere niet
    Kan verkeren
  12. Jansplace 6 augustus 2018 14:02

    • Jansplace

      Lid sinds: 03 sep 2013

      Laatste bezoek: 06 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 266

      Gegeven: 97

    •    Aantal posts: 962

    quote:

    Harry Nik schreef op 6 augustus 2018 14:00:

    Is niet bij te houden..1,229 nu..
    Nog 2.8 cent moet lukken om ze binnen te slepen
  13. forum rang 4 Wadloper 6 augustus 2018 14:03

    • Wadloper

      Lid sinds: 14 okt 2010

      Laatste bezoek: 09 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1701

      Gegeven: 3006

    •    Aantal posts: 3.222

    Oh oh oh ze gaan door het putje
    Oh oh oh ze gaan failliet
    Oh oh oh dit wordt een drama
    Dit gaat nooit meer goedkomen
    Dat zag je toch aankomen
    Daar gaat uw geld, is niet meer van U

    Zo, doe ik ff vrolijk met u mee
    Doe toch eens rustig mensen
  15. [verwijderd] 6 augustus 2018 14:04

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    A3aantje schreef op 6 augustus 2018 13:41:

    Veel onaardigheden weer naar elkaar. Maar laat ik nuchter blijven. Ik heb dit weekend eens goed de cijfers 1e en 2e kwartaal vergeleken en moet vast stellen dat het zeer teleurstellend is dat het 2e kwartaal dus slechter is dan het eerste. In het 1ste kwartaal heeft men vrij veel patiënten gratis voorzien, omdat de concurrentie niet kon leveren. Je zou dan aannemen dat die patiënten overgestapt zouden zijn naar Pharming. Dat lijkt niet het geval. Ergo er zijn klaarblijkelijk betalende patiënten vertrokken anders was omzet wel gestegen in 2e kwartaal. ...
    Je argumentatie klopt volgens mij niet helemaal.
    Omzet is nauwelijks gestegen, omdat omzet Q1 uitzonderlijk hoog was, als gevolg van leveranciers die extra bestelden om voorraden weer op peil te brengen (na de eerdere 'gratis' verstrekking. Q2 had dat effect niet meer. Omzet is genormaliseerd.
    Aantal patiënten over het hele kwartaal gemeten zit wel in de lift (hoewel je kunt afvragen of er sprake is van een structurele stijging).

    Maar beleggers zitten niet te wachten op marginale groei en zien dit als drogredenen. Belegers willen gewoon keiharde omzetgroei in de cijfers zien.
    En die was er opnieuw niet!
  16. Aanmijligthetniet 6 augustus 2018 14:05

    • Aanmijligthetniet

      Lid sinds: 29 jan 2018

      Laatste bezoek: 20 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 8

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 30

    quote:

    Misschien schreef op 6 augustus 2018 13:43:

    [...]

    Aan mij ligt het niet hoor, maar dit snap ik even niet!

    Ze kunnen de goedkeuring wel krijgen, hopelijk voor dat bedrijf natuurlijk, maar zie hun site, waarin ze schrijven dat het enige tijd in beslag zal nemen voor het ook daadwerkelijk op de markt is.

    Ondertussen is mogelijk de goedkeuring voor Pharming ook binnen dat wel meteen ingezet kan worden, wat is het probleem?

    Concurrentie is een gezonde zaak, dat mag u niet vergeten.
    Als ik moet kiezen maak ik een afweging, u toch ook? Elk middel heeft een voor en een tegen, er moet iets te kiezen zijn.

    Tini
    Zat even hardop te denken
  18. forum rang 6 De amateur 6 augustus 2018 14:12

    • De amateur

      Lid sinds: 09 okt 2014

      Laatste bezoek: 09 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4370

      Gegeven: 830

    •    Aantal posts: 8.308

    quote:

    BassieNL schreef op 6 augustus 2018 14:04:

    [...]Je argumentatie klopt volgens mij niet helemaal.
    Omzet is nauwelijks gestegen, omdat omzet Q1 uitzonderlijk hoog was, als gevolg van leveranciers die extra bestelden om voorraden weer op peil te brengen (na de eerdere 'gratis' verstrekking. Q2 had dat effect niet meer. Omzet is genormaliseerd.
    Aantal patiënten over het hele kwartaal gemeten zit wel in de lift (hoewel je kunt afvragen of er sprake is van een structurele stijging).

    Maar beleggers zitten niet te wachten op marginale groei en zien dit als drogredenen. Belegers willen gewoon keiharde omzetgroei in de cijfers zien.
    En die was er opnieuw niet!
    Verkoopvolume lag 8% hoger volgens Pharming maar niet te zien in de omzet. Prijsverlaging of korting voor bepaalde verzekeraar?
  19. roleo 6 augustus 2018 14:16

    • roleo

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 09 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 82

      Gegeven: 11

    •    Aantal posts: 588

    quote:

    Aarts123 schreef op 6 augustus 2018 14:06:

    Nog even en we zitten weer op de lokale beurs ??
    Kijk naar het shortselling register!
    Dit loopt weliswaar een dag achter maar Pharming "doet lekker mee"
  20. Dick123 6 augustus 2018 14:20

    • Dick123

      Lid sinds: 12 jul 2013

      Laatste bezoek: 24 jul 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 295

      Gegeven: 5

    •    Aantal posts: 1.661

    quote:

    BassieNL schreef op 6 augustus 2018 13:45:

    [...]
    Ben het niet met je eens. En geloof maar niet dat al die analisten met hun hoge koersdoelen geheel onafhankelijk zijn. Er is er nog niet één geweest die na de H1 cijfers met een update is gekomen. Is dat niet raar, normaal gesproken zijn er binnen een dag al analisten die niet kunnen wachten om hun koersdoel te verhogen.

    En als een particulier een koers 0,80 euro verwacht moet hij worden gestraft?
    En een andere particulier die over een ver-10-voudiging spreekt mag ongestoord zijn gang gaan?
    Analisten wachten op toelichting vanuit het BASEL rapport daar wordt de toekomstige ontwikkeling van andere toepassing nader toegelicht.
    Heb de tijd over 2 tot 5 jaar over de 5 Euro
11.003 Posts
Pagina: «« 1 ... 110 111 112 113 114 ... 551 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.097
AB InBev 2 5.525
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.864
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.772
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.764
Aedifica 3 923
Aegon 3.258 322.961
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.896
Agfa-Gevaert 14 2.051
Ahold 3.538 74.343
Air France - KLM 1.025 35.220
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.046
Alfen 16 25.019
Allfunds Group 4 1.510
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.503
AMG 971 134.010
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.735
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.027
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.787
Arcelor Mittal 2.034 320.848
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.333
Aroundtown SA 1 220
Arrowhead Research 5 9.747
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.444
ASML 1.766 108.744
ASR Nederland 21 4.502
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 521
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.690
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.412