rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Uitgebreid zoeken

Pharming augustus 2018

11.003 Posts
Pagina: «« 1 ... 108 109 110 111 112 ... 551 »» | Laatste | Omlaag ↓
  2. forum rang 7 lucas D 6 augustus 2018 12:48

    • lucas D

      Lid sinds: 27 jun 2007

      Laatste bezoek: 08 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 10640

      Gegeven: 8181

    •    Aantal posts: 30.916

    quote:

    Techspec schreef op 6 augustus 2018 11:50:

    [...]

    Ook goedemorgen zeg.....

    Beste Lucas D,

    Ik wist niet dat de shorters inmiddels afgebouwd hebben naar 0% of in ieder geval onder de meldingsgrens an 0,5%.

    Maar als ik jou bericht goed begrijp zijn er helemaal geen shorters die afgelopen week flink hebben uitgebreid en de koers middels het dumpen van meer dan 20.000.000 aandelen (stand 2 aug / kan inmiddels al weer hoger zijn) flink lager gezet hebben.

    Ik kan toch echt niet anders dan concluderen dat de recente koersval te danken is aan het werk van de shorters waardoor de angstige particuliere beleggers gingen verkopen. Dat is nou eenmaal het verdienmodel van de shorters.

    shortsell.nl/short/Pharming

    De shorters hebben afgelopen week uitgebouwd naar 3,47%, en dan hebben we het nog niet over diegene die meespelen onder de meldingsgrens AFM. Dezelfde shorters zullen uiteindelijk moeten coveren waardoor de koers weer flink hoger komt te staan.

    De oplossing is simpel; gewoon je aandeeltjes vasthouden en bijkopen waar mogelijk of hetzelfde gaan doen als de shorters en KT handelaren, namelijk elke dag alles verkopen, wachten tot de koers een paar cent gezakt is en dan weer inkopen. Mijn ervaring is dat in het laatste geval men wel eens geluk kan hebben maar er vaker naast grijpt omdat we op een dag nooit weten wanneer de shorters dumpen danwel coveren. Daarom blijf ik rustig zitten in de wetenschap dat de shorters eens zullen gaan coveren en dat Pharming er goed voor staat.

    MVG
    Hoi Techspec,

    Weetje als ik van huis ga dan doe ik mijn deur op slot, want ik wil niet dan een ander er met mijn spulletjes van doorga, datzelfde bij mijn auto of fiets.

    Ik zorg er dus voor dat degene die het op mijn spulletje voorzien hebben het lastiger krijgen om ze te bemachtigen, en hoop dat ze ergens anders hun heil zoeken.

    Op de aandelenmarkten zijn er ook lieden die proberen geld bij een bedrijf te verdienen die daar op lijkt. Zij doen dit door aandelen van mensen te lenen zonder dat die dat weten. En zij gebruiken dat om jou belang te schaden.

    Maar ook hier geld, dat de gelegenheid de dief maakt. Als Pharming zijn verwachtingen na de 3e kwartaalcijfers van 2017 gewoon had waargemaakt dan hadden de shorters niet of zeker beduidend minder gelegenheid gekregen/gehad om short te gaan in Pharming.

    Schreef al eerder alles heeft met alles te maken. Geen omzetgroei na 2017 was de trigger voor deze lieden. En weinig tot geen zicht op omzet groei in de 2e helft van 2018 zal dan ook een ramp worden, het huis/Pharming kan dan leeggeroofd worden.

    Vandaar mijn opmerking dat het een fout geweest is dat Pompe een jaar opschoof, terwijl de directie toen al wist dat de omzet niet zou stijgen.
    Nogmaals als je de deur openzet kan je niet verwachten dat alles nog is zoals je het achterliet.
  3. [verwijderd] 6 augustus 2018 12:48

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    monitor schreef op 6 augustus 2018 12:44:

    [...]

    Nee want deze 10 miljoen aandelen zie je in geen enkel ander fonds terug.
    Werk jij bij de administratie van Polar Capital?
    Er is geen melding binnen gekomen bij de AFM over een afbouw bij PC....
  4. knaap1 6 augustus 2018 12:52

    • knaap1

      Lid sinds: 15 jun 2004

      Laatste bezoek: 28 jan 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1214

      Gegeven: 460

    •    Aantal posts: 8.596

    quote:

    VolvoR schreef op 6 augustus 2018 12:47:

    Heerlijk....straks weer kopen onder de euro.
    Nou ik denk rong de 0,80 je zit nog hoog lol.
  5. [verwijderd] 6 augustus 2018 12:52

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Techspec schreef op 6 augustus 2018 12:48:

    [...]

    Werk jij bij de administratie van Polar Capital?
    Er is geen melding binnen gekomen bij de AFM over een afbouw bij PC....
    Nee, wel bij mijn eigen administratie. Morningstar meldt wel een afbouw.

    Maar het zal wel. Je blijft toch alles afkraken wat niet positief gezind is.
  6. [verwijderd] 6 augustus 2018 12:55

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    monitor schreef op 6 augustus 2018 12:42:

    [...]

    Dat is het meest aannemelijke. Er zijn 3 partijen die gebaat zijn bij een huidige koers. Die gaan de koers echt niet op laten lopen.

    Overigens nog even de bijlage wat betreft afbouwen institutionele beleggers.

    De 3 shortende partijen met een belang groter dan 0,5% zijn 3 partijen die op verschillende koersen hebben uitgebreid waardoor hun turningpoint voor het maken van winst verschilt van elkaar. Hierdoor kan dus een partij eerder besluiten om te gaan coveren waardoor de andere 2 er achteraan gaan hollen.....
  7. [verwijderd] 6 augustus 2018 12:56

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Jobo 1956 schreef op 6 augustus 2018 12:29:

    Is dit het Pharming-forum of het spelletje hoger-lager?
    Eindelijk een leuke reactie vandaag. Er zijn zogenaamde beleggers die de koers naar beneden willen praten, maar feitelijk zou het hier over het bedrijf Pharming moeten gaan. Een bedrijf met een mooie toekomst die reeds een goed medicijn heeft en er nog meerdere bij gaat krijgen. Maar ja, daar wordt niet meer naar gekeken, omdat de koers even daalt. Ga wat leuks doen en kijk over een half jaar nog eens naar de koers. En ja, die shorters bepalen nu even de koers, maar die lenen steeds meer aandelen die ze toch een keer terug moeten kopen. Als er een paar mooie Persberichten komen, zal je zien dat de koers vanzelf goedkomt.
  8. knaap1 6 augustus 2018 12:57

    • knaap1

      Lid sinds: 15 jun 2004

      Laatste bezoek: 28 jan 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1214

      Gegeven: 460

    •    Aantal posts: 8.596

    quote:

    Techspec schreef op 6 augustus 2018 12:55:

    [...]

    De 3 shortende partijen met een belang groter dan 0,5% zijn 3 partijen die op verschillende koersen hebben uitgebreid waardoor hun turningpoint voor het maken van winst verschilt van elkaar. Hierdoor kan dus een partij eerder besluiten om te gaan coveren waardoor de andere 2 er achteraan gaan hollen.....
    En dan sneeuwbal effect mooi man.
  10. [verwijderd] 6 augustus 2018 12:58

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    lucas D schreef op 6 augustus 2018 11:41:

    [...]
    Misschien heb je gelijk Beeldscherm en zie ik het al een halfjaar niet goed.

    Maar leg jij nu eens aan al die instappers in 2018 uit die kochten boven de huidige koers uit hoelang ze nog moeten wachten tot ze weer op hun instapkoers zitten. Dan heb ik het nog niet over wanneer ze winst kunnen verwachten.

    Je weet dat ik blijf zitten tot half november, ik heb dus helemaal geen belang bij wat ik schrijf. En als ik niet heilig in een overname geloofde was ik na de halfjaarcijfers ook uitgestapt net als veel anderen wel gedaan hebben. Want die halfjaarcijfers geven de stilstand weer.

    Vind het prima dat veel LTers over 2019 praten alsof de heilige graal daar ligt te wachten. Maar wat als er geen 2019 voor Pharming komt?
    Luc, begrijpend lezen is heel belangrijk,is het nu hier of in de PB v Pharming,2 - ik hoef aan de ïnstappers" van 2018 niks uit te leggen ik ga ervan uit dat een "beetje"belegger,nogmaals zichzelf goed inleest alvorens die gaat beleggen in eoa bedrijf,doe je dat niet moet je NIET huilen als het fout gaat, m.i zijn dat ook Golddiggers en vwb Overname die er zal er ook wel komen maar nogmaals niet onder de 4 EU en dan heb ik het over minimum...voor mij persoonlijk hoefd die helemaal niet plaats te vinden want ben er , zoals jij, ook heilig van overtuigd dat Pharming aan een wederopstanding bezig is die nog weinig bedrijven hebben gedaan en als ze met Pompe de goedkeuring krijgen hebben ze hun eerste Blockbuster medicijn binnen en van daaruit met hun platform kunnen er hele gekke dingen gebeuren want dan gaat het snel...Pharming Group: A Potential Genzyme In The Making het kan he !!!
  12. [verwijderd] 6 augustus 2018 13:00

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    monitor schreef op 6 augustus 2018 12:58:

    [...]

    Of juist niet.
    Waarom niet?
    Waarom wel?
    Pffffffff

    Laten we naar een pingpong wedstrijdje gaan kijken, hahaha hatseflats
  14. [verwijderd] 6 augustus 2018 13:02

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    targus schreef op 6 augustus 2018 12:43:

    [...]

    Het kan ook zijn dat Polar Capital die 10.000.000 aandelen overgebracht heeft in een ander fonds, en zo niet afbouwde maar gewoon verplaatst heeft. Indien dat een fonds is dat geen meldingsplicht heeft moet Polar Capital daar ook geen melding van maken.

    Ik zie anders geen zinnige uitleg hiervoor
    Zo zie ik het dus ook....
  15. [verwijderd] 6 augustus 2018 13:03

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    beeldscherm schreef op 6 augustus 2018 12:58:

    [...]

    Luc, begrijpend lezen is heel belangrijk,is het nu hier of in de PB v Pharming,2 - ik hoef aan de ïnstappers" van 2018 niks uit te leggen ik ga ervan uit dat een "beetje"belegger,nogmaals zichzelf goed inleest alvorens die gaat beleggen in eoa bedrijf,doe je dat niet moet je NIET huilen als het fout gaat, m.i zijn dat ook Golddiggers en vwb Overname die er zal er ook wel komen maar nogmaals niet onder de 4 EU en dan heb ik het over minimum...voor mij persoonlijk hoefd die helemaal niet plaats te vinden want ben er , zoals jij, ook heilig van overtuigd dat Pharming aan een wederopstanding bezig is die nog weinig bedrijven hebben gedaan en als ze met Pompe de goedkeuring krijgen hebben ze hun eerste Blockbuster medicijn binnen en van daaruit met hun platform kunnen er hele gekke dingen gebeuren want dan gaat het snel...Pharming Group: A Potential Genzyme In The Making het kan he !!!
    Betreft een overname, alles is mogelijk en aan deze koers is het heel gevaarlijk dat ze dit snoepje links laten liggen. Iemand met een groot netwerk in de VS en andere landen zou er snel een miljardenbusiness kunnen van maken.

    Ik zou toch maar opletten dat Pharming eerst 4 euro moet staan. Tigenx stond ook niet op 4 euro en ABLX was met een vingerknip overgenomen.
  16. [verwijderd] 6 augustus 2018 13:04

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Techspec schreef op 6 augustus 2018 13:00:

    [...]

    Waarom niet?
    Waarom wel?
    Pffffffff
    Ze zijn net pas ingestapt, waarschijnlijk met een reden. Goedkeuring Lanadelumab of geen goedkeuring profylaxe Ruconest? Niemand weet het wat de onderliggende reden is. Die gaan daarom echt niet zomaar coveren.
  17. dader 6 augustus 2018 13:05

    • dader

      Lid sinds: 19 mrt 2013

      Laatste bezoek: 08 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 662

      Gegeven: 67

    •    Aantal posts: 9.230

    quote:

    knaap1 schreef op 6 augustus 2018 12:52:

    [...]

    Nou ik denk rong de 0,80 je zit nog hoog lol.
    Wat dacht je van die magische 0,62/0,63 zo kunnen we lager de forum vol schrijven zonder enige onderbouwing maar wel met het woord: IK DENK dat
  18. [verwijderd] 6 augustus 2018 13:08

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    monitor schreef op 6 augustus 2018 13:04:

    [...]

    Goedkeuring Lanadelumab of geen goedkeuring profylaxe Ruconest? Niemand weet het...
    Tja, geen goedkeuring Lanadelumab of goedkeuring profylaxe Ruconest....klinkt beter en is meer realistisch...
  19. [verwijderd] 6 augustus 2018 13:09

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    targus schreef op 6 augustus 2018 13:03:

    [...]

    Betreft een overname, alles is mogelijk en aan deze koers is het heel gevaarlijk dat ze dit snoepje links laten liggen. Iemand met een groot netwerk in de VS en andere landen zou er snel een miljardenbusiness kunnen van maken.

    Ik zou toch maar opletten dat Pharming eerst 4 euro moet staan. Tigenx stond ook niet op 4 euro en ABLX was met een vingerknip overgenomen.
    Tig had toen nog geen goedgekeurd medicijn meen ik
  21. forum rang 4 posilies 6 augustus 2018 13:11

    • posilies

      Lid sinds: 25 mei 2017

      Laatste bezoek: 14 apr 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7485

      Gegeven: 1816

    •    Aantal posts: 6.331

    quote:

    beeldscherm schreef op 6 augustus 2018 13:09:

    [...]

    Tig had toen nog geen goedgekeurd medicijn meen ik
    Toch wel ongeveer twee maand ervoor!
11.003 Posts
Pagina: «« 1 ... 108 109 110 111 112 ... 551 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.097
AB InBev 2 5.525
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.863
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.772
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.764
Aedifica 3 923
Aegon 3.258 322.961
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.896
Agfa-Gevaert 14 2.051
Ahold 3.538 74.343
Air France - KLM 1.025 35.220
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.046
Alfen 16 25.019
Allfunds Group 4 1.510
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.503
AMG 971 134.010
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.735
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.027
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 384
Arcadis 252 8.787
Arcelor Mittal 2.034 320.848
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.333
Aroundtown SA 1 220
Arrowhead Research 5 9.747
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.444
ASML 1.766 108.744
ASR Nederland 21 4.502
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 521
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.690
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 66
Azerion 7 3.412