rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

PostNL juli 2018 - Deal in de luwte?

2.372 Posts
Pagina: «« 1 ... 36 37 38 39 40 ... 119 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. pielsje 10 juli 2018 16:57
    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 10 juli 2018 16:55:

    [...]

    En een kolom erbij voor de andere forumleden die hij beledigd heeft? Hoelang ben je daarmee bezig?
    Dat zou nog meer tijd nemen Toekomstbeeld, ik begin er niet aan
  2. forum rang 4 Go Go Go ! 10 juli 2018 16:58
    quote:

    Martijn van M schreef op 10 juli 2018 16:50:

    [...]

    (LOL... dat je met dit soort opmerkingen probeert te scoren dat zegt eigenlijk vooral heel veel over jezelf - eigenlijk toon je met deze opmerking op basis van enkel holle retoriek exact het beeld dat je zelf probeert te bestrijden)
    Het zal, maar ik doe gewoon niet mee in je zucht naar waardering en erkenning.

  3. [verwijderd] 10 juli 2018 16:59
    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 10 juli 2018 16:36:

    [...]

    Ik herinner me plots een aantal recente postings van jouw hand waarbij je toegaf dat je nu je twijfels had bij de investeringsdrive van PostNL. Foei Martijn, een haakse mening!

    Klopt, in zoverre dat ik zie dat daar een groot deel van het probleem zit bij PostNL qua rendement; kosten van investeringen en kostenbesparingen hebben voorlopig weinig opgeleverd, vaak omdat de kosten hoger uitvielen of omdat de opbrengsten langer op zich laten wachten... zou overigens in 2020 nog wel goed kunnen komen.

    Ik zie echter niet hoe dit 'haaks' zou moeten staan op de visie van PostNL.

    (Je probeert op basis van retoriek een punt te scoren, maar je redenering is in zekere zin niet veel meer dan flater... want je laat eigenlijk geenszins zien hoe mijn punt haaks zou staan op wat PostNL daadwerkelijk doet)
  4. pielsje 10 juli 2018 17:02
    quote:

    Martijn van M schreef op 10 juli 2018 16:59:

    [...]

    Klopt, in zoverre dat ik zie dat daar een groot deel van het probleem zit bij PostNL qua rendement; kosten van investeringen en kostenbesparingen hebben voorlopig weinig opgeleverd, vaak omdat de kosten hoger uitvielen of omdat de opbrengsten langer op zich laten wachten... zou overigens in 2020 nog wel goed kunnen komen.

    Ik zie echter niet hoe dit 'haaks' zou moeten staan op de visie van PostNL.

    (Je probeert op basis van retoriek een punt te scoren, maar je redenering is in zekere zin niet veel meer dan flater... want je laat eigenlijk geenszins zien hoe mijn punt haaks zou staan op wat PostNL daadwerkelijk doet)
    Probeer de zinnen die je tussen haakjes zet nou es achterwege te laten, dan lijkt het best goed..
  5. forum rang 4 Go Go Go ! 10 juli 2018 17:06
    quote:

    Martijn van M schreef op 10 juli 2018 16:45:

    [...]

    Bij deze is iedereen welkom om mijn talloze zogenaamde 'blunders' op een rijtje te zetten hoor... maar ik vrees dat dat niet veel meer dan een klaagzang op betrekkingsniveau wordt zonder citaten die echt hout snijden.

    Het is dat je er zelf om vraagt ... PostNL die naar 6 of 7 euro zou gaan. Geen “klaagzang op betrekkingsniveau” maar gewoon feiten. Vergeten ? Ontkenning ? Of moet ik even op zoek naar je gebezigde citaat ?

    De kwestie GLS, als onderdeel van Royal Mail, vergeten ?

    Hou toch op, man. Je neemt jezelf veel te serieus !

  6. Toekomstbeeld 10 juli 2018 17:07
    quote:

    Martijn van M schreef op 10 juli 2018 16:59:

    [...]

    Klopt, in zoverre dat ik zie dat daar een groot deel van het probleem zit bij PostNL qua rendement; kosten van investeringen en kostenbesparingen hebben voorlopig weinig opgeleverd, vaak omdat de kosten hoger uitvielen of omdat de opbrengsten langer op zich laten wachten... zou overigens in 2020 nog wel goed kunnen komen.

    Ik zie echter niet hoe dit 'haaks' zou moeten staan op de visie van PostNL.

    (Je probeert op basis van retoriek een punt te scoren, maar je redenering is in zekere zin niet veel meer dan flater... want je laat eigenlijk geenszins zien hoe mijn punt haaks zou staan op wat PostNL daadwerkelijk doet)
    Jouw mening voorheen was altijd dat elke investering geweldig was (dus volledig de visie van Herna delend).
    Dat is het punt waar je nu haaks op terugkomt.

    Je zegt zelf nb in bovenstaande post dat daar (volgens jou!) een groot deel vh probleem zit. In de investeringen. Die investeringen vloeien voort uit de visie van PostNL. Als jij nu schetst dat daar een deel vh probleem zit ben je het er dus niet mee eens dat ze gedaan zijn.

  7. [verwijderd] 10 juli 2018 17:08
    quote:

    Go Go Go ! schreef op 10 juli 2018 16:58:

    [...]

    Het zal, maar ik doe gewoon niet mee in je zucht naar waardering en erkenning.

    Je probeert mij hier iets in de schoenen te schuiven, ogenschijnlijk enkel op basis van je eigen veronderstellingen en percepties t.a.v. de eventuele motieven achter mijn input. Je spreekt eigenlijk dus geheel voor eigen rekening.
  8. the legend 10 juli 2018 17:08
    quote:

    Martijn van M schreef op 10 juli 2018 16:45:

    [...]

    Bij deze is iedereen welkom om mijn talloze zogenaamde 'blunders' op een rijtje te zetten hoor... maar ik vrees dat dat niet veel meer dan een klaagzang op betrekkingsniveau wordt zonder citaten die echt hout snijden.

    (Eigenlijk gewoon kinderachtig gedrag om iemand eerst een vage uitnodiging te presenteren, die vervolgens door de ontvanger verkeerd wordt geïnterpreteerd... om vervolgens de verantwoordelijkheid voor het gebrek aan kwaliteit van de uitnodiging af te willen schuiven op de ontvanger)
    Nou Martijn ik kan me jaren geleden herinneren dat je vaak zij dat het niet zo lang zou duren dat het aandeel op 6-7 euro zou staan!!
  9. [verwijderd] 10 juli 2018 17:13
    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 10 juli 2018 17:07:

    [...]

    Jouw mening voorheen was altijd dat elke investering geweldig was (dus volledig de visie van Herna delend).
    Dat is het punt waar je nu haaks op terugkomt.

    Je zegt zelf nb in bovenstaande post dat daar (volgens jou!) een groot deel vh probleem zit. In de investeringen. Die investeringen vloeien voort uit de visie van PostNL. Als jij nu schetst dat daar een deel vh probleem zit ben je het er dus niet mee eens dat ze gedaan zijn.

    ...???

    (Probeer maar eens een citaat te vinden dat jouw stelling onderbouwd, gaat je denk ik niet lukken... want ik kan mij überhaupt niet heugen dat ik ooit echt enthousiast ben geweest over één of meerdere specifieke investeringen; ik ben daarentegen wel lange tijd geneigd geweest om het nut van investeringen niet in twijfel te trekken, maar inmiddels vraag ik me wel af wanneer er Überhaupt echt nog geoogst kan gaan worden - afgezien van dat 2019 en 2020 wel iets betere resultaten zouden moeten gaan opleveren dan 2018)
  10. Toekomstbeeld 10 juli 2018 17:13
    quote:

    Go Go Go ! schreef op 10 juli 2018 17:06:

    [...]

    Het is dat je er zelf om vraagt ... PostNL die naar 7 euro zou gaan. Geen “klaagzang op betrekkingsniveau” maar gewoon feiten. Vergeten ? Ontkenning ? Of moet ik even op zoek naar je gebezigde citaat ?

    De kwestie GLS, als onderdeel van Royal Mail, vergeten ?

    Hou toch op, man. Je neemt jezelf veel te serieus !
    En dan al zijn foutieve berekeningen over het verloop vh EV en de mogelijke hoogte vd dividenden......al die miskleunen mbt aannames over de pensioenen / rentestanden.....man oh man.
    Dat Spring een JV was met PostNL & Royal Mail.
    Dat Herna er goed aan deed om Bpost de deur te wijzen (au au au!)

  11. pielsje 10 juli 2018 17:15
    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 10 juli 2018 17:13:

    [...]

    En dan al zijn foutieve berekeningen over het verloop vh EV en de mogelijke hoogte vd dividenden......al die miskleunen mbt aannames over de pensioenen / rentestanden.....man oh man.
    Dat Spring een JV was met PostNL & Royal Mail.
    Dat Herna er goed aan deed om Bpost de deur te wijzen (au au au!)


    Oei, ja die was fout zeg
  12. [verwijderd] 10 juli 2018 17:16
    quote:

    the legend schreef op 10 juli 2018 17:08:

    [...]

    Nou Martijn ik kan me jaren geleden herinneren dat je vaak zij dat het niet zo lang zou duren dat het aandeel op 6-7 euro zou staan!!
    Tsja, als je hier nu een puntje wilt scoren door te verwijzen naar mijn
    koersdoel van ruim 5 jaar terug... be my quest - proficiat!

    www.iex.nl/forum/Topic/1296596/PostNL...

    (Helaas wist PostNL in 2016 uiteindelij een UCOI van slechts 240 miljoen te realiseren... fors minder dan in 2013 werd verwacht)
  13. wins 10 juli 2018 17:19
    Herna gaat voor beter, shorters doen goeie zaken, komen er steeds meer bij
  14. [verwijderd] 10 juli 2018 17:28
    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 10 juli 2018 17:13:

    [...]

    1) En dan al zijn foutieve berekeningen over het verloop vh EV en de mogelijke hoogte vd dividenden......al die miskleunen mbt aannames over de pensioenen / rentestanden.....man oh man.

    2) Dat Spring een JV was met PostNL & Royal Mail.
    3) Dat Herna er goed aan deed om Bpost de deur te wijzen (au au au!)

    1) Tsja, hoge bomen vangen veel wind; eigenlijk roep je maar wat... zonder überhaupt de moeite te nemen om ook maar iets hard te maken.

    2) Dat was het, feitelijk is/was het dat nog steeds, echter de huidige status is pas vorig jaar helemaal veranderd in de boeken van PostNL.

    3) Recent wist een oud-topman van Philips nog te melden dat het juiste besluit is genomen. Dat sommige beleggers dit heel anders zien zegt niet zo heel veel... maar het zegt eigenlijk wel heel veel dat jij die kwestie nu als een "blunder" in mijn schoenen probeert te schuiven - ik heb in die tijd overigens gerekend op dat het bod zou worden afgewezen, dus die afwijzing was voor mij geen bittere pil om weg te slikken.

    Kun je echt niks beters verzinnen?
  15. pielsje 10 juli 2018 17:30
    quote:

    Martijn van M schreef op 10 juli 2018 17:28:

    [...]

    1) Tsja, hoge bomen vangen veel wind; eigenlijk roep je maar wat... zonder überhaupt de moeite te nemen om ook maar iets hard te maken.

    2) Dat was het, feitelijk is/was het dat nog steeds, echter de huidige status is pas vorig jaar helemaal veranderd in de boeken van PostNL.

    3) Recent wist een oud-topman van Philips nog te melden dat het juiste besluit is genomen. Dat sommige beleggers dit heel anders zien zegt niet zo heel veel... maar het zegt eigenlijk wel heel veel dat jij die kwestie nu als een "blunder" in mijn schoenen probeert te schuiven.

    Kun je echt niks beters verzinnen?
    We vinden dit al goed genoeg hoor, dik tevreden
  16. forum rang 4 Porscheknakker 10 juli 2018 17:34
    quote:

    HJ deTuinman schreef op 10 juli 2018 16:44:

    [...]
    Haha, boek die vakantie maar vast op de pof, want na het zomerreces komt de echte beweging in het aandeel en die zal hard omhoog zijn!
    Tot die tijd mogen de profs nog even met het aandeel spelen. ;-)
    Ik denk ook, dat de koers momenteel in de mangel wordt genomen door de zogenaamde profs. Ik dacht dat deze het bij 3,20 zouden laten, echter helaas willen ze de koers toch naar de 3 euro voeren. Met 30% premie komt de overnameprijs dan op 3,90 te zitten en dat is precies de koers waarop de daling inzette.
2.372 Posts
Pagina: «« 1 ... 36 37 38 39 40 ... 119 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.017
AB InBev 2 5.496
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.650
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.645
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.751
Aedifica 3 916
Aegon 3.258 322.831
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.296
ageas 5.844 109.892
Agfa-Gevaert 14 2.050
Ahold 3.538 74.336
Air France - KLM 1.025 35.043
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.813
Allfunds Group 4 1.473
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.179
AMG 971 133.332
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.689
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.998
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.776
Arcelor Mittal 2.033 320.706
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.300
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.737
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.096
ASML 1.766 107.181
ASR Nederland 21 4.485
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 491
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.667
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392