rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

PostNL mei 2018, ontslagen !

3.296 Posts
Pagina: «« 1 ... 64 65 66 67 68 ... 165 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Hansbeleg 14 mei 2018 14:09
    quote:

    keffertje schreef op 14 mei 2018 13:41:

    [...]

    Hoi hans,

    je zou wel eens gelijk kunnen hebben, maar dan zou het weer absurd zijn dat in de tekst van het besluit de desbetreffende bedragen als vertrouwelijk zijn weggelaten.
    In annex B staan staan tabellen die overeen lijken te komen met de grafieken (maar de weegfactor per gewichtsklasse en type worden niet bekend gemaakt)

    Waarom het een wel vertrouwelijk is en het ander niet kan ik zo snel niet altijd overzien. Soms zijn het echter de kostprijzen die vertrouwelijk zijn om de winstmarge niet te hoeven prijsgeven lijkt me. Anders kunnen klanten daarover beginnen. Ik vind het sowieso lastig om te interpreteren of dit nu wel of niet redelijke prijzen zijn. Ik heb geen idee wat men bijv in DLD, B of the UK vraagt.

    Wat ik niet begrijp is als deze tarieven voor het jaar 2017 tm 2020 al door de ACM voorgesteld waren (2017 is immers al achter de rug en ook de tijdelijke tarieven lagen al lager) waar de tegenvallers in de verlaagde UCOI dan "ineens" vandaan komen. Daar had PostNL toch op kunnen anticiperen. De verhoogde UCOI lijkt steeds meer toch een poging tot misleiding.

    Had men nu werkelijk verwacht dat de ACM ineens tussen 2017 en 2018 een ander beleid zou gaan voeren? De naïviteit ten top, dat moet je dan wel afdwingen, iets waar ze nu misschien een heel klein beetje mee bezig zijn.

    Mag je nog hopen dat er een redelijk brandstof indexering in de voorgestelde prijzen opgenomen is ;-)
  2. forum rang 5 prinszicht 14 mei 2018 15:42
    quote:

    Hansbeleg schreef op 14 mei 2018 14:09:

    [...]

    In annex B staan staan tabellen die overeen lijken te komen met de grafieken (maar de weegfactor per gewichtsklasse en type worden niet bekend gemaakt)

    Waarom het een wel vertrouwelijk is en het ander niet kan ik zo snel niet altijd overzien. Soms zijn het echter de kostprijzen die vertrouwelijk zijn om de winstmarge niet te hoeven prijsgeven lijkt me. Anders kunnen klanten daarover beginnen. Ik vind het sowieso lastig om te interpreteren of dit nu wel of niet redelijke prijzen zijn. Ik heb geen idee wat men bijv in DLD, B of the UK vraagt.

    Wat ik niet begrijp is als deze tarieven voor het jaar 2017 tm 2020 al door de ACM voorgesteld waren (2017 is immers al achter de rug en ook de tijdelijke tarieven lagen al lager) waar de tegenvallers in de verlaagde UCOI dan "ineens" vandaan komen. Daar had PostNL toch op kunnen anticiperen. De verhoogde UCOI lijkt steeds meer toch een poging tot misleiding.

    Had men nu werkelijk verwacht dat de ACM ineens tussen 2017 en 2018 een ander beleid zou gaan voeren? De naïviteit ten top, dat moet je dan wel afdwingen, iets waar ze nu misschien een heel klein beetje mee bezig zijn.

    Mag je nog hopen dat er een redelijk brandstof indexering in de voorgestelde prijzen opgenomen is ;-)
    Uitstekend spitwerk! Volgens mij sla je de spijker op zijn kop. Alsmede de spijker op de kop van de vertrekkende cfo. Misleiding of druk om te presteren. Jan zag dat het niet best was wat hij bij elkaar had getoverd zo rond Bpost en trok zijn conclusies. Of iemand heeft gevraagd of hij de eer niet beter aan zichzelf kan houden.

    De postdialoog komt er niet om de lage Ucoi van PostNL te verbeteren. De overname van Sandd is een soort noodgreep. Voor behoud van wat er nu staat anders wordt het nog slechter. De toekomstige winsten zijn dan ook uiterst onzeker. Internationaal is bar slecht afgeleverd door de nieuwe CFO. De druk op de marges van Parcels zal toenemen.

    De enige fantasie zit in de som der delen waarbij een paar assets meer waard zijn dan de huidige beurswaarde. KLM is ooit voor een habbekrats verkocht omdat men geen kant meer op kon. PostNL moet zichzelf in de etalage zetten voor een schappelijke prijs. Tussen de 4,50 en 5 is nu nog mogelijk. Maar dat wordt steeds lastiger!
  3. forum rang 5 Lector 14 mei 2018 15:57
    quote:

    prinszicht schreef op 14 mei 2018 15:42:

    [...]

    Uitstekend spitwerk! Volgens mij sla je de spijker op zijn kop. Alsmede de spijker op de kop van de vertrekkende cfo. Misleiding of druk om te presteren. Jan zag dat het niet best was wat hij bij elkaar had getoverd zo rond Bpost en trok zijn conclusies. Of iemand heeft gevraagd of hij de eer niet beter aan zichzelf kan houden.

    De postdialoog komt er niet om de lage Ucoi van PostNL te verbeteren. De overname van Sandd is een soort noodgreep. Voor behoud van wat er nu staat anders wordt het nog slechter. De toekomstige winsten zijn dan ook uiterst onzeker. Internationaal is bar slecht afgeleverd door de nieuwe CFO. De druk op de marges van Parcels zal toenemen.

    De enige fantasie zit in de som der delen waarbij een paar assets meer waard zijn dan de huidige beurswaarde. KLM is ooit voor een habbekrats verkocht omdat men geen kant meer op kon. PostNL moet zichzelf in de etalage zetten voor een schappelijke prijs. Tussen de 4,50 en 5 is nu nog mogelijk. Maar dat wordt steeds lastiger!
    Tussen de € 4,50 en € 5,00 nu nog mogelijk ? Daar heb ik sterk mijn twijfels bij. PostNL is momenteel op weg naar de € 3,00 als je dan nu nog € 4,50 zou kunnen krijgen dan kom je volgens mij heel goed weg, zelfs als dat bod van Bpost zou komen. Zelf zie ik een bod voorlopig niet komen en al helemaal niet van Bpost, maar wellicht worden andere bedrijven wakker als ze "prooi PostNL" met de € 3,00 zien vechten ?
    Als er al een bod komt, dan zie ik niet in waarom een bedrijf meer dan € 4,25 zou bieden, op dit moment. Mijn aandelen krijgen ze voor dat bedrag in ieder geval, waar mag ik tekenen ? :-)
  4. forum rang 5 prinszicht 14 mei 2018 16:21
    quote:

    Lector schreef op 14 mei 2018 15:57:

    [...]

    Tussen de € 4,50 en € 5,00 nu nog mogelijk ? Daar heb ik sterk mijn twijfels bij. PostNL is momenteel op weg naar de € 3,00 als je dan nu nog € 4,50 zou kunnen krijgen dan kom je volgens mij heel goed weg, zelfs als dat bod van Bpost zou komen. Zelf zie ik een bod voorlopig niet komen en al helemaal niet van Bpost, maar wellicht worden andere bedrijven wakker als ze "prooi PostNL" met de € 3,00 zien vechten ?
    Als er al een bod komt, dan zie ik niet in waarom een bedrijf meer dan € 4,25 zou bieden, op dit moment. Mijn aandelen krijgen ze voor dat bedrag in ieder geval, waar mag ik tekenen ? :-)
    Ik heb het niet over Bpost. Die heeft zijn eigen sores. Plus heeft de overheid daar nog steeds 50 procent in handen. Dat was een no go voor Den Haag. Die 4,25 vind ik aan de lage kant. Dat was de koers van januari. Maar je kunt altijd een poging wagen zonder dat ik weet of de beschermingsconstructie dan in het leven wordt geroepen. Maar velen zullen je volgen en 30 procent van de aandelen moet wel lukken. Uit coulance en voor de waardevolle assets zit er wel een kleine of ronde 5 in. En dat worstelen met de 3 is voor de bühne. HV moet wel reden hebben om verdrietig te zijn. Volume is dood en de shorters houden zich in. Dividend staat net onder water. Ze zullen nog wel even doorbijten om mensen over de streep te trekken om hun aandeeltjes te verkopen.
  5. forum rang 5 prinszicht 14 mei 2018 16:24
    Royal Mail heeft een slechte dag. Is ook erg hard gegaan de afgelopen maanden. Ik hoop dat Moyà het op de heupen krijgt en haar opvolger een cadeautje presenteert op het vaste land.
  6. Hansbeleg 14 mei 2018 16:50
    quote:

    prinszicht schreef op 14 mei 2018 16:24:

    Royal Mail heeft een slechte dag. Is ook erg hard gegaan de afgelopen maanden. Ik hoop dat Moyà het op de heupen krijgt en haar opvolger een cadeautje presenteert op het vaste land.
    Donderdag komt RM met zijn full year results dus misschien winstnemingen na de fantastische rebound. Bij de meeste postbedrijven ging de koers omlaag na cijfers, dus misschien neemt een deel vd beleggers het zekere voor het onzekere.
  7. forum rang 5 prinszicht 14 mei 2018 17:04
    quote:

    wins schreef op 14 mei 2018 16:58:

    AMX mooi groen
    Klopt. De laatste dagen drukken ze het aandeel in het laatste uur keurig naar een low. Heel veel kost het allemaal niet en HV blijft onder druk van de shorters. Voor zover zij zich ook maar enig moment druk maakt over de beurswaarde. Over de brieven van Sandd wel. Elke dag weer. Keurig op tijd geleverd. Ook al kost het 70 miljoen, komt er pas volgend jaar een rechtszaak die bij winst op niemand te verhalen valt. Maar voor de achterban een mooi wapenfeiten.
  8. forum rang 5 prinszicht 14 mei 2018 17:24
    quote:

    aandeelofoptie schreef op 14 mei 2018 17:12:

    Binnen 1 minuut er 1,5 cent erbij ... moet niet gekker worden zeg

    Mooi! Net na mijn statement. Tot zover mijn voorspellende gave! Wel net turbo long gekocht van dividend. Dus das wel fijn.
  9. Hansbeleg 14 mei 2018 17:27
    quote:

    aandeelofoptie schreef op 14 mei 2018 17:12:

    Binnen 1 minuut er 1,5 cent erbij ... moet niet gekker worden zeg

    Ja ik zei toch: er komt net wat cash binnen.
    Nu de rest van het vastgoed en de rest vd firma nog ;-)
  10. forum rang 4 aandeelofoptie 14 mei 2018 17:41
    quote:

    Hansbeleg schreef op 14 mei 2018 17:27:

    [...]

    Ja ik zei toch: er komt net wat cash binnen.
    Nu de rest van het vastgoed en de rest vd firma nog ;-)
    Wat teveel gevraagd - gelijk alle systemen op hol geslagen
  11. [verwijderd] 14 mei 2018 17:49
    quote:

    piethein1994 schreef op 14 mei 2018 17:31:

    Wat levert zo'n pandje op? Qua cash? En qua winst? Het pand is waarschijnlijk ruim boven de boekwaarde verkocht?
    Ah, zie dat het pand voor 1.825.000 k.k. te koop stond.

    Interessante site:
    realestate.postnl.nl/aanbod/

    PostNL heeft zo'n 65 panden te koop voor gemiddeld zo'n 1,5 miljoen per stuk.
  12. forum rang 4 manuss 14 mei 2018 18:24
    quote:

    piethein1994 schreef op 14 mei 2018 17:49:

    [...]

    Ah, zie dat het pand voor 1.825.000 k.k. te koop stond.

    Interessante site:
    realestate.postnl.nl/aanbod/

    PostNL heeft zo'n 65 panden te koop voor gemiddeld zo'n 1,5 miljoen per stuk.
    Leuke handel 97,5 miljoen als alles verkocht is! Op moment brengt vastgoed veel op.
3.296 Posts
Pagina: «« 1 ... 64 65 66 67 68 ... 165 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.018
AB InBev 2 5.501
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.684
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 265
Accsys Technologies 23 10.703
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 189
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.752
Aedifica 3 916
Aegon 3.258 322.856
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.893
Agfa-Gevaert 14 2.050
Ahold 3.538 74.339
Air France - KLM 1.025 35.047
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.042
Alfen 16 24.862
Allfunds Group 4 1.473
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.251
AMG 971 133.372
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.690
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.008
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 382
Arcadis 252 8.780
Arcelor Mittal 2.033 320.718
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.302
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.741
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.154
ASML 1.766 107.476
ASR Nederland 21 4.486
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 491
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.674
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392