Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

1. izdp 2 oktober 2019 20:35

   auteur info

   • izdp

     Lid sinds: 01 mrt 2006

     Laatste bezoek: 21 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3944

     Gegeven: 4070

   •    Aantal posts: 18.462

   Dat is toch niet vreemd?
   Natuurlijk doelt hij dan niet op de jodenvervolging, maar voor de rest: de stem van de jaren '30 en het fvd verschillen nauwelijks.
2. hjs64 2 oktober 2019 20:57

   auteur info

   • hjs64

     Lid sinds: 22 nov 2016

     Laatste bezoek: 21 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 716

     Gegeven: 784

   •    Aantal posts: 3.981

   quote:

   izdp schreef op 2 oktober 2019 18:03:

   Geen winst maar wel werk en ervan eten is meer dan dat.
   En het aantal afhankelijke bedrijven die er omheen hangen is bepaald niet misselijk.
   
   Maar ik zie al velen hongerig uitkijken naar hun percelen ;-)
   Zien we al een daling van de grondprijzen of.....?
   
   

   Wel eens gedacht aan omscholen? Waarom moeten we in NL een timmerman etc. uit Polen laten komen?
3. izdp 2 oktober 2019 21:41

   auteur info

   • izdp

     Lid sinds: 01 mrt 2006

     Laatste bezoek: 21 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3944

     Gegeven: 4070

   •    Aantal posts: 18.462

   Omdat de bouwwereld de Oostblokkers destijds goedkoper vonden en vrij massaal de dure werknemers van eigen bodem ontsloegen?
   Vertrouwen in de bouw is volledig zoek geraakt.
   Dus een boer, buiten zijn hechting, koestert liever zo lang mogelijk zijn eigen (on)vrijheid.
   En ze hebben ook gouden jaren beleefd.
   Moet je niet de grond etc in vrij kapitaal gaan berekenen.
   Een beetje boer met eigen grond kan gemakkelijker gaan rentenieren.
   
4. hjs64 2 oktober 2019 21:54

   auteur info

   • hjs64

     Lid sinds: 22 nov 2016

     Laatste bezoek: 21 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 716

     Gegeven: 784

   •    Aantal posts: 3.981

   Klopt maar daar is ie te eigenwijs voor. Triest eigenlijk.
5. rene l 3 oktober 2019 08:29

   auteur info

   • rene l

     Lid sinds: 16 dec 2005

     Laatste bezoek: 22 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 11096

     Gegeven: 1583

   •    Aantal posts: 10.717

   quote:

   hjs64 schreef op 2 oktober 2019 15:27:

   Ik zag gisteren op tv (voor wat het waard is) dat boeren goed zijn voor nog geen 2% van de economische productie van NL...
   
   

   Ja, dit is het zoveelste geval van fakenieuws en de argeloze burgers structureel voorliegen, oftewel, een gevalletje van boerenbedrog.
   
   Het is gewoon een feit dat elke boer werk oplevert voor 8-9 full-time banen, dit is al jaren zo.
   
   Producenten en leveranciers van landbouwwerktuigen en ander materieel.
   Producenten en leveranciers van veevoer en zaden.
   Het nodige werk in melkfabrieken en slachthuizen.
   Loonwerkers die bijspringen tijdens drukke tijden.
   Mechanisatie bedrijven die onderhoud en reparaties verrichten.
   Veeartsen.
   Universiteit Wageningen die veel onderzoek doet.
   Vele logistieke diensten die diverse transporten regelen.
   
   En als de veeteelt met 50% gereduceerd zal worden is de rekensom vrij éénvoudig.
   
   Minimaal 300.000 banen zullen komen te vervallen, dit is gewoon een feit.
   
   Geweldig nieuws toch voor Nederland, hoe help je ons land verder om zeep.
6. objectief 3 oktober 2019 09:11

   auteur info

   • objectief

     Lid sinds: 19 mei 2011

     Laatste bezoek: 22 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5236

     Gegeven: 42

   •    Aantal posts: 27.120

   quote:

   rene l schreef op 3 oktober 2019 08:29:

   [...]
   
   Ja, dit is het zoveelste geval van fakenieuws en de argeloze burgers structureel voorliegen, oftewel, een gevalletje van boerenbedrog.
   
   Het is gewoon een feit dat elke boer werk oplevert voor 8-9 full-time banen, dit is al jaren zo.
   
   

   De boeren doen alles zelf met het hele gezin; werkgelegenheid is totaal niet van belang. Het gaat om de overproductie van vlees etc. in combinatie met de vervuilende uitstoot en ziektes die daaruit voorkomen.
   Als ondernemers zijn ze meestal heel goed, maar de prijs is te hoog.
7. Beperktedijkbewaking 3 oktober 2019 10:04

   auteur info

   • Beperktedijkbewaking

     Lid sinds: 05 sep 2003

     Laatste bezoek: 22 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 12392

     Gegeven: 16639

   •    Aantal posts: 26.280

   "Een groot deel van de Nederlandse woningcorporaties gaat bezwaar maken bij de Belastingdienst tegen de verhuurdersheffing. Volgens de corporaties is de heffing, die zij sinds 2013 betalen, in strijd met de Woningwet.
   
   De verhuurdersheffing werd in 2013 tijdens de financiële crisis ingevoerd en heeft een tarief van 0,014% van de WOZ-waarde van sociale huurwoningen. Dat levert de staat dit jaar €1,7 mrd op. Op Prinsjesdag kondigde het kabinet nog wel een korting op de heffing aan.
   Volgens Van Buren is de grond onder de heffing met de historisch lage staatsschuld weggevallen, terwijl het aantal woningzoekenden alleen maar toeneemt."
   
   Wordt tijd om deze krankjorume heffing af te schaffen!
   
   fd.nl/economie-politiek/1318901/corpo...
   
   
8. DeZwarteRidder 3 oktober 2019 10:14

   auteur info

   • DeZwarteRidder

     Lid sinds: 29 jun 2012

     Laatste bezoek: 22 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 24248

     Gegeven: 10571

   •    Aantal posts: 102.162

   quote:

   Beperktedijkbewaking schreef op 3 oktober 2019 10:04:

   "Een groot deel van de Nederlandse woningcorporaties gaat bezwaar maken bij de Belastingdienst tegen de verhuurdersheffing. Volgens de corporaties is de heffing, die zij sinds 2013 betalen, in strijd met de Woningwet.
   
   De verhuurdersheffing werd in 2013 tijdens de financiële crisis ingevoerd en heeft een tarief van 0,014% van de WOZ-waarde van sociale huurwoningen. Dat levert de staat dit jaar €1,7 mrd op. Op Prinsjesdag kondigde het kabinet nog wel een korting op de heffing aan.
   Volgens Van Buren is de grond onder de heffing met de historisch lage staatsschuld weggevallen, terwijl het aantal woningzoekenden alleen maar toeneemt."
   Wordt tijd om deze krankjorume heffing af te schaffen!
   
   fd.nl/economie-politiek/1318901/corpo...
   

   Nogal dom dat ze daar nu pas achter komen.
9. [verwijderd] 3 oktober 2019 10:21

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   hjs64 schreef op 2 oktober 2019 15:27:

   Ik zag gisteren op tv (voor wat het waard is) dat boeren goed zijn voor nog geen 2% van de economische productie van NL terwijl ze goed zijn voor bijna 50% van de stikstof uitstoot. Dan is de conclusie toch simpel, kappen met die hap (mag ik wellicht 150 rijden ;)).
   

   Landbouw goed voor 20% van de export. Er zit veel omheen maar Jetten(D66) komt uit op 2% van de economie. Meneer is een kille rekenaar en met Klaver erbij moet het mes in de veestapel(de groene victorie). Nederland is gegijzeld door Brussel en klimaatactivisten. In deze tijd leven we.
10. objectief 3 oktober 2019 10:29

    auteur info

    • objectief

      Lid sinds: 19 mei 2011

      Laatste bezoek: 22 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5236

      Gegeven: 42

    •    Aantal posts: 27.120

    quote:

    Chiddix schreef op 3 oktober 2019 10:21:

    [...]
    
    Landbouw goed voor 20% van de export. Er zit veel omheen maar Jetten(D66) komt uit op 2% van de economie. Meneer is een kille rekenaar en met Klaver erbij moet het mes in de veestapel(de groene victorie). Nederland is gegijzeld door Brussel en klimaatactivisten. In deze tijd leven we.
    

    Gelukkig maar, want van de conservatieve VVD en CDA gaat het niet komen, die komen pas in actie als het huis in brand staat en/of kalf verdronken is.
    D66 en GL verdienen alle eer, dat ze dit urgente onderwerp (klimaat) op de voorgrond geplaats hebben. Bijna de hele wereld ziet het belang.
12. Beperktedijkbewaking 3 oktober 2019 10:31

    auteur info

    • Beperktedijkbewaking

      Lid sinds: 05 sep 2003

      Laatste bezoek: 22 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 12392

      Gegeven: 16639

    •    Aantal posts: 26.280

    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 3 oktober 2019 10:14:

    [...]
    Nogal dom dat ze daar nu pas achter komen.
    

    Stomme opmerking. Als je met 'ze' de corporaties' bedoelt wijs ik erop dat die al jaren protesteren, net als vele huurdersorganisaties.
    
    
13. DeZwarteRidder 3 oktober 2019 10:34

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 22 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 24248

      Gegeven: 10571

    •    Aantal posts: 102.162

    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 3 oktober 2019 10:31:

    [...]
    Stomme opmerking. Als je met 'ze' de corporaties' bedoelt wijs ik erop dat die al jaren protesteren, net als vele huurdersorganisaties.
    

    Protesteren is wat anders als gerechtelijke actie ondernemen, notabene op basis van de Woningwet.
    
    Zo'n late reactie is dus achterlijk, want de Woningwet is niet veranderd.
14. [verwijderd] 3 oktober 2019 10:44

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    objectief schreef op 3 oktober 2019 10:29:

    [...]
    
    Gelukkig maar, want van de conservatieve VVD en CDA gaat het niet komen, die komen pas in actie als het huis in brand staat en/of kalf verdronken is.
    
    

    De boeren moeten bij zichzelf te rade gaan. Hoeveel procent boeren hebben op de VVD/CDA gestemd? En nu heibel maken.
15. objectief 3 oktober 2019 11:23

    auteur info

    • objectief

      Lid sinds: 19 mei 2011

      Laatste bezoek: 22 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5236

      Gegeven: 42

    •    Aantal posts: 27.120

    quote:

    Chiddix schreef op 3 oktober 2019 10:44:

    [...]
    
    De boeren moeten bij zichzelf te rade gaan. Hoeveel procent boeren hebben op de VVD/CDA gestemd? En nu heibel maken.
    

    De boeren hebben geen alternatief voor de VVD en CDA. Heibel schaadt meer dan dat het goed doet; zo populair zijn de boeren ook weer niet. (tenzij via Yvonne)
    
    De pulsvissers zijn onlangs ook overgelopen naar Baudet, want deze beloofde snel ene oplossing. Nou die zijn intussen van de koude kermis thuisgekomen.
    
    
16. izdp 3 oktober 2019 11:43

    auteur info

    • izdp

      Lid sinds: 01 mrt 2006

      Laatste bezoek: 21 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3944

      Gegeven: 4070

    •    Aantal posts: 18.462

    quote:

    objectief schreef op 3 oktober 2019 09:11:

    [...]
    
    De boeren doen alles zelf met het hele gezin; werkgelegenheid is totaal niet van belang. Het gaat om de overproductie van vlees etc. in combinatie met de vervuilende uitstoot en ziektes die daaruit voorkomen.
    Als ondernemers zijn ze meestal heel goed, maar de prijs is te hoog.
    

    Wat kan je toch totaal losgezongen van de werkelijkheid, de meest bizarre uitspraken doen.
    
    Een stukje van je kan slaan op de bio-industrie, maar dat is maar een deel van alle boeren.
    De impact op de werkgelegenheid is wel enorm.
    Hier in buurt, zonder bio-industrie, zijn er al heel wat banen verbonden aan de agrariërs.
    Stuk of 5 loonwerkers met personeel, drie landbouwmechanisatiebedrijven met personeel, stelletje chauffeurs voor bulkvoer, tankvervoer en mestvervoer en een paar veehandelaren kan ik zo al opdreunen.
    Maar al die bedrijven kopen ook in, laten ook werk verrichtten etc.
    Alleen die vallen qua sectorindeling vaak niet in de agrarische sector.
    
    Kortom probeer eens verder te kijken dan je neus lang is.
    
17. rationeel 3 oktober 2019 11:45

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 21 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    D66 EXIT: Wie volgt:
    
    ‘Verrader’ Tjeerd de Groot (D66) weggehoond op het Malieveld
    
    REPORTAGED66-Kamerlid Tjeerd de Groot was vandaag de kop van Jut op het Malieveld. Zijn voorstel om de veestapel te halveren, kwam hem op scheldkanonnades van duizenden boeren te staan. ,,Dit is heel heftig.’’
    
    Het is even na twee uur als Tjeerd de Groot (51) naar voren stapt op het podium. Hij is op het Malieveld, waar duizenden boeren zojuist van minister Carola Schouten van Landbouw hebben gehoord dat de veestapel onder haar regime níet zal worden gehalveerd. En dat was nou juist het voorstel van D66-Kamerlid De Groot. Zijn plan is ineens niet onvoorstelbaar: het kabinet moet immers een oplossing vinden voor de stikstofcrisis in Nederland.
    
    Zodra de boeren hem naar voren zien lopen, ontploft de menigte. ,,NSB’er!’’, ,,Verrader!’’ en ,,Klootzak!’’ klinkt in de golf van geluid die opstijgt uit de joelende menigte. De Groot probeert zijn verhaal te doen, maar na twintig seconden grist iemand van de organisatie de microfoon uit zijn hand. Door vuurwerkknallen kan het publiek hem amper verstaan.**** Hij ziet honderden boeren die hem de rug toedraaien.****
    ....
    
    ,,Laat mij maar lopen’’, zegt De Groot als hij buiten aan het wachten is op zijn.... gepantserde BMW.... ,...... De sfeer in Den Haag is op dat moment om te snijden. Er zijn... veel meer tractoren... dan verwacht opgestoomd naar het Malieveld. Burgemeester... Krikke... spreekt van een ‘onveilige situatie’. Alleen op het ...zwaarbeveiligde.... en afgezette.... Binnenhof is het rustig....
    
    Je hebt het wel voor elkaar, als de bevolking zo massaal tegen je in opstand komt.
    
    Ze beginnen bang te worden voor de eigen bevolking. Terecht. Dit is een bevolkingsgroep die het zat is. Er kunnen nog de nodige komen.
    
    In plaats van dat het ze dun door de broek blijft lopen, kunnen ze beter nu het nog netjes kan ophoepelen. Kan er eindelijk weer eens orde op zaken gesteld gaan worden.
    
18. rationeel 3 oktober 2019 11:52

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 21 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    Gordelweigeraar Wiebes gaat door het stof en maakt boetebedrag over aan Veilig Verkeer Nederland
    VIDEOMinister Eric Wiebes (Economische Zaken en Klimaat) is vanmiddag flink door het stof gegaan nadat hij gisteravond in een televisie-item geen autogordel droeg en vervolgens laconiek toegaf dat meestal niet te doen. Zijn collega’s in het kabinet zijn woest en eisen dat Wiebes de portemonnee trekt.
    
    Gewoon overal maling aan. Zelf onder en boven de wet.
19. objectief 3 oktober 2019 11:53

    auteur info

    • objectief

      Lid sinds: 19 mei 2011

      Laatste bezoek: 22 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5236

      Gegeven: 42

    •    Aantal posts: 27.120

    quote:

    rationeel schreef op 3 oktober 2019 11:45:

    Ze beginnen bang te worden voor de eigen bevolking. Terecht. Dit is een bevolkingsgroep die het zat is.. Er kunnen nog de nodige komen.
    
    

    De boeren zijn goede ondernemers; maar ze moeten echt weg met hun bedrijven in het overvolle de Peel etc. De vervuiling heeft al mensenlevens gekost en de stank is niet te harden.
    D66 verdient hier een dikke pluim; zodat er eindelijk eens doorgepakt kan worden met die CO2 uitstoot.
20. DeZwarteRidder 3 oktober 2019 12:10

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 22 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 24248

      Gegeven: 10571

    •    Aantal posts: 102.162

    quote:

    objectief schreef op 3 oktober 2019 11:53:

    [...]
    De boeren zijn goede ondernemers; maar ze moeten echt weg met hun bedrijven in het overvolle de Peel etc. De vervuiling heeft al mensenlevens gekost en de stank is niet te harden.
    D66 verdient hier een dikke pluim; zodat er eindelijk eens doorgepakt kan worden met die CO2 uitstoot.
    

    In Brabant is het uit de hand gelopen, daar mogen best een flink aantal varkensboeren uitgekocht worden.
    
    Je kunt boeren o.a. compenseren door ze vergunning te geven om b.v. 5 huizen op hun erf te bouwen.
21. JP Samosa 3 oktober 2019 12:11

    auteur info

    • JP Samosa

      Lid sinds: 14 feb 2017

      Laatste bezoek: 22 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 4194

      Gegeven: 4226

    •    Aantal posts: 9.361

    quote:

    rationeel schreef op 3 oktober 2019 11:52:

    Gordelweigeraar Wiebes gaat door het stof en maakt boetebedrag over aan Veilig Verkeer Nederland
    VIDEOMinister Eric Wiebes (Economische Zaken en Klimaat) is vanmiddag flink door het stof gegaan nadat hij gisteravond in een televisie-item geen autogordel droeg en vervolgens laconiek toegaf dat meestal niet te doen. Zijn collega’s in het kabinet zijn woest en eisen dat Wiebes de portemonnee trekt.
    
    Gewoon overal maling aan. Zelf onder en boven de wet.
    

    Onder druk (van je collega's notabene) je portemonne trekken.....
    Wiebes, wees nou ns voor 1 keertje een vent en geens slAppeling, zou je denken,
    Maar dat zit er blijkbaar niet in
    
    Waarom hij die portemonnee zou moeten trekken is me een raadsel