rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Kabinet Rutte III, vertrouwen in de toekomst ???

53.714 Posts
Pagina: «« 1 ... 951 952 953 954 955 ... 2686 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 8 objectief 12 september 2019 09:37
    quote:

    hirshi schreef op 12 september 2019 09:18:

    [...]

    Gepensioneerden en mensen met een uitkering gingen er op achteruit. Zij hadden respectievelijk 0,5 procent en 0,2 procent minder te besteden. Gepensioneerden zagen hun koopkracht in 2017 ook afnemen.
    Dat is een bewuste keuze van de coalitie, want gepensioneerden leveren geen bijdrage meer aan de maatschappij en hun zorgkosten rijzen de pan uit.
    Ze proberen dat met de ouderenkorting te compenseren, maar de gepensioneerden die beleggen deert het niet, voor hen maakt die 0,5 % niks uit met het huidige AEX-rendement van ca. 20%.
  2. forum rang 8 objectief 12 september 2019 09:41
    quote:

    hosternokke schreef op 12 september 2019 09:36:

    [...]
    Fred, jouw koopkracht is toch wel heel veel meer gestegen?

    Ben je niet te oud voor de Efteling??
  3. forum rang 8 objectief 12 september 2019 09:58
    quote:

    hosternokke schreef op 12 september 2019 09:47:

    [...]
    Zeg jij het maar, jij woont er tenslotte.
    Je mag ook serieus reageren. Hoeveel is jouw effectenportefeuille dit jaar al gestegen? 5-10-15-20-25%.
  4. forum rang 8 josti5 12 september 2019 10:27
    Die 1,6% is trouwens door onze Grote Roerganger beloofd voor 2019.
    We gaan het zien...
  5. forum rang 8 objectief 12 september 2019 10:34
    quote:

    josti5 schreef op 12 september 2019 10:27:

    Die 1,6% is trouwens door onze Grote Roerganger beloofd voor 2019.
    We gaan het zien...
    Je gaat toch niet klagen, hoop ik. Business class vliegen naar Italie en overwinteren in Portugal. Ja, dan ben je financieel niet afhankelijk van die 0,5%.
  6. forum rang 8 josti5 12 september 2019 10:40
    quote:

    objectief schreef op 12 september 2019 10:34:

    [...]

    Je gaat toch niet klagen, hoop ik. Business class vliegen naar Italie en overwinteren in Portugal. Ja, dan ben je financieel niet afhankelijk van die 0,5%.
    Nee gelukkig niet, fred!
    Je weet héél goed, dat ik dat al jaaaren roep: zorg voor een eigen appeltje voor de dorst, en wees financieel onafhankelijk.
    Maar het gaat natuurlijk ook helemaal niet om mij, maar om trends, om de richting.
    En die is, dat het vrij besteedbaar inkomen van de burger al 40 jaar nauwelijks is gestegen.
    Dat is bewuste politiek, die in geen enkel verkiezingsprogramma staat, maar wel degelijk wordt bedreven, tot en met de VVD aan toe.
    Toch fijn, dat ik dit dank zij jouw zoveelste reactie-op-de-persoon nog weer eens heb kunnen herhalen :-)

  7. forum rang 8 objectief 12 september 2019 10:44
    quote:

    josti5 schreef op 12 september 2019 10:40:

    [...]

    Maar het gaat natuurlijk ook helemaal niet om mij, maar om trends, om de richting.
    En die is, dat het vrij besteedbaar inkomen van de burger al 40 jaar nauwelijks is gestegen.

    Fijn te horen dat je bezorgd bent om de koopkracht van anderen.
    Niettemin is 78% van de bevolking tevreden, dus je zorg lijkt me overdreven.
  8. forum rang 8 objectief 12 september 2019 11:46
    quote:

    objectief schreef op 12 september 2019 10:44:

    [...]

    Fijn te horen dat je bezorgd bent om de koopkracht van anderen.
    Niettemin is 78% van de bevolking tevreden, dus je zorg lijkt me overdreven.
    Ja, andere enquete. (en/of ze hadden je abusievelijk meegeteld vanwege je mega beurswinsten op o.a. Lazio aandelen)
  9. forum rang 9 rationeel 12 september 2019 12:11
    In het artikel wordt gewezen op eventuele schade na vaccineren, bij de aanwezigheid van bepaalde genen. Heb hier nog niet gehoord dat de mogelijkheid om een genenonderzoek te krijgen bij verdenking op bepaalde genen mogelijk is.

    Lopen we achter?
  10. forum rang 8 objectief 12 september 2019 12:40
    quote:

    rationeel schreef op 12 september 2019 12:11:

    In het artikel wordt gewezen op eventuele schade na vaccineren, bij de aanwezigheid van bepaalde genen. Heb hier nog niet gehoord dat de mogelijkheid om een genenonderzoek te krijgen bij verdenking op bepaalde genen mogelijk is.

    Lopen we achter?
    Heb je het voor je eigen familie??
  11. [verwijderd] 12 september 2019 12:49
    quote:

    rationeel schreef op 12 september 2019 12:11:

    In het artikel wordt gewezen op eventuele schade na vaccineren, bij de aanwezigheid van bepaalde genen. Heb hier nog niet gehoord dat de mogelijkheid om een genenonderzoek te krijgen bij verdenking op bepaalde genen mogelijk is.

    Lopen we achter?
    Stel dat een dergelijk genenonderzoek die bepaalde genen bij u of de uwen zou aantonen, zou dat voor u dan reden zijn of niet te vacccineren?
  12. forum rang 9 rationeel 12 september 2019 13:37
    quote:

    strtbn schreef op 12 september 2019 12:49:

    [...] Stel dat een dergelijk genenonderzoek die bepaalde genen bij u of de uwen zou aantonen, zou dat voor u dan reden zijn of niet te vacccineren?
    Ja, uiteraard. Lees het artikel even.
  13. forum rang 7 ffff 12 september 2019 13:40
    quote:

    objectief schreef op 12 september 2019 09:37:

    [...]

    Dat is een bewuste keuze van de coalitie, want gepensioneerden leveren geen bijdrage meer aan de maatschappij en hun zorgkosten rijzen de pan uit.

    Fredje, Fredje toch.....
  14. [verwijderd] 12 september 2019 13:46
    Gisteren hoorden we, dat er te weinig water is voor de drinkwatervoorziening en vandaag luidt men de noodklok over de kwaliteit van het drinkwater. De landbouw schijnt het water te verontreinigen (nitraat uit mest, bestrijdingsmiddelen). Voorts giftige stoffen industrie en resten medicijnen.
    De landbouw die ook verantwoordelijk is voor 70% stikstof uitstoot zal men hard moeten aanpakken. Geen fluwelen handschoen.
    Het argument van VVD en CDA, dan verliezen we kiezers, doet niet ter zake. De puin(mest)hopen van de kabinetten Rutte en vorige moeten worden opgeruimd. Aan alle kanten loop Rutte 3 nu vast. Tijd , dat FVD het stokje overneemt en orde op zaken stelt dan een besluiteloze Rutte.
  15. [verwijderd] 12 september 2019 14:01
    quote:

    rationeel schreef op 12 september 2019 13:37:

    [...]

    Ja, uiteraard. Lees het artikel even.
    Ik vroeg het omdat ik in hetzelfde artikel las:
    "Het aantal gevallen waarin vaccinatie verkeerd uitpakt, valt in het niet bij de grote hoeveelheid gevallen van ziekte en sterfte als het vaccin er niet zou zijn."
  16. forum rang 9 rationeel 12 september 2019 14:39
    quote:

    strtbn schreef op 12 september 2019 14:01:

    [...]Ik vroeg het omdat ik in hetzelfde artikel las:
    "Het aantal gevallen waarin vaccinatie verkeerd uitpakt, valt in het niet bij de grote hoeveelheid gevallen van ziekte en sterfte als het vaccin er niet zou zijn."

    Ja, dat is waar. Maar wanneer je de mensen die risico lopen op ernstige bijwerkingen kunt vinden middels genen onderzoek, dan is dat een goede oplossing. Omdat je dan weet wie je beter geen vaccin kunt geven.

    De gevaccineerde groep blijft groot genoeg om de hele populatie beschermd te houden.

    Ernstige gevallen, zijn niet bij alle vaccins aan de orde.

    Medicijnen voorschrijven in algemene zin gaat trouwens ook steeds meer in de richting van INDIVIDUEEL voorschrijven.
    Op basis van genen kennis kan het doelmatiger.

    In het artikel wordt gewezen op het ontwikkelen van een volgsysteem. Dan heb je gegevens waarop je beslissingen kunt baseren.
  17. forum rang 8 objectief 12 september 2019 14:42
    Christo Ruijs, de woordvoerder van Baudet, en pas in juli aangesteld, stopt ermee.
    Er is zgn. geen reden voor zijn vertrek.(verklaring: het werk was te saai)
53.714 Posts
Pagina: «« 1 ... 951 952 953 954 955 ... 2686 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.018
AB InBev 2 5.504
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.699
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 265
Accsys Technologies 23 10.714
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 189
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.752
Aedifica 3 916
Aegon 3.258 322.864
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.893
Agfa-Gevaert 14 2.050
Ahold 3.538 74.339
Air France - KLM 1.025 35.047
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.042
Alfen 16 24.870
Allfunds Group 4 1.473
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.263
AMG 971 133.391
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.691
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.008
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 383
Arcadis 252 8.780
Arcelor Mittal 2.033 320.723
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.305
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.744
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.183
ASML 1.766 107.499
ASR Nederland 21 4.495
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 491
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.675
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392