rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

PostNL 4e kwartaal oktober/november en december

5.636 Posts
Pagina: «« 1 ... 110 111 112 113 114 ... 282 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Machiavelli 1 november 2017 20:10
    quote:

    wins schreef op 1 november 2017 19:58:

    Mag niet van de Nederlandse politiek PostNL moet PostNL blijven
    Klopt niet wat je schrijft, de hut kan en mag best overgenomen worden.
  2. Hansbeleg 1 november 2017 21:32
    quote:

    High Finance schreef op 1 november 2017 21:22:

    Misschien wel goed wat oponthoud rond de 3,70. Hebben we straks een extra sterke steun als we er doorheen breken.
    De steunen bij PostNL zijn net zo stevig als het hele UCOI kaartenhuis.
  3. forum rang 5 prinszicht 1 november 2017 22:55
    We hebben weer een hoop geleerd vandaag maar zijn niets opgeschoten. We gaan Portugal achterna en moeten ook letten op hoe post Oezbekistan het doet. Zo is de cfo een nietsnut maar de CEO doet het fantastisch. Zij werd net zo veel overwogen als CEO van ABN als dat de kans groot is dat Royal Mail PostNL gaat overnemen. Maar om in de tred te blijven, bij slechte cijfers doen we min 20. En dan komt ook Wiebes aan de beurt. Nu 20 procent is een koers onder de 3 en een beurswaarde van nog geen 1,4 miljard. Op weg naar meer aandeelhouderswaarde.

    De koers wordt hoe dan ook vastgezet. En de meeste particuliere LT beleggers vinden dit een gospe. Een enkel individu vindt het begrijpelijk en wijst naar de post sector. Het mooie aan deze redenatie is dat het achterblijven van de koers in het verleden werd gekoppeld aan het oplossen van de problemen waar de meeste sector genoten nog mee aan de slag mogen. Nu dat we dit opgelost hebben en niet meedoen aan het beurssentiment, zijn het dezelfde achtergestelde bedrijven die mede de oorzaak zijn van het probleem.

    Vanuit deze redenatie moet je maandag niet afwachten maar als de bliksem verkopen. Want er is niets over om je hoop op te vestigen. Toen niet en nu ook niet.
  4. Frankrijker 1 november 2017 23:13
    quote:

    Martijn van M schreef op 1 november 2017 18:31:

    [...]

    Een vraag van een bedenkelijk niveau... maar dit is mijn antwoord:

    Ik volg PostNL sinds 2011, maar ik kan me niet herinneren dat Jan Bos ooit enige vorm van waardering heeft weten te oogsten. Daarnaast wel al jare kritiek op de wijze van rapportage (UCOI i.p.v. EBITDA) en het dividendbeleid (inclusief veel onbegrip t.a.v. de plotselinge ommezwaai t.a.v. het dividend eerder dit jaar... terwijl Jan vorig jaar nooit duidelijk heeft gemaakt dat hiervoor wel een wijzing van het dividendbeleid noodzakelijk was). Jan lijkt vooral bezig te zijn geweest met het neerzetten van een prudente financiële huishouding, waarin hij op zichzelf wel is geslaagd denk ik - maar de wijze van rapportage is in de loop der jaren wel geëvolueerd (ik vermoed dat Jan zelf nog steeds zoekt naar de juiste tool om het potentieel van PostNL helder in beeld te krijgen, want ook hij merkt denk ik voortdurend dat de vraag naar een EBITDA verhaal voortdurend blijft opduiken... en inmiddels kan Jan zich eigenlijk niet meer achter het verhaal van de gevoeligheid voor rente & TNT Express verschuilen nu de impact van beide factor eigenlijk grotendeels is verdwenen).

    Bij Verhagen ligt dit wel heel anders, heeft afgelopen jaren veel waardering geoogst en werd eerder dit jaar als een kandidaat genoemd om Zalm bij ABN op te volgen en enkele weken terug nog als een mogelijke kandidaat voor een ministerspost.

    PS. Bij deze nodig ik iedereen uit om het te delen als Jan Bos in het verleden wel enige vorm van publieke waardering heeft geoogst.
    Dit antwoord op de vraag van sandd lijkt wel een ja:)
  5. [verwijderd] 2 november 2017 00:26
    quote:

    Hansbeleg schreef op 1 november 2017 21:32:

    [...]

    De steunen bij PostNL zijn net zo stevig als het hele UCOI kaartenhuis.
    Het is aan Jan Bos om a.s. te tonen dat het geen kaartenhuis is dat bij de eerst volgende windvlaag uit de hoek van de ACM gaat omvallen.

    Hier opnieuw een bevestiging dat de markt momenteel de vergezichten van PostNL niet erg serieus neemt (nadat dit enkele weken terug ook al duidelijk werd in de vorm van de winst verwachting van analisten voor 2020 van slechts 235 miljoen):

    "Het aandeel wordt geprijsd alsof het de volgende jaren haar doelstellingen niet kan halen."

    beurskrant.com/2017/10/05/postnl-aand...
  6. [verwijderd] 2 november 2017 08:49
    Eén van de redenen van de grote koersdaling van het aandeel in augustus is de uitverkoop van 23 miljoen aandelen PostNL door Norges Bank, het Noorse investeringsfonds.

    Norges weer....de ratjes....
  7. [verwijderd] 2 november 2017 09:01
    ABM FN-Dow Jones) Norges Bank heeft een groter belang in PostNL gemeld. Dit bleek uit een melding in het kader van de Wet op het financieel toezicht, gedateerd op 31 oktober 2017.

    Norges Bank meldde een kapitaalbelang van 3,01 procent met een dito stemrecht.

    Op 20 oktober dit jaar meldde Norges Bank nog een kapitaalbelang van 2,92 procent met eenzelfde stemrecht.
  8. [verwijderd] 2 november 2017 09:26
    quote:

    banditos33 schreef op 2 november 2017 09:24:

    Nu al 2 partijen die belang vergroten in 2 dagen, blijft een vreemd aandeel vol surprises.
    Ja, maar ze dumpen net zo makkelijk, als cijfers niet naar hun zin zijn...

    Eén van de redenen van de grote koersdaling van het aandeel in augustus is de uitverkoop van 23 miljoen aandelen PostNL door Norges Bank, het Noorse investeringsfonds.
  9. pff 2 november 2017 10:00
    Had gehoopt dat PostNl tegen de 4 aan zou schuren. Maar helaas. Ben toch net weer met een deel uitgestapt. Winst is winst, al is het maar klein. Kan het niet aanzien, dat Herna, maandag weer met een lul verhaal komt, en vervolgens weer zakken richting de 3. Vang ik ze daar wel weer op.
5.636 Posts
Pagina: «« 1 ... 110 111 112 113 114 ... 282 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.124
AB InBev 2 5.538
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.226
ABO-Group 1 25
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.892
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.849
Aedifica 3 926
Aegon 3.258 323.087
AFC Ajax 538 7.092
Affimed NV 2 6.305
ageas 5.844 109.906
Agfa-Gevaert 14 2.064
Ahold 3.538 74.353
Air France - KLM 1.025 35.295
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.051
Alfen 16 25.316
Allfunds Group 4 1.517
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 425
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.987
AMG 972 134.477
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.745
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 496
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.063
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 386
Arcadis 252 8.807
Arcelor Mittal 2.035 321.004
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 287
arGEN-X 17 10.355
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.751
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.631
ASML 1.766 110.398
ASR Nederland 21 4.513
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.976
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 67
Azerion 7 3.449