PostNL mei 2017

1. [verwijderd] 9 mei 2017 09:47

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Wat zijn beleggers tot manisch depressieve types. Nu worden de (reeds aangekondigde) slechtere Q1 cijfers in ieders hoofd doorgerekend alsof de tent failliet gaat. Er staat gewoon EUR620mln cash op de bankrekening bij PostNL (68mln meer dan de nog uitstaande schulden van de twee eurobonds eindigend in 2017 en 2018). PostNL is nog steeds flink ondergewaardeerd tov peers en dat gaat er vroeg of laat uitlopen, tel daar het dividend (1,50 verwacht tm 2020) bij op en je bent een spekkoper op deze niveaus.
2. prinszicht 9 mei 2017 10:13

   auteur info

   • prinszicht

     Lid sinds: 20 okt 2010

     Laatste bezoek: 07 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2323

     Gegeven: 95

   •    Aantal posts: 11.358

   quote:

   analyse_A3CD schreef op 9 mei 2017 08:15:

   Waarom zijn dit soort verhalen niet gewoon op de vergadering van aandeelhouders geponeerd?
   
   Als je zo goed weet waar de schoen hem wringt, had je daar moeten zijn en je zegje doen in het belang van de aandeelhouders! Hier dikke verhalen neer kalken heeft weinig zin lijkt mij!
   

   Dikke verhalen. Het is gewoon een analyse van de cijfers. Heb je ze zelf al bestudeerd? En nog beter, ben je zelf wel eens naar een ava geweest? Een blik oudgedienden, wat klapvee, de grote jongens zijn er niet en de VEB. De laatste om met wat opendeur vragen te komen. Kritische vragen van particuliere beleggers worden afgewimpeld. Waarom denk je dat Elliot het heeft gemikt op Anthony Burgmans?
3. Cerburus 9 mei 2017 10:18

   auteur info

   • Cerburus

     Lid sinds: 12 nov 2015

     Laatste bezoek: 07 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1099

     Gegeven: 80

   •    Aantal posts: 5.216

   Vraag me af, op welke termijn kijkt men naar koersdoelen. Gezien de forecast voor dit jaar ONGEWIJZIGD is gebleven. Waarom überhaupt een verlaging? lijkt wel of iedereen een perspectief van max 3 maanden heeft.
4. [verwijderd] 9 mei 2017 10:36

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Als de koers alsmaar lager wordt, dan wordt het aandeel steeds aantrekkelijker voor dividendkoopjesjagers. Er ontstaat dan natuurlijk op dit niveau steeds meer steun voor het aandeel. Risico aan de negatieve kant wordt steeds meer afgedekt. Punt is wel dat PostNL wel haar eigen doelstellingen moet omzetten in concrete resultaten. Helaas is Herna daar niet heel erg goed in. Cijfers van PostNL gaan altijd gepaard met onverwachte tegenvallers, ik heb in al die zes jaar dat ik inmiddels in PostNL beleg, nog maar nauwelijks een positieve verrassing meegemaakt en zo die er wel was dan werd deze tegelijk weer teniet gedaan door een nog grotere negatieve verrassing. Hopen doe ik niet veel maar deze keer hoop ik toch dat Herna voor de politiek gevraagd wordt (met daarbij de kanttekening dat ik niet zeker weet of dat ook beter is voor NL).
   
5. alida1 9 mei 2017 10:37

   auteur info

   • alida1

     Lid sinds: 13 nov 2010

     Laatste bezoek: 07 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 623

     Gegeven: 223

   •    Aantal posts: 3.569

   quote:

   Cerburus schreef op 9 mei 2017 10:18:

   Vraag me af, op welke termijn kijkt men naar koersdoelen. Gezien de forecast voor dit jaar ONGEWIJZIGD is gebleven. Waarom überhaupt een verlaging? lijkt wel of iedereen een perspectief van max 3 maanden heeft.
   

   max 3 DAGEN
6. 1@Blauwzwart 9 mei 2017 10:44

   auteur info

   • 1@Blauwzwart

     Lid sinds: 26 nov 2001

     Laatste bezoek: 06 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 895

     Gegeven: 157

   •    Aantal posts: 10.157

   Beursblik: Goldman Sachs verlaagt koersdoel PostN
   Neutraal advies gehandhaafd.
   
   (ABM FN-Dow Jones) Goldman Sachs heeft het koersdoel voor PostNL verlaagd van 5,10 naar 4,90 euro met een ongewijzigd Neutraal advies.
   
   Volgens de analisten waren de eerste kwartaalcijfers van het post- en pakkettenconcern zwakker dan verwacht. De omzet en het contante bedrijfsresultaat kwamen onder de consensus uit en de afname van de postvolumes was ook sterker dan was voorzien door de markt, aldus Goldman Sachs. De groei van de pakkettenvolumes was niet voldoende om dit te compenseren, volgens de analisten.
7. [verwijderd] 9 mei 2017 10:51

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Cerburus schreef op 9 mei 2017 10:18:

   Vraag me af, op welke termijn kijkt men naar koersdoelen. Gezien de forecast voor dit jaar ONGEWIJZIGD is gebleven. Waarom überhaupt een verlaging? lijkt wel of iedereen een perspectief van max 3 maanden heeft.
   

   Resultaten uit het verleden, ach je weet wel...
   Maar gezien vanuit dat verleden telt bij PostNL een perspectief van 6 jaar i.p.v. 3 maanden ook niet erg mee in de koersontwikkeling!!
   Zo lang PostNL hevig geshort wordt bij de aanhoudende (voor aandeelhouders) slechte bedrijfsvoering moet je gebruik maken van de fluctuaties in de koers, het is niet anders!!
8. davidvl 9 mei 2017 11:02

   auteur info

   • davidvl

     Lid sinds: 18 sep 2013

     Laatste bezoek: 28 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 9

     Gegeven: 117

   •    Aantal posts: 124

   Zo, top bereikt voor vandaag, nu weer terug naar 4,315
9. 1@Blauwzwart 9 mei 2017 11:09

   auteur info

   • 1@Blauwzwart

     Lid sinds: 26 nov 2001

     Laatste bezoek: 06 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 895

     Gegeven: 157

   •    Aantal posts: 10.157

   hoho david heb net gekocht op 4.368
   
10. Geefgas 9 mei 2017 11:14

    auteur info

    • Geefgas

      Lid sinds: 26 nov 2013

      Laatste bezoek: 13 mei 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 377

      Gegeven: 40

    •    Aantal posts: 1.540

    quote:

    davidvl schreef op 9 mei 2017 11:02:

    Zo, top bereikt voor vandaag, nu weer terug naar 4,315
    

    Ik zou er niet op handelen als ik jou was ... :-).
    
    Ik verwacht eerdaags en koersdoel verlaging van ING naar 5,50 a 5,60. Wat het aandeel sterke bodem geeft. ING ziet het aandeel als een koopje, en daarmee trekken ze veel particulieren richting dit aandeel. De grote partijen hebben gisteren al positie ingenomen.
    
    Kortom, mijn verwachting gestaag omhoog eerst naar 4,50, en daarna zien we wel weer.
12. [verwijderd] 9 mei 2017 11:17

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Cerburus schreef op 9 mei 2017 10:18:

    Vraag me af, op welke termijn kijkt men naar koersdoelen. Gezien de forecast voor dit jaar ONGEWIJZIGD is gebleven. Waarom überhaupt een verlaging? lijkt wel of iedereen een perspectief van max 3 maanden heeft.
    

    In principe mag je er vanuit gaan dat adviezen betrekking hebben op een blik die ongeveer 1 jaar vooruit reikt.
13. davidvl 9 mei 2017 11:25

    auteur info

    • davidvl

      Lid sinds: 18 sep 2013

      Laatste bezoek: 28 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 9

      Gegeven: 117

    •    Aantal posts: 124

    quote:

    patrick 22 schreef op 9 mei 2017 11:09:

    hoho david heb net gekocht op 4.368
    
    

    Niets mis mee toch?
14. 1@Blauwzwart 9 mei 2017 11:32

    auteur info

    • 1@Blauwzwart

      Lid sinds: 26 nov 2001

      Laatste bezoek: 06 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 895

      Gegeven: 157

    •    Aantal posts: 10.157

    nee joh ieder zijn ding succes er mee.
15. [verwijderd] 9 mei 2017 11:38

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Martijn van M schreef op 9 mei 2017 11:17:

    [...]
    
    In principe mag je er vanuit gaan dat adviezen betrekking hebben op een blik die ongeveer 1 jaar vooruit reikt.
    

    Ik heb momenteel niet de expertise om daarover een gedachte te hebben, maar geven de kw1 cijfers van gisteren enige aanleiding om twijfel te hebben over de toekomstig dividenden?
    Alvast mijn dank voor de reactie.
16. [verwijderd] 9 mei 2017 12:35

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Accuboor schreef op 8 mei 2017 18:51:

    [...]
    Spoiler: Herna heeft aangegeven geen ambitie te hebben om een politicus te worden.
    

    Na 3x maar teleurstellende cijfers op rij lijkt het voorlopig te vroeg om het PostNL-schip te verlaten... ik verwacht nu inmiddels wel dat ze dat jaar nog wel aan boord blijft.
    
    De balans lijkt inmiddels op orde, maar na jaren van reorganiseren en investeren wordt het nu tijd dat de winstmarges echt omhoog worden gekrikt.
    
    Ik denk dat ze pas daarna het PostNL schip zonder problemen met vlag en wimpel eventueel zal kunnen verlaten.
17. [verwijderd] 9 mei 2017 12:45

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Ritageld schreef op 9 mei 2017 11:38:

    [...]
    
    Ik heb momenteel niet de expertise om daarover een gedachte te hebben, maar geven de kw1 cijfers van gisteren enige aanleiding om twijfel te hebben over de toekomstig dividenden?
    Alvast mijn dank voor de reactie.
    

    Nee hoor, geen enkele twijfel daarover.
    
    (PostNL heeft gisteren immers zelf de suggestie gewekt dat de resultaten conform haar eigen verwachtingen zijn)
18. [verwijderd] 9 mei 2017 12:47

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Accuboor schreef op 9 mei 2017 09:47:

    Wat zijn beleggers tot manisch depressieve types. Nu worden de (reeds aangekondigde) slechtere Q1 cijfers in ieders hoofd doorgerekend alsof de tent failliet gaat. Er staat gewoon EUR620mln cash op de bankrekening bij PostNL (68mln meer dan de nog uitstaande schulden van de twee eurobonds eindigend in 2017 en 2018). PostNL is nog steeds flink ondergewaardeerd tov peers en dat gaat er vroeg of laat uitlopen, tel daar het dividend (1,50 verwacht tm 2020) bij op en je bent een spekkoper op deze niveaus.
    

    Precies.Het is tot een hoop mensen nog niet doorgedrongen dat in een porto een spreiding moet plaatsvinden.In dit geval een ondergewaardeerde onderneming met een goed dividend.Je geld op een bankrekening laten staan levert ook geen drol op.Tussendoor wat puts en calls schrijven en je bent spekloper in een porto waar je niet van gaat zweten van angst.
    Wat wel weer jammer is dat het in mijn ogen een staatsbedrijf is geworden.Dividend maakt dan wel weer een beetje goed en ik zal daarom wat milder zijn.
19. [verwijderd] 9 mei 2017 12:59

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    20 Jaars rente inmiddels vandaag voor het eerst sinds de 3de week van maart weer terug boven de 1,00%.
    
    (Scheelt toch mooi al weer ruim +3 miljoen aan eigen vermogen op de balans van PostNL t.o.v. het einde van vorig kwartaal... oas bij een uitbraak boven de 1,1% kan worden gesteld dat de stijgende lijn van de 2de helft van 2016 zou kunnen worden hervat)
    
20. jefkedeboskabouter 9 mei 2017 13:48

    auteur info

    • jefkedeboskabouter

      Lid sinds: 23 jul 2013

      Laatste bezoek: 22 mei 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 37

      Gegeven: 86

    •    Aantal posts: 896

    Ik ga er terug in als we de 4.37 definitief kraken.
21. [verwijderd] 9 mei 2017 15:05

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    manske1983 schreef op 9 mei 2017 13:48:

    Ik ga er terug in als we de 4.37 definitief kraken.
    

    Zou vandaag nog kunnen. Succes.