PostNL mei 2017

1. BoterbijdeVis 8 mei 2017 16:53

   auteur info

   • BoterbijdeVis

     Lid sinds: 26 mrt 2013

     Laatste bezoek: 07 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 282

     Gegeven: 13

   •    Aantal posts: 3.468

   4.36 lijkt een onneembare hobbel vandaag. Als we daar onder sluiten vrees ik voor morgen een 2e knippen/scheren.
2. 1@Blauwzwart 8 mei 2017 17:08

   auteur info

   • 1@Blauwzwart

     Lid sinds: 26 nov 2001

     Laatste bezoek: 07 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 895

     Gegeven: 157

   •    Aantal posts: 10.157

   zo blij dat vrijdag alles op 4.62 heb verkocht.
   nu weer wachten op mooi instap moment.
   
   PostNL4,351-0,277(-5,99%)17:05:56
   
3. boxer2 8 mei 2017 17:09

   auteur info

   • boxer2

     Lid sinds: 10 dec 2008

     Laatste bezoek: 07 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 175

     Gegeven: 537

   •    Aantal posts: 1.138

   quote:

   xynix schreef op 8 mei 2017 15:02:

   [...]
   Remember Nutricia
   

   Vertel .... ????????????????
   
   
4. [verwijderd] 8 mei 2017 17:37

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   boxer2 schreef op 8 mei 2017 17:09:

   [...]
   
   Vertel .... ????????????????
   

   Prachtig hersteld tot een fantastische overnameprijs (betaald door Danone) na een periode op het strafbankje wegens een zwaar negatief EV (tgv mislukt voedingssupplementen avontuur).
   
   De les: als het verdienvermogen intact is hoeft een negatief EV absoluut geen probleem te zijn.
   
   nl.wikipedia.org/wiki/Numico
   
5. 1@Blauwzwart 8 mei 2017 17:37

   auteur info

   • 1@Blauwzwart

     Lid sinds: 26 nov 2001

     Laatste bezoek: 07 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 895

     Gegeven: 157

   •    Aantal posts: 10.157

   Huidige positie
   0
   Koers
   Laatste Volume Tijd
   Laatste 4,351 6.882 17:35:28
   Verschil -0,277 -5,99%
   Bied 4,35 51.000 17:35:28
   Laat 4,351 10.902 17:35:28
   Hoogste 4,54 9:02:53
   Laagste 4,236 10:36:09
   Cum. volume --- 16.973.644
   Indicatieve opening 4,351 17:35:28
   Open 4,47 9:00:25
   Vorig slot 4,628 5-5-2017
   Gemiddelde dagomzet --- 3.736.324
6. jessebrown 8 mei 2017 17:46

   auteur info

   • jessebrown

     Lid sinds: 21 sep 2007

     Laatste bezoek: 07 apr 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 230

     Gegeven: 13

   •    Aantal posts: 3.145

   17 miljoen aandelen heen en weer gedumpt en weer 3 mnd terug gezet,de Amerikanen
   hadden gelijk,deze toko is onbelegbaar,Herna stap op je bent allang over de houdbaarheid datum de zaak begint te stinken.
7. [verwijderd] 8 mei 2017 17:48

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   BLOK-E schreef op 8 mei 2017 16:42:

   Ik maar mij grote zorgen en heb KBC gebeld, wacht reeds sinds vanmorgen op de afwardering van Dhr. Ruben Devos.
   Normaal is hij 1 minuut na de cijfers reeds met zijn nieuwe koersadvies online!
   

   Zijn 'houden' koers met koersdoel van 3,80 euro zal denk ik blijven gehandhaafd, hij kan de kat rustig uit de boom kijken.
   
   De analist van Kepler zal zijn koersdoel denk ik wel wat kunnen gaan verhogen (staat op 2,80 euro), maar eigenlijk denk ik dat ook hij zijn waffel verder zal houden nadat hij vorige week al van zich heeft laten horen. Ook hij zou de kat verder uit de boom kunnen kijken na de terugval vandaag.
   
   Veel van de andere analisten zullen denk ik niet in bewegen komen, omdat de verwachtingen voor dit jaar door PostNL zijn gehandhaafd (en de koers van PostNL inmiddels ineens toch weer weliswaar iets achter loopt t.o.v. de indices, metname t.o.v de AMX, maar niet ver verwijderd van de AEX).
   
   Ik vrees alleen wel voor bijvoorbeeld ING, die zou het koersdoel morgen wel eens met een dubbeltje of 4 kunnen gaan verlagen naar 5,30 euro; want hun huidige koersdoel van 5,80 euro lijkt voorlopig voor dit jaar echt een brug te ver... en PostNL zou wel eens van hun favorietenlijst kunnen worden gehaald.
8. Geefgas 8 mei 2017 17:49

   auteur info

   • Geefgas

     Lid sinds: 26 nov 2013

     Laatste bezoek: 13 mei 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 377

     Gegeven: 40

   •    Aantal posts: 1.540

   quote:

   kusadasi schreef op 8 mei 2017 17:46:

   17 miljoen aandelen heen en weer gedumpt en weer 3 mnd terug gezet,de Amerikanen
   hadden gelijk,deze toko is onbelegbaar,Herna stap op je bent allang over de houdbaarheid datum de zaak begint te stinken.
   

   Je kunt het allemaal dood analyseren, maar dit is eigenlijk een prima verwoorde samenvatting!
9. Geefgas 8 mei 2017 17:51

   auteur info

   • Geefgas

     Lid sinds: 26 nov 2013

     Laatste bezoek: 13 mei 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 377

     Gegeven: 40

   •    Aantal posts: 1.540

   quote:

   Martijn van M schreef op 8 mei 2017 17:48:

   [...]
   
   Zijn 'houden' koers met koersdoel van 3,80 euro zal denk ik blijven gehandhaafd, hij kan de kat rustig uit de boom kijken.
   
   De analist van Kepler zal zijn koersdoel denk ik wel wat kunnen gaan verhogen (staat op 2,80 euro), maar eigenlijk denk ik dat ook hij zijn waffel verder zal houden nadat hij vorige week al van zich heeft laten horen. Ook hij zou de kat verder uit de boom kunnen kijken na de terugval vandaag.
   
   Veel van de andere analisten zullen denk ik niet in bewegen komen, omdat de verwachtingen voor dit jaar door PostNL zijn gehandhaafd (en de koers van PostNL inmiddels ineens toch weer weliswaar iets achter loopt t.o.v. de indices, metname t.o.v de AMX, maar niet ver verwijderd van de AEX).
   
   Ik vrees alleen wel voor bijvoorbeeld ING, die zou het koersdoel morgen wel eens met een dubbeltje of 4 kunnen gaan verlagen naar 5,30 euro; want hun huidige koersdoel van 5,80 euro lijkt voorlopig voor dit jaar echt een brug te ver... en PostNL zou wel eens van hun favorietenlijst kunnen worden gehaald.
   

   Ik denk ook dat ING zal moeten bewegen, maar door de afstraffing van vandaag is er wel weer meer potentie wat het aandeel dan wellicht toch weer op favorieten rechtvaardigt.
10. prinszicht 8 mei 2017 17:55

    auteur info

    • prinszicht

      Lid sinds: 20 okt 2010

      Laatste bezoek: 07 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2323

      Gegeven: 95

    •    Aantal posts: 11.358

    Plukje gekocht. Verwacht morgen nog wel een heel vervelende dag. Herna is weer vogelvrij. Geen CMD, ava of cijfers meer. Het resultaat van elk event was weer ouderwets. Hoop dat een redelijk stabiel Europa en een lage euro snel in een overname resulteert. Kan Herna de politiek in. Opstappen mag ook.
12. [verwijderd] 8 mei 2017 17:56

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    prinszicht schreef op 8 mei 2017 16:23:

    Kan iemand UPS ff bellen. We zijn wanhopig op zoek naar een koper. London mag ook.
    

    'We zijn wanhopig'...?
    
    Beleggers in PostNL houden echt niet allemaal van drank en drugs hoor, is immers een heel ander slag volk met hier en daar een demente bejaarde (we zagen een enkeling tijdens de aandeelhoudersvergadering een woordje spreken... was even vergeten dat PostNL een beschermingsconstructie heeft, om vervolgens dan maar aan te sturen op nog wat extra bescherming - Verhagen vond dit gelukkig niet nodig).
    
    Volgens Nico Inberg (hoop dat je zijn artikel van A tot Z hebt gelezen) kun je als belegger in PostNL maar beter uitgaan van een 'stand alone-basis'. Het lijkt inmiddels weinig realistisch om nu nog te suggereren dat de onderwaardering van PostNL binnenkort tot nieuwe avances van één of andere buitenlandse partij gaat leiden... en het heeft al helemaal geen zin om na de stap terug van vandaag nu weer dagelijks op dat soort verhalen in te zetten.
    
    PS. Je klinkt eigenlijk behoorlijk wanhopig, want tijdens de aandeelhoudersvergadering heb je immers zelf kunnen zien dat er nauwelijks draagkracht is voor een samengaan met Bpost... en afgaande op de aandeelhoudersvergadering vermoed ik dat de weerstand t.a.v. bijvoorbeeld UPS niet veel minder groot zal zijn - ofschoon dit wel een partij is waarmee PostNL zelf al zeer vertrouwd is (n.a.v. de overname perikelen rondom TNT Express).
13. [verwijderd] 8 mei 2017 18:00

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Hé-hé... de PostNL website hangt weer in de lucht!
    
    Kunnen we eindelijk naar de Conference Call gaan luisteren:
    www.postnl.nl/en/about-postnl/investo...
    
    (Staat bij mij voor morgenvroeg op de agenda)
14. prinszicht 8 mei 2017 18:01

    auteur info

    • prinszicht

      Lid sinds: 20 okt 2010

      Laatste bezoek: 07 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2323

      Gegeven: 95

    •    Aantal posts: 11.358

    De hut is weer 130 miljoen goedkoper.... Morgen nog 60 miljoen en dan bieden. Je stopt vervolgens een half miljard dividend in eigen zak. Doet een versnelde afvloeiing van personeel, rente stijgt, pensioen baten ipv lasten. Je lacht je 3 keer in de rondte. Herna doet zo haar best. Ik verwacht em elk moment. Bij voorkeur een Amerikaan. Dat wordt dan cash. Ik verwacht ook geen issues van de overheid. UPS heeft nog een tegoedbon vanuit de EU.
15. prinszicht 8 mei 2017 18:05

    auteur info

    • prinszicht

      Lid sinds: 20 okt 2010

      Laatste bezoek: 07 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2323

      Gegeven: 95

    •    Aantal posts: 11.358

    Bod wordt 6 euro cash. UPS staat op de stoep. Koffertje gevuld. Herna doet nog een graai van 3 of 4 miljoen premie en wordt minister economische zaken.
16. [verwijderd] 8 mei 2017 18:19

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Martijn van M schreef op 4 mei 2017 10:26:

    [...]
    
    Verwachte omzet Q1 2017: 896M (Q1 2016: 864M, Q1 2015: 850M)
    Verwachte winst Q1 2017: 74M (Q1 2016: 79M, Q1 2015: 80M)
    
    Segmenten:
    
    Verwachte omzet post Q1 2017: 460M (Q1 2016: 472M, Q1 2015: 476M)
    Verwachte onderl. winst post Q1 2017: 44M (Q1 2016: 51M, Q1 2015: 59M)
    Verwachte post volume daling Q1 2017: 8,3% (Q1 2016: 6.1% [8.2%], 13,2% [12,5%])
    
    Verwachte omzet pakketjes Q1 2017: 250M (Q1 2016: 234M, Q1 2015: 216M)
    Verwachte onderl. winst pakketjes Q1 2017: 30M (Q1 2016: 28M, Q1 2015: 25M)
    
    Verwachte omzet internationaal Q1 2017: 300M (Q1 2016: 266M, Q1 2015: 241?)
    Verwachte onderl. winst internationaal Q1 2017: 3M (Q1 2016: 3M, Q1 2015: 3M)
    
    Verwachte omzet overige Q1 2017: 44M (Q1 2016: 44M, Q1 2015: 47M)
    Verwachte onderl. winst overige Q1 2017: -4M (Q1 2016: -8M, Q1 2015: -6M)
    
    Conclusie: de lat licht niet hoog (bied ruimte voor een meevaller wellicht?), winstmarge lijkt dit kwartaal zwak te gaan worden.
    

    Interessante ontwikkeling:
    
    Winstmarge bij de Internationale tak lijkt eindelijk body te krijgen, onderliggende winst was zelfs 5M i.p.v. de verwachte 3M; omzet viel voor dit tak desondanks wel tegen t.o.v. de verwachtingen van de analisten.
    
    Misschien dat we maar eens verder moeten gaan speuren of de verwachtingen van de analisten niet toch iets te hoog gespannen waren?
    
    (Immers, PostNL had bij de jaarcijfers als aangegeven rekening dat de post harder zal blijven krimpen dan eerder verwacht... zijn de analisten t.a.v. de post-tak op dit punt wellicht veel te optimistisch geweest?)
    
    PS. Zelfs bij de pakketten was de consensus verwachting van de analisten te hoog - zowel qua omzet: 249M (verwachting: 250M), als onderliggende winst: 28M (verwachting was: 30M). Overigens, wel teleurstellend dat PostNL ondanks de groei van het aantal pakketten de winst niet heeft weten op te krikken t.o.v. Q1 2016.
17. [verwijderd] 8 mei 2017 18:32

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Bedenk ook nog eens dat het aantal bezorgdagen Q1 2017 VEEL hoger waren als de aantal bezorgdagen Q1 2016.
    Reken dit om per dag dan omzet per werkdag niet goed 2017.
18. [verwijderd] 8 mei 2017 18:39

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Nog een laatste puntje voor vandaag:
    
    "• Net cash position of €68m
    • Consolidated equity improved to €(32)m, on track to turn positive in 2017
    • Corporate equity of €2,740m, of which €293m distributable"
    
    (Was bij de 2016 jaarcijfers:
    
    "• Net cash position of €86m
    • Consolidated equity improved to €(79)m, on track to turn positive in 2017
    • Corporate equity of €2,742m, of which €295m distributable")
    
    Conclusie: de balans is in termen van het eigen vermogen beschikbaar voor aandeelhouders wel duidelijk verbetert - echter, wel ook weer minder dan verwacht.
    
    Nu maar hopen dat er in het huidige kwartaal eindelijk weer eens een meevaller t.a.v. de post-tak kan worden gerapporteerd... en ik denk dat dit mogelijk wordt nu Sandd door de overheid flink onder druk is gezet om haar business vanaf 1 april anders te organiseren in termen van de arbeidscontracten - waardoor ze gedwongen worden om aan te sturen op hogere prijzen, etc. etc.
19. [verwijderd] 8 mei 2017 18:42

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BLOK-E schreef op 8 mei 2017 18:32:

    Bedenk ook nog eens dat het aantal bezorgdagen Q1 2017 VEEL hoger waren als de aantal bezorgdagen Q1 2016.
    Reken dit om per dag dan omzet per werkdag niet goed 2017.
    

    Meer bezorgdagen zorgen in principe alleen maar voor meer kosten - dit is dus ongunstig t.a.v. de resultaten bij de post.
    
    (Immers, PostNL bezorgt de post niet voor niets nog slechts 4 dagen in de week i,p.v. 7 dagen... Sandd doet het slechts 2 dagen in de week)
20. [verwijderd] 8 mei 2017 18:51

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Martijn van M schreef op 8 mei 2017 18:00:

    Hé-hé... de PostNL website hangt weer in de lucht!
    
    Kunnen we eindelijk naar de Conference Call gaan luisteren:
    www.postnl.nl/en/about-postnl/investo...
    
    (Staat bij mij voor morgenvroeg op de agenda)
    

    Spoiler: Herna heeft aangegeven geen ambitie te hebben om een politicus te worden.
21. analyse_A3CD 8 mei 2017 19:03

    auteur info

    • analyse_A3CD

      Lid sinds: 10 dec 2008

      Laatste bezoek: 07 apr 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 753

      Gegeven: 276

    •    Aantal posts: 7.604

    Gelijk heeft ze!!