Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Het belang van 65-plussers voor de economie

1. ffff 23 maart 2017 12:15

   auteur info

   • ffff

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 03 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 15052

     Gegeven: 18899

   •    Aantal posts: 39.274

   quote:

   Norske schreef op 22 maart 2017 17:26:

   [...]
   En: werken is voor de dommen. Dat spreekwoord kennen we nu nog, althans ik wel
   

   Ik zit hier te grijnzen: Die uitdrukking, Norske, heb ik afgelopen jaren herhaaldelijk in de KK van IEX gelezen van A5 en van zijn andere omgekeerde jasje: Romeinse Vijf = V en dan A en dan mevrouw: Alles tesamen V A "ster." = Vaster
   
   En laat ik afgelopen weken steeds vaker het gevoel hebben, dat Norske....hun kind is.....
   
   Peter
2. hirshi 23 maart 2017 12:30

   auteur info

   • hirshi

     Lid sinds: 02 jul 2013

     Laatste bezoek: 27 sep 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5178

     Gegeven: 2340

   •    Aantal posts: 16.574

   quote:

   izdp schreef op 23 maart 2017 11:15:

   [...]
   
   Op die leeftijd is er nog wel wat mogelijk en zeker 25% vast is al een stuk beter, maar het rentepercentage is niet bepaald belachelijk laag in vergelijking met normale hypotheken. 1,4 nu rabo
   Kijk je naar het kredietgedeelte en varaiabel dan nu 2,4 procent.
   
   Gezien de bank van mijn voorbeeld, lijkt het erop dat de leeftijd de bepalende factor is voor de hoogte en het rentepercentage.
   
   Banken hebben overduidelijk niet veel zin om hun portefeuille met dit soort hypotheken te verhogen.
   Wel een markt voor beleggende particulieren.
   

   izdp
   
   Naarmate ik verder in mijn geheugen graaf lag het rentepercentage van het vaste deel ergens tussen 2,5 en 3% maar het kan dus nog lager als ik jou goed begrijp.
   
   Met RABO bank heb ik trouwens wel goede ervaring door een royale 100% hypothecaire financiering van een recreatieobject op Schiermonnikoog in het verleden.
3. [verwijderd] 23 maart 2017 12:51

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   ffff schreef op 23 maart 2017 11:49:

   Dan hebben nogal wat mensen het vastgeroeste idee, dat ouderen hun geld maar moeten " opmaken". En vooral niet meer productief bezig zijn, dus zelfs nog inkomen verwervend.
   
   

   Arbeidsparticipatie (mannen)
   
   35-40 90.9%
   40-45 88.4%
   45-50 88.6%
   50-55 86.8%
   55-60 81.8%
   60-65 62.8% !!!
   65-70 19.2%
   70-75 9.5%
   75+ 4.1%
   
   Nog veel mensen dus die stoppen met werken voor de leeftijd van 65.
   
   En best veel mensen die doorwerken tot 70/75.
4. [verwijderd] 23 maart 2017 12:53

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Bijna een kwart werkt dus langer door dan 65.
   
   Van de mensen die niet doorwerken stopt 1/3 zelfs voor de pensioengerechtigde leeftijd.
5. hirshi 23 maart 2017 13:01

   auteur info

   • hirshi

     Lid sinds: 02 jul 2013

     Laatste bezoek: 27 sep 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5178

     Gegeven: 2340

   •    Aantal posts: 16.574

   Helaas is ontslag op de pensioengerechtigde leeftijd bij veel werkgevers nog een vanzelfsprekendheid.
6. ffff 23 maart 2017 14:57

   auteur info

   • ffff

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 03 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 15052

     Gegeven: 18899

   •    Aantal posts: 39.274

   Mooi leerzaam lijstje, Ben
7. josti5 23 maart 2017 15:07

   auteur info

   • josti5

     Lid sinds: 23 feb 2005

     Laatste bezoek: 04 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 17886

     Gegeven: 21100

   •    Aantal posts: 34.559

   quote:

   ffff schreef op 23 maart 2017 14:57:

   Mooi leerzaam lijstje, Ben
   

   Waarbij de groep die op andere wijze dan loonslaaf z'n centjes verdient en/of op vermogen inteert, in deze cijfers onzichtbaar is.
8. josti5 23 maart 2017 15:15

   auteur info

   • josti5

     Lid sinds: 23 feb 2005

     Laatste bezoek: 04 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 17886

     Gegeven: 21100

   •    Aantal posts: 34.559

   'Met de CONCLUSIE van de openingposting van John ben ik het oneens.'
   
   Dat begrijp ik van jou héél goed, Peter -:)
   Waarbij 'conclusie' een tikje aan de zware kant is - beetje teasen kan geen kwaad -:)
   
   Toch voel ik mij als AOW-er geen 'ruifeter': heb netjes m'n leven lang, waarvan een groot deel de maximum premie, bijgedragen, en op een gegeven moment is het tijd, om het stokje over te dragen.
   En de AOW is nog stééds grotendeels een omslagstelsel, uitgezonderd de maximering (bij slechts ca. 35.000 euro!) en het deel, dat vanuit de algemene middelen vloeit; de laatste twee zijn politieke keuzes.
   
   
9. [verwijderd] 23 maart 2017 15:15

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Het gaat over werkenden John. In loondienst, of zelfstandig, dat maakt niet uit.
   
   Op je vermogen interen is geen werken natuurlijk. Net zo min als op je kleinkind passen.
10. josti5 23 maart 2017 15:21

    auteur info

    • josti5

      Lid sinds: 23 feb 2005

      Laatste bezoek: 04 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 17886

      Gegeven: 21100

    •    Aantal posts: 34.559

    quote:

    BEN stierig schreef op 23 maart 2017 12:51:

    [...]
    
    Arbeidsparticipatie (mannen)
    
    35-40 90.9%
    40-45 88.4%
    45-50 88.6%
    50-55 86.8%
    55-60 81.8%
    60-65 62.8% !!!
    65-70 19.2%
    70-75 9.5%
    75+ 4.1%
    
    Nog veel mensen dus die stoppen met werken voor de leeftijd van 65.
    
    En best veel mensen die doorwerken tot 70/75.
    

    Dan ook maar, voor het volledige beeld (waarom liet je dat nou weer weg, BEN?):
    
    15 - 19 50,6%
    20 - 24 68,8%
    25 - 29 83,8%
    30 - 34 89,5%
    
    Dus: óók verrassend veel jongeren zijn de klos, en mogen extra lang doorwerken. Terwijl toch al vanaf 55 de kentering begint.
    
12. josti5 23 maart 2017 15:24

    auteur info

    • josti5

      Lid sinds: 23 feb 2005

      Laatste bezoek: 04 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 17886

      Gegeven: 21100

    •    Aantal posts: 34.559

    quote:

    BEN stierig schreef op 23 maart 2017 15:15:

    Het gaat over werkenden John. In loondienst, of zelfstandig, dat maakt niet uit.
    
    Op je vermogen interen is geen werken natuurlijk. Net zo min als op je kleinkind passen.
    

    Minder selectief 'lezen', BEN: 'Waarbij de groep die op andere wijze dan loonslaaf z'n centjes verdient'.
    
    Je selectiviteit verraadt je jaloezie...
13. [verwijderd] 23 maart 2017 15:26

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ah, ja, want ik moet jaloers zijn op iemand die altijd loopt te klagen?
    
    Wat bedoel je dan met "op andere wijze dan loonslaaf z'n centjes verdient"?
    
    Ik dacht dat je het over zelfstandig ondernemers had.
    
    Blijkbaar bedoel je iets anders. Maar wat, dat weet ik dan niet.
14. [verwijderd] 23 maart 2017 15:27

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    josti5 schreef op 23 maart 2017 15:21:

    [...]
    
    Dan ook maar, voor het volledige beeld (waarom liet je dat nou weer weg, BEN?):
    
    15 - 19 50,6%
    20 - 24 68,8%
    25 - 29 83,8%
    30 - 34 89,5%
    
    Dus: óók verrassend veel jongeren zijn de klos, en mogen extra lang doorwerken. Terwijl toch al vanaf 55 de kentering begint.
    
    

    Wat bedoel je hiermee?
    
    Verrassend veel jongeren zijn de klos? Hoezo?
15. josti5 23 maart 2017 15:29

    auteur info

    • josti5

      Lid sinds: 23 feb 2005

      Laatste bezoek: 04 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 17886

      Gegeven: 21100

    •    Aantal posts: 34.559

    quote:

    BEN stierig schreef op 23 maart 2017 15:27:

    [...]
    
    Wat bedoel je hiermee?
    
    Verrassend veel jongeren zijn de klos? Hoezo?
    

    Wederom: lézen, BEN, lézen, dan vind je het antwoord vanzelf: 'en mogen extra lang doorwerken'
16. josti5 23 maart 2017 15:31

    auteur info

    • josti5

      Lid sinds: 23 feb 2005

      Laatste bezoek: 04 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 17886

      Gegeven: 21100

    •    Aantal posts: 34.559

    quote:

    BEN stierig schreef op 23 maart 2017 15:26:

    Ah, ja, want ik moet jaloers zijn op iemand die altijd loopt te klagen?
    
    Wat bedoel je dan met "op andere wijze dan loonslaaf z'n centjes verdient"?
    
    Ik dacht dat je het over zelfstandig ondernemers had.
    
    Blijkbaar bedoel je iets anders. Maar wat, dat weet ik dan niet.
    

    Denk eens wat minder, en lees eens wat beter...
17. [verwijderd] 23 maart 2017 15:35

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Geef eens gewoon antwoord John in plaats van er omheen te draaien.
    
    Ja, natuurlijk moeten jongeren langer doorwerken. So what? Wat heeft dat met bruto participatiecijfers jongeren te maken.
    
    En hoe werk je als je geen werknemer noch zelfstandige bent?
18. josti5 23 maart 2017 15:47

    auteur info

    • josti5

      Lid sinds: 23 feb 2005

      Laatste bezoek: 04 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 17886

      Gegeven: 21100

    •    Aantal posts: 34.559

    quote:

    BEN stierig schreef op 23 maart 2017 15:35:

    Geef eens gewoon antwoord John in plaats van er omheen te draaien.
    
    *Beter lezen, dan heb je je antwoorden.
    
    Ja, natuurlijk moeten jongeren langer doorwerken. So what? Wat heeft dat met bruto participatiecijfers jongeren te maken.
    
    *Waarom zouden jongeren langer door moeten werken? Voor wie?
    
    En hoe werk je als je geen werknemer noch zelfstandige bent?
    
    *Ik zeg het niet snel, maar dit is echt een héél domme vraag.
    Zo dom, dat je mij beter inzicht geeft in de onderliggende redenen van jouw jaloezie.
    
    

19. [verwijderd] 23 maart 2017 16:19

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Er bestaan geen domme vragen John. Alleen domme antwoorden.
    
    Jongeren moeten langer doorwerken omdat ze ook langer leven.
20. [verwijderd] 23 maart 2017 16:20

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    De vraag blijft dus openstaan.
21. ffff 23 maart 2017 16:54

    auteur info

    • ffff

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 03 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 15052

      Gegeven: 18899

    •    Aantal posts: 39.274

    John.
    Eigenlijk ten overvloede, want ik heb het echt al vaak gepost: Echt invaliden, mensen die werkelijk geen nieuwe baan kunnen vinden, werkelijk zieken en gehandicapten en ouderen boven de 65 vind ik geen ruifeters.
    Als ik het over ruifeters heb, heb ik het over die vele mensen die ik in mijn lange leven tegengekomen ben, die als " bijstandsmoeder' zogenaamd geen werk konden vinden, over werklozen die zogenaamd geen werk konden vinden, terwijl tienduizenden Oost-Europeanen dat blijkbaar graag doen en deden, hun vrouw en kinderen voor maanden achterlatend.
    
    Heb ik het over dat enorme contingent quasi zieken, die helemaal niet ziek zijn, maar peeuwers en meeuwers en vooral onwillig om weer aan de slag te gaan omdat hun uitkering bijna net zoveel is, als het salaris dat ze weer kunnen gaan verdienen. Zich verschuilend achter moderne diagnoses als stress, burned out, chronisch depressief, maar wel in staat veel te reizen en zich te amuseren in hun vele vrije tijd, omringd door al die welzijnswerkers.
    Over de vele WAO'ers die zoveel wel konden. Mensen met een beetje eczema in de elleboog die meer dan half jaar niet werkten.
    
    DAT is wat ik bedoel met " ruifeters" Natuurlijk, ik geef het toe, zo nu en dan wat overdreven , maar eens flink de mat erover zou geen kwaad kunnen.
    
    Alleen kun je dat als politicus natuurlijk niet zeggen. Je graaft al je eigen graf als je een super mild programma van de PvdA de afgelopen 4 jaar uitvoert en probeert te verdedigen....Ze rennen meteen naar de volgende Messias.
    
    Peter