ffff schreef op 12 juni 2018 18:58:
Fred,
Tja, als je het over alle 65 plussers hebt, heb je misschien gelijk al heb ik toch nog vraagtekens.
Hoeveel VRH betalen juist 65 plussers wel niet, juist al omdat zij het kapitaalkrachtigste deel van de bevolking zijn. Dan inkomsten uit dividendbelastingen en de 50 andere belastingen, die overigens ook de rest van de bevolking moet betalen.
Zullen de kosten voor gezondheidszorg wel veel en veel hoger liggen bij 65 plussers, akkoord.
Maar toch… In België is het percentage werkenden boven de 65 toegenomen de laatste drie jaren. Misschien in Nederland ook wel, al hebben ze daar altijd erg veel schrik van werken.
En last but not least: Ze overlijden en dragen een veel te groot deel af via hun erfgenamen van hun in hun leven opgebouwde vermogen. Of je moet in het buitenland zoals Spanje of Luxemburg wonen en sterven. Ik zag laatst een raming van hoeveel miljarden er in Duitsland de komende 25 jaar enkel en alleen uit successierechten in Duitsland geïnd gaan worden. Dat was echt een enorm miljarden bedrag over een kwart eeuw dan wel. Maar toch….
Waar die 65 plussers al niet goed voor zijn: Zowel levend als dood.
Peter