rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Uitgebreid zoeken

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Het belang van 65-plussers voor de economie

887 Posts
Pagina: «« 1 ... 33 34 35 36 37 ... 45 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 9 rationeel 22 mei 2017 14:24

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 04 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    quote:

    jecebe schreef op 22 mei 2017 14:17:

    [...]

    Dat betekend het einde van de huidige mens vorm, creatie van een collectief.

    Of je er blij van moet worden?

    Anderzijds, een varken geboren in een kot voelt zich er gelukkig, omdat hij nooit het wroeten in de modder heeft geleerd.
    Huidige mens is natuurlijk ook maar een doorgangsfase in de evolutie.

    Als de ontwikkelingen zo snel blijven gaan, zijn wij misschien de laatsten van de huidige mensen soort.

    Politiek loopt mijlen achter, stelletje druiloren. Verdiepen zich alleen maar in hun domme ...kinderachtige... spelletjes.

    Tijd voor een nieuwe wind.
  3. jecebe 22 mei 2017 14:32

    • jecebe

      Lid sinds: 17 dec 2003

      Laatste bezoek: 23 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 778

      Gegeven: 1581

    •    Aantal posts: 4.175

    quote:

    BEN heel geheim schreef op 22 mei 2017 14:12:

    Blijkbaar blijven we elke keer dezelfde denkfout hanteren. Qua vooruitgang.
    Soms kom je aan het einde van een bepaalde cyclus.
    De mens heeft zich opgewerkt naar het huidige niveau en is in staat apparatuur te ontwikkelen die het werken, met mensenhanden produceren onnodig maakt.
    Ook dienstverlening kan snel volledig worden overgenomen door computers / robots.

    Dus als tijdverdrijf voor de toekomstige generatie toch maar een groente tuintje beginnen.
  4. jecebe 22 mei 2017 14:45

    • jecebe

      Lid sinds: 17 dec 2003

      Laatste bezoek: 23 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 778

      Gegeven: 1581

    •    Aantal posts: 4.175

    quote:

    BEN heel geheim schreef op 22 mei 2017 14:30:

    Tijdspanne van evolutie is honderdduizenden jaren. Niet echt iets voor de politiek om zich mee te bemoeien.
    Evolutie gaat in een niet liniaire tijdspanne.

    Van de uitvinding van het wiel tot aan een auto, duurde een 5000 jaar.

    Van Edison tot aan de huidige smartphone ampel 100 jaar.
  6. jecebe 22 mei 2017 14:56

    • jecebe

      Lid sinds: 17 dec 2003

      Laatste bezoek: 23 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 778

      Gegeven: 1581

    •    Aantal posts: 4.175

    quote:

    BEN heel geheim schreef op 22 mei 2017 14:50:

    Dat is geen evolutie. Evolutie gaat een stuk minder snel dan innovatie ;)
    Evolutie is gekoppeld aan innovatie als de mens zich daarbij moet aanpassen aan levensstijl en/of denkwijze.

    Betreffende evolutie tijd, in de jaren 50 vorige eeuw, maar 65 jaar geleden, waren er nog stammen in Nieuw Guinea, die de levensstijl nog hadden van het stenen tijdperk.
    De kinderen hiervan lopen nu te chatten met smartphones.
  7. [verwijderd] 22 mei 2017 14:57

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    rationeel schreef op 22 mei 2017 14:24:

    [...]

    Huidige mens is natuurlijk ook maar een doorgangsfase in de evolutie.

    Als de ontwikkelingen zo snel blijven gaan, zijn wij misschien de laatsten van de huidige mensen soort.

    Politiek loopt mijlen achter, stelletje druiloren. Verdiepen zich alleen maar in hun domme ...kinderachtige... spelletjes.

    Tijd voor een nieuwe wind.
    Natuurlijke selectie (Darwin) leidt tot evolutie.
    Sommige Europese politieke partijen doen al lang aan onnatuurlijke selectie en wie weet leidt dat ook tot evolutie ....
    R. N. COUDENHOVE KALERGI
    PRAKTISCHER IDEALISMUS 1925
    PANEUROPA - VERLAG
    WIEN-LEIPZIG
    UBR069031840355

    Een nieuw gemixt ras in Europa, dat niet meer blank zal zijn en in grote mate de Islam zal aanhangen ;-)
  8. forum rang 6 izdp 22 mei 2017 14:59

    • izdp

      Lid sinds: 01 mrt 2006

      Laatste bezoek: 04 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3944

      Gegeven: 4100

    •    Aantal posts: 18.462

    quote:

    jecebe schreef op 22 mei 2017 14:32:

    [...]

    Soms kom je aan het einde van een bepaalde cyclus.
    De mens heeft zich opgewerkt naar het huidige niveau en is in staat apparatuur te ontwikkelen die het werken, met mensenhanden produceren onnodig maakt.
    Ook dienstverlening kan snel volledig worden overgenomen door computers / robots.

    Dus als tijdverdrijf voor de toekomstige generatie toch maar een groente tuintje beginnen.
    Je vergeet dat een robot heel erg veel dommer is dan een mens.
    Een mens en zijn handelingen is een zeer complex geheel.
    Robots voeren slechts enkele handelingen uit.
    Veel eenvoudige processen voor een mens zijn door een robot niet uit te voeren. Dat vraagt dan al gauw om een aantal en dat lonend maken kan alleen bij massaproductie en niet teveel variabelen die wisselen en invloed op elkaar hebben.
    Een heel mooi voorbeeld blijft een route plannen voor een 40-tal adressen in verschillende plaatsen voor een vrachtauto.
    Lukt een computer niet.
  9. [verwijderd] 22 mei 2017 15:08

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    jecebe schreef op 22 mei 2017 14:56:

    [...]

    Evolutie is gekoppeld aan innovatie als de mens zich daarbij moet aanpassen aan levensstijl en/of denkwijze.

    Betreffende evolutie tijd, in de jaren 50 vorige eeuw, maar 65 jaar geleden, waren er nog stammen in Nieuw Guinea, die de levensstijl nog hadden van het stenen tijdperk.
    De kinderen hiervan lopen nu te chatten met smartphones.
    Dat heeft niets met evolutie te maken.

    Dat is aanpassing van gedrag/cultuur.

    Dat onderscheidt trouwens mede de mens van andere dieren. Wij kunnen ons gedrag (heel erg) aanpassen zonder dat we evolutionair gezien hoeven te veranderen.
  10. jecebe 22 mei 2017 15:13

    • jecebe

      Lid sinds: 17 dec 2003

      Laatste bezoek: 23 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 778

      Gegeven: 1581

    •    Aantal posts: 4.175

    quote:

    izdp schreef op 22 mei 2017 14:59:

    [...]

    Je vergeet dat een robot heel erg veel dommer is dan een mens.
    Een mens en zijn handelingen is een zeer complex geheel.
    Robots voeren slechts enkele handelingen uit.
    Veel eenvoudige processen voor een mens zijn door een robot niet uit te voeren. Dat vraagt dan al gauw om een aantal en dat lonend maken kan alleen bij massaproductie en niet teveel variabelen die wisselen en invloed op elkaar hebben.
    Een heel mooi voorbeeld blijft een route plannen voor een 40-tal adressen in verschillende plaatsen voor een vrachtauto.
    Lukt een computer niet.
    Mee eens, maar we staan nu nog aan de geboorte van de robotica en zal gevold worden door zelflerende kunstmatige inteligentie, data transplantatie van het menselijk brein in robots, etc.
    Wat Rationeel al opmerkte koppeling mens robot.
  12. jecebe 22 mei 2017 15:19

    • jecebe

      Lid sinds: 17 dec 2003

      Laatste bezoek: 23 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 778

      Gegeven: 1581

    •    Aantal posts: 4.175

    quote:

    BEN heel geheim schreef op 22 mei 2017 15:08:

    [...]

    Dat heeft niets met evolutie te maken.

    Dat is aanpassing van gedrag/cultuur.

    Dat onderscheidt trouwens mede de mens van andere dieren. Wij kunnen ons gedrag (heel erg) aanpassen zonder dat we evolutionair gezien hoeven te veranderen.
    Evolutie is van het Latijnse werkwoord evolvere afgeleid en betekent letterlijk "zich ontrollen" of "los-" of "afwikkelen". Figuurlijk betekent het "ontwikkeling" en in die betekenis wordt het vaak gebruikt in de wetenschap en filosofie. De betekenis "ontwikkeling" wordt het meest gebruikt en heeft in het taalgebruik een geheel eigen karakteristiek gekregen. De betekenis is verschoven naar "geleidelijke ontwikkeling", waarbij niet meer gedacht wordt aan het ontrollen maar aan expansie, groeien of het geleidelijk een hogere graad van organisatie krijgen. Dit komt vooral door het veelvuldig gebruik van het woord in de biologische betekenis, hoewel het juist daar niet altijd gaat om een hogere graad van organisatie maar juist om vereenvoudiging.

    Wikipedia.
  14. jecebe 22 mei 2017 15:35

    • jecebe

      Lid sinds: 17 dec 2003

      Laatste bezoek: 23 jan 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 778

      Gegeven: 1581

    •    Aantal posts: 4.175

    quote:

    BEN heel geheim schreef op 22 mei 2017 15:21:

    Leuk, wikipedia.

    Evolutie is wat anders gedefinieerd binnen de biologie.
    Die komt meer overeen met jouw gedachten wens?

    Maar ook daar in gaat het hard, vergelijk de mens een 200 jaar geleden met nu.

    Kortere lichaamslengte. maar in verhouding breder en sterker dan in het heden.
    Gemiddeld ook een lagere inteligentie.
  17. forum rang 5 DurianCS 22 mei 2017 16:05

    • DurianCS

      Lid sinds: 20 jan 2010

      Laatste bezoek: 04 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2570

      Gegeven: 10052

    •    Aantal posts: 9.962

    quote:

    Norske schreef op 22 mei 2017 15:56:

    [...]
    Het gemiddelde I.Q. is per definitie 100.
    En wat heeft deze opmerking met voorgaande opmerking over intelligentie te maken?
  18. [verwijderd] 22 mei 2017 16:09

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    DurianCS schreef op 22 mei 2017 16:05:

    [...]
    En wat heeft deze opmerking met voorgaande opmerking over intelligentie te maken?
    Dat het gemiddelde I.Q. een tijd geleden niet lager was dan nu en over een tijd niet hoger zal zijn dan nu, nl. 100
  19. [verwijderd] 22 mei 2017 16:11

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    jecebe schreef op 22 mei 2017 15:35:

    [...]

    Die komt meer overeen met jouw gedachten wens?

    Maar ook daar in gaat het hard, vergelijk de mens een 200 jaar geleden met nu.

    Kortere lichaamslengte. maar in verhouding breder en sterker dan in het heden.
    Gemiddeld ook een lagere inteligentie.
    Ehm.. da's ook geen evolutie.

    Dat is voeding en onderwijs.
  21. [verwijderd] 22 mei 2017 16:23

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    rationeel schreef op 22 mei 2017 16:13:

    Het is duidelijk!
    Jullie willen gewoon NIETS leren. Blijven maar domme dingen beweren.
    Geen van jullie heeft gekeken naar hoe het er voor staat met de huidige wetenschappelijke kennis.

    www.npo.nl/the-mind-of-the-universe/2...

    The mind of the universe.
    Wanneer je naar het onconventionele, onorthodoxe zoekt ... kun je hier ook eens aan denken.
    www.ancient-code.com/wp-content/uploa...
    Hoe verder het onderzoek naar het wezen van zwarte materie komt ..... hoe dichterbij de ontrafeling van zwarte gaten en hoe aannemelijker parallelle universa blijken te zijn ;-)

    p.s. wie weet, gaan al die onproductieve 65+ ers daar na toe, al die vermaledijde babyboomers als ze overleden zijn en ..... komen jongere generaties na de ontrafeling van zwarte materie die mensen allemaal weer tegen ha,ha,ha ....
887 Posts
Pagina: «« 1 ... 33 34 35 36 37 ... 45 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.076
AB InBev 2 5.522
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.755
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.755
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 191
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.754
Aedifica 3 919
Aegon 3.258 322.905
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.895
Agfa-Gevaert 14 2.051
Ahold 3.538 74.342
Air France - KLM 1.025 35.089
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.042
Alfen 16 24.943
Allfunds Group 4 1.503
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.823
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.410
AMG 971 133.777
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.697
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.017
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 383
Arcadis 252 8.786
Arcelor Mittal 2.034 320.776
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.326
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.745
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.335
ASML 1.766 108.277
ASR Nederland 21 4.502
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 515
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.688
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.404