gnocchi. schreef op 8 augustus 2024 08:50:
De verloren capaciteit van Donald Trump
Bill Palmer | 3:00 pm EDT 7 augustus 2024
Link Engels.
www.palmerreport.com/analysis/donald-...Toen VP Kamala Harris een bomvolle rally hield op de Georgia State University en Donald Trump een paar dagen later een rally hield op precies dezelfde locatie, was het duidelijk dat Trump probeerde te bewijzen dat hij Harris kon overtreffen. In plaats daarvan kwam Trump niet in de buurt van het vullen van de arena, en het was zo opvallend dat hij uiteindelijk de universiteit beschuldigde van samenzwering tegen hem door te weigeren om duizenden denkbeeldige Trump supporters binnen te laten. Nu is de discrepantie nog opvallender geworden.
Er zijn maar zoveel middelgrote overdekte arena's in swing states, dus toen Kamala Harris dinsdag een bijeenkomst hield in Philadelphia, was dat toevallig in dezelfde Temple University arena waar Trump twee weken eerder een bijeenkomst hield. Het verschil in publieksgrootte is verbluffend:
We gaan argumenten horen waarom dit zogenaamd geen eerlijke vergelijking is. Ze zullen zeggen dat dit alleen was omdat zoveel mensen enthousiast waren om Kamala Harris' nieuwe running mate Tim Walz te zien. Maar het is niet de schuld van de Democraten dat Trumps running mate JD Vance helemaal niet enthousiast is. Ze zullen ook zeggen dat er meer Democraten in grote steden zijn. Maar wat dan nog? Trump-aanhangers reisden vroeger massaal van het platteland naar zijn bijeenkomsten in de grote steden. Nu lijken ze gewoon moe. Ondertussen trekken Kamala Harris en Tim Walz grote menigten.
Ik heb lang gezegd dat de grootte van de menigte alleen geen indicator is voor de opkomst. Dit soort populair momentum is een van de drie indicatoren voor electoraal succes, samen met peilingen en fondsenwerving. Maar op dit moment zijn alle drie de indicatoren in het voordeel van Kamala Harris. Trump's enige aanspraak op roem was de grootte van de menigte en nu heeft Kamala hem zelfs dat afgenomen.