Opentop schreef op 5 augustus 2024 12:29:
[...]
Ik heb jouw antwoord iets ingekort. Dat geeft toch duidelijk aan dat de rechtszaak is komen te vervallen.
Dat is toch hoe de zaak er nu voorstaat ?
De vraag hoe en of dat dan ook niet zou moeten gelden voor de zaak van Chutkan is dan toch legitiem?
Jouw antwoord komt neer op anticipatie, jij verwacht een beroep en gaat ervanuit dat dit zal slagen.
Het zou kunnen dat je gelijk hebt, maar het valt nog maar te bezien.
Net zoals een waarborgsom ook niet vast bleek te staan.
Net zoals een uitspraak over welke straf volgt na een schuldig bevinding door een jury ook niet binnen de normale termijn blijkt te worden gedaan.
Ik stel het, niet om met jouw een polemiek aan te gaan, maar om vraagtekens te plaatsen bij Jack Smith.
Waarom is er nog geen beroep aangetekend? Zou er op de achtergrond onderhandeld worden ?
Trump stapt op, zaak gaat niet in hoger beroep, zo komt Trump ervan af, en is de USA verlost van een polariserend figuur.
Just asking for a friend
PS als Trump geen deal kan sluiten, moet die wel in de race blijven namelijk. Nu met Kamela als prima kandidaat zullen de D's minder interesse hebben te dealen. Echter een deal is zekerheid, een verkiezing een gok.