rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

TRUMP

76.786 Posts
Pagina: «« 1 ... 3198 3199 3200 3201 3202 ... 3840 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 9 gnocchi. 10 april 2023 10:58
    Advocaat van Trump wordt met de voeten op de feiten getreden bij nieuwe onthullingen over Mar-a-Lago
    Tom Boggioni
    03 april 2023.

    Link Engels.
    www.rawstory.com/trump-mar-a-lago-265...

    De advocaat van Donald Trump, Alina Habba, die maandag vroeg in "CNN This Morning" verscheen, gaf geen antwoord toen presentator Don Lemon haar ondervroeg over een nieuw rapport over haar cliënt die documenten voor de FBI verborgen hield nadat hij daarvoor was gedagvaard.

    Zondag laat meldde de Washington Post dat het ministerie van Justitie bewijs heeft dat de voormalige president door de dozen met documenten op zijn landgoed in Mar-a-Lago is gegaan -- en dat sommige dossiers als vertrouwelijk waren bestempeld -- met beelden van beveiligingscamera's die de nieuwe beschuldigingen ondersteunen.

    Tijdens haar optreden op CNN probeerde presentator Lemon Habba op de nieuwe beschuldigingen in te laten gaan, maar zij pareerde zijn vragen.

    "Ik wil het nu hebben over de DOJ zaak in de geheime documenten in Trump's Mar-a-Lago resort," vroeg de CNN presentator. "Dit is volgens de Washington Post. De Washington Post zegt dat federale onderzoekers nieuw en belangrijk bewijs hebben verzameld dat nadat de dagvaarding was afgegeven, dat Trump door de inhoud van sommige dozen met documenten in zijn huis keek, blijkbaar uit een verlangen om bepaalde dingen in zijn bezit te houden."
    "Weet u of hij bepaalde geclassificeerde documenten heeft bekeken nadat hij de dagvaarding had ontvangen?", drong hij aan.

    'Nee, ik heb niets te maken met die zaak. Ik weet het niet'", schoot Habba terug.

    "U weet niet of hij dat deed omdat u daadwerkelijk een aantal van de documenten heeft bekeken, correct?" volgde hij.

    "Nee, dat is onjuist," antwoordde Habba kortaf. "Ik heb gezocht naar de zaak van de procureur-generaal."

    "Maar je keek naar het kantoor in de residentie en je zag geen documenten?" Lemon onderbrak.

    "Nee, ik was niet op zoek naar geheime documenten, nee," grijnsde ze. "En ik denk dat je mijn beëdigde verklaring zou kunnen lezen. Het is openbaar. Nee, ik was op zoek naar belastingdocumenten en een andere vuilniszaak van [New York Attorney General] Letitia James."

    Lemon vroeg opnieuw: "Oké, dus zelfs als ze er waren, denk je niet dat je ze zou hebben herkend? Is dat wat je zegt?"

    "Ik weet het niet, maar ik weet dat ik nu niet in een depositie zit en ik ga niet verder met dit gesprek," snauwde ze.

    Zie video.
    www.youtube.com/watch?v=2SlXdw5pXzA
  2. forum rang 9 gnocchi. 10 april 2023 11:10
    'Dit is misselijkmakend': De Trumps worden geconfronteerd met woedende reacties nadat ze de dochter van de rechter in Manhattan hebben aangevallen.
    Brandon Gage, Alternet
    04 april 2023.

    Link Engels.
    www.rawstory.com/eric-and-donald-trum...

    Uren voor de voorgeleiding van de voormalige president Donald Trump dinsdag voor vierendertig aanklachten wegens misdrijven, ingediend door de officier van justitie van Manhattan, Alvin Bragg, publiceerde de rechtse krant Breitbart een verhaal over de geschiedenis van de dochter van Juan Merchan, rechter in het Hooggerechtshof van New York, als staflid voor de kandidaturen voor 2020 van vicepresident Kamala Harris en president Joe Biden voor het Witte Huis.

    "Volgens het gearchiveerde LinkedIn-account van Merchan werkte ze als 'Director of Digital Persuasion' voor 'Kamala Harris For The People' van februari 2019 tot december 2019 - dat was tijdens de presidentsverkiezingen van 2020," schreef Breitbart. "En volgens de website van het bedrijf was de 'Biden-Harris'-campagne ook een klant."

    Merchan houdt toezicht op de zaak van Bragg tegen Trump, en er zijn geen aanwijzingen dat hij partijdig is.

    Niettemin viel Trump om 9:52 uur in een digitale woedeaanval

    ZEER ONEERLIJKE LOCATIE, MET SOMMIGE GEBIEDEN DIE 1% REPUBLIKEINS HEBBEN GESTEMD. DEZE ZAAK ZOU MOETEN WORDEN VERPLAATST NAAR HET NABIJGELEGEN STATEN ISLAND - ZOU EEN ZEER EERLIJKE EN VEILIGE LOCATIE ZIJN VOOR HET PROCES. BOVENDIEN ZIJN DE ZEER PARTIJDIGE RECHTER EN ZIJN FAMILIE BEKENDE TRUMP-HATERS. HIJ WAS EEN ONEERLIJKE RAMP IN EEN EERDERE TRUMP-GERELATEERDE ZAAK, WILDE ZICH NIET TERUGTREKKEN, GAF VRESELIJKE JURY-INSTRUCTIES EN WAS ONMOGELIJK OM MEE OM TE GAAN TIJDENS HET HEKSENJACHTPROCES. ZIJN DOCHTER WERKTE VOOR 'KAMALA' & NU DE BIDEN-HARRIS CAMPAGNE. KANGOEROE RECHTBANK!!!

    Democratisch strateeg Larry Huynh merkte de tirade van Trump op en deelde deze op Twitter.

    "WOW: Trump postte zojuist deze foto van moddervod Breitbart van de dochter van zijn eigen rechter", aldus Hyunh, die Trumps aanval veroordeelde als "Corrupt. Beschamend. Walgelijk."

    Trump's zonen reageerden ook op Breitbart 's stuk.

    "Ze zijn allemaal uitgekozen. Het is allemaal vooraf geregeld. Deze corruptie is op een ander niveau," klaagde Eric.

    "Lijkt relevant... weer een verbinding in deze handgeplukte Democratische showproces," zeurde Donald Junior. "De BS eindigt nooit mensen."

    Waarnemers op sociale media waren niet verbaasd over de capriolen van Trump, die passen in zijn reeds lang bestaande patroon van vijandigheid tegenover Merchan en andere juristen. De commentaren weerspiegelden dat.

    2023 Beter niet zuigen: "Mijn gedachte: Hij probeert de rechter terug te laten trekken wegens belangenverstrengeling. Als de advocaten van Trump kunnen bewijzen dat de rechter nu persoonlijke gevoelens heeft voor Trump, is die rechter weg en wordt de zaak vertraagd. Totaal walgelijk maffia-baas gedrag."

    FARCE NEWS CHANNEL: "Niet zeker of je het weet, je vader heeft veel misdaden gepleegd. Een beetje zoals jouw liefdadigheidsmisdaad, maar veel meer en veel erger."

    Pittsburgh Liberal: "Nah je vader is gewoon een crimineel."

    Gewoon Mary: "Ben je nooit bang om te liegen? Je bent te laat cupcake..... papa wordt aangeklaagd en er is absoluut niets wat je eraan kunt doen. Laten we het nu hebben over het stelen van stichting $$......"

    Luke Zaleski: "Hetzelfde draaiboek elke keer Trump's 8 stadia van schuld: 1) Ik heb het niet gedaan. 2) Ik heb niets verkeerds gedaan. 3) Ik heb niets illegaals gedaan. 4) De mensen die mij beschuldigen zijn schuldig. 5) De wet is illegaal. 6) Bewijs het! 7) Wat gebeurd is, is niet gebeurd. 8) Het is goed, ik deed het; ik zal het weer doen."

    Scott Carty: "Je bent 'heel verdrietig. Heel, heel verdrietig. Leg de cocaïne neer. (Maar bedankt voor het doen van nog een idioot ding dat je papa niet helpt)."

    Matt Ortega: "Helemaal raar dat de vrouw van Clarence Thomas deel uitmaakte van de poging om de regering omver te werpen en betrokken was bij de zaken waarover Thomas oordeelt, hè? Oh, daar heb je het niet over?"

    RealHouseWifeOfMichigan: "Ze heeft hier niets mee te maken en het is niet haar schuld. Misschien had papa de wet niet moeten overtreden... jij gedrogeerde clown."

    Jules Morgan: "Dit is misselijkmakend, maar typisch voor jou en je criminele familie. In plaats van de verdiensten aan te vallen, vallen jullie de dochter van de rechter aan. Uw gedrag is beschamend en walgelijk. Jij en je familie zullen nooit meer de binnenkant van het Witte Huis zien."

    Jan Ebbinge: "Ik ken een dochter die een baan kreeg in het Witte Huis, omdat haar vader president was. En ze misbruikte die baan om miljoenen te verdienen voor haarzelf en haar familie."

    www.rawstory.com/trump-threats-addres...

    Aanklagers pakken Trumps bedreigingen op sociale media aan, Don Jr. plaatst artikel met foto van de dochter van de rechter
  3. forum rang 9 gnocchi. 10 april 2023 13:50
    Zijn goedkope advocaten kunnen hem niet redden: De laatste implosie van Trump wakkert geruchten aan over meer aanklachten
    Maya Boddie, Alternet
    10 april 2023.

    Link Engels.
    www.rawstory.com/his-dime-store-lawye...

    Voormalig president Donald Trump neemt zijn recente aanklacht in New York niet goed op en dat is te merken.

    Op paaszondagochtend postte de 2024-kandidaat op zijn Truth Social-account de woorden: "WERELDOORLOG III," zonder enige aanvullende context, waardoor veel gebruikers van sociale media in verwarring raakten.

    Slechts enkele uren later postte de voormalige president opnieuw op de sociale media-app, maar dit keer gebruikte hij veel meer dan drie woorden en schreef: "DE BOX HOAX, WAARBIJ IK NIETS VERKEERD DEED, MAAR BIDEN WEL, IS GEWOON EEN ANDERE MANIER VOOR DE DEMOCRATEN OM VERKIEZINGEN TE BEDRIEGEN DOOR, IN DIT GEVAL, VERKIEZINGSINMENGING. IK VAL ONDER DE PRESIDENTIAL RECORDS ACT EN HEB, IN TEGENSTELLING TOT BIDEN DIE GEEN PRESIDENT WAS, DE MACHT OM TE DECLASSIFICEREN. MIJN VOLK WORDT BEDREIGD EN LASTIGGEVALLEN DOOR EEN MISDADIGE AANKLAGER DIE WERD BINNENGEHAALD DOOR BIDEN TRUMP-HATERS. ONS RECHTSSYSTEEM IS CORRUPT EN DE DEMOCRATEN GEBRUIKEN HET OM DE PRESIDENTSVERKIEZINGEN VAN 2024 TE MANIPULEREN. WEG OMHOOG IN DE PEILINGEN!"
    IK VAL ONDER DE PRESIDENTIËLE ARCHIEFWET EN HEB, IN TEGENSTELLING TOT BIDEN DIE GEEN PRESIDENT WAS, DE MACHT OM TE DECLASSIFICEREN. MIJN MENSEN WORDEN BEDREIGD EN LASTIGGEVALLEN DOOR EEN MISDADIGE AANKLAGER DIE DOOR BIDEN EN TRUMP-HATERS IS AANGESTELD. ONS RECHTSSYSTEEM IS CORRUPT EN DE DEMOCRATEN GEBRUIKEN HET OM DE PRESIDENTSVERKIEZINGEN VAN 2024 TE MANIPULEREN. VER OMHOOG IN DE PEILINGEN!"
    Op 4 april pleitte Trump niet schuldig aan 34 aanklachten nadat hij was aangeklaagd door een grote jury in Manhattan voor het doen van zwijggeld betalingen aan volwassen filmster, Stormy Daniels.

    De voormalige president kan de komende weken ook worden aangeklaagd in Georgia voor zijn poging tot inmenging in de verkiezingen van 2020.

    Gebruikers van sociale media gokten erop dat de onlangs aangeklaagde GOP-kandidaat de druk van zijn juridische problemen voelt en bang is voor wat er nog komen gaat.

    @AntiToxicPeople: "Oh mijn god. Smith moet heel dicht bij een aanklacht staan. Hij wordt (verder) gek en geobsedeerd door deze zaak vanavond. Vrolijk Pasen! 'RIGG'"

    Jeff Tiedrich: "Hoe triest is het dat Donald Trump recht naar beneden smelt op zijn stomme app en een enorme stuiptrekking heeft omdat de muren dichterbij komen en zijn goedkope advocaten hem niet kunnen redden en hij is genaaid en weet het. oeps zei ik triest? Ik bedoelde dat het f***ing hilarisch is."

    @iamliamnissan: "Trump gaat naar de gevangenis, hij weet het, en hij is bang."

    Tristan Snell: "Trump staat op het punt weer aangeklaagd te worden. Hoe weten we dat? 1) Zijn laatste post op Truth Social? Alleen de woorden 'World War III.' 2) Een van zijn advocaten was op de zondagse talkshows aan het zeuren over de Mar-a-Lago documenten zaak. De dame protesteert teveel.

    @RickChapterTwo: "Ik gok dat hij er onlangs achter is gekomen wat Jack weet en dat Trump nu weet dat hij het weet, weet je?"

    @1ofserendipity: "Het is wel glorieus om te zien."

    Republikeinen tegen Trumpisme: Nixon: 'Als de president het doet, betekent dat dat het niet illegaal is...' Trump: 'Ik val onder de presidential records act..heb de macht om te declassificeren.'"

    johnny maga: "Trump zegt dat Merrick Garland''s special counsel is opgezet om de verkiezingen van 2024 te tuigen."

    Ellen Barkin: "Hij is bang. Dat zou hij moeten zijn."
  4. forum rang 9 gnocchi. 10 april 2023 15:27
    Morning Joe laat Trump weten dat zijn 'heksenjacht' klachten aan kracht verliezen
    Tom Boggioni
    10 april 2023.

    Link Engels.
    www.rawstory.com/trump-2659760934/

    Onder verwijzing naar nieuwe peilingen waaruit blijkt dat steeds meer Amerikanen vinden dat Donald Trump moet worden vervolgd voor zijn misdaden, waarschuwde MSNBC's Joe Scarborough de voormalige president dat zijn onophoudelijke klachten dat hij het slachtoffer is van een "heksenjacht" steeds meer aan dovemansoren vallen.

    Op maandag legde de "Morning Joe" presentator uit dat, minder dan een week nadat Trump in Manhattan was aangeklaagd wegens 34 misdrijven, zijn steun al was gekrompen.

    Terwijl co-host Mika Brzezinski zei dat uit nieuwe peilingen blijkt dat "meer Amerikanen het eens zijn met de aanklachten", zei Scarborough: "Dus met al deze aanklachten, deze week alleen maar gekke praatjes -- deze Truth Social tweets die hij heeft gedaan."

    "Het aantal Amerikanen dat vindt dat hij moet worden aangeklaagd is deze week met 5 procent gestegen," vervolgde hij voordat hij toegaf niet onder de indruk te zijn van de aanklacht in Manhattan.

    "Mensen praten graag over, oh, hoe deze aanklacht geweldig zal zijn voor Donald Trump," vervolgde hij. "Niet in de algemene verkiezingen. 50 procent van het Amerikaanse publiek vindt dat hij aangeklaagd moet worden."

    "Al dat heksenjacht gedoe, al dat gepraat over geweld, dood en verderf, Wereldoorlog III, één op de drie kiezers gelooft dat, maar 50 procent van de meerderheid van de Amerikanen vindt, zelfs nadat de aanklachten naar voren kwamen zonder nieuwe verrassingen, nog steeds dat hij aangeklaagd had moeten worden," vervolgde hij voordat hij eraan toevoegde: "Ik vind dat fascinerend."
  5. forum rang 9 gnocchi. 10 april 2023 16:11
    Wanneer en waar wordt Donald Trump de volgende keer strafrechtelijk aangeklaagd?
    Bill Palmer | 9:09 am EDT 10 april 2023.

    Link Engels.
    www.palmerreport.com/analysis/so-when...

    Zelfs met alle real time informatie die aan het eind van de strafrechtelijke aanklacht tegen Donald Trump in Manhattan boven water kwam, werd het lastig om te voorspellen wanneer de aanklacht precies zou vallen. In de andere aanklachten van Trump zijn minder details naar boven gekomen, waardoor het nog moeilijker is om die te voorspellen. Het is moeilijk om meer dan semi-onderbouwde gissingen te doen als het gaat om die zaken, wat eigenlijk gewoon een kans is om ongelijk te krijgen. Toch zijn er een paar aanwijzingen opgedoken die mogelijk wijzen op een bepaalde volgorde en tijdschema van Trumps resterende aanklachten.

    In het weekend publiceerde de New York Times een artikel waarin werd gesuggereerd dat Fulton County District Attorney Fani Willis wacht tot er in de tweede week van mei een jury beschikbaar is, en dat haar aanklachtprocedure dan slechts een dag of twee in beslag zal nemen. Het is niet duidelijk of de Times dit werkelijk van Willis heeft of dat het slechts een hypothese is. Als het het eerste is, dan kijken we naar een aanklacht tegen Trump in Georgia over ongeveer een maand. Natuurlijk, zelfs als dit van Willis komt, kan het een opzettelijke misleiding zijn. We hebben allemaal gezien hoe de media uit hun dak gingen over een aanstaande Grand Jury in Manhattan, om vervolgens de volgende dag Trump aan te klagen.

    Dan zijn er nog de twee DOJ strafzaken tegen Donald Trump, één over gestolen geheime documenten, de andere over 6 januari en verkiezingsgerelateerde misdaden, beide onder leiding van Speciaal Raadsman Jack Smith. De advocaat van Trump, Evan Corcoran, was de laatste getuige van de jury in de zaak van de geheime documenten. De media melden dat, hoewel het hof van beroep Corcoran vorige maand dwong onmiddellijk te getuigen, het nog steeds wacht tot mei om te bevestigen hoeveel van die getuigenis gebruikt mag worden. Maar dit soort dingen kunnen veranderen, en we hebben gezien dat het hof van beroep sneller uitspraak doet in deze Trump zaken naarmate ze vorderen.

    In de andere DOJ zaak tegen Donald Trump oordeelde het hof van beroep onlangs dat Mark Meadows en Stephen Miller onmiddellijk tegen Trump moeten getuigen voor de grand jury, en we weten niet of dat al gebeurd is. Mike Pence kondigde dagen geleden ook aan dat hij niet in beroep gaat tegen de uitspraak dat hij moet getuigen. We weten niet of Trump dit probeert aan te vechten zonder de hulp van Pence, of dat dit een uitgemaakte zaak is. En we weten niet of Pence al getuigd heeft.

    Terwijl de zaak van de DOJ van geheime documenten aan de eindstreep lijkt te zijn, lijkt de zaak van de DOJ van 6 januari / verkiezingsgerelateerde zaak aan de eindstreep te zijn. Wat we niet weten is of Jack Smith van plan is te wachten tot beide aanklachten klaar zijn en ze tegelijkertijd in te dienen, of dat hij van plan is elke aanklacht apart in te dienen zodra deze klaar is. Als ze apart komen, lijkt de aanklacht van 6 januari nog minstens een paar weken op zich te laten wachten, terwijl de aanklacht voor geheime documenten elk moment kan worden ingediend. Het kan hypothetisch later vandaag komen, voor zover we weten.

    Een grote aanwijzing is dat Donald Trump zondag de hele dag op een cartooneske, obsessieve manier tegen de zaak van de geheime documenten heeft geprotesteerd. Eén ding dat we hebben geleerd over het gedrag van Trump is dat wanneer hij ronduit aankondigt dat er iets gaat gebeuren - zoals zijn arrestatie op een bepaalde dag, of dat de zaak in Manhattan tegen hem zou zijn geseponeerd - hij over het algemeen liegt. Maar als hij verwoed en obsessief tekeer gaat tegen iets wat nog niet gebeurd is, is dat vaak een aanwijzing dat hij getipt is dat datgene waar hij tegen tekeer gaat inderdaad gaat gebeuren.

    Met andere woorden, heeft een getuige of advocaat die betrokken is bij het proces van de grand jury Donald Trump getipt dat hij inderdaad binnenkort door het DOJ zal worden aangeklaagd in de zaak van de geheime documenten? Heeft het DOJ hem persoonlijk laten weten dat hij wordt aangeklaagd? Trump lijkt er zeker van te zijn dat deze aanklacht er aan zit te komen - en neem dat maar voor lief.

    Dus waar leidt dit alles toe? Zoals ik al zei, proberen deze dingen met enige precisie te voorspellen is slechts een gelegenheid om semi-opgevoede gissingen te doen op basis van beperkte informatie, en het is waarschijnlijk dat je uiteindelijk ongelijk krijgt. Maar het is de moeite waard deze ontwikkelingen te blijven volgen nu de andere aanklagers dichterbij komen. De resterende aanklachten van Donald Trump zullen gebeuren wanneer ze gebeuren. Dat is niet iets wat we kunnen beïnvloeden of controleren. Maar het lijkt erop dat we in de buurt komen, nietwaar?
  6. forum rang 9 gnocchi. 10 april 2023 18:58
    Trump doet laatste poging om Pence te blokkeren van getuigenis in 6 januari onderzoek
    Brad Reed
    10 april 2023.

    Link Engels.
    www.rawstory.com/trump-pence-testimony/

    Voormalig president Donald Trump doet een last-minute poging om zijn voormalige vice-president te blokkeren om te getuigen in het onderzoek van speciaal raadsman Jack Smith naar de acties van Trump in de aanloop naar de rellen van 6 januari bij het Capitool van de Verenigde Staten.

    Zoals gemeld door Daniel Barnes van NBC News, heeft het juridische team van Trump maandag een beroep ingediend om Pence ervan te weerhouden met aanklagers te praten over zijn gesprekken met de voormalige president in de nadagen van zijn regering.

    Barnes merkt op dat, hoewel Pence ervoor koos niet in beroep te gaan tegen een eerdere uitspraak die hem dwong te getuigen over bepaalde aspecten van zijn gesprekken met Trump, Trump nog steeds de mogelijkheid had om te proberen Pence's getuigenis tegen te houden door zich te beroepen op het privilege van de uitvoerende macht.

    Hoe dan ook, schrijft Barnes, de kans dat Trump hierin slaagt lijkt klein.

    "Trump heeft de laatste tijd niet veel geluk gehad voor het circuit", schrijft hij. "Panels van het DC Circuit schoten onlangs zijn pogingen neer om getuigenissen van zijn advocaat, Corcoran, en van verschillende top assistenten, waaronder Mark Meadows, te blokkeren. Moties om te blijven werden in die zaken snel afgewezen, dus we zouden kunnen kijken naar een andere korte ommekeer voordat Pence's eis om te getuigen opnieuw wordt bevestigd."

    Smith onderzoekt momenteel zowel de inspanningen van Trump om de presidentsverkiezingen van 2020 ongedaan te maken als zijn weigering om topgeheime overheidsdocumenten terug te geven ondanks het feit dat hij daarvoor een dagvaarding heeft ontvangen.
  7. forum rang 9 gnocchi. 10 april 2023 19:05
    'Racisten, gekken, maniakken!' Trump ontploft op aanklagers in woedende post in hoofdletters
    Brad Reed
    10 april 2023.

    Link Engels.
    www.rawstory.com/trump-investigations...

    Voormalig president Donald Trump was maandagochtend niet alleen tevreden met het aanvallen van de man die hij benoemde tot zijn procureur-generaal, hij haalde ook uit naar aanklagers van alle strekkingen voor het zogenaamd leiden van politieke onderzoeken naar zijn gedrag.

    Kort nadat hij "slordige" voormalige procureur-generaal Bill Barr had bekritiseerd omdat hij had gezegd dat hij waarschijnlijk zou worden aangeklaagd omdat hij weigerde topgeheime overheidsdocumenten die hij in zijn Mar-a-Lago resort had verstopt, terug te geven, richtte Trump zich op elke persoon die hem onderzoekt met een bericht in alle letters op zijn Truth Social platform.

    "DE ENIGE REDEN DAT IK DEZE ABSOLUUT RIDICULISCHE ONDERZOEKEN NAAR MIJ HOUDT, GELEID DOOR RACISTEREN, LUNATISCHE EN RADICALE LINKS-MANIACS, IS VOOR HET DOEL VAN ELECTIEBEMIDDELING," beweerde Trump. "HET ZAL MOEILIJKER WORDEN VOOR DE DEMOCRATEN OM VALS TE SPELEN ZOALS ZE DEDEN IN 2020, DUS ZE GAAN RECHT NAAR HET OUDE SOVJET-UNIE DRAAIBOEK EN GEBRUIKEN DE DOJ, FBI & ANDEREN IN 'JUSTITIE' OM ZICH TE MENGEN IN ONZE EENS HEILIGE VERKIEZINGEN. WE MOETEN DEZE BEDRIEGERS OVERSPOELEN, EN WE ZULLEN WINNEN!"

    Trump werd vorige maand beschuldigd van 34 aanklachten wegens het vervalsen van bedrijfsgegevens in verband met meerdere betalingen voor zwijggeld die hij deed in de aanloop naar de presidentiële campagne van 2016.
    De videospeler speelt momenteel een advertentie af. U kunt de advertentie in 5 seconden overslaan met een muis of toetsenbord

    Hij wordt ook onderzocht omdat hij weigert topgeheime documenten terug te geven ondanks dat hij daarvoor een dagvaarding heeft ontvangen en voor zijn inspanningen om ambtenaren in Georgia onder druk te zetten om genoeg stemmen in die staat te "vinden" zodat hij die bij de presidentsverkiezingen van 2020 zou hebben gewonnen.
  8. forum rang 9 gnocchi. 10 april 2023 19:59
    Trump's 'loophole' verdediging over verkiezingstelefoontje in Georgië 'is niet hoe de werkelijkheid werkt': analist
    Tom Boggioni
    10 april 2023.

    Link Engels.
    www.rawstory.com/donald-trump-georgia...

    Terwijl een jury van Fulton County zich nog steeds buigt over bewijzen en getuigenissen hoort over de pogingen van Donald Trump om te knoeien met de resultaten van de presidentsverkiezingen van 2020, heeft de voormalige president op zijn Truth Social-platform gesuggereerd dat hij niets verkeerd heeft gedaan door een schetsmatige verdedigingsstrategie te presenteren.

    Terugvallend op zijn herhaalde volharding dat het een "perfect" telefoongesprek was dat hij ook gebruikte toen hij werd beschuldigd van poging tot chantage van de Oekraïense president Volodymyr Zelenskyy, wat op zijn beurt leidde tot zijn eerste aanklaging, beweert Trump nu dat de minister van Buitenlandse Zaken van Georgië, Brad Raffensperger, geen vermaningen uitsprak tijdens het opgenomen telefoongesprek en dat hij dus vrijuit gaat.

    Volgens de voormalige president zondagavond laat: "Net als in New York heeft de racistische officier van justitie in Atlanta, die de leiding heeft over een van de meest dodelijke en gewelddadige rechtsgebieden in de VS (en er niets aan doet!), een onmogelijke tijd om aan te tonen dat mijn 'PERFECTE' telefoongesprek slecht was, terwijl geen van de vele advocaten tijdens het gesprek zei dat ik iets verkeerds of ongepast zei - Zelfs geen woord van vermaning. Ze hebben nooit opgehangen of gezegd 'hoe durf je'. Dat komt omdat, zoals iedereen weet, er niets mis was met het gesprek!"

    "Hoe verbazingwekkend dit ook lijkt, Trump lijkt ervan overtuigd dat deze zin de sleutel is tot zijn hele verdediging: Hij belde ambtenaren in Georgia; ze leken niet boos; dus het gesprek moet in orde zijn geweest," schreef Benen voordat hij eraan toevoegde dat Trump dit eerder heeft geopperd, wat de MSNBC-analist deed opmerken: "Ik blijf dit hilarisch vinden omdat het zo vreselijk vreemd is."

    Benen vervolgde met erop te wijzen dat het geloof van Trump dat een gebrek aan reacties bewijs is.

    "Dit is niet hoe de realiteit werkt. Raffensperger sprak op dat moment met de zittende president van de Verenigde Staten. Misschien bleef de Georgia Republikein aan de lijn uit beleefdheid. Misschien wachtte hij af of Trump zich zou verontschuldigen. Misschien was hij verbijsterd door de schandalige lobbypoging," suggereerde hij.

    De analist zei verder dat de advocaten van Trump hun werk niet zouden doen als ze niet zouden wijzen op de duidelijke gebreken in de mogelijke juridische verdediging.

    Vervolgens voegde hij eraan toe: "Als het beste waarmee de Republikein kan komen om zijn gedrag te verdedigen is dat niemand tegen hem schreeuwde over de telefoon, zit hij in een wereld van problemen."

    U kunt hier meer lezen.

    www.msnbc.com/rachel-maddow-show/madd...
  9. forum rang 9 gnocchi. 10 april 2023 22:39


    Alvin Bragg's kantoor heeft zojuist de House GOP meegesleept
    Door Todd Neikirk / 10 apr 2023.

    Link Engels.

    hillreporter.com/alvin-bragg-s-office...
    Alvin Bragg's kantoor was er snel bij om de House GOP op feiten te controleren nadat de instantie probeerde te liegen over de misdaadcijfers van New York City.

    De GOP is wanhopig om Donald Trump te verdedigen tegen zijn juridisch gevaar in New York City. Het probleem voor de Republikeinen is dat er waarschijnlijk duidelijk bewijs is dat Trump misdaden heeft gepleegd. Dus in plaats daarvan probeert de GOP New York City DA Alvin Bragg te denegreren.

    De House GOP publiceerde eerder vandaag een verklaring waarin stond dat ze een panel zouden vormen dat "zal onderzoeken hoe Manhattan District Attorney Alvin Bragg's pro-crime, anti-slachtoffer beleid heeft geleid tot een toename van gewelddadige criminaliteit en een gevaarlijke gemeenschap voor inwoners van New York City."

    Het kantoor van Bragg reageerde met een eigen verklaring. Die luidde gedeeltelijk: "Laat je niet misleiden, de House GOP komt naar de veiligste grote stad van Amerika voor een politieke stunt. Deze hoorzitting zal zich niet bezighouden met werkelijke inspanningen om de openbare veiligheid te vergroten, zoals het ondersteunen van nationale wapenwetgeving en het afsluiten van de ijzeren pijplijn."

    De verklaring vervolgde: "Het Manhattan D.A.'s Office verwelkomt publieke veiligheidsgesprekken. Die hebben we elke dag met onze lokale, staats- en federale wetshandhavingspartners."

    De aanval van de GOP op New York City is nogal doorzichtig. De partij kan zich echter beter richten op het grote aantal door misdaad geteisterde steden in de rode staat.
  10. forum rang 9 gnocchi. 10 april 2023 22:49
    Rechter weigert anonieme juryregels te versoepelen in zaak Trump op grond van zijn recente aanvallen
    Sarah K. Burris
    10 april 2023.

    Link Engels.
    www.rawstory.com/trump-loses-appeal-a...

    Rechters lijken te letten op het gedrag van Donald Trump in andere zaken, twitterde Adam Klasfeld, die een recente weigering van de federale rechtbank zag om een van Trump's beroepen te horen.

    In maart besliste senior U.S. District Judge Lewis Kaplan dat de juryleden in de smaadzaak met E. Jean Carroll anoniem zouden blijven, en zei dat Trump's staat van dienst in het publiekelijk aanvallen van mensen de beslissing motiveerde.

    "De vrij recente reactie van de heer Trump op wat hij zag als een dreigende aanklacht van een grand jury die vrijwel naast deze rechtbank zit, was het aanmoedigen van 'protest' en het aansporen van mensen om 'ons land terug te nemen'," schreef Kaplan, volgens Law&Crime. "Die reactie is naar verluidt door sommigen opgevat als aanzetten tot geweld. En het verdient vermelding dat de heer Trump herhaaldelijk rechtbanken, rechters, verschillende wetshandhavers en andere overheidsfunctionarissen, en zelfs individuele juryleden in andere zaken heeft aangevallen."

    Het hof kan "het aanzienlijke risico niet negeren dat juryleden die zijn geselecteerd om in deze zaak te dienen, zullen worden beïnvloed door de zorg dat zij het doelwit kunnen zijn van ongewenste media-aandacht, druk van buitenaf, en vergelding en intimidatie van personen die niet gelukkig zijn met een vonnis dat zou kunnen worden gewezen," vervolgde Kaplan.

    De advocaten van Trump gingen in beroep bij een federale rechter, die weigerde de zaak te behandelen omdat de rechter het eens leek te zijn met de beoordeling.

    "De kans op dergelijke moeilijkheden is sinds het Hof deze bevindingen heeft gedaan alleen maar toegenomen. Dat is zo in het licht van de openbare verklaringen van de heer Trump, door de media gekarakteriseerd als aanvallen tegen de rechter in de staat New York die de onlangs aangespannen strafzaak tegen de heer Trump voorzit, en de bedreigingen die naar verluidt vervolgens, vermoedelijk door aanhangers van de heer Trump, tegen die rechter en leden van zijn familie zijn geuit," verklaarde de rechter.

    Het federale beroep werd daarom afgewezen.
  11. forum rang 9 gnocchi. 11 april 2023 09:52
    Donald Trump "schreeuwend" en "buiten zinnen" en "bang" als Jack Smith hem insluit
    Bill Palmer | 9:18 pm EDT 10 april 2023.

    Link Engels.
    www.palmerreport.com/analysis/donald-...

    De publieke uitbarstingen van Donald Trump de laatste tijd op sociale media zijn zo uitzinnig en dramatisch over de top, dat het verklapt dat hij ernstig bang is voor de extra strafrechtelijke aanklachten die hem te wachten staan. Het blijkt dat hij nog gekker is.

    Voormalig Trump-Giuliani bondgenoot Lev Parnas tweette dit: "Een naaste bron vertelt me dat Donald Trump echt bang is en zich onhandelbaar gedraagt omdat Pence gaat getuigen voor de Grand Jury van 6 januari. Hij schreeuwde tegen zijn advocaten en eiste dat ze een manier zouden vinden om Pence het zwijgen op te leggen."

    Dit klopt met wat we in het openbaar hebben gezien. Houd twee dingen in gedachten. Ten eerste, Trump's nieuw ingediende beroep om te proberen Mike Pence's getuigenis te blokkeren heeft geen kans van slagen en weinig kans om hem echt tijd te winnen, gezien het feit dat Pence hem niet eens steunt.

    Ten tweede getuigt Pence alleen in de DOJ zaak van 6 januari tegen Trump. Pence is niet betrokken bij de DOJ's geheime documenten zaak tegen Trump. Dus Jack Smith kan Trump op elk moment aanklagen in de geheime documenten zaak, zelfs als hij wacht op de getuigenis van Pence op 6 januari.
  12. forum rang 9 gnocchi. 11 april 2023 09:57
    Donald Trump gaat terug naar New York City voor nog meer juridische problemen.
    Bill Palmer: 11:09 pm EDT 10 april 2023.

    Link Engels.
    www.palmerreport.com/analysis/new-yor...

    Vorige week nog moest Donald Trump naar New York City reizen voor zijn arrestatie en voorgeleiding voor vierendertig aanklachten van misdrijven. Zelfs in afwachting van zijn strafproces in New York, en in afwachting van criminele aanklachten in meerdere andere rechtsgebieden, zegt ABC News dat Trump al terug moet reizen naar New York voor nog meer juridische problemen.

    Trump reist naar New York City om donderdag te getuigen in de zaak van de New Yorkse procureur-generaal Letitia James tegen de Trump Organization. Dit is technisch gezien een civiele zaak, waarbij de straffen van financiële aard zijn. Maar aangezien James 250 miljoen dollar aan boetes eist tegen de reeds instortende Trump Organization, zou dit in wezen het einde van het bedrijf betekenen als zij wint.

    Het is ook belangrijk om in gedachten te houden dat Trump niet zomaar al zijn geld uit de Trump Organization kan halen en het bedrijf failliet kan laten gaan voordat de staat de activa in handen krijgt. New York heeft Trump al betrapt op het overhevelen van activa naar een nieuw bedrijf genaamd - we verzinnen dit niet - Trump Organization II. Maar zoiets gaat niet op.

    Dit civiele proces tegen de Trump Organization, dat later dit jaar zal plaatsvinden, is weer een voorbeeld van Donald Trump die eindelijk door het rechtssysteem ter verantwoording wordt geroepen. Er is ook zijn Manhattan strafzaak, zijn E. Jean Carroll civiele zaak, zijn komende Fulton County aanklacht, zijn komende DOJ geheime documenten aanklacht, en zijn komende DOJ verkiezingsomverwerping aanklacht. We wensen hem sarcastisch geluk, maar hij zal veel meer nodig hebben dan geluk. Donald Trump gaat terug naar New York City voor nog meer juridische problemen.
  13. forum rang 9 gnocchi. 11 april 2023 10:08
    Trump woedt op slappe Bill Barr omdat hij zegt dat hij waarschijnlijk zal worden aangeklaagd in zaak van geheime documenten
    Matthew Chapman
    10 april 2023.

    Link Engels.
    www.rawstory.com/trump-classified-doc...

    Voormalig president Donald Trump heeft een tirade gelanceerd tegen zijn voormalige procureur-generaal, William Barr, omdat hij heeft gezegd dat hij waarschijnlijk federaal zal worden aangeklaagd over de berg geheime documenten die FBI-agenten in zijn Mar-a-Lago country club hebben gevonden.

    Barr maakte de opmerkingen tijdens een interview in het weekend met ABC News, waarin hij zei dat hij gelooft dat de Stormy Daniels hush payment zaak die wordt nagestreefd door Manhattan aanklagers zwak is, maar dat "ik het meest bezorgd zou zijn over de documenten in Mar-a-Lago. Ik denk dat dat een serieuze potentiële zaak is. Ik denk dat ze waarschijnlijk een aantal zeer goede bewijzen hebben."

    Deze uitspraak maakte de voormalige president woedend, die maandag naar zijn Truth Social platform ging.

    "Slappe en zielige Bill Barr, onze COWARD voormalige A.G., was dit weekend op ABC FAKE NEWS om uitspraken te doen waar hij niets van weet (hij was allang weg uit het Witte Huis, ik wilde hem eruit hebben!) betreffende de BOXES HOAX, een voortzetting van RUSSIA, RUSSIA, RUSSIA, UKRAINE, UKRAINE, de Mueller Witch Hunt, & meer," schreef Trump. "Terwijl hij de N.Y.D.A.-zaak correct neerzet, speelt hij de even belachelijke BOXES HOAX op, waar Biden het probleem zou moeten hebben, niet ik. Barr is een zwakke & boze RINO!"

    Barr, die diende als procureur-generaal in de regering George H. W. Bush voordat hij die rol op zich nam tijdens de tweede helft van de ambtstermijn van Trump, werd er voortdurend van beschuldigd het ministerie van Justitie te bewapenen ten gunste van de voormalige president, onder meer door het Mueller-rapport over de inmenging van Rusland in de verkiezingen van 2016 voor te bereiden. Hij was een groot voorstander van de zogenaamde "unitaire uitvoerende theorie", die controles door andere takken van de regering op het presidentschap ontkent.

    Hij is echter kritischer geworden over zijn voormalige baas in de nasleep van pogingen om de presidentsverkiezingen van 2020 ongedaan te maken, waardoor hij uit de inner circle van Trump is gevallen.

    Trump wordt onderzocht door speciaal raadsman Jack Smith over zijn omgang met geheime documenten die werden gevonden in het huis van de voormalige president in Florida.
  14. forum rang 9 gnocchi. 11 april 2023 10:26
    Mueller, She Wrote
    @MuellerSheWrote
    Dit is belangrijk. Het hof van beroep heeft rechter Nichols uitspraak herroepen dat 18 USC 1512(c)(2) Obstructing an Official Proceedings niet van toepassing is op 6 januari. 1/

    Draad.
    twitter.com/MuellerSheWrote/status/16...

    Meer dan een dozijn andere rechters hebben de wet zo geïnterpreteerd dat hij van toepassing is op 1/6, maar Nichols beweerde dat het woord "Anders" in het statuut betekende dat er documenten bij betrokken moesten zijn om de procedure te belemmeren of iets dergelijks. 2/

    Waarom is dit belangrijk? Als DoJ Donald wil aanklagen voor obstructie van een officiële procedure, moeten ze dat doen in de overtuiging dat ze een veroordeling ON APPEAL kunnen krijgen en BEVESTIGEN volgens de federale regels van het strafprocesrecht. 3/

    En als je een rechter hebt die van mening is dat 1512c2 niet van toepassing is, is dat het equivalent van een hangende Chad. Ik heb al lang gezegd dat dat de reden is waarom een oplossing voor deze rechter Nichols idiotie zo belangrijk is, en waarom DoJ het zo hardnekkig nastreeft: 4/

    Niet alleen zodat we niet alle eerdere 1512c2 veroordelingen en aanklachten hoeven in te trekken, maar zodat wanneer DoJ trump ermee wil beschuldigen, de aanklachten niet worden verworpen of in beroep worden vernietigd wegens een verkeerde interpretatie van het statuut. 5/

    Interessant, dat is hoe voormalig gouverneur McDonnell zijn veroordeling door SCOTUS verworpen kreeg. SCOTUS besloot dat het DoJ de omkoopstatuten verkeerd interpreteerde, waardoor het bijna onmogelijk is overheidsfunctionarissen aan te klagen voor omkoping. 6/

    Je moet letterlijk zeggen "dit is in ruil voor het tanken van die wetgeving". Geen maffia "knipoog en een knikje" meer. Vreemd genoeg besloot rechter THOMAS die aanklacht van omkoping af te wijzen terwijl hij steekpenningen aannam. Maar ik dwaal af. 7/

    Nog een interessant feit, het was JACK SMITH die zijn McDonnell-veroordeling liet vernietigen wegens een verkeerd geïnterpreteerde wet. Dus reken maar dat hij deze uitspraak over de interpretatie van de ene rechter van wat hij Donald ten laste gaat leggen wil voordat hij de trekker overhaalt. 8/

    Hier is de uitspraak. Als SCOTUS akkoord gaat of weigert, kan Jack Smith Donald en zijn samenzweerders comfortabel aanklagen voor 1512c2 zonder zich zorgen te maken of de rechtbank zijn aanklacht of veroordeling zal verwerpen op grond van een verkeerde interpretatie van het statuut. EINDE
  15. forum rang 8 closer 11 april 2023 10:55
    Geschorst parlementslid uit Tennessee krijgt voorlopig zetel terug in lokale Huis van Afgevaardigden

    Justin Jones, het zwarte parlementslid uit de Amerikaanse staat Tennessee dat geschorst werd vanwege zijn deelname aan een protest tegen vuurwapens, krijgt voorlopig zijn zetel terug in het lokale Huis van Afgevaardigden. Dat werd maandag beslist tijdens een stemming.

    Redactie, 11 april 2023, 02:22

    Een Republikeinse meerderheid had Jones donderdag, samen met een andere zwarte volksvertegenwoordiger, juist nog uit het Huis van Afgevaardigden gezet. Dat gebeurde nadat Jones en Justin Pearson, allebei lid van de Democratische Partij, in het Huis van Afgevaardigden actie hadden gevoerd voor strengere wapenwetten. Zij deden dat in de nasleep van een schietpartij op 27 maart op een school in Nashville. Daarbij kwamen drie 9-jarige leerlingen en drie personeelsleden om het leven. Zo’n protest is niet toegestaan in het Huis.

    Volgens de Republikeinen hadden zij ‘bewust en opzettelijk wanorde gebracht en het Huis onteerd’. Genoeg reden om ze weg te sturen, vonden zij. Het vergrijp staat echter in geen verhouding tot hun straf. In het verleden hoefden pas twee keer eerder parlementariërs het veld te ruimen; in 1980 vanwege omkoping, in 2016 vanwege beschuldigingen van seksueel misbruik.

    Racistisch
    In het Huis van Afgevaardigden in het zeer conservatieve Tennessee hebben de Republikeinen een absolute meerderheid. Zij kunnen dus eigenhandig beslissen om leden van de volksvertegenwoordiging te schorsen. Een witte collega die ook deelnam aan het protest van Pearson en Jones hoefde niet te vertrekken. Het wegsturen van de Jones en Pearson werd dan ook door veel parlementariërs beschouwd als een racistisch gemotiveerde politieke beslissing.

    De gemeenteraad van Nashville stemde maandag om Jones zijn zetel in het Huis terug te geven. Hij liep volgens persagentschap AP meteen na de stemming richting het Capitool, waar hij op de trappen de eed aflegde. Hij liep samen met Gloria Johnson het parlementsgebouw binnen en werd met applaus onthaald. ‘Aan het volk van Tennessee, ik sta aan uw zijde’, zei hij.

    Jones krijgt zijn zetel slechts tijdelijk terug, tot in de komende maanden speciale verkiezingen georganiseerd worden voor de twee vrijgekomen zetels. Jones en Justin Pearson gaven beiden al aan zich kandidaat te zullen stellen voor die verkiezingen. Ook Pearson kan wellicht al eerder terugkeren in het Huis. Woensdag vindt er in zijn kiesdistrict in de stad Memphis een vergelijkbare stemming plaats.

    www.volkskrant.nl/cs-b58a5655
  16. forum rang 9 gnocchi. 11 april 2023 15:54
    Chuck Schumer zet GOP-senatoren voor het blok over Trumps oproep om FBI te ontmantelen
    Brad Reed
    11 april 2023.

    Link Engels.
    www.rawstory.com/trump-fbi-2659834372/

    De oproep van voormalig president Donald Trump vorige week om het Federal Bureau of Investigation te ontlasten vanwege meerdere onderzoeken naar zijn gedrag heeft de Republikeinen in het Congres in een lastig parket gebracht -- en nu maakt senaatsleider Chuck Schumer (D-NY) daar gebruik van.

    De Washington Post meldt dat Schumer volgende week van plan is een maatregel in te dienen waarin Trump's oproep om de FBI en DOJ te ontmantelen wordt veroordeeld, waardoor Republikeinen in de Senaat gedwongen zullen worden een keuze te maken tussen het steunen van federale wetshandhavers of de huidige koploper om de presidentskandidaat van hun partij te worden.

    In een brief ter aankondiging van de resolutie benadrukte Schumer al het vitale werk dat de FBI doet en dat in gevaar zou komen als Trump zijn zin krijgt om ze te ontmantelen.

    "Het goede werk van het Federal Bureau of Investigation en het Department of Justice stuurt criminelen naar de gevangenis voor bankovervallen, sekshandel, kinderporno, haatmisdrijven, terrorisme, fraude en nog veel meer," betoogde Schumer. "De voormalige president en zijn bondgenoten in het Congres mogen justitie en openbare veiligheid niet ondergeschikt maken vanwege hun eigen persoonlijke grieven."

    De oproep van Trump om de FBI te ontlasten kwam kort na zijn aanklacht door het Openbaar Ministerie in Manhattan, hoewel hij ook te maken heeft met federale onderzoeken voor zijn omgang met topgeheime overheidsdocumenten en zijn inspanningen om illegaal aan de macht te blijven na het verliezen van de presidentsverkiezingen van 2020.

    "REPUBLIKEINEN IN HET CONGRES MOETEN DE DOJ EN FBI DEFUNDEREN TOTDAT ZE TOT BEZINNING KOMEN", schreef Trump op zijn Platform Truth Social. "DE DEMOCRATEN HEBBEN DE WETSHANDHAVING IN ONS LAND VOLLEDIG BEWAPEND EN GEBRUIKEN DIT MACHTSMISBRUIK WREED OM ONZE TOCH AL BELEGERDE VERKIEZINGEN TE VERSTOREN!"
  17. forum rang 9 gnocchi. 11 april 2023 16:23
    'Zakken als een steen': Slecht nieuws voor Trump nu hij in het territorium van de 'randkandidaten' terechtkomt.
    Tom Boggioni
    11 april 2023

    "Morning Joe" co-host Joe Scarborough liet dinsdagochtend slecht nieuws vallen over Donald Trump door erop te wijzen dat nieuwe peilingen laten zien dat hij weinig kans maakt op herverkiezing, zelfs als hij de voorverkiezingen van de Republikeinse Partij overleeft.

    In reactie op een nieuwe opiniepeiling die de goedkeuringscijfers van de voormalige president in de 20 laat dalen na zijn aanklacht in een rechtszaal in Manhattan, zei Wille Geist dat de voormalige president nu het soort cijfers haalt dat normaal gesproken wordt geassocieerd met "randkandidaten".

    Verwijzend naar de vreselijke peilingen, zei co-host Mika Brzezinski over Trump, "Republikeinse senatoren willen dat hij wegblijft uit de races in 2024 na verliezen van zijn zelfgekozen kandidaten tijdens de laatste cyclus. Als zijn juridische problemen hem niet van het stembiljet halen, doen zijn opiniepeilingen dat misschien wel; een nieuw onderzoek laat zien dat hij snel steun verliest, hij zakt als een steen."

    "Zijn gunstige beoordelingen zijn nooit geweldig geweest, noch de job approval ratings, maar als je kijkt naar de gunstige beoordelingen, als we hier zitten te praten over alle dingen die hij doet en ons afvragen waarom het niet lijkt hem in te halen, heeft hij nu een gunstige beoordeling die is ingestort tot 25 procent," gastheer Scarborough interrumpeerde. "Eigenlijk verloor hij meer procentpunten na de aanklacht."

    "Het is allemaal slecht nieuws voor hem, vooral het feit dat slechts één op de vier Amerikanen nu een gunstige indruk van hem heeft", vervolgde hij met Geist die eraan toevoegde: "25 procent -- je daalt af naar een politieke kandidaat in de marge. 25 procent is een verschrikkelijk getal als je opnieuw probeert een algemene verkiezing te winnen."

    Bekijk de video hieronder of via deze link.

    www.rawstory.com/trump-polling/
76.786 Posts
Pagina: «« 1 ... 3198 3199 3200 3201 3202 ... 3840 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.012
AB InBev 2 5.495
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.548
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.589
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.732
Aedifica 3 903
Aegon 3.258 322.688
AFC Ajax 538 7.087
Affimed NV 2 6.295
ageas 5.844 109.887
Agfa-Gevaert 14 2.049
Ahold 3.538 74.331
Air France - KLM 1.025 35.024
AIRBUS 1 11
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.701
Allfunds Group 4 1.469
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 405
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.821
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.836 242.941
AMG 971 133.211
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.687
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.975
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.767
Arcelor Mittal 2.033 320.667
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.296
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.731
Ascencio 1 26
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.089
ASML 1.766 106.525
ASR Nederland 21 4.452
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 485
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.647
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392