Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

TRUMP

1. gnocchi. 8 april 2023 20:09

   auteur info

   • gnocchi.

     Lid sinds: 29 nov 2019

     Laatste bezoek: 06 nov 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 7928

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 17.022

   De geheime dienst van Trump was bereid hem snel uit te leveren aan onderzoekers in Manhattan: verslaggever
   Tom Boggioni
   08 april 2023.
   
   Link Engels.
   www.rawstory.com/trump-secret-service...
   
   Carol Leonnig van de Washington Post beweerde zaterdagmiddag op MSNBC dat berichten dat de geheime dienst om uitstel zou hebben gevraagd alvorens Donald Trump uit te leveren aan de rechtbank in Manhattan iets was dat door de advocaten van de voormalige president was verzonnen.
   
   In gesprek met gastheer Alex Witt, Leonnig -- die "Zero Fail: The Rise and Fall of the Secret Service" -- werd gevraagd naar het Politico rapport dat beweerde dat de geheime dienst van Trump meer tijd nodig had om Trump naar New York City te begeleiden voor zijn voorgeleiding voor 34 misdrijven.
   
   "Hoe reageerden de agenten op deze ongekende gebeurtenis?" Witt drukte erop.
   
   "Alex, ik ben zo blij dat je hiernaar verwijst, want de bronnen van de geheime dienst die ik regelmatig spreek, hadden een eerste reactie op de aankondiging van voormalig president Trump dat hij dinsdag gearresteerd zou worden, toch? De ene was: "Oh mijn god, ik hoop dat hij niet gaat proberen geboeid te worden voor een of ander dramatisch theatraal doel. De andere was 'Wow, we moeten ons voorbereiden op zijn voorgeleiding als dit echt gebeurt.'"
   
   "Maar deze bewering dat de geheime dienst pleitte en pleitte voor uitstel van de voorgeleiding omdat ze zich niet, quote,unquote, 'snel genoeg klaar konden maken of voorbereiden,' mijn bronnen zeggen dat dat niet waar is," vervolgde ze. "Ze hebben het gevoel dat de advocaten van de voormalige president die bewering aan een rechter hebben gedaan, maar dat ze dat zelf niet deden."
   
   "Ze hadden genoeg voorbereiding die ze wilden doen. Er was genoeg zorg om ervoor te zorgen dat hij het gebouw op een niet-openbare en veilige manier binnenkwam, dat andere gewone leden van Manhattan niet zomaar naast hem konden lopen," ging ze verder. "Maar er was geen argument van de kant van de geheime dienst dat we het niet op een dubbeltje kunnen zetten, omdat ze dat de hele dag doen."
   
   "Ik wilde zeggen dat ze het vast niet op prijs stellen dat de voormalige president hen onder de bus gooit en hun capaciteiten ondermijnt," zei presentatrice Witt.
2. gnocchi. 8 april 2023 21:20

   auteur info

   • gnocchi.

     Lid sinds: 29 nov 2019

     Laatste bezoek: 06 nov 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 7928

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 17.022

   Republikeinen beleefden een 'algemeen slechte' week na de aanklacht tegen Trump: analist
   Tom Boggioni
   08 april 2023.
   
   Link Engels.
   www.rawstory.com/gop-in-disarray-2659...
   
   Afgelopen dinsdag schreef Donald Trump geschiedenis door de eerste voormalige president te worden die voor de rechter werd gesleept en werd aangeklaagd wegens misdrijf en vanaf dat moment ging het voor de Republikeinen bergafwaarts met de rest van de week.
   
   Dat is de mening van de vaste analist van de Washington Post, Dan Balz, die een overzicht gaf van de schade van de week, waaronder een belangrijk verkiezingsverlies in Wisconsin, onenigheid tussen de leiders van het Huis van Afgevaardigden, en eindigde met de verschrikkelijke optiek van het extreem-rechtse, door de Republikeinen gedomineerde Huis van Tennessee dat twee zwarte wetgevers het huis uitzette uit protest tegen het bloedbad dat de kinderen van Amerika wordt aangedaan door de gemakkelijke beschikbaarheid van krachtige wapens.
   
   Zoals Balz schreef, was het een "zeer slechte" week om Republikein te zijn en veel conservatieven zien misschien niet in hoe slecht het was.
   
   Volgens de analist zagen de Republikeinen hoe de man die aan de top zou kunnen staan van het GOP-presidentskaartje van 2024 34 aanklachten wegens misdrijven kreeg terwijl New Yorkers hem buiten de rechtszaal uitlachten.
   
   "De voorgeleiding van Trump afgelopen dinsdag in New York voor strafrechtelijke aanklachten - hoe de zaak ook afloopt - en zijn daaropvolgende toespraak later die avond vanuit zijn Mar-a-Lago Club in Florida, die bol stond van de leugens, verdraaiingen en grieven, benadrukten de mate waarin de voormalige president tegelijk de dominante kracht in de Republikeinse Partij blijft, een bedreiging voor democratische normen en instellingen, en een gecompromitteerde presidentskandidaat in 2024," schreef hij.
   
   Daarbij komt dat de conservatieven in Wisconsin een verwoestende klap kregen met een verkiezingsverlies voor een zetel in het Hooggerechtshof, waarbij Balz schreef: "De kiezers in Wisconsin lieten opnieuw zien hoe schadelijk de beslissing van het Hooggerechtshof van vorig jaar om Roe v. Wade omver te werpen is geweest voor de Republikeinen, hoe vurig ze ook gewerkt hadden om dat voor elkaar te krijgen. De beslissende stemming van dinsdag in Wisconsin, die het machtsevenwicht in het Hooggerechtshof doet kantelen van conservatief naar liberaal, heeft ingrijpende gevolgen, niet alleen voor de politiek van de staat, maar mogelijk ook voor het land."
   
   De uitwijzing van de twee zwarte wetgevers uit Tennessee vormde het hoogtepunt van de week en leidde tot woede in het land, omdat een blanke Democraat, die deelnam aan hetzelfde protest, haar zetel behield, wat leidde tot beschuldigingen van racisme.
   
   "In Tennessee bracht de uitwijzing op donderdag van twee jonge, zwarte Democratische wetgevers uit het Huis van Afgevaardigden politieke vergelding op een nieuw niveau en, niet toevallig, injecteerde ras in de politiek van het moment op manieren die onontkoombaar waren," schreef Balz. "Na de moord op zes mensen, waaronder drie kinderen, op een school in Nashville op 27 maart en protesten waarin werd opgeroepen tot actie tegen wapens, vonden Republikeinse wetgevers een nieuwe manier om het geweten te schokken door twee van de demonstranten te straffen door hen te ontdoen van hun gekozen functies."
   
   Volgens de analist staat Donald Trump deze week centraal in de problemen van de GOP, omdat hij de GOP heeft aangemoedigd om de afgelopen zes jaar naar extreem-rechts op te schuiven -- en dat komt nu terug om hen te achtervolgen.
   
   "De problemen rond Trump zijn al aanwezig sinds hij zich acht jaar geleden voor het eerst kandidaat stelde voor het presidentschap. Zijn boodschap raakt zowel nu als toen akkoorden van grief, vervreemding en racisme die tijdens het presidentschap van Barack Obama begonnen op te komen, maar die sindsdien gevaarlijker zijn losgebarsten," concludeerde hij.
3. gnocchi. 8 april 2023 21:36

   auteur info

   • gnocchi.

     Lid sinds: 29 nov 2019

     Laatste bezoek: 06 nov 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 7928

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 17.022

   Onthuld: Trump nog steeds op jacht naar 'een andere Roy Cohn' om hem te verdedigen
   Ray Hartmann
   08 april 2023.
   
   Link Engels.
   www.rawstory.com/wheres-my-roy-cohn/
   
   Voormalig president Donald Trump blijft meedogenloos in zijn zoektocht naar een advocaat die de "verschroeide aarde" venijnigheid van de legendarische Roy Cohn kan evenaren, meldde de New York Times vandaag.
   
   Het verslag beschreef het juridische team dat Trump heeft samengesteld om zijn aanklacht in New York te behandelen als "emblematisch voor zijn niet aflatende zoektocht naar de perfecte advocaat - en voor zijn frequente vervanging van zijn advocaten wanneer zij niet voldoen aan zijn ideaal voor hoe de perfecte advocaat zou moeten werken."
   
   De krant citeerde interviews met een half dozijn mensen die Trump vertegenwoordigden of betrokken waren bij zijn rechtszaken in de afgelopen jaren.
   
   "De heer Trump is al lang geobsedeerd door advocaten: geobsedeerd door het vinden van wat hij denkt dat goede advocaten zijn, en geobsedeerd door ervoor te zorgen dat zijn advocaten hem ijverig verdedigen in de rechtbank van de publieke opinie," meldde de Times.
   
   "De eigen zwakheden van zijn advocaten zijn zelden diskwalificerend, zolang ze hem verdedigen op de manier die hij wenst."
   
   "Dat betekent vaak dat ze zich meten met het voorbeeld van Roy M. Cohn, de eerste advocaat van Mr. Trump, die hem in de jaren 70 en begin 80 vertegenwoordigde. De heer Cohn, die onder meer zelf werd aangeklaagd en uiteindelijk werd geroyeerd, verdiende een reputatie voor het oefenen met bedreigingen, verschroeide aanvallen en mediamanipulatie."
   
   Het rapport beschreef ook de impulsiviteit van Trump in zijn zoektocht naar een andere Cohn.
   
   "Hij heeft soms advocaten ingehuurd na slechts een kort telefoongesprek, weinig tot niets wetend over hun achtergrond maar onder de indruk van een snelle introductie of door ze hem te zien prijzen op Fox News."
   
   De advocaten die vorige week bij Trump zaten tijdens zijn historische optreden in de rechtszaal in New York waren Todd Blanche, Boris Epshteyn, Joe Tacopina en Susan R. Necheles. Het rapport beschreef de reactie op hen door een van Trump's bekendste voormalige juridische verdedigers.
   
   "Een andere advocaat die met de heer Trump heeft gewerkt - zijn voormalige procureur-generaal, William P. Barr - schudde dinsdag zijn hoofd bij het zien van de verdedigingstafel. De heer Barr, die aanwezig was voor een interview met het selecte comité van het Huis dat de inspanningen van de heer Trump om in functie te blijven onderzoekt, legde uit dat advocaten die voor de heer Trump werken de neiging hebben om tot één conclusie te komen."
   
   "Advocaten hebben onvermijdelijk spijt van het aannemen van opdrachten met hem," zei de heer Barr op Fox News. "Ze brengen zelf veel tijd door voor grand juries of afzettingen."
4. hirshi 8 april 2023 21:41

   auteur info

   • hirshi

     Lid sinds: 02 jul 2013

     Laatste bezoek: 27 sep 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5173

     Gegeven: 2340

   •    Aantal posts: 16.573

   De aanklachten tegen voormalig president Donald Trump geven een grote impuls aan zijn poging om terug te keren naar het Witte Huis, aldus voormalig House Speaker Newt Gingrich.
   
   Recente opiniepeilingen en politieke analyses leunen grotendeels in het voordeel van de voorspelling van Gingrich.
   
   Trump heeft $ 8 miljoen opgehaald in de vier dagen nadat een grand jury in New York in een diepblauwe provincie hem had aangeklaagd op beschuldigingen met betrekking tot zijn vermeende rol in een zwijggeldbetaling aan volwassen entertainmentster Stormy Daniels. Een Yahoo!
   
   Uit een opiniepeiling van News-YouGov die onmiddellijk na de aanklacht werd gehouden, bleek dat 57 procent van de respondenten Trump steunde in plaats van zijn belangrijkste potentiële rivaal, de gouverneur van Florida, Ron DeSantis, die 31 procent van de hypothetische stemmen had. In een peiling van Reuters/Ipsos die op 3 april werd gepubliceerd, steunde 48 procent van de Republikeinse respondenten Trump als de presidentskandidaat van hun partij, vergeleken met 44 procent in een peiling van 14-20 maart.
   
   De 34 aanklachten wegens misdrijven die zijn ingediend door de districtsadvocaat van Manhattan, Alvin Bragg, maakten van Trump de eerste voormalige president die strafrechtelijk werd vervolgd. Trump pleitte op 4 april niet schuldig aan alle aanklachten .
   
   De ongekende aanklacht heeft alle grote Republikeinse hoopvolle mensen voor 2024 verenigd om zich achter Trump te scharen, en Gingrich – die zegt dat de zaak van Bragg niet meer is dan een “publiciteitsstunt” – zei dat de aanklager het “voor iedereen erg moeilijk heeft gemaakt om hem aan te vallen, omdat het klinkt alsof je partij kiest voor het corrupte establishment.”
   
   Trump, zei Gingrich, zal waarschijnlijk de Republikeinse kandidaat worden en "Biden's beleidsfalen zullen het waarschijnlijker maken dat Trump de verkiezingen zal winnen."
   '
   www.zerohedge.com/political/trump-ind...
5. gnocchi. 8 april 2023 23:13

   auteur info

   • gnocchi.

     Lid sinds: 29 nov 2019

     Laatste bezoek: 06 nov 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 7928

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 17.022

   De ene slechte daad leidt tot de andere
   Robert Harrington | 3:00 pm EDT 8 april 2023.
   
   Link Engels.
   www.palmerreport.com/analysis/one-fou...
   
   Na uitgebreid debat bevestigde de Amerikaanse Senaat op 15 oktober 1991 Clarence Thomas voor het Hooggerechtshof met een stemming van 52-48, tot dan toe de smalste marge in de moderne tijd. Het was een foute daad en een berucht moment in de Amerikaanse geschiedenis. Het was de verheffing van een opmerkelijk corrupte en slechte man, en wij, het volk, betalen er sindsdien voor.
   
   We werden gewaarschuwd voor zijn slechtheid door Anita Hill. Tijdens televisieverhoren vertelde Hill dat Thomas haar seksueel intimideerde toen hij haar supervisor was bij het Ministerie van Onderwijs en de EEOC. Veel van onze wetgevers negeerden haar schaamteloos. Het doet me pijn het te zeggen, maar onze eigen Joe Biden was erbij. Ook niet zijn beste uur.
   
   Het is moeilijk te geloven dat nog niet zo lang geleden vrouwen nauwelijks werden gehoord of geloofd, en zwarte vrouwen al helemaal niet. Vandaag is het beter, maar niet veel beter. De mythe blijft bestaan dat in ontmoetingen tussen mannen en vrouwen, vrouwen beginnen met een duidelijk nadeel.
   
   Als je daaraan twijfelt, doe dan een gedachte-experimentje. Stel je even voor dat Stormy Daniels een man was en Donald Trump een vrouw. Of stel dat Anita Hill een man was en Clarence Thomas een vrouw. Je snapt het wel. De dynamiek verschuift in het voordeel van de man. We hebben nog een lange weg te gaan.
   
   Ondanks de waarschuwing zitten we nu vast aan Clarence Thomas, net zoals we vastzitten aan Brett Cavanaugh. Er is geen gemakkelijke weg terug. We kunnen Thomas niet wegstemmen bij de volgende verkiezingen, hij zit er levenslang. Zonder afzetting zitten we met die klootzak opgescheept.
   
   Nu is aan het licht gekomen dat de Republikeinse megadonor Harlan Crow de afgelopen 25 jaar Clarence Thomas jaarlijks luxe vakanties en andere geschenken heeft gegeven voor Thomas en zijn al even beruchte vrouw Ginni. Crow heeft op dit moment, terwijl ik dit schrijf, niet minder dan acht zaken voor de SCOTUS. Tot nu toe heeft Thomas elke keer zonder uitzondering voor de zaken van Crow gestemd.
   
   Thomas begon zijn verdediging van deze nieuwe onthulling met een leugen, door te beweren dat Crow nooit zaken voor het Hof had en dat de geschenken daarom niet hoefden te worden aangegeven of openbaar gemaakt. Accountable.US, een belangenorganisatie, is het daar niet mee eens. Crow is al drie decennia lid van de raad van toezicht van het American Enterprise Institute (AEI), dat meerdere amicus briefs heeft gepubliceerd die door de voorzitter en wetenschappers van de groep bij het Hooggerechtshof zijn ingediend.
   
   Donderdag meldde ProPublica dat Thomas al lang reizen van Crow accepteert, waaronder reizen met privéjets en jachten en verblijven in exclusieve resorts. Justin Elliott, een van de auteurs van het rapport, zei: "Dit is de tekst van de wet waarvan ethiekadvocaten ons vertelden dat hij die overtrad. Geschenken - zoals reizen per privéjet - moeten worden gemeld, tenzij het gaat om 'voedsel, onderdak of vermaak ontvangen als persoonlijke gastvrijheid'. Dit staat in het statuut zelf en dateert van voor de recente bijwerking van de indieningsrichtlijnen."
   
   Dus wat gaat er gebeuren met Thomas? Waarschijnlijk niets. In een conservatieve rechtbank die grotendeels zijn zwartgekleurde rug toekeert aan elke misstap van zijn leden, is er geen andere consequentie dan publieke verontwaardiging. Thomas heeft keer op keer laten zien dat hij grotendeels ongestoord blijft door zulke dingen.
   
   Nu, terwijl ik dit schrijf, verneem ik van een actieve schutter op de universiteit in Norman Oklahoma, geboorteplaats van mijn vader en laatste rustplaats van mijn overgrootvader en naamgenoot. De schande van de Republikeinse invloed op mijn geboorteland gaat door en maakt me verdrietig. De schandelijke bevestigingen van Clarence Thomas en Brett Cavanaugh, de grootschalige uitkoop van de Amerikaanse politiek door de NRA, het verlies van Roe v. Wade, onwetendheid in de vorm van de ontkenning van de opwarming van de aarde, dat alles en nog veel meer is het bewijs dat de ene slechte daad tot de andere leidt. En nog een, en nog een, en nog een.
6. gnocchi. 9 april 2023 00:12

   auteur info

   • gnocchi.

     Lid sinds: 29 nov 2019

     Laatste bezoek: 06 nov 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 7928

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 17.022

   Hé Republikeinen, deze Bud is voor jullie!
   Bill Palmer | 6:00 pm EDT 8 april 2023.
   
   Link Engels.
   www.palmerreport.com/analysis/hey-rep...
   
   In plaats van de Republikeinse partij "de grote oude partij" te noemen, kunnen we hun naam veranderen in de "verbieden oude partij"? De Republikeinen zijn de partij van het verbieden van alles. Keer op keer zien we het. Alles maakt ze bang. Het zijn net kleine kinderen die nog niet eens hebben leren kruipen, laat staan lopen.
   
   En er is een nieuw item in de mix van dingen die de GOP wil verbieden - of tenminste sommigen van hen. "Deze Bud is voor jou." Dat klopt. De GOP lijkt woedend te zijn op Bud Light. Bier. Denk daar eens over na. Met alle problemen die opgelost moeten worden, richten de Republikeinen zich op - bier? Daar lijkt het op.
   
   De ban oude partij wil dit doen omdat Bud Light samenwerkt met Transgender rechten activist Dylan Mulvaney en het maakt de Republikeinen gek! Een van de leiders van de verbod bier beweging lijkt Kid Rock te zijn. Je kent hem toch nog wel? Het is je vergeven als je dat niet doet.
   
   De has-been postte een video van zichzelf terwijl hij een wapen afvuurt op kratten Bud Light. Idioot. Er valt gewoon niets te zeggen over iemand met zo'n laag IQ. En er zijn andere Republikeinen die in paniek zijn - of lijken te zijn - over deze zet. En ze zijn boos - heel boos.
   
   "Boycot Bud Light en DRINK HET NOOIT meer." Dit was een tweet van New Jersey Congres kandidaat Mike Crispi.
   
   Het is verbazingwekkend dat Republikeinen nu bier als tegenstander hebben. Er zal niets komen van deze boycot. Mensen zullen nog steeds Bud Light drinken. Maar mensen MOGEN zich opnieuw verbazen over het gezonde verstand - of het gebrek daaraan - van de Ban oude partij kan niet lijken te krijgen uit hun weg op hot-button politieke kwesties (sarcasme) zoals bier.
7. gnocchi. 9 april 2023 00:30

   auteur info

   • gnocchi.

     Lid sinds: 29 nov 2019

     Laatste bezoek: 06 nov 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 7928

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 17.022

   Jim Jordan overtrad New Yorkse wet met bedreigingen aan Manhattan DA: jurist
   Ray Hartmann
   08 april 2023.
   
   Link Engels.
   www.rawstory.com/jim-jordan-indictment/
   
   House Judiciary Committee Chairman Jim Jordan (R-OH) overtrad de staatswet in New York met zijn dreigementen om een congresonderzoek te doen naar Manhattan DA Alvin Bragg over de aanklacht tegen Donald Trump, zei juridisch analist Glenn Kirschner zaterdag op zijn "Justice Matters" podcast.
   
   De opmerkingen van Kirschner werden gemeld door Newsweek. Hier is een deel van zijn verslag:
   
   "Volgens onze wet is een persoon schuldig aan het hinderen van de overheid in de tweede graad wanneer die persoon opzettelijk ... een ambtenaar verhindert of probeert te verhinderen een officiële functie uit te voeren door middel van intimidatie, fysiek geweld of inmenging," vertelde Kirschner zijn publiek. "Dat is precies wat Jim Jordan heeft gedaan en doet."
   
   Jordan gaf donderdag een dagvaarding uit aan de voormalige aanklager van Manhattan, Mark Pomerantz, die aan de zaak Trump werkte voordat hij afgelopen februari ontslag nam, meldde Newsweek.
   
   "Het ongekende vervolgingsgedrag van de officier van justitie van New York County vereist toezicht om de overweging van mogelijke wetgevende hervormingen die, indien van kracht, huidige en voormalige presidenten zouden isoleren van dergelijke politiek gemotiveerde staats- en lokale vervolgingen," schreef Jordan, volgens CBS News.
   
   Dat leidde tot de volgende boze reactie van Bragg:
   
   "De House GOP blijft proberen een actief onderzoek en een lopende strafzaak in New York te ondermijnen met een ongekende campagne van pesterijen en intimidatie," zei een woordvoerder van het Openbaar Ministerie in Manhattan donderdag. "Herhaalde pogingen om staats- en lokale wetshandhavingsacties te verzwakken zijn een misbruik van macht en zullen ons niet weerhouden van onze plicht om de wet te handhaven."
   
   Op zijn podcast zei Kirschner dat Bragg Jordan had gewaarschuwd voor zijn mogelijke overtredingen van de staatswet. Hij voegde eraan toe dat het nog maar de vraag is of het Openbaar Ministerie in Manhattan de zaak verder zal behandelen, aldus Newsweek.
   
   "Kirschner merkte ook op dat de inspanningen van Jordan in strijd waren met het 10e Amendement, aangezien de federale regering zich niet kan mengen in een vervolging op staatsniveau", aldus het rapport.
   
   Zoals Raw Story deze week meldde, heeft Jordan de senior counsel van het kantoor van de officier van justitie in Manhattan uitgenodigd om te getuigen "ondanks het feit dat hij geen legitieme of grondwettelijke bevoegdheid heeft om toezicht te houden op de handelingen van een provinciale verkozene".
   
   OOK IN HET NIEUWS: Georgia DA verwacht 'groots' uit te pakken met Trump aanklacht
8. gnocchi. 9 april 2023 10:47

   auteur info

   • gnocchi.

     Lid sinds: 29 nov 2019

     Laatste bezoek: 06 nov 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 7928

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 17.022

   Palmer Report
   "Talrijke tekenen" dat Fani Willis Donald Trump en DOZEN van zijn bondgenoten gaat aanklagen.
   Bill Palmer | 1:21 am EDT 9 april 2023.
   
   Link Engels.
   www.palmerreport.com/analysis/numerou...
   
   Sinds Donald Trump werd aangeklaagd en gearresteerd in Manhattan, hebben we allemaal gewacht tot de andere spreekwoordelijke schoenen zouden vallen. Ook al werd Trump in Manhattan aangeklaagd voor vierendertig misdrijven, het waren lichte misdrijven. Hij zal waarschijnlijk veel ernstiger aanklachten krijgen van Fulton County District Attorney Fani Willis, en van DOJ Special Counsel Jack Smith. Maar wanneer? En hoe groot?
   
   We hebben de afgelopen week veel nieuws gezien over de DOJ zaak. De rechtbanken hebben eindelijk iedereen van Mike Pence tot Mark Meadows vrijgegeven om te getuigen, en nu het beroepsproces bijna is uitgeput, is het een kwestie van tijd voordat deze getuigen getuigen, en Smith zijn Trump aanklachten indient. Maar ook al komt die zaak dichterbij, er is niet echt bekend wat het DOJ van plan is met de aanklacht.
   
   Dan is er de zaak Fulton County, waar aanklager Fani Willis haar onderzoek door een speciale jury heeft afgerond, en op dit moment eigenlijk alleen nog maar wacht tot er eindelijk een gewone jury beschikbaar is, zodat ze de formaliteit van de aanklacht kan doorlopen. Al die tijd kregen we regelmatig updates in de media over deze zaak. Maar toen de zaak in Manhattan op de voorgrond trad, werd het plotseling erg stil in Fulton County.
   
   Dat is nu blijkbaar veranderd. Zaterdag publiceerde de New York Times een lang artikel waarin wordt beweerd dat er "talrijke aanwijzingen" zijn dat Willis niet alleen Trump zal aanklagen, maar ook meer dan een dozijn van zijn bondgenoten. De Times zegt dat dit komt nadat meer dan twintig mensen op de hoogte waren gebracht dat zij criminele doelen waren in dit onderzoek.
   
   Wat de timing van de Fulton County aanklachten betreft, is de New York Times zo vreemd specifiek dat je je afvraagt of Willis zelf de Times in deze richting heeft gestuurd: "Als mevrouw Willis ervoor kiest om aanklachten in te dienen in de zaak in Georgia, kan ze dat doen nadat een nieuwe jury haar werk begint in de tweede week van mei, hoewel er nog niets vastligt. Gewoonlijk is het voorleggen van dergelijke zaken aan een gewone jury een kort proces dat een dag of twee duurt."
   
   Gebruikt de NY Times dus alleen de openbare agenda van de jury om te speculeren dat de aanklacht in de tweede week van mei komt? Of is dit Fani Willis' manier om ons allemaal te wijzen op het moment dat de aanklacht komt? In dat geval zou Donald Trump slechts vijf weken verwijderd zijn van een nieuwe aanklacht en arrestatie - en deze keer zou hij verre van de enige zijn.
9. gnocchi. 9 april 2023 11:05

   auteur info

   • gnocchi.

     Lid sinds: 29 nov 2019

     Laatste bezoek: 06 nov 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 7928

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 17.022

   Kerk leiders en de Republikeinen en GOP maken zich druk over abortis, Een beginnende vrucht afbreken. Maar kinderen mogen met wapens lopen.
   
   Ten minste drie mensen zijn neergeschoten in de Christiana Mall in Delaware. De eerste berichten zijn dat de schutter een tiener is en nog steeds op vrije voeten is.
   
   Het winkelcentrum is momenteel gesloten en er is een herenigingssite opgezet bij de noordelijke ingang. Mall Road is afgesloten en ambtenaren vragen bewoners het gebied te vermijden.
   
   twitter.com/EdKrassen/status/16448612...
10. gnocchi. 9 april 2023 11:37

    auteur info

    • gnocchi.

      Lid sinds: 29 nov 2019

      Laatste bezoek: 06 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7928

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 17.022

    Donald Trump's 2024 "campagne" valt in duigen
    Bill Palmer: 9:00 pm EDT 8 april 2023.
    
    Link Engels.
    www.palmerreport.com/analysis/donald-...
    
    Voor al dit voortdurende aandringen van de (gehele) media dat Donald Trump zich echt kandidaat gaat stellen voor het presidentschap en levensvatbaar is in 2024, heeft hij zeker niets gedaan om te proberen de verkiezing van het Hooggerechtshof van Wisconsin te winnen, of wel? Grappig hoe dat werkte. Ja, Trump had het druk met het hele "aangeklaagd en gearresteerd worden" gedoe. En ja, de rechtse kandidaat in die verkiezing wilde Trump's hulp niet. Maar sinds wanneer heeft dat Trump tegengehouden om zich met verkiezingen te bemoeien?
    
    Als Trump echt iets wilde winnen of stelen in 2024, zou stap één zijn geweest om het Hooggerechtshof van Wisconsin vast te zetten. Dat is zo duidelijk. Het is meer bewijs dat hij niet echt "op zoek" is naar iets, in een steeds langere reeks van bewijzen.
    
    Zes maanden nadat Trump zijn campagne voor 2024 lanceerde, heeft hij nog steeds geen campagnemanager. Hij heeft een minimum aan "campagne" evenementen georganiseerd. Hij doet nog steeds geen moeite om zijn Twitter account te gebruiken om zijn "campagne" te promoten.
    
    Trump's 2024 "campagne" lijkt uit niets anders te bestaan dan uit zijn resterende ondergeschikten die periodiek gunsten inroepen om verschillende media te laten schrijven over hoe machtig en georganiseerd Trump's 2024 "campagne" zogenaamd is. Maar die "campagne" bestaat alleen op papier. Er is geen campagne. Op dit moment probeert hij niet eens echt te doen alsof.
    
    Er is gewoon geen "Trump 2024" campagne. De hele zaak is een leugen die Trump heeft verzonnen zodat hij zijn zakken kan vullen en zodat hij kan doen alsof zijn strafprocessen politieke vervolging zijn. Als de media Trump helpt zijn denkbeeldige 2024 campagne te hypen, liegt de media tegen u.
    
    Misschien denkt Trump in zijn steeds senieler en waanzinniger wordende geest dat wat hij doet (of beter gezegd: niet doet) op het nationale toneel een campagne is. Of misschien weet hij dat het gewoon bedrog is. Hoe dan ook, het is geen echte campagne. De media weet dit, maar blijft u voorliegen.
    
    Vergeet niet dat MSNBC en liberaal georiënteerde nieuwszenders de denkbeeldige campagne van Trump voor 2024 net zo grondig hypen als Fox News. Dit gaat niet over politieke ideologie, of links versus rechts, of dat een bepaalde mediakanaal wil dat Trump wint of verliest. Dit gaat over de hele media die 2023 oneerlijk besteden aan het uitmelken van "Trump 2024" voor kijkcijfers, wetende dat er geen Trump 2024 campagne is.
    
    We weten allemaal hoe dit afloopt. Zodra het voor het publiek duidelijk wordt dat de criminele problemen van Trump hem niet-levensvatbaar hebben gemaakt voor 2024, zullen de (hele) media de ondergang van Trump plotseling behandelen als schokkend nieuws dat niemand had kunnen zien aankomen. Net zoals ze deden met zijn aanklacht.
12. gnocchi. 9 april 2023 15:28

    auteur info

    • gnocchi.

      Lid sinds: 29 nov 2019

      Laatste bezoek: 06 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7928

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 17.022

    Ed Krassenstein
    @EdKrassen
    Republikeinen: Joe Biden is te oud om president te zijn.
    
    Ook Republikeinen: Donald Trump moet president worden.
    
    Ik weet niet hoe het met u zit, maar Donald Trump zag er behoorlijk oud en uitgeput uit op UFC 287 gisteravond. Samen met Mike Tyson en Kid Rock leek Trump veel meer in zijn element omringd door andere irrelevante, versleten verliezers.
    
    twitter.com/EdKrassen/status/16450309...
13. gnocchi. 9 april 2023 17:10

    auteur info

    • gnocchi.

      Lid sinds: 29 nov 2019

      Laatste bezoek: 06 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7928

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 17.022

    WATCH: SNL's Trump legt uit hoe hij als Jezus is en DeSantis als Judas
    Door Todd Neikirk / 9 apr 2023.
    
    Link Engels.
    hillreporter.com/watch-snl-s-trump-ex...
    
    Gisteravond opende Saturday Night Live met de versie van Donald Trump die zichzelf vergeleek met Jezus Christus.
    
    Na een van de meest tumultueuze weken van zijn politieke carrière was SNL er snel bij om de voormalige president op te hemelen. Omdat het paasweekend is, werd in de eerste sketch het Laatste Avondmaal nagespeeld.
    
    James Austin Johnson, die de 45ste president speelt, verpletterde het gebeuren. Hij zei tegen de aanwezigen: "Als jullie het nog niet doorhebben mensen, ik vergelijk mezelf met Jezus. Opnieuw. En wat is een beter moment dan op zijn verjaardag, Pasen? ...We zijn allebei erg groot, erg populair, en allebei, eerlijk gezegd, blanke Amerikanen."
    
    SNL's Trump zei over Jezus: "Hij had een goed gevoel voor zaken. Water in wijn, pure winst. En hij had grote, grote bijeenkomsten, net als ik. En veel van zijn volgelingen kwamen in grote, grote problemen, net als de mijne. Allemaal omdat ik ze precies vertelde wat Jezus gezegd zou hebben: Wordt heel gewelddadig en begin een oorlog!"
    
    Het personage stuurde vervolgens zijn grootste rivaal Ron DeSantis de laan uit en vergeleek hem met Judas Iskariot. "En ik heb zelfs mijn eigen Judas: Ron DeSantis. Ron DeSantis kwam naar me toe met tranen in zijn ogen. Hij zei: 'Help me, meneer Trump. Ik ga mijn verkiezing verliezen.' Dus ik deed heel genereus alsof ik hem aardig vond. En toen deed hij een Judas en nu kan hij niet eens de homo's uit Disney World krijgen. Het is een vreselijke schande.
    
    twitter.com/i/status/1644910294525702144
14. Jex 9 april 2023 17:23

    auteur info

    • Jex

      Lid sinds: 07 apr 2023

      Laatste bezoek: 28 aug 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 8

    quote:

    gnocchi. schreef op 9 april 2023 15:28:

    Ed Krassenstein
    @EdKrassen
    Republikeinen: Joe Biden is te oud om president te zijn.
    
    Ook Republikeinen: Donald Trump moet president worden.
    
    Ik weet niet hoe het met u zit, maar Donald Trump zag er behoorlijk oud en uitgeput uit op UFC 287 gisteravond. Samen met Mike Tyson en Kid Rock leek Trump veel meer in zijn element omringd door andere irrelevante, versleten verliezers.
    
    twitter.com/EdKrassen/status/16450309...
    

    Naar mijn mening is Trump niet de beste optie voor Amerika.
15. gnocchi. 9 april 2023 17:45

    auteur info

    • gnocchi.

      Lid sinds: 29 nov 2019

      Laatste bezoek: 06 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7928

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 17.022

    Commentaar Nieuws Analyse Nieuws
    WATCH: AOC zegt dat opperrechter Roberts zich moet uitspreken over Clarence Thomas
    Door Todd Neikirk / 9 apr 2023.
    
    Link Engels.
    hillreporter.com/watch-aoc-says-chief...
    
    Het Hooggerechtshof is stil geweest nadat een rapport onthulde dat Clarence Thomas giften van een GOP-donor niet openbaar heeft gemaakt. Alexandria Ocasio-Cortez zegt dat opperrechter John Roberts moet reageren op het rapport.
    
    Clarence Thomas was de afgelopen jaren een bliksemafleider voor controverse. Niet alleen was zijn vrouw, Ginni, betrokken bij pogingen om de verkiezingen van 2020 ongedaan te maken, hij heeft nu ook te maken met het cadeauschandaal.
    
    Toen Dana Bash naar de zaak vroeg, reageerde AOC:
    
    In zijn verklaring verklaarde hij dat de reden en de beweegreden voor deze vrijstelling persoonlijke gastvrijheid van een oude vriend was. En hij zei zelf in zijn verklaring: "Een vriend van 25 jaar. Rechter Thomas zit al 30 jaar in het hof, en wat hij dus toegeeft in zijn verklaring, in een poging zich te verdedigen, is dat hij deze relatie met een miljardair en het ontvangen van dit soort geschenken begon nadat hij was benoemd tot het Hooggerechtshof van de Verenigde Staten. Ik denk dat dat op zichzelf al wijst op een zeer, zeer ernstig probleem. en daarbovenop betrekt hij nu zijn collega's."
    
    Het congreslid uit New York vervolgde: "Ik denk dat opperrechter John Roberts nu naar voren moet komen en moet verklaren of hij dit soort ernstige corruptie toestaat en toestaat in dit hof. Ik denk niet dat dit hof nog langer legitimiteit heeft."
    
    Bekijk hieronder een fragment van het segment, met dank aan CNN:
    
    twitter.com/i/status/1645058588501475330
16. gnocchi. 9 april 2023 19:15

    auteur info

    • gnocchi.

      Lid sinds: 29 nov 2019

      Laatste bezoek: 06 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7928

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 17.022

    Bill Barr voorziet aanklacht Trump van FBI: 'Hij had geen aanspraak op die documenten'
    David Edwards
    09 april 2023.
    
    Voormalig procureur-generaal Bill Barr zei dat voormalig president Donald Trump waarschijnlijk zal worden vervolgd nadat hij weigerde geclassificeerde documenten terug te geven aan de federale overheid.
    
    Zondag zei Barr tegen ABC News dat Trump "het meest bezorgd zou moeten zijn over de documentenzaak", ondanks de recente arrestatie van de voormalige president in New York.
    
    "Ik zou het meest bezorgd zijn over de documenten zaak in Mar-a-Lago, want van wat ik kan zien, weet je, toen het voor het eerst naar buiten kwam, bemande een heleboel Republikeinen de wallen en dumpen alles over de FBI en de regering," zei Barr. "Hij had geen aanspraak op die documenten, vooral de geheime documenten. Die waren van de regering.
    
    "En dus, denk ik dat hij de regering voor de gek hield, en zij daagden hem uit, en ze probeerden hem te dwingen de documenten te overhandigen," vervolgde hij. "Ik denk dat ze daar waarschijnlijk heel goed bewijs hebben."
    Barr legde uit waarom speciale raadsman Jack Smith waarschijnlijk Trump zou vervolgen. '
    
    "Ik ken hem niet goed, maar door zijn reputatie is hij een zeer vasthoudende, agressieve aanklager die tot op de bodem zal uitzoeken wat er is gebeurd," zei hij over Smith. "En dit is een van de dingen die me doen geloven dat als er een zaak te maken is, die zal worden gebracht, want ik denk dat de procureur-generaal een ander soort speciale raadsman zou hebben gekozen als hij meer discretie wilde uitoefenen, zoals, ja, er is een zaak, maar we willen die zaak niet hier brengen omdat er veel redenen zijn tegen het publiek."
    
    Bekijk de videoclips hieronder van ABC.
    www.rawstory.com/bill-barr-foresees-t...
    
17. gnocchi. 9 april 2023 19:24

    auteur info

    • gnocchi.

      Lid sinds: 29 nov 2019

      Laatste bezoek: 06 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7928

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 17.022

    'Hij heeft geen schaamte': GOP-insider wijst op het moment dat Lindsey Graham 'full-tilt Trump' werd
    Tom Boggioni
    09 april 2023.
    
    twitter.com/RawStory/status/164510242...
    
    www.rawstory.com/lindsey-graham-26597...
    
    Tijdens een optreden op MSNBC's "The Sunday Show," werd GOP campagne-adviseur Susan Del Percio onder druk gezet om de vraag te beantwoorden "Wat is er gebeurd" met Sen. Lindsey Graham (R-SC) die nu optredens maakt op conservatieve kabelnetwerken en wanhopig geld inzamelt om de juridische rekeningen van Donald Trump te helpen betalen.
    
    De Republikein uit Zuid-Carolina is alom bespot voor zijn optredens op Fox News, waar hij in één optreden met tranen in de ogen verscheen nadat Trump was aangeklaagd in een rechtszaal in Manhattan.
    
    In een gesprek met MSNBC-gastheer Jonathan Capehart over Graham zei Del Percio botweg: "Hij schaamt zich niet."
    
    Na het bekijken van een clip van Saturday Night Live waar Graham werd geparodieerd, vertelde Del Percio de gastheer: "We zagen dat gebeuren vlak na de verkiezing van Trump in 2016."
    
    "Hij was bezorgd over een voorverkiezing en dat is wanneer hij full-Trump werd. Het was niet meteen," vervolgde ze. "Ik weet het niet, het lijkt erop dat hij vervolgens een set messen gaat weggeven of een blikje gaat gebruiken, ik weet niet zeker welke."
    
    "Ik weet niet waarom hij meedoet," drukte Capehart. "Hij ging om met Senator John McCain (R-AZ). Voor de Republikeinse partij was hij een soort gematigde Republikein. Lindsey Graham is helemaal MAGA geworden."
    
    "Hij gaat voluit, zelfs wanneer hij probeert af te breken," antwoordde Del Percio. "Zoals 6 januari is een goed voorbeeld. Hij zei dat hij er genoeg van had. En toen, denk ik, achtervolgde iemand hem op een vliegveld en hij werd erg nerveus en ging toen weer full-tilt Trump."
    
    "Hij heeft geen schaamte," voegde ze eraan toe. "Het is gênant om dit te zien."
18. gnocchi. 9 april 2023 20:07

    auteur info

    • gnocchi.

      Lid sinds: 29 nov 2019

      Laatste bezoek: 06 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7928

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 17.022

    VROLIJK PASEN NAMENS DONALD!
    
    twitter.com/45isranked43rd/status/164...
    
    VROLIJK PASEN VOOR IEDEREEN, INCLUSIEF DEGENEN DIE EINDELOOS DROMEN OVER DE VERNIETIGING VAN ONS LAND OMDAT ZE NIET IN STAAT ZIJN OVER IETS ANDERS TE DROMEN, DEGENEN DIE ZO INCOMPETENT ZIJN DAT ZE NIET BESEFFEN DAT HET HEBBEN VAN EEN GRENS EN EEN KRACHTIGE MUUR EEN GOEDE ZAAK IS EN HET HEBBEN VAN KIEZERSIDENTIFICATIE, ALLE PAPIEREN STEMBILJETTEN EN STEMMEN OP DEZELFDE DAG ZAL SNEL EEN EINDE MAKEN AAN MASSALE KIEZERSFRAUDE, EN AAN AL DIE ZWAKKE EN ZIELIGE, RINO'S, RADICAAL LINKSE DEMOCRATEN, SOCIALISTEN, MARXISTEN EN COMMUNISTEN DIE ONZE NATIE OM ZEEP HELPEN, ONTHOUD, WE KOMEN TERUG!
19. gnocchi. 10 april 2023 10:35

    auteur info

    • gnocchi.

      Lid sinds: 29 nov 2019

      Laatste bezoek: 06 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7928

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 17.022

    Where’s Melania?
    Robert Harrington | 12:18 am EDT April 10, 2023
    
    www.palmerreport.com/analysis/wheres-...
20. gnocchi. 10 april 2023 10:40

    auteur info

    • gnocchi.

      Lid sinds: 29 nov 2019

      Laatste bezoek: 06 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7928

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 17.022

    Palmer Report
    Dit is het ding over Mark Meadows' getuigenis tegen Donald Trump
    Bill Palmer | 12:48 am EDT 10 april 2023.
    
    Link Engels.
    www.palmerreport.com/analysis/heres-t...
    
    Afgelopen dinsdag heeft het U.S. Court of Appeals de weg vrijgemaakt voor een aantal medewerkers van het Trump Witte Huis om te getuigen voor de DOJ grand jury tegen Donald Trump. Om u een idee te geven van hoe cruciaal deze uitspraak is, en hoe gretig de DOJ was om erop in te springen, meldde een grote nieuwszender dat de DOJ diezelfde dag een van die getuigen - Ken Cuccinelli - op de getuigenbank zette.
    
    Maar een van deze mensen is Mark Meadows. En hier is het ding over dat. Het vijfde amendement beschermt je tegen het beschuldigen van jezelf, maar niet anderen. Dus je moet getuigen over misdaden waarvan je getuige was, maar niet over misdaden waaraan je deelnam. Als je huisgenoot thuiskomt met een zak geld en je vertelt dat hij een bank heeft overvallen, moet je daarover getuigen. Als jij en je huisgenoot samen een bank hebben overvallen, hoef je daar niet over te getuigen, want als je je huisgenoot zou beschuldigen, zou je jezelf beschuldigen.
    
    Dit is allemaal vastgelegd in de wet. Geen rechtbank zou je bevelen te getuigen voor een gewone jury over je eigen vermeende misdaden. Toch heeft de rechtbank Mark Meadows, die naar verluidt een belangrijke criminele mede-samenzweerder was in Donald Trump's 2020 verkiezingscomplot, bevolen om te getuigen tegen Trump.
    
    Er ontbreekt hier duidelijk een stuk dat we niet kennen. Als Meadows een DOJ crimineel doelwit is, en hij is van plan om gewoon de Vijfde te pleiten als antwoord op in wezen elke vraag, waarom zou het DOJ zo hard hebben gevochten om de rechter te dwingen hem te laten getuigen? De DOJ verwacht duidelijk dat Meadows Trump zal verraden in de getuigenbank. Maar waarom?
    
    We weten nog steeds niet of Mark Meadows een samenwerkingsovereenkomst heeft met het DOJ, of dat hij nog steeds een crimineel doelwit is maar het DOJ hem beperkte immuniteit geeft met betrekking tot specifieke dingen die hij en Trump samen hebben beraamd, of iets anders in die richting. Maar er is iets gebeurd waardoor Meadows een zinvolle getuigenis kan afleggen tegen Trump.
    
    Het is een goede herinnering aan hoeveel we nog steeds niet weten over wat er allemaal achter de schermen gebeurt in de uitgebreide strafzaak van het DOJ tegen Donald Trump. Zelfs nu we de eindstreep naderen, zijn we nog steeds grotendeels beperkt tot wat we kunnen afleiden uit gerechtelijke dossiers en uitspraken en dergelijke. Mark Meadows is enkele dagen verwijderd van een van de belangrijkste getuigenissen van de jury in de Amerikaanse geschiedenis, en degenen onder ons weten nog steeds niet eens of hij een meewerkende of een doelwit is. Om The West Wing te parafraseren, de totale hoeveelheid van wat het DOJ weet over deze zaak, dat wij niet weten, zou een team ossen in zijn sporen kunnen verdoven. Maar het zal allemaal uitkomen wanneer de aanklacht tegen Trump eindelijk wordt ingediend.
21. gnocchi. 10 april 2023 10:51

    auteur info

    • gnocchi.

      Lid sinds: 29 nov 2019

      Laatste bezoek: 06 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7928

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 17.022

    Als George Soros een huis vol nazi-memorabilia had, zou Fox hem een vrijbrief geven: Mehdi Hasan vraagt
    Sarah K. Burris
    09 april 2023.
    
    De "vriend" van rechter Clarence Thomas van het Hooggerechtshof, die voor het echtpaar Thomas heeft betaald voor uitbundige reizen over de hele wereld met de privéjet en het persoonlijke jacht van zijn vriend, staat ook bekend om het verzamelen van nazi-memorabilia. Hoewel de Republikeinen dit hebben weggewuifd als een herinnering aan de verschrikkingen van de geschiedenis, is de realiteit iets verontrustender.
    
    GOP donor Harlan Crow heeft een tuin vol standbeelden van dictators. Hij heeft een gesigneerd portret van Adolf Hitler en een gesigneerd exemplaar van Hitlers boek Mein Kampf. Een huisgast vond enkele van Hitlers linnengoed en serviezen weggestopt in een kast boven, verborgen voor het publiek.
    
    MSNBC presentator Mehdi Hasan merkte op dat Fox hosts en conservatieve pundits zich de afgelopen weken hebben verzameld rond de valse samenzweringstheorie dat de Joodse financier George Soros achter de vervolging zou zitten.
    
    "De langdurige laster tegen hem, een van de grote aanvalslijnen van rechts is om te suggereren dat Soros een nazi-sympathisant was en meewerkte tijdens de oorlog," zei Hasan. "Het is onzin. Het is herhaaldelijk ontkracht. Soros, die Joods is, was twee jaar oud toen Hitler aan de macht kwam en was een tiener tijdens de Tweede Wereldoorlog. Maar hier wordt het interessant, ironisch, bizar eigenlijk. De Republikeinse Partij heeft haar eigen miljardair-donor, die beschuldigd werd van inmenging in het rechtssysteem. De conservatieve vastgoedmagnaat Harlan Crow, die, deze week, dankzij ProPublica, jarenlang gratis luxe reizen maakte met Clarence Thomas, rechter in het Hooggerechtshof, op zijn jacht, naar een mannenverblijf."
    
    Het totaal van de reisjes kan oplopen tot 500.000 dollar. Crow gaf ook 500.000 dollar aan een lobbygroep geleid door Thomas' vrouw, Ginni.
    
    Hasan vroeg zich af of het niet tijd is om Thomas een door Crow gesteunde rechter te noemen, zoals rechts iemand die door Soros wordt gesteund.
    
    "Geen museumcurator die ik ken zou zulke artefacten zo verheerlijken. Het schilderij van Hitler was gesigneerd en hing gewoon aan de muur als kunst," zei Danah Boyd, die bekend staat als tech- en sociale media-geleerde, die onthulde wat ze bij Crow's thuis zag.
    
    "Zijn rechtse verdedigers zeggen dat dit allemaal oneerlijk is, absurd! Dat Crow gewoon de verschrikkingen van de 20e eeuw herdenkt," zei Hasan. "Ik bedoel, Crow zegt zelf dat hij gewoon de geschiedenis bewaart. Voor alle duidelijkheid, ik zeg niet dat Harlan Crow wel of geen nazi-sympathisant is. Wat ik zeg is dat als je nazi-linnen in je huis hebt en een exemplaar van Mein Kompf gesigneerd door de Führer zelf, ik denk niet dat je dat kunt beschouwen als het bewaren van de geschiedenis. En voor degenen die zeggen dat dit geen verhaal is, dit is niet eerlijk tegenover Harlan Crow. Nogmaals, denk aan de dubbele standaard. Als George Soros een huis vol Hitler-memorabilia en een tuin vol standbeelden van dictators had, zou Fox in de GOP hem een vrijbrief geven? Of zouden ze hun verstand verliezen en nazi's tegen hem schreeuwen? En toch hebben we Harlan Crow, en Harlan Crow's huis."
    
    Tot slot herhaalde hij iets wat hij al jaren doet: elke beschuldiging van een Republikein of een conservatief is eigenlijk een bekentenis.
    
    Zie het volledige commentaar link hier.
    www.rawstory.com/harlan-crow-clarence...
    
    www.youtube.com/watch?v=zOQHBf4YJA0