Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

TRUMP

1. gnocchi. 13 april 2023 00:39

   auteur info

   • gnocchi.

     Lid sinds: 29 nov 2019

     Laatste bezoek: 06 nov 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 7928

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 17.022

   De gunstige cijfers van Donald Trump crashen en verbranden te midden van zijn verslechterende juridische problemen.
   Bocha Blue: 6:00 pm EDT 12 april 2023.
   
   Link Engels.
   www.palmerreport.com/analysis/donald-...
   
   Donald Trump's goedkeuring is gekelderd onder onafhankelijken, waarschijnlijk omdat de meeste mensen in dit land zich de diepte van zijn waanzin hebben gerealiseerd, inclusief onafhankelijke kiezers. Volgens een ANC Ipsos peiling is de algemene goedkeuring van Trump gedaald tot een verbazingwekkende 25%. Ik herhaal: slechts 25% van dit land zegt een gunstig beeld te hebben van Mr. Trump.
   
   Deze cijfers zijn niet alleen laag; ze zijn verschrikkelijk. Ze laten slecht nieuws zien voor de opstandeling. Ze laten zien dat hij niet verkiesbaar is. De laatste keer dat dit type peiling van Ipsos werd gehouden, had Trump een goedkeuring van 35%. Dat is een enorme daling.
   
   Natuurlijk zijn peilingen slechts momentopnames, maar het gaat al lang deze kant op. Trump is nu de kandidaat van de GOP uit de hel. HOE kan men verwachten dat hij wint als zijn peilingen zo blijven?
   
   Ik denk niet dat ze zo blijven. Ik denk dat ze nog slechter worden. Tenslotte komen er waarschijnlijk nog meer aanklachten. Vrouwe Justitia is nog niet klaar met Trump. "Ze zal weer om de berg komen" voor hem, waarschijnlijk binnenkort.
   
   Uit een andere peiling van CNN en SSRS bleek dat slechts acht procent van de onafhankelijken vond dat Trump geen blaam treft in de zaak Stormy Daniels. Acht procent!
   
   Dit is dus de "man" die de GOP verdedigt. Dit is dus de man waarvoor Gym Jordan net is aangeklaagd door Alvin Bragg. Dit is dus de man die de hele wereld haat. Dit is de man waar Lindsey Graham dollars voor vraagt.
   
   Wat een stelletje idioten zijn de Republikeinen! Wat een vreselijke kandidaat is Donald Trump! Wat een verschrikkelijk nieuws zijn deze peilingen voor hem.
   
   
2. gnocchi. 13 april 2023 00:46

   auteur info

   • gnocchi.

     Lid sinds: 29 nov 2019

     Laatste bezoek: 06 nov 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 7928

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 17.022

   Jurist: Jack Smith zou Donald Trump kunnen aanklagen voor spionage na laatste onthullingen
   Sarah K. Burris
   12 april 2023, 5:33 PM ET.
   
   Link Engels.
   www.rawstory.com/donald-trump-documen...
   
   Iets meer dan een week geleden meldde The Washington Post dat voormalig president Donald Trump onder meer de documenten die hij uit het Witte Huis meenam, liet zien aan mensen die hem bezochten in Mar-a-Lago.
   
   Trump zat al in de problemen omdat hij de documenten had en een jaar lang weigerde ze terug te geven. Wat dit toevoegt aan het stuk van het verhaal, legde verslaggever Michael Schmidt uit, is een ander stuk van Trump's "bedoeling".
   
   "Ja, zijn zoon doodt olifanten, en hij heeft geheime kaarten," zei MSNBC presentator Nicolle Wallace.
   
   Nationale veiligheidsdeskundigen hebben gevreesd wat Trump nog meer met de documenten deed en of ze wel op een veilige plek lagen.
   
   Wallace vroeg verder of er een verband was tussen het onderzoek van speciaal raadsman Jack Smith en de recente verklaringen van voormalig procureur-generaal Bill Barr, die er meer vertrouwen in had dat Trump zal worden aangeklaagd wegens obstructie van de rechtsgang. Ze merkte op dat Barr zo geïnvesteerd klonk en alsof hij zelf getuigde.
   
   Schmidt zei dat hij van Barr heeft gemerkt dat niemand anders in het Trump-universum het inzicht en de politieke instincten heeft om "te bewegen op het schaakbord" van de politiek. Barr heeft het afgelopen jaar al geprobeerd zichzelf in de beste positie te manoeuvreren. Wallace was het daarmee eens en merkte op dat hij het publiek leek te bespelen.
   
   Maar het was Palm Beach County State Attorney Dave Aronberg die waarschuwde dat deze nieuwe feiten Trump zouden kunnen beschuldigen van spionage.
   
   "Ik denk dat de reden dat ze naar de kaart vroegen is dat een ander statuut, 18 USC 719 (e), 'The Espionage Statute', zegt dat iemand die ongeoorloofd in het bezit is van een kaart en die vervolgens laat zien aan iemand die hem niet kan zien, dat statuut schendt," legde Aronberg uit. "Ze gaan dus niet alleen achter hem aan voor obstructie, maar ook voor spionage, waarop maximaal tien jaar gevangenisstraf staat. Daarom zijn er veel problemen op komst. Daarom zegt Bill Barr, hé, dit is de moeilijke. Het is niet New York dat de voormalige president zal pakken. Ik denk dat het de Mar-a-Lago documenten zijn omdat er een direct verband is tussen de voormalige president en de vermeende criminaliteit daar."
   
   Bekijk het volledige gesprek hieronder.
   www.youtube.com/watch?v=Y0xNXY4akeM
   
   
3. gnocchi. 13 april 2023 01:08

   auteur info

   • gnocchi.

     Lid sinds: 29 nov 2019

     Laatste bezoek: 06 nov 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 7928

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 17.022

   Mueller, She Wrote
   @MuellerSheWrote
   -
   DRAAD.
   Bevestiging van waar Andy McCabe en ik het in december over hadden: Jack Smith verbreedt zijn onderzoek naar mogelijke draadfraude door oplichting van donoren. Hier is de NIEUWE berichtgeving: 1/
   
   twitter.com/MuellerSheWrote/status/16...
4. closer 13 april 2023 10:06

   auteur info

   • closer

     Lid sinds: 28 mrt 2011

     Laatste bezoek: 14 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5737

     Gegeven: 6548

   •    Aantal posts: 9.090

   Donald J. Trump @realDonaldTrump 6h
   Joe Biden and the Biden White House knew everything about the Unconstitutional Raid, by the FBI & DOJ, on Mar-a-Lago, despite their unequivocal denial. THEY LIED! How horrible and sick? This is all about Election Interference. Stop the Radical Left, or our Country is DEAD!!!
   
   - - - - - - - - - -
   
   Donald J. Trump @realDonaldTrump 6h
   Special “Prosecutor“ Jack Smith is illegally leaking massive amounts of confidential information to the Fake News Media. He and his entire family are known Trump Haters. He should be removed by the corrupt DOJ, at once!
   
   - - - - - - - - - -
   
   Donald J. Trump @realDonaldTrump 6h
   ELECTION INTERFERENCE!!!
   
   - - - - - - - - - -
   
   Donald J. Trump @realDonaldTrump 4h
   The Biden Department of Injustice, together with all of the corrupt, TRUMP HATING, puppeteers that surround Joe Biden, and are destroying our Country, are going all out with ELECTION INTERFERENCE through the use of Fake, Partisan, and Corrupt Prosecutors. The people of the United States will not stand for this perversion of our Elections, and Constitution itself. At some point they will say, as our Country is going to Hell, WE’RE NOT GOING TO TAKE IT ANYMORE. MAKE AMERICA GREAT AGAIN!!!
   
   - - - - - - - - - -
   
   Donald J. Trump @realDonaldTrump 4h
   Poll: “President Trump 7 points up on Biden.” Only 7? Should be 47!!!
   
   - - - - - - - - - -
   
   Donald J. Trump @realDonaldTrump 3h
   Just arrived in Manhattan for a deposition in front of New York State’s RACIST, TRUMP HATING Attorney General, Letitia “Peekaboo” James, in another unjust & ridiculous persecution of The 45th President of the United States. I built a GREAT & prosperous company, employed thousands of people, built magnificent structures all over the World, but particularly in New York, & now have to prove it to this LOWLIFE who campaigned on a “I will get Trump” platform, even before knowing anything about me!
   
   - - - - - - - - - -
   
   Donald J. Trump @realDonaldTrump 3h
   The good thing about the A.G. Peekaboo James “persecution” is that I will finally be able to show what a great, profitable, and valuable company I built, actually, some of the greatest real estate assets anywhere in the world. Her effort, in strict coordination and association with the lying, Country killing scum “working” in the White House, and now discredited District Attorney Alvin Bragg, will prove to be FAKE, and even fraudulent. Her only hope is that she “shopped” a judge as bad as her!
   
   - - - - - - - - - -
   
   Donald J. Trump @realDonaldTrump 3h
   The A.G. case should be tried in front of the Commercial Division, not in front of a highly partisan, Trump Hating Judge who was sought out, or “shopped,” by Peekaboo James. VERY UNFAIR. NEW YORK STATE SHOULD BE ASHAMED OF THIS INJUSTICE!
5. GakGak 13 april 2023 10:08

   auteur info

   • GakGak

     Lid sinds: 14 apr 2022

     Laatste bezoek: 15 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 4172

     Gegeven: 4627

   •    Aantal posts: 7.539

   ¨New York benoemt ‘tsaar’ om ratten uit te roeien¨
   .
   Voor mij nieuw dat die-hard trump fans daar zo genoemd worden.
6. gnocchi. 13 april 2023 10:59

   auteur info

   • gnocchi.

     Lid sinds: 29 nov 2019

     Laatste bezoek: 06 nov 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 7928

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 17.022

   quote:

   closer schreef op 13 april 2023 10:06:

   - - - - - - - - - -
   
   Donald J. Trump @realDonaldTrump 3h
   Just arrived in Manhattan for a deposition in front of New York State’s RACIST, TRUMP HATING Attorney General, Letitia “Peekaboo” James, in another unjust & ridiculous persecution of The 45th President of the United States. I built a GREAT & prosperous company, employed thousands of people, built magnificent structures all over the World, but particularly in New York, & now have to prove it to this LOWLIFE who campaigned on a “I will get Trump” platform, even before knowing anything about me!
   
   - - - - - - - - - -
   
   

   Hij heeft werkelijk niet het vermogen om zijn mond te houden, hij begrijpt niet dat het tegen hem zelf gebruikt wordt. Verschillende keren vermelden met de scheldnaam “Peekaboo” (Gluiperd) het heeft vele hatelijke benamingen. Maar hij is behoorlijk in paniek.
7. closer 13 april 2023 11:03

   auteur info

   • closer

     Lid sinds: 28 mrt 2011

     Laatste bezoek: 14 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5737

     Gegeven: 6548

   •    Aantal posts: 9.090

   quote:

   gnocchi. schreef op 13 april 2023 10:59:

   Maar hij is behoorlijk in paniek.
   

   Hij ligt er 's nachts wakker van :-)
   En terecht.
8. gnocchi. 13 april 2023 11:09

   auteur info

   • gnocchi.

     Lid sinds: 29 nov 2019

     Laatste bezoek: 06 nov 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 7928

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 17.022

   Jack Smith 'boort zich vast' in jacht op draadfraude in Trumps campagne e-mails: verslaggever
   Matthew Chapman
   12 april 2023, 10:33 PM ET.
   
   Link Engels.
   www.rawstory.com/jack-smith-2659847752/
   
   www.msn.com/nl-nl/nieuws/Buitenland/k...
   
   Speciaal raadsman Jack Smith van het ministerie van Justitie behandelt het onderzoek van 6 januari nu gedeeltelijk als een onderzoek naar fraude, met de nadruk op de vraag of voormalig president Donald Trump en zijn bondgenoten een misdaad hebben begaan door leugens te gebruiken over gestolen verkiezingen om geld in te zamelen voor een doel waarvan ze wisten dat het onwettig was, volgens nieuwe berichtgeving van The Washington Post.
   
   Verslaggever Devlin Barrett ging donderdagavond op CNN in op de gevolgen van deze stap.
   
   "We wisten dat het bureau van de speciale raadsman zich boog over de vraag of er in wezen sprake was van bedrog of fraude bij de fondsenwerving via e-mail na de verkiezingen," zei Barrett tegen presentator Anderson Cooper.
   
   "Wat belangrijk is hier, denk ik, is dat we zien dat ze deze vraag uitdiepen om een zeer specifieke vraag te stellen, namelijk: hoe zijn deze e-mail verzoeken? Hoe zijn ze gemaakt? Hoe worden ze geschreven? Hoe worden ze veranderd en bewerkt? En wat zeiden de mensen die om geld vragen tegen elkaar over deze beweringen? Want er is een vergelijkingsgeval waarin je zou kunnen zeggen dat de claims die werden gemaakt, de oproep wordt gedaan voor geld, werden gemaakt door mensen die in sommige opzichten kunnen hebben geweten dat ze niet de waarheid spraken."
   De videospeler speelt momenteel een advertentie af.
   
   "En dat is de echte vraag die aanklagers hier moeten proberen te beantwoorden," voegde Barrett eraan toe. "Was er een bekende onjuiste verklaring, een bekende onjuiste voorstelling van zaken om alleen maar geld te genereren? Want deze beroepen leverden tientallen miljoenen dollars op."
   
   Bekijk de video.
   
   www.youtube.com/watch?v=aDygcfnRJtg
9. closer 13 april 2023 11:10

   auteur info

   • closer

     Lid sinds: 28 mrt 2011

     Laatste bezoek: 14 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5737

     Gegeven: 6548

   •    Aantal posts: 9.090

   Trump klaagt zijn oud-advocaat aan voor 500 miljoen dollar om verspreiden ‘valse informatie’
   
   Donald Trump heeft woensdag zijn voormalig advocaat Michael Cohen aangeklaagd en eist meer dan 500 miljoen dollar schadevergoeding. Cohen zou de vertrouwensrelatie tussen advocaat en cliënt hebben geschonden en valse informatie over de oud-president hebben verspreid.
   
   Sacha Kester, 13 april 2023, 06:20
   
   Cohen, ook wel de ‘fixer’ van Trump genoemd, stond weer even in de schijnwerpers als getuige in de zaak waarvoor de oud-president vorige week werd gearresteerd. Trump zou zwijggeld aan een pornoster hebben betaald om te voorkomen dat zij uit de school zou klappen over de affaire die de twee hadden toen Melania Trump net was bevallen van hun zoon.
   
   Cohen speelde hierbij een belangrijke rol: de advocaat gaf pornoactrice Stormy Daniels 130 duizend dollar, en kreeg dat geld van Trump in delen terugbetaald uit zijn campagnekas. Die betalingen werden in de boekhouding omschreven als ‘juridische kosten’. De oud-president zou ook nog twee anderen op soortgelijke wijze hebben afgekocht.
   
   Michael Cohen werd in 2018 al veroordeeld vanwege de betaling van het zwijggeld, maar nu fungeert hij als de belangrijkste getuige in de strafzaak.
   
   Bronnen rond Trump zeggen tegen de zender Fox News dat de aanklacht tegen Cohen niets te maken heeft met deze zwijggeldaffaire. Het zou gaan om ‘openbare verklaringen, gepubliceerde boeken, podcastseries en andere media-optredens’.
   
   ‘Financieel profiteren’
   Het nieuwe juridische team van Trump stelt dat de oud-president ‘geen andere keuze heeft’ omdat Cohen een stroom van ‘valse verklaringen’ blijft geven. ‘Cohen koos ervoor financieel te profiteren van zijn vertrouwelijke relatie met Trump, en zijn eigen reputatie te herstellen die hij kapot had gemaakt door bedrieglijke handelingen.’
   
   In een reactie zegt de advocaat van Cohen dat Trump ‘het rechtssysteem opnieuw misbruikt en Michael Cohen wil intimideren’. Hij stelt dat Cohen zich hierdoor niet zal laten afschrikken, en er alle vertrouwen in heeft dat deze rechtszaak in zijn voordeel zal uitvallen.
   
   Verder lezen: www.volkskrant.nl/cs-b8e72a56
10. gnocchi. 13 april 2023 11:49

    auteur info

    • gnocchi.

      Lid sinds: 29 nov 2019

      Laatste bezoek: 06 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7928

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 17.022

    Trump geeft per ongeluk toe dat Michael Cohen de waarheid vertelde in zijn nieuwe rechtszaak: Jurist
    Matthew Chapman
    12 april 2023, 8:34 PM ET.
    
    Link Engels.
    www.rawstory.com/michael-cohen-trump-...
    
    Voormalig president Donald Trump spant een rechtszaak van 500 miljoen dollar aan tegen zijn voormalige advocaat en tussenpersoon Michael Cohen. Hij beweert dat hij het privilege van de advocaat heeft geschonden toen hij een boek publiceerde over de zwijggeldbetaling die hij Trump hielp faciliteren aan pornoster Stormy Daniels.
    
    Maar die claim slaat nergens op voor Trump, zei voormalig officier van justitie Karen Friedman Agnifilo op CNN's "OutFront" op woensdag - omdat het impliciet vereist dat Trump toegeeft dat alles wat Cohen heeft gezegd, wat hij nu ontkent door niet schuldig te pleiten voor strafrechtelijke vervolging tegen hem in New York, eigenlijk waar is.
    
    "Als je dit bekijkt, beweert Trump dat Michael Cohen het advocaat-cliënt privilege heeft geschonden, hij heeft het over al deze onwaarheden die hij naar buiten heeft gebracht," zei presentator Erica Hill. "Is er een juridische verdienste hier? Ik bedoel, heeft hij een zaak?
    
    "Het is een interessante zaak omdat hij aan de ene kant zegt dat alles vals is, toch?" zei Agnifilo. "Dus als hij advocaat-cliënt privilege zou schenden, doe je dat door dingen te vertellen die in vertrouwen tegen je zijn gezegd. Maar dus, zegt hij dingen waarvan Michael Cohen zegt dat ze waar zijn omdat ik ze hem in vertrouwen heb verteld, en nu heeft hij dat privilege geschonden? Of zegt hij dat de dingen vals zijn? Want als ze vals zijn, waarom heeft hij dan geen lasterclaim ingediend? Dus het slaat nergens op.
    
    "Het komt op mij over alsof hij gewoon probeert zijn verdediging in de strafzaak naar buiten te brengen en probeert zijn verklaringen in de rechtbank van de publieke opinie te krijgen."
    
    Ze voegde eraan toe: "Ik denk ook dat het de moeite waard is om op te merken dat er hier ook een beetje sprake is van getuigenintimidatie. En hij gebruikt gewoon het rechtssysteem zoals hij lijkt te willen doen, door achter zijn vijanden en tegenstanders aan te gaan."
    
    Cohen zal naar verwachting kroongetuige zijn voor de aanklager tijdens een proces tegen Trump.
    
    "Als je zegt 'getuige intimidatie,' dat was een van mijn gedachten," zei Hill. "Is dit misschien, op een bepaalde manier, een poging om Michael Cohen het zwijgen op te leggen?"
    
    "Ik denk dat het duidelijk is dat het zo is," zei Agnifilo. "Ik bedoel, hij doet dit nadat hij is gearresteerd nadat hij is aangeklaagd, en hij noemt in feite - hij heeft een hele sectie daarin over alle leugens van Michael Cohen en wat een leugenaar hij is. Ik denk dat hij hem echt probeert te intimideren om niet naar voren te komen.
    
    "...ik denk, aan Michael Cohen en anderen die misschien naar voren willen komen en getuigen tegen Donald Trump. Het is een waarschuwing. Het is, kijk wat ik met je ga doen."
    
    Bekijk de video op deze link.
    
    www.youtube.com/watch?v=baGGJ5F8ASs
12. gnocchi. 13 april 2023 12:45

    auteur info

    • gnocchi.

      Lid sinds: 29 nov 2019

      Laatste bezoek: 06 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7928

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 17.022

    In godsnaam
    Robert Harrington | 21:00 EDT 12 april 2023.
    
    Link engels.
    www.palmerreport.com/analysis/for-cry...
    
    Degenen onder jullie die zijn blootgesteld aan narcisten zullen herkennen wat ik, door jaren van bittere en soms geamuseerde ervaring, 'het verhaal' ben gaan noemen. Narcisten vertellen graag verhalen over zichzelf waarin zij (wie anders?) de helden zijn.
    
    De verhalen hebben een bepaalde formule. De verhalen bevatten meestal een soort uitdaging die Onze Held overwint, op een karakteristieke heroïsche manier. De andere mensen in het verhaal, in vergelijking slechts boeren, hebben ontzag voor Onze Held. Lessen worden geleerd, excuses aangeboden, bij de ontknoping koestert Onze Held zich nederig in de bewondering die hij of zij zo rijkelijk verdient. Veel mensen (behalve Onze Held natuurlijk) hebben tranen in de ogen. Het einde.
    
    De verhalen van Donald Trump bevatten vaak tranen, vaak geuit door mensen die naar hem verwijzen als "Sir!" Een merkwaardig aantal mensen in Trumps verhalen barst in aanwezigheid van Trump in dankbare tranen uit. Of mensen komen naar hem toe ‘met tranen in hun ogen’. Onlangs werden we getrakteerd op een verhaal over hoe Ron DeSantis naar hem toe kwam en Trump smeekte om zijn steun – “met tranen in zijn ogen” natuurlijk.
    
    In een recent interview vertelde Trump Tucker Carlson een verhaal over het personeel in de rechtszaal in New York waar hij werd aangeklaagd. Ook dat bracht tranen met zich mee. “Ze waren ongelooflijk. Toen ik naar het gerechtsgebouw ging, dat in zekere zin ook een gevangenis is, schreven ze me in en ik zal je vertellen dat de mensen huilden, 'beweerde Trump. Het probleem met dit specifieke verhaal is dat het gefilmd is. De echte waarheid is dat niemand huilde. Eén man voor Trump liet de deur van het gerechtsgebouw echter gedeeltelijk dichtslaan in Trumps gezicht.
    
    Trumps voorliefde voor het vertellen van leugens over huilende mensen in zijn aanwezigheid heeft waarschijnlijk zijn wortels in zijn jeugd. Ongetwijfeld gingen de meest verwoestende momenten van zijn kinderjaren gepaard met tranen, zoals voor de meesten van ons geldt. Het verschil is dat Donald nooit helemaal volwassen is geworden, nooit echt volwassen is geworden, en sindsdien is hij huilend verder gegaan als een metafoor voor groot pathos. Een man met zijn beperkte verbeeldingskracht en vocabulaire zal die metafoor keer op keer gebruiken om ongekunsteld een groot emotioneel moment over te brengen. Aangezien hij zelf nooit huilt, laat hij dat door andere mensen doen.
    
    Onnodig te zeggen dat de dwaze bewering van Trump over huilende mensen in de rechtszaal heeft geleid tot gehuil van spot en hilariteit op Twitter. "Mensen die bij het gerechtsgebouw werkten, huilden omdat ze blij waren dat de oplichter uit Queens werd gearresteerd", tweette een gebruiker. En een ander voegde eraan toe: 'Ik zeg je dat deze man een vreemd leven leidt. De hele tijd gewoon rondlopen met mensen die openlijk huilen als ze hem zien. En weer een ander voegde eraan toe: "Kerel, als ze zoveel van je hielden, waarom lieten ze de deur dan voor je neus dichtslaan?"
    
    Trump zal tranen blijven gebruiken om diepgang over te brengen over verhalen waarin hij de held is. Hij zal het blijven gebruiken omdat hij geen mechanisme heeft voor introspectie, geen middelen voor zelfcorrectie, omdat hij niet alleen een narcist is, maar ook een dwaas.
    
    Het is een van de vele 'vertelt' die Trump zo vervelend voorspelbaar maakt. Aangezien zijn basis bestaat uit vervelend voorspelbare dwazen, is het een match made in heaven.
13. gnocchi. 13 april 2023 15:30

    auteur info

    • gnocchi.

      Lid sinds: 29 nov 2019

      Laatste bezoek: 06 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7928

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 17.022

    Zou dat de reden zijn dat Donald constant in de media vermeld dat hij de verkiezing heeft gewonnen om de donateurs tevreden te houden?
    Ik heb begrepen dat hij plm 200 miljoen dollar heeft binnengehaald via donateurs na de coup, om dat hij hun wijs maakte dat er door de Democraten fraude zou zijn gepleegd. Nou, ik ben benieuwd wat DOJ Special Counsel Jack Smith gaat vinden. Het aloude liedje, (volgt het geld)
    
    Jack Smith gaat ook achter het geld van Donald Trump aan.
    Bill Palmer: 9:09 am EDT 13 april 2023.
    
    Link Engels.
    www.palmerreport.com/politics/jack-sm...
    
    Het is breed gedocumenteerd dat de DOJ Special Counsel Jack Smith een volledige of bijna volledige strafzaak heeft tegen Donald Trump voor het stelen van geheime documenten. En het lijkt erop dat Smith alleen nog de getuigenis van Mike Pence moet goedkeuren voordat hij een volledige zaak heeft tegen Trump in verband met verkiezingsfraude. Maar het blijkt dat Smith ook achter Trump aangaat op tenminste één ander belangrijk front.
    
    Vorige maand stuurde Smith een aantal dagvaardingen voor documenten in verband met de fondsenwerving na 2020 die Donald Trump heeft gedaan terwijl hij ten onrechte beweerde dat de verkiezingen van 2020 waren vervalst of van hem gestolen, volgens een nieuw rapport van de Washington Post. Dit is niet echt een verrassing, want het hangt allemaal samen.
    
    Een van de sleutels om Trump schuldig te maken aan verkiezingsfraude is te bewijzen dat hij wist dat hij echt had verloren toen hij de extreme acties ondernam die hij deed om te proberen de verkiezingen ongedaan te maken. Trump's poging om deze claims te gelde te maken is een onderdeel om te bewijzen dat hij deze claims te kwader trouw maakte. Op zijn beurt, bewijzen dat hij bewust loog in deze fondsenwerving e-mails is een belangrijk onderdeel om Trump te pakken voor financiële fraude.
    
    Jack Smith kan Trump strafrechtelijk aanklagen voor deze financiële fraude naast de aanklachten voor verkiezingsfraude, uitlokking of wat voor verkiezingsgerelateerde aanklachten Smith ook heeft besloten in te dienen. Smith kan ook overgaan tot verbeurdverklaring van het illegaal geworven geld. Hoe dan ook, Smith gaat achter het geld van Trump aan.
    
    Deze dagvaardingen zijn geen nieuw onderzoek. Op dit moment is het een eindspel. Je dagvaardt bepaalde mensen om deze documenten aan de jury voor te leggen terwijl je de aanklacht afrondt. Het is een teken dat het einde nabij is.
    
    Bovendien, terwijl we nu pas leren over deze Jack Smith dagvaardingen, werden ze naar verluidt al zes weken geleden uitgevaardigd. Zoals meestal het geval is in dit onderzoek, vernemen we deze dingen pas lang na de feiten. Omdat het onderzoek van Smith in het geheim wordt uitgevoerd, loopt het bij elke stap vooruit op de berichtgeving. Het is heel goed mogelijk dat Smith deze documenten nu al heeft, en ze al aan de jury heeft voorgelegd.
    
    Houd in gedachten dat Jack Smith niet alle aanklachten tegen Donald Trump tegelijk hoeft in te dienen. Zelfs terwijl hij wacht op de verklaring van Mike Pence in de jury tegen Donald Trump in de zaak van 6 januari, en deze financiële fraudezaak tegen Trump voortzet, kan Smith Trump aanklagen in het schandaal van de geheime documenten zodra die zaak is afgerond. Het beste wat iemand van buitenaf kan zeggen is dat de aanklacht tegen geheime documenten in principe is afgerond. Daarom blijft Trump er publiekelijk over doorgaan. Nu, met dit financiële fraude onderzoek, heeft Trump nog een andere juridische invalshoek om zich zorgen over te maken.
    
14. gnocchi. 13 april 2023 16:28

    auteur info

    • gnocchi.

      Lid sinds: 29 nov 2019

      Laatste bezoek: 06 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7928

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 17.022

    Het zou mij niet verbazen dat de zoons van Murdoch hun vader straks opzij gaan zetten. Hij is 92 jaar en laat gaten vallen. Dat wordt voor de zoons bloedje link als hun vader weer onder ede komt te staan.
    
    twitter.com/JoyceWhiteVance/status/16...
    
    Mueller, She Wrote heeft geretweet
    Joyce Alene
    @JoyceWhiteVance
    Schadelijke informatie achterhouden bij ontdekking is goed bewijs van werkelijke kwaadaardigheid in een smaadzaak - dat valse verklaringen zijn afgelegd met kennis van de valsheid ervan en dat de gedaagde heeft geprobeerd bewijsmateriaal achter te houden waaruit dat blijkt om te voorkomen dat de eisers dat kunnen bewijzen.
15. gnocchi. 13 april 2023 17:19

    auteur info

    • gnocchi.

      Lid sinds: 29 nov 2019

      Laatste bezoek: 06 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7928

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 17.022

    Gesprek
    Katie S. Phang
    @KatiePhang
    Misschien beroept Donald Trump zich meer dan 600 keer op het Vijfde Amendement in deze depo...
    
    twitter.com/KatiePhang/status/1646479...
16. gnocchi. 13 april 2023 21:34

    auteur info

    • gnocchi.

      Lid sinds: 29 nov 2019

      Laatste bezoek: 06 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7928

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 17.022

    Katie S. Phang
    @KatiePhang
    NIEUW: Clarence Thomas heeft Harlan Crow onroerend goed deal niet gemeld.
    
    "Dat de rechter de transactie niet meldde, suggereert dat 'Thomas een financiële relatie met Crow verborg', aldus Kathleen Clark, een juridisch ethisch expert." zo meldt hij.
    
    twitter.com/KatiePhang/status/1646585...
17. gnocchi. 13 april 2023 21:44

    auteur info

    • gnocchi.

      Lid sinds: 29 nov 2019

      Laatste bezoek: 06 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7928

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 17.022

    Ed Krassenstein
    @EdKrassen
    
    BREAKING: Er zijn tapes! Volgens MSNBC bestaat er een opname tussen Fox News en een medewerker van de Trump-campagne die bewijst dat de campagne van Trump wist dat er geen problemen waren met de stemmachines van Dominion en dit vertelde aan een producer van Fox News, maar dit alleen "off the record" wilde doen.
    
    Dit bewijst dat Trump tegen de Amerikanen loog over de vervalste verkiezingen en dat deed om geld te stelen van zijn aanhangers. Het bewijst ook dat Fox News wist dat het een leugen was, en wist dat Trump wist dat het een leugen was, maar toch die leugen aan het publiek vertelde.
    
    Fox News zit in de problemen.
    Donald Trump zit in de problemen.
    
    Meer informatie hierover, inclusief de audio komt zo. Blijf luisteren.
    
    twitter.com/EdKrassen/status/16465888...
    
    Luister naar de audio-opname die schijnbaar bewijst dat Trump en Fox News schuldig zijn aan liegen tegen het publiek en smaad. Het zou ook kunnen aantonen dat Trump fraude heeft gepleegd.
    
    twitter.com/EdKrassen/status/16465893...
    
    krassenstein.news/p/video-audio-recor...
18. gnocchi. 13 april 2023 22:35

    auteur info

    • gnocchi.

      Lid sinds: 29 nov 2019

      Laatste bezoek: 06 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7928

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 17.022

    Trump dreigt 'woeste juridische strijders' te sturen naar 'Soros' aanklagers
    Brandon Gage, Alternet
    13 april 2023, 4:01 PM ET.
    
    Link Engels.
    www.rawstory.com/trump-threatens-to-s...
    
    Voormalig president Donald Trump heeft donderdag in een nieuwe videoverklaring gedreigd een stortvloed van ellende los te laten op het Amerikaanse juridische apparaat, lokale aanklagers, de joodse filantroop George Soros, het Amerikaanse ministerie van Justitie en het Federal Bureau of Investigation nu de vele onderzoeken naar zijn vermeende criminele activiteiten escaleren.
    
    De beschimpingen van Trump zijn toegenomen in de weken sinds Alvin Bragg, officier van justitie in Manhattan, een aanklacht van vierendertig aanklachten tegen hem indiende wegens vervalsing van bedrijfsdocumenten in verband met zijn betalingen voor zwijggeld aan pornoster Stormy Daniels en model Karen McDougal vóór de presidentsverkiezingen van 2016.
    
    Daarnaast wordt Trump vervolgd door speciaal raadsman Jack Smith van het Ministerie van Justitie voor het hamsteren van geheime documenten in zijn Palm Beach, Florida Mar-a-Lago golfclub en zijn rol in de opstand van 6 januari 2021 in het Capitool; evenals Fulton County, Georgia District Attorney Fani Willis voor zijn pogingen om de verkiezingen van 2020 ongeldig te maken. Trump wordt op 25 april ook geconfronteerd met een civiel proces dat is aangespannen door ex-columniste E. Jean Carroll, die Trump ervan heeft beschuldigd haar in de jaren negentig in een warenhuis in New York City te hebben verkracht.
    
    Zij zullen de honderd meest woeste juridische strijders tegen misdaad en communistische corruptie zijn die dit land ooit heeft gezien. Terwijl we het federale ministerie van justitie en de FBI volledig herzien, zullen we ook ingrijpende burgerrechtenonderzoeken starten naar marxistische lokale officieren van justitie. Het zijn marxisten, in veel gevallen, door te weigeren om talloze misdaden aan te klagen, lijken deze Soros aanklagers zich bezig te houden met selectieve handhaving op basis van illegale rassendiscriminatie in Chicago, San Francisco, Los Angeles, en elke andere stad waar deze maniakken het hebben overgenomen, de DA's kantoren moeten federale dagvaardingen krijgen van hun personeel, hun e-mail, e-mails, en de gegevens om te bepalen of ze schaamteloos de federale burgerrechten wet hebben geschonden. Er komt een volledig onderzoek naar het gebruik van politiestaat-tactieken door federale autoriteiten om conservatieven en christenen te arresteren. We zullen erachter komen wie de opdracht gaf en we zullen hen volledig verantwoordelijk houden.
19. Plein777 13 april 2023 22:46

    auteur info

    • Plein777

      Lid sinds: 11 okt 2019

      Laatste bezoek: 14 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1685

      Gegeven: 30656

    •    Aantal posts: 5.097

    .
    
    www.youtube.com/watch?v=o1tUp5M41HU
    
    Trump HUMILIATES Tucker Carlson on his OWN show
    
    .
20. gnocchi. 14 april 2023 08:40

    auteur info

    • gnocchi.

      Lid sinds: 29 nov 2019

      Laatste bezoek: 06 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7928

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 17.022

    De echte reden waarom Donald Trump vandaag urenlang getuigde voor de New Yorkse AG in plaats van de vijfde te pleiten.
    Bill Palmer | 12:04 am EDT 14 april 2023.
    
    Link Engels.
    www.palmerreport.com/analysis/the-rea...
    
    Hoewel Donald Trump donderdag moest getuigen in het civiele onderzoek van de New Yorkse procureur-generaal Letitia James naar de Trump Organization, had hij toch de mogelijkheid om op elke vraag het Vijfde Amendement in te roepen. Je kunt je niet verschuilen achter het Vijfde Amendement om anderen te beschermen, maar je kunt je er altijd achter verschuilen om jezelf te beschermen.
    
    Het is dus opmerkelijk dat Donald Trump, volgens grote nieuwszenders, donderdag zeven uur getuigde en "talrijke vragen beantwoordde". Als hij de vijfde pleitte, zou het veel sneller voorbij zijn gegaan. Deze hoeveelheid tijd wijst erop dat Trump langere antwoorden - daadwerkelijke antwoorden - heeft gegeven op de vragen die hem werden gesteld.
    
    Dit roept een eigen vraag op: waarom zou hij dat doen? Het korte antwoord is dat terwijl Donald Trump het Vijfde Amendement had kunnen gebruiken om niet te hoeven getuigen over de misdaden die hij binnen de Trump Organization heeft begaan, Letitia James zijn weigering om de Trump Organization te verdedigen had kunnen gebruiken als basis om de Trump Organization aan te pakken.
    
    Met andere woorden, Donald Trump bevond zich in een surrealistische 'no-win' situatie in dit civiele onderzoek, waar hij, als hij de vijfde pleitte, in wezen zijn bedrijf en zijn bezittingen verbeurde, maar als hij een echte getuigenis gaf, nam hij het risico dat het zou kunnen worden gebruikt als basis voor aanvullende strafrechtelijke aanklachten tegen hem. En Trump koos blijkbaar voor het laatste.
    
    Als dat verwarrend klinkt, dan is dat ook zo. Maar Letitia James is lang bezig geweest om de zaak zo op te zetten dat de rechter zou tekenen om Trump in deze no-win situatie te brengen. Elke optie die Trump donderdag koos - antwoorden geven of geen antwoorden geven - zou een verlies voor hem betekenen.
    
    We zullen zien wat zijn zeven uur durende "getuigenis" vandaag oplevert. Gezien de neiging van Trump (vooral de laatste tijd) om zijn mond open te doen op een manier die hem nog meer beschuldigt, is het heel goed mogelijk dat Trump net het soort getuigenis gaf dat zal resulteren in nog meer strafrechtelijke aanklachten tegen hem, hetzij van James of van de relevante aanklager.
    
    Maar het is niet alsof Trump een betere optie had. De hele dag de vijfde pleiten zou het einde van zijn bedrijf en zijn bezittingen hebben betekend. Natuurlijk zal Trump die waarschijnlijk sowieso verliezen, omdat hij donderdag geen getuigenis had kunnen afleggen die de zakelijke praktijken van zijn bedrijf zou hebben vrijgesproken.
    
    
    Om duidelijk te zijn, als Trump zich donderdag door zijn getuigenis heen loog, zou dat de domste zet van allemaal zijn. In dit late stadium van dit omvangrijke onderzoek heeft de New Yorkse officier van justitie al een idee van wat er werkelijk is gebeurd. Het zou gemakkelijk zijn om Trump op een leugen te betrappen, en hem niet alleen mogelijk op te laten draaien voor meineed, maar ook zijn oneerlijke antwoorden te gebruiken als basis voor een uitspraak tegen de Trump Organization. Dus als Trump die mythische derde optie van "gewoon liegen" heeft gekozen, dan heeft hij de slechtste optie van allemaal gekozen.
    
21. gnocchi. 14 april 2023 08:54

    auteur info

    • gnocchi.

      Lid sinds: 29 nov 2019

      Laatste bezoek: 06 nov 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 7928

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 17.022

    Topfunctionarissen inlichtingendienst Trump getuigen voor grand jury van special counsel: Rapporten
    David Badash, De nieuwe burgerrechtenbeweging
    13 april 2023, 6:55 PM ET.
    
    Link Engels.
    www.rawstory.com/top-trump-intelligen...
    
    Twee topambtenaren van de inlichtingendienst van Trump hebben getuigd voor de speciale jury van Justitie die de mogelijk onwettige omgang van de ex-president met geheime documenten en de opstand van 6 januari onderzoekt.
    
    Trouwe Trump-aanhanger Richard Grenell, die diende als waarnemend directeur van National Intelligence, getuigde donderdag voor de grand jury, meldt CNN, om de zaak van de geheime documenten te bespreken.
    
    Grenell heeft gezegd: "Er is geen goedkeuringsproces voor de president van de Verenigde Staten om inlichtingen te derubriceren. Er is dit valse idee dat hij kennisgeving moet doen voor derubricering, maar dat is gewoon dom. Wie moet hij inlichten? Ik denk dat het het toppunt van swampisme is om te denken dat de president goedkeuring van bureaucraten moet vragen."
    
    Trump beweerde ten onrechte dat "je kunt declassificeren door gewoon te zeggen 'het is gedeclassificeerd' - zelfs door erover na te denken."
    
    Hoewel presidenten geen "goedkeuring" hoeven te krijgen om informatie te declassificeren, doorlopen ze over het algemeen een proces, zoals The New York Times vorig jaar uitlegde.
    
    "Normaal gesproken geven presidenten die iets willen vrijgeven, leiding aan ondergeschikten die toezicht houden op het departement of de instantie die primair verantwoordelijk is voor de informatie, om de zaak te herzien met het oog op het openbaar maken ervan. Maar in zeldzame gevallen declassificeren presidenten iets rechtstreeks."
    
    Een andere topambtenaar van de inlichtingendienst Trump getuigde donderdag ook voor de jury: John Ratcliffe, die Grenell opvolgde maar door de Amerikaanse Senaat werd bevestigd als DNI.