Value8 NL0010661864

Value8 2017

1. [verwijderd] 24 november 2017 17:45

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   De Value8 soap loopt op haar laatste benen. Het geld is op en de AFM gaat vast ingrijpen. Dit kunnen ze niet laten lopen.
2. wiegveld 24 november 2017 17:48

   auteur info

   • wiegveld

     Lid sinds: 24 nov 2002

     Laatste bezoek: 11 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3010

     Gegeven: 47

   •    Aantal posts: 7.280

   Nedsense begint idd. te stijgen vanaf 19 november, maar stijgt de dagen na publicatie JV pas door naar 21 cent voor een bak poep om met Gooskens te spreken. Met een gouden randje want 15 miljoen waard.
   
   Nedsense maakte in 2016 3,3 miljoen nettowinst. Waar is dat geld gebleven? Sprak eind 2016 over 2 gegadigden voor overname (en dus cash geld voor V8) van de lege huls. Nu neemt PPdV de huls zelf in gebruik. Is klinkklare armoede. Mensen die nu investeren in Nedsense hopen op gekken die volgen. Pump&dump.
3. wiegveld 24 november 2017 17:49

   auteur info

   • wiegveld

     Lid sinds: 24 nov 2002

     Laatste bezoek: 11 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3010

     Gegeven: 47

   •    Aantal posts: 7.280

   Trouwens ook de week ervoor al een kleine oprisping in de koers van Nedsense, Daarvoor vlak.
4. DeZwarteRidder 24 november 2017 17:50

   auteur info

   • DeZwarteRidder

     Lid sinds: 29 jun 2012

     Laatste bezoek: 11 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 24104

     Gegeven: 10535

   •    Aantal posts: 101.999

   En nadat de halve zolen even knockout geslagen waren door de zeer positieve berichten van V8 gaat ze gewoon weer door met leugens en verdachtmakingen die nergens op slaan.
   
   JALOEZIE.....!!!
5. DeZwarteRidder 24 november 2017 17:53

   auteur info

   • DeZwarteRidder

     Lid sinds: 29 jun 2012

     Laatste bezoek: 11 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 24104

     Gegeven: 10535

   •    Aantal posts: 101.999

   Nedsense stijgt alleen door kleine beleggers die mee willen liften met PPdV, daar is niks bijzonders aan, want dat gebeurt bij iedere omgekeerde beursgang.
6. [verwijderd] 24 november 2017 17:59

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   wiegveld schreef op 24 november 2017 17:48:

   Nedsense begint idd. te stijgen vanaf 19 november, maar stijgt de dagen na publicatie JV pas door naar 21 cent voor een bak poep om met Gooskens te spreken. Met een gouden randje want 15 miljoen waard.
   
   Nedsense maakte in 2016 3,3 miljoen nettowinst. Waar is dat geld gebleven? Sprak eind 2016 over 2 gegadigden voor overname (en dus cash geld voor V8) van de lege huls. Nu neemt PPdV de huls zelf in gebruik. Is klinkklare armoede. Mensen die nu investeren in Nedsense hopen op gekken die volgen. Pump&dump.
   

   Nedsense steeg eerder deze week - nog voor de bekendmaking van de nieuwe plannen - al naar 18 cent en dat is de hoogste koers sinds mei 2015. Zal wel toeval zijn allemaal hoor.... Ik zal mijn insinuatie intrekken....
7. ramptoerist 24 november 2017 18:12

   auteur info

   • ramptoerist

     Lid sinds: 15 jul 2009

     Laatste bezoek: 04 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2734

     Gegeven: 2593

   •    Aantal posts: 28.590

   quote:

   wiegveld schreef op 24 november 2017 17:48:

   Met een gouden randje want 15 miljoen waard.
   

   Nou, volgens mij moet dat nog blijken, wat de reële waarde is?
   
   
8. [verwijderd] 24 november 2017 18:55

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   DeZwarteRidder schreef op 22 november 2017 14:29:

   Dat de Rabo-schuld grotendeels is afgelost kun je binnenkort in het jaarverslag lezen.
   

   Nog even terugkomend op deze discussie, want je blijft hier en ook op andere fora maar beweren dat de RABO grotendeels is afgelost: in de brief aan de aandeelhouders schrijft PPdV dat de schuld aan de RABO is afgelost tot onder de 10 miljoen.
   
   Kun jij het met mij eens zijn dat wanneer de schuld grotendeels zou zijn afgelost, dat PPdV dat dan anders zou omschrijven?
   
   Of anders: Kun jij het met mij eens zijn dat wanneer de schuld nog (zeg) 1,8 miljoen zou zijn, dat er dan in de brief zou staan dat de schuld is afgelost tot onder de 2 miljoen i.p.v. onder de 10 miljoen?
   
   Ben je het dan met mij eens dat wanneer PPdV zegt "onder de 10 miljoen" dat dat dan hoogstwaarschijnlijk betekent een bedrag ergens tussen de 9 en 10 miljoen?
   
   
   
9. DeZwarteRidder 24 november 2017 19:18

   auteur info

   • DeZwarteRidder

     Lid sinds: 29 jun 2012

     Laatste bezoek: 11 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 24104

     Gegeven: 10535

   •    Aantal posts: 101.999

   quote:

   Inquisitor schreef op 24 november 2017 18:55:

   [...]
   Nog even terugkomend op deze discussie, want je blijft hier en ook op andere fora maar beweren dat de RABO grotendeels is afgelost: in de brief aan de aandeelhouders schrijft PPdV dat de schuld aan de RABO is afgelost tot onder de 10 miljoen.
   
   Kun jij het met mij eens zijn dat wanneer de schuld grotendeels zou zijn afgelost, dat PPdV dat dan anders zou omschrijven?
   
   Of anders: Kun jij het met mij eens zijn dat wanneer de schuld nog (zeg) 1,8 miljoen zou zijn, dat er dan in de brief zou staan dat de schuld is afgelost tot onder de 2 miljoen i.p.v. onder de 10 miljoen?
   
   Ben je het dan met mij eens dat wanneer PPdV zegt "onder de 10 miljoen" dat dat dan hoogstwaarschijnlijk betekent een bedrag ergens tussen de 9 en 10 miljoen?
   

   Dit is allang besproken op dit draadje; ik schat dat er nog 4 a 5 miljoen open staat.
10. [verwijderd] 24 november 2017 19:41

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Kan je iemand niet muten op dit forum? DZR zit zo vol onzin en weigert vragen op zijn histerische geraaskal te beantwoorden dat ik prima zonder zijn bijdragen kan.
12. DeZwarteRidder 24 november 2017 20:18

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 11 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 24104

      Gegeven: 10535

    •    Aantal posts: 101.999

    quote:

    llazy schreef op 24 november 2017 19:41:

    Kan je iemand niet muten op dit forum? DZR zit zo vol onzin en weigert vragen op zijn histerische geraaskal te beantwoorden dat ik prima zonder zijn bijdragen kan.
    

    Bijlage:
13. voda 24 november 2017 20:21

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 11 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 92725

      Gegeven: 22768

    •    Aantal posts: 383.025

    Uitgelicht: krabbel voor Value8
    
    Accountant keurt eindelijk jaarrekening 2016 goed.
    
    (ABM FN-Dow Jones) Value8 is er na een queeste van maanden dan toch in geslaagd een goedkeurende handtekening van accountant Mazars te krijgen onder de jaarrekening 2016. Zonder slaag of stoot ging dit niet.
    
    CEO Peter Paul de Vries kondigde de goedkeurende verklaring aan in een lange "persoonlijke en openhartige" brief aan zijn aandeelhouders.
    
    Eind april dacht De Vries de handtekening van accountant Onno Opzitter in de tas te hebben. Maar daags voor de definitieve ondertekening gooide een krantenartikel roet in het eten.
    
    Het Financieele Dagblad meldde dat BK Group, een deelneming van Value8, onder andere betrokken zou zijn bij een verdachte transactie omtrent de beeld- en sponsorrechten van de Argentijnse international Angel di Maria.
    
    Value8 werd naar eigen zeggen "midscheeps" geraakt en Opzitter stelde dat hij door de ontstane twijfels de jaarrekening niet kon afronden. Daarvoor wilde de accountant eerst een onafhankelijk onderzoek laten plaatsvinden.
    
    In tegenstelling tot wat De Vries dacht, duurde dit uiteindelijk tot oktober 2017. "Hoewel er best verbeterpunten aan het licht kwamen, konden wij op basis van dat feitenonderzoek concluderen dat de berichten in de media over BK ongefundeerd waren", zo schreef De Vries in zijn brief aan zijn aandeelhouders.
    
    De accountant wilde vermoedelijk geen risico lopen en liet daarom onder meer een forensisch onderzoeker de kwestie BK analyseren. Dit kostte veel tijd en was daarmee ook een kostbare exercitie. De Vries lijkt weinig bereid om al deze kosten voor rekening van Value8 te laten komen.
    
    Echter met het onderzoek naar BK was de kous nog niet af. De accountant wilde namelijk ook inzicht in de prestaties van Value8 in 2017, de zogenoemde current trading, en dit leverde naast de door Value8 zelf aangekondigde posten voor Ceradis en HeadFirst Source nog eens een tweetal afwaarderingen op.
    
    Op Ceradis werd 0,76 miljoen euro afgeboekt, waar Value8 eerder al waarschuwde dat dit wel eens 1,5 miljoen euro kon zijn. Verder was er een negatieve bijstelling van 0,32 miljoen euro voor HeadFirst Source, 0,86 miljoen euro voor AmsterdamGold en 0,84 miljoen euro voor BK. Deze laatste bijstelling heeft volgens Value8 "niets te maken met het afgeronde onderzoek". De afboekingen voor het goudbedrijf en het trustkantoor moesten worden gedaan omdat deze twee "onder prognose" presteren, aldus De Vries.
    
    De topman zei in een toelichting dat hij van mening is dat de economische waarde van BK duidelijk hoger ligt dan waarvoor het nu in de balans staat.
    
    In totaal deed Value8 voor krap 2,5 miljoen euro aan non cash afboekingen. Hoewel deze slaan op 2017, worden ze in de jaarrekening van 2016 verantwoord. Dit leidde tot een verlies toewijsbaar aan aandeelhouders van 1,7 miljoen euro, flink meer dan het 0,8 miljoen euro verlies dat aanvankelijk door Value8 werd gemeld.
    
    Wijziging dividend
    
    Value8 besloot het dividendvoorstel ook te wijzigen. Het keuzedividend kan louter in aandelen worden verkregen. Maar dat is "eenmalig", zei De Vries. Op de preferente aandelen wordt wel dividend in contanten uitgekeerd, benadrukte de CEO.
    
    Overigens legde de topman uit dat de keuze voor een stockdividend geen signaal is dat er gebrek aan liquiditeit is. Value8 genereert volgens de CEO "meer dan voldoende cash om de kosten te kunnen dekken".
    
    In de eerste jaarhelft boekten de bedrijven van Value8 een EBITDA van 6,6 miljoen euro, dat wil zeggen de kernbedrijven aangevuld met Kersten. De holdingkosten van Value8 op jaarbasis beraamt De Vries op 1,5 miljoen tot 2 miljoen euro.
    
    Ceradis en IEX worden door Value8 niet tot de kernbedrijven gerekend. Bij Ceradis investeert Value8 momenteel circa 2 miljoen euro in R&D per jaar en IEX kost tussen de 0,5 en 1,0 miljoen euro.
    
    Geconsolideerd heeft Value8 een positieve operationele cashflow van circa 1 miljoen euro.
    
    In het jaarverslag tekende Value8 wel aan dat "de hoogte van de te verwachte kasstromen moeilijk te voorspellen en onzeker is".
    
    Rabobank
    
    Value8 heeft een kortlopende bankfaciliteit bij Rabobank van maximaal 10 miljoen euro. Eind 2016 was daarvan 9,6 miljoen euro opgenomen. Als voorwaarde stelt de bank dat het kredietmaximum niet meer dan 40 procent van de bij Rabobank verpande effecten mag bedragen. Met de bank kwam Value8 een 'clean-up' overeen, maar daaraan kon de onderneming niet voldoen. Herfinancieren werd bemoeilijkt door het uitblijven van een goedgekeurde jaarrekening 2016.
    
    Voor 2017 bleek Rabobank bereid hieraan geen consequenties te verbinden. Maar in 2018 moet Value8 wel aan de afspraken voldoen. De Vries voorziet op dit vlak geen problemen. De investeringsmaatschappij zou voldoende instrumenten ter beschikking hebben om de herfinanciering te realiseren binnen de met de bank afgesproken termijn. Vermoedelijk kiest Value8 voor de uitgifte van een converteerbare obligatie.
    
    Nedsense gevuld
    
    Tegelijk met de aankondiging dat de handtekening van de accountant binnen was, meldde Value8 ook de verkoop van zeven bedrijven aan Nedsense Enterprises, een lege beurshuls op het Damrak, die voor 67 procent in handen is van Value8.
    
    Het investeringsvehikel verkoopt AmsterdamGold/Amsterdam Safe, Auqaserva/Biobeheer, Axess, BK Group, GNS Brinkman, Keesmakers en Warmako aan Nedsense. In eerste instantie gaat het om een bedrag van 15 miljoen euro, maar de definitieve verkoopprijs wordt bepaald door een externe partij.
    
    Op de vraag of er een boekwinst of -verlies wordt geboekt op deze transactie, wilde De Vries alleen zeggen dat "deze bedrijven meer waard zijn dan de boekwaarde". Vanuit het perspectief van Value8 heeft deze transactie geen invloed op de waardering.
    
    Value8 heeft besloten tot de overdracht van deze bedrijven om de eigen structuur te vereenvoudigen. De kleinere en middelgrote belangen worden gebundeld binnen MKB Nedsense.
    
    
14. voda 24 november 2017 20:21

    auteur info

    • voda

      Lid sinds: 02 dec 2005

      Laatste bezoek: 11 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 92725

      Gegeven: 22768

    •    Aantal posts: 383.025

    Deel 2:
    
    "Value8, in de loop van de tijd meer investeringsmaatschappij dan beursgenoteerde holding, gaat haar cijfers met ingang van 2017 publiceren op basis van consolidatievrijstelling van IFRS-10." Dit betekent dat Value8 de bedrijven en belangen gaat waarderen en op basis daarvan een verlies- en winstrekening opstelt, "net als Bredero, GIMV en Pershing dat ook doen".
    
    Na de verkoop aan Nedsense heeft Value8 nog vier beursgenoteerde belangen, dat wil zeggen Headfirst Source, IEX Group, Nedsense en Novisource. Daarnaast heeft het meerderheidsbelangen in Ceradis, waarvoor naar een beursnotering wordt gekeken, Eetgemak en Kersten Groep.
    
    Daarmee is volgens De Vries sprake van een eenvoudige en transparante structuur.
    
    De topman zei, met de kennis van nu, dat hij eerder had moeten kiezen om van de consolidatievrijstelling gebruik te maken. "We hadden geen exit-strategie, dus was dit niet nodig", maar inmiddels beseft Value8 dat het ook af en toe onderdelen moet verkopen om de portefeuille te ontwikkelen.
    
    Daarvoor was het klimaat in 2017 overigens niet goed, mede als gevolg van het ontbreken van een goedgekeurde jaarrekening 2016. "Het belemmert wel", erkende De Vries.
    
    Een partij die met interesse naar de ontwikkelingen bij Value8 zal hebben gekeken, is de Autoriteit Financiële Markten. Door onder meer onafhankelijk analist Roel Gooskens, die zich gedurende een lange periode kritisch uitliet over Value8 en Peter Paul de Vries, werd de AFM meermaals opgeroepen om in actie te komen tegen Value8. Dit gebeurde niet.
    
    Volgens De Vries heeft Value8 in de afgelopen roerige periode de AFM altijd goed op de hoogte gehouden.
    
    Toekomst
    
    "Onze bedrijven worden meer waard, ze doen het goed. Dat is ondergesneeuwd geraakt", meent De Vries. Hij noemde tegen ABM Financial News 2017 dan ook "een belangrijk turning point".
    
    Zo denkt de raad van commissarissen er blijkbaar ook over. Zij kenden De Vries en zijn team voorlopig de maximale beloning over 2016 toe. De CEO kan daarmee vermoedelijk 40.000 euro tegemoet zien, financieel directeur Gerben Hettinga 25.000 euro en bestuurder Kee Koopmans 20.000 euro. Koopmans liet weten geen tweede termijn als bestuurder bij Value8 te ambiëren, hoewel zij na haar aftreden op 2 januari aanstaande wel werkzaam zal blijven voor het Bussumse bedrijf.
    
    Op 29 november praat Value8 zijn aandeelhouders al bij. "Om vragen die bij hen leven te beantwoorden."
    
    Door: ABM Financial News.
    
    info@abmfn.nl
    
    Redactie: +31(0)20 26 28 999
    
    Copyright ABM Financial News. All rights reserved
    
    (END) Dow Jones Newswires
15. DeZwarteRidder 24 november 2017 20:42

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 11 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 24104

      Gegeven: 10535

    •    Aantal posts: 101.999

    quote:

    Inquisitor schreef op 24 november 2017 17:59:

    [...]Nedsense steeg eerder deze week - nog voor de bekendmaking van de nieuwe plannen - al naar 18 cent en dat is de hoogste koers sinds mei 2015. Zal wel toeval zijn allemaal hoor.... Ik zal mijn insinuatie intrekken....

    Pas op 22 november steeg de koers naar 17 cent en toen was al bekend dat Nedsense een aantal bedrijven van V8 zou overnemen.
16. [verwijderd] 24 november 2017 21:04

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 24 november 2017 19:18:

    [...]
    Dit is allang besproken op dit draadje; ik schat dat er nog 4 a 5 miljoen open staat.
    

    Op basis waarvan schat je dat dan? PPdV schrijft dat de schuld IN 2017 is afgelost tot onder de 10 miljoen.
    Waarom schat jij dan tot onder de 5 miljoen? Dan zou PPdV dat toch wel schrijven?
    
    
17. Tategoi69 24 november 2017 21:53

    auteur info

    • Tategoi69

      Lid sinds: 03 jul 2014

      Laatste bezoek: 10 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 24

      Gegeven: 32

    •    Aantal posts: 708

    quote:

    Inquisitor schreef op 24 november 2017 21:04:

    [...]
    
    Op basis waarvan schat je dat dan? PPdV schrijft dat de schuld IN 2017 is afgelost tot onder de 10 miljoen.
    Waarom schat jij dan tot onder de 5 miljoen? Dan zou PPdV dat toch wel schrijven?
    
    

    In het persbericht wordt vermeld dat in de 2de jaarhelft ook het belang in FNG is omgezet in cash, opbrengst ongeveer 4MM euro,
    
    In de eerste jaarhelft is Snowworld reeds verkocht waarmee de schuld reeds onder de 10MM euro kwam.
    
    Wat precies de schuld wordt die overblijf is afhankelijk van verdere investeringen in IEX en Ceradis maar dat hoeft pas gepubliceerd te worden in de jaarcijfers, iig is het grootste gedeeltelijk wel gebruikt om af te lossen omdat de beursnoteringen zijn gebruikt als dekking voor het krediet
18. DeZwarteRidder 24 november 2017 22:09

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 11 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 24104

      Gegeven: 10535

    •    Aantal posts: 101.999

    Raboschuld per 30-6-17 was ca 6,4 miljoen, na aftrek verkoop FNG was die schuld dus ca 2,4 miljoen of lager.
19. [verwijderd] 24 november 2017 22:49

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Tategoi69 schreef op 24 november 2017 21:53:

    [...]
    
    In het persbericht wordt vermeld dat in de 2de jaarhelft ook het belang in FNG is omgezet in cash, opbrengst ongeveer 4MM euro,
    
    In de eerste jaarhelft is Snowworld reeds verkocht waarmee de schuld reeds onder de 10MM euro kwam.
    
    Wat precies de schuld wordt die overblijf is afhankelijk van verdere investeringen in IEX en Ceradis maar dat hoeft pas gepubliceerd te worden in de jaarcijfers, iig is het grootste gedeeltelijk wel gebruikt om af te lossen omdat de beursnoteringen zijn gebruikt als dekking voor het krediet
    

    Zie bijlage. Dit staat in de brief van afgelopen woensdag. Daaruit mag je toch opmaken dat de schuld in 2017 tot net onder de 10 miljoen is afgelost? Of is dat dan een typfout en moet daar 2016 staan?

    Bijlage:
20. DeZwarteRidder 24 november 2017 22:59

    auteur info

    • DeZwarteRidder

      Lid sinds: 29 jun 2012

      Laatste bezoek: 11 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 24104

      Gegeven: 10535

    •    Aantal posts: 101.999

    quote:

    Inquisitor schreef op 24 november 2017 22:49:

    [...]Zie bijlage. Dit staat in de brief van afgelopen woensdag. Daaruit mag je toch opmaken dat de schuld in 2017 tot net onder de 10 miljoen is afgelost? Of is dat dan een typfout en moet daar 2016 staan?

    Je moet beter leren lezen.
21. [verwijderd] 25 november 2017 00:06

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 24 november 2017 22:59:

    [...]
    Je moet beter leren lezen.
    

    Nou ik denk dat jij beter moet leren lezen. Lees maar eens 6.1 van de toelichting van de geconsolideerde jaarrekening. Deze paragraaf is opgesteld met de wetenschap van vandaag. Ze beschikken over een faciliteit van 10 miljoen en hebben de clean-up clausule geschonden. Alles wijst erop dat de faciliteit van 10 miljoen in de loop van 2017, al dan niet onder dekking van extra verpandingen, weer is volgetrokken. Daarom is dit ook zo'n belangrijke en uitgebreid toegelichte paragraaf onder de kop "continuïteit".
    
    Lees in dit kader ook maar paragraaf 10.9 van de toelichting op de enkelvoudige balans. Hier staan ook de voorwaarden van het R/C krediet bij de Rabobank beschreven. Er is een krediet van 10 miljoen tot 1 mei 2019 met een inperking van 150k. Alles wijst er wat mij betreft ook hier op dat het krediet in de loop van dit jaar weer is volgetrokken.
    
    Dit strookt ook weer met de zin uit de brief dat de schuld in 2017 tot onder de 10 miljoen is gedaald. Dat klopt in zoverre omdat er eind 2016 sprake was van een tijdelijk krediet van 12,5 miljoen.
    
    Pak dan ook nog even de accountantsverklaring erbij m.b.t. liquiditeit en continuïteit. Ook deze is geschreven vanuit de wetenschap van vandaag en niet vanuit 31 december 2016. Het is klip en klaar dat Value8 voor haar voortbestaan afhankelijk is van het kortlopende bankkrediet. Value8 heeft zelfs de nodige maatregelen moeten treffen om überhaupt continuïteit te mogen veronderstellen.
    
    Nogmaals, ga er vanuit dat het opgenomen krediet op dit moment net onder de 10 miljoen staat. Dat mochten ze ook mits er genoeg dekking uit beursgenoteerde belangen is. Niets wijst erop dat het krediet nagenoeg is afgelost.
    
    De analyse van Roel Gooskens onderschrijf ik derhalve volledig.