rood blauwe elepsis logo Belegger.nl
Uitgebreid zoeken

MDxHealth Nieuws 2017

16.045 Posts
Pagina: «« 1 ... 215 216 217 218 219 ... 803 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 28 februari 2017 10:48

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Onderbouwer schreef op 23 februari 2017 08:29:

    Kom op! 6+ openen. Buitengewoon nieuws vandaag!
    Van dit soort teksten wordt niemand wijzer @onderbouwer
  2. [verwijderd] 28 februari 2017 10:50

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BassieNL schreef op 28 februari 2017 10:48:

    [...]
    Van dit soort teksten wordt niemand wijzer @onderbouwer
    Bijna misleidend !!
    Een beetje euforie na bekendmaking van super outlook ikan toch geen kwaad.

    Ik verander mijn mening niet met de dag..laat staan met het uur.
  3. DWB Happy 28 februari 2017 10:52

    • DWB Happy

      Lid sinds: 10 okt 2015

      Laatste bezoek: 31 jul 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1713

      Gegeven: 1753

    •    Aantal posts: 11.580

    quote:

    Onderbouwer schreef op 28 februari 2017 10:50:

    [...]

    Een beetje euforie na bekendmaking van super outlook ikan toch geen kwaad.

    Ik verander mijn mening niet met de dag..laat staan met het uur.
    Dat mag best, daar hoef jezelf niet voor te schamen, inzichten mag je best bijstellen.
  4. Rider 28 februari 2017 11:24

    • Rider

      Lid sinds: 26 sep 2016

      Laatste bezoek: 04 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 493

      Gegeven: 192

    •    Aantal posts: 3.948

    quote:

    DWB Happy schreef op 28 februari 2017 09:10:

    [...]

    Ook daar op het verkeerde been gezet door een CEO die achteraf gezien de zaken verdraaid weer gaf, en ineens ontslag nam voordat het slechte nieuws kwam!

    Tot nu toe heb ik op alle fronten gelijk gehad!

    Ook daar voelde ik feilloos aan dat het niet klopte, en was er ruim boven de 10 euro weer uit!

    Ik hoef geen lager koers, maakt mij niet uit op welk nivo ik instap, het enige waar ik naar kijk is hoever kan het verder stijgen!

    Kijk ook eens wat SURVM steeds hier post, ik ben niet de enige die ineens zijn bedenkingen heeft!

    Hij stelt ook ineens kritische vragen, vragen die terecht zijn, amper iemand gaat er op in!
    Jan Groen heeft een outlook van 55+% dus ik denkt dat we nog zeer veel kunnen stijgen. Ik heb er vorige week bijgekocht aan 5.60, ik maak me geen zorgen vanaf 2018 gaan ze winst maken en kan de koers verdubbelen.
  5. [verwijderd] 28 februari 2017 11:25

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    DWB Happy schreef op 27 februari 2017 23:05:

    Jongens het is allemaal niet zo moeilijk, de markt wil bewijs zien.

    Jan Groen geeft aan dat de groei in 2017 55 tot 75% zal zijn.

    q4 2016 omzet 8,9 miljoen

    Laten we nu laag beginnen, en zeg dat ze het volgende kwartaal 50% hoger scoren dan moeten ze dus een omzet laten zien van zo'n 13,35 miljoen voor Q1.

    ...

    Ik vind dit echt een oliedomme beredenering.

    Je gaat dus uit van een kwartaalstijging van 50% !! Dat is foutief en absurd.

    Om eerlijk te vergelijken zou omzet Q1-2017 minstens 55% hoger moeten liggen dan omzet Q1-2016.... dus 6,7 mio x 1,55 =

  6. [verwijderd] 28 februari 2017 11:28

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    BassieNL schreef op 28 februari 2017 11:25:

    [...]
    Ik vind dit echt een oliedomme beredenering.

    Je gaat dus uit van een kwartaalstijging van 50% !! Dat is foutief en absurd.

    Om eerlijk te vergelijken zou omzet Q1-2017 minstens 55% hoger moeten liggen dan omzet Q1-2016.... dus 6,7 mio x 1,55 =

    Je weet dat dwb dat schreef en niet ik?

    Deze (terechte) uithaal....
  7. [verwijderd] 28 februari 2017 11:29

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Onderbouwer schreef op 28 februari 2017 11:28:

    [...]

    Je weet dat dwb dat schreef en niet ik?

    Deze (terechte) uithaal....
    Ik weet dat jij wel goed kan rekenen. ;)
  8. [verwijderd] 28 februari 2017 11:33

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    als die CC nou is duidelijkheid had gegeven.

    En ja, ik vind de beurzen skyhigh en ik denk dat als in de states gaat rommelen dat het heel hard kan gaan.

    Maar goed ieder voor zich.

    Ik verdien me centen ermee.

    Nee je moet gewoon mee kletsen met iedereen.

    Alles draait om feiten
  9. DWB Happy 28 februari 2017 11:33

    • DWB Happy

      Lid sinds: 10 okt 2015

      Laatste bezoek: 31 jul 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1713

      Gegeven: 1753

    •    Aantal posts: 11.580

    quote:

    BassieNL schreef op 28 februari 2017 11:25:

    [...]
    Ik vind dit echt een oliedomme beredenering.

    Je gaat dus uit van een kwartaalstijging van 50% !! Dat is foutief en absurd.

    Om eerlijk te vergelijken zou omzet Q1-2017 minstens 55% hoger moeten liggen dan omzet Q1-2016.... dus 6,7 mio x 1,55 =

    Nee dat is juist helemaal geen domme beredenering, een ondernemer wil altijd zijn volgende kwartaal weer hoger zien dan het voorgaande kwartaal!

    Dat analisten kwartalen onderling vergelijken dat is een heel ander verhaal!

  10. [verwijderd] 28 februari 2017 11:36

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    DWB Happy schreef op 28 februari 2017 11:33:

    [...]

    Nee dat is juist helemaal geen domme beredenering, een ondernemer wil altijd zijn volgende kwartaal weer hoger zien dan het voorgaande kwartaal!

    Dat analisten kwartalen onderling vergelijken dat is een heel ander verhaal!

    Verhoging wil ik ook zien... en minstens conform afgegeven verwachtingen!
    Maar hoeft geen verdubbeling van Q1-2016 te zijn.
  14. DWB Happy 28 februari 2017 11:44

    • DWB Happy

      Lid sinds: 10 okt 2015

      Laatste bezoek: 31 jul 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1713

      Gegeven: 1753

    •    Aantal posts: 11.580

    quote:

    BassieNL schreef op 28 februari 2017 11:36:

    [...]
    Verhoging wil ik ook zien... en minstens conform afgegeven verwachtingen!
    Maar hoeft geen verdubbeling van Q1-2016 te zijn.

    2 keer achter elkaar een kwartaal omzet van rond de 9 miljoen laten zien,
    zou niet normaal zijn als het weer rond hetzelfde bedrag zouden uitkomen!

    Dat geeft namelijk aan dat de groeiversnelling dan te laag is!

    9 maanden lang dezelfde omzet!
  15. [verwijderd] 28 februari 2017 11:47

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Denk je nu echt dat Jan een outlook zou geven waaraan hij niet kan voldoen?
    Hij is altijd al conservatief geweest dus wees maar gerust dat die 75% er komt.
  16. DWB Happy 28 februari 2017 11:49

    • DWB Happy

      Lid sinds: 10 okt 2015

      Laatste bezoek: 31 jul 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1713

      Gegeven: 1753

    •    Aantal posts: 11.580

    quote:

    beenhouwer schreef op 28 februari 2017 11:47:

    Denk je nu echt dat Jan een outlook zou geven waaraan hij niet kan voldoen?
    Hij is altijd al conservatief geweest dus wees maar gerust dat die 75% er komt.
    Als hij dat nu echt kan laten zien, bewijzen, dan gaat dit aandeel inderdaad nog flink stijgen dit jaar!
  17. [verwijderd] 28 februari 2017 11:53

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Waarom geen duidelijk gegeven dan ?

    Waarom geen hogere koers doelen ?

    Waarom zijn er geen grotere partijen ingestapt ?

    Pas wanneer er duidelijkheid is gaan we veel hoger.
  19. [verwijderd] 28 februari 2017 11:55

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    DWB Happy schreef op 28 februari 2017 11:44:

    [...]

    2 keer achter elkaar een kwartaal omzet van rond de 9 miljoen laten zien,
    zou niet normaal zijn als het weer rond hetzelfde bedrag zouden uitkomen!

    Dat geeft namelijk aan dat de groeiversnelling dan te laag is!

    9 maanden lang dezelfde omzet!
    you worry too much
  20. [verwijderd] 28 februari 2017 11:56

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    kingkong1 schreef op 28 februari 2017 11:53:

    Waarom geen duidelijk gegeven dan ?

    Waarom geen hogere koers doelen ?

    Waarom zijn er geen grotere partijen ingestapt ?

    Pas wanneer er duidelijkheid is gaan we veel hoger.
    Dat zeg je verkeerd. Pas als dat duidelijk is staan we al hoog. Achteraf weten wij particulieren toch pas waarom....
  21. Rider 28 februari 2017 11:56

    • Rider

      Lid sinds: 26 sep 2016

      Laatste bezoek: 04 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 493

      Gegeven: 192

    •    Aantal posts: 3.948

    quote:

    kingkong1 schreef op 28 februari 2017 11:53:

    Waarom geen duidelijk gegeven dan ?

    Waarom geen hogere koers doelen ?

    Waarom zijn er geen grotere partijen ingestapt ?

    Pas wanneer er duidelijkheid is gaan we veel hoger.
    info@mdxhealth.com
16.045 Posts
Pagina: «« 1 ... 215 216 217 218 219 ... 803 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.078
AB InBev 2 5.522
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.756
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.755
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 191
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.754
Aedifica 3 919
Aegon 3.258 322.913
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.895
Agfa-Gevaert 14 2.051
Ahold 3.538 74.342
Air France - KLM 1.025 35.091
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.042
Alfen 16 24.953
Allfunds Group 4 1.503
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.823
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.419
AMG 971 133.788
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.697
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.017
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 383
Arcadis 252 8.786
Arcelor Mittal 2.034 320.778
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.326
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.745
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.344
ASML 1.766 108.329
ASR Nederland 21 4.502
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 516
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.688
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.404