rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

TomTom December 2016

3.270 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 164 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 1 december 2016 10:24
    quote:

    tatje schreef op 1 december 2016 09:58:

    Apple midden in het web.

    Wat een machtsblokken Apple en Verizon.

    Voor mij staat Tom Tom in de finale.

    Succes in de finale, zal ik maar zeggen :-)

    De verborgen waarde ontsluiten en uitkeren als superdividend. Komt goed met TT.
  2. harrysnel 1 december 2016 10:40
    Opvallende zin uit het TomTom persbericht:

    "Deal now includes TomTom Traffic and room to grow as MapQuest continues to expand its offerings and reach.."

    Met Verizon als eigenaar zijn er nieuwe mogelijkheden voor MapQuest. Na de overname van AOL door Verizon waren er eerst ook twijfels over wat de nieuwe eigenaar Verizon zou gaan doen. Onlangs dus de overname van SocialRadar en nu hechtere samenwerking met TomTom voor MapQuest. Zijn veel artikelen te vinden over de mogelijke toekomst van MapQuest ten tijde van de overname van AOL door Verizon zoals bv dit artikel (van 22 mei 2015):

    ‘Does MapQuest still exist?’ Yes, it does, and it’s a profitable business.
    ....

    Unlike Nokia and Google, MapQuest doesn’t own the little bits of core data that create a digital map; it buys that information from a Dutch company, TomTom. MapQuest is competing with Google and Nokia only on the next step: What is done with that data and how it’s stitched together into something people can use.

    Those at MapQuest are unsure about the impact of the Verizon purchase and say it isn’t changing their business model, although, conceivably, Verizon could create a higher profile for MapQuest’s app. In an earnings call last November, Tim Armstrong, AOL’s chief executive, called MapQuest a “very strategic asset.”

    “I think it’s one of those assets that people probably don’t pay that close attention to overall,” Armstrong said, “but we do internally.” He added, “And you’ve seen us roll out probably more new products in the last year on MapQuest than the prior 10 years on MapQuest.”

    www.washingtonpost.com/business/econo...

    En deze van 19 mei 2015:

    The Massive Potential of Verizon Mapquest

    mapbrief.com/2015/05/19/the-massive-p...
  3. mjmj 1 december 2016 10:44
    Vandaag weer een rare koersbeweging als je de berichten hierboven leest.

    Een vraag: google heeft ook informatie over traffic. Ik gebruik het nooit maar ik hoor het van vrienden. Waarin verschilt deze info van die van TT?
  4. [verwijderd] 1 december 2016 11:11
    quote:

    mjmj schreef op 1 december 2016 10:44:

    Vandaag weer een rare koersbeweging als je de berichten hierboven leest.
    Je merkt gewoon aan alles dat alles en iedereen die misschien strategisch gezien wel zou willen instappen iedere keer in no time wordt "weggejaagd" door de permanente stroom aan grotere en kleinere koersdumps. Zonder dat er buiten de spaarzame dagen van "massieve handel" die we hebben gezien enige consequente koopactiviteit is waar te nemen.

    Dus hoe mooi het strategische plaatje er op langere termijn ook uitziet is er op de korte termijn maar 1 mogelijkheid om wat aan het fonds te verdienen. En dat is op kousevoetjes aan geschreven opties in alle richtingen doen (calls wel gedekt!) en wat daghandel met staffeltjes. Wellicht dat het beeld vanaf januari gaat wijzigen. Overmatig enthousiasme over strategisch potentieel mooie deals kost je voorlopig alleen maar geld. Realisme is geboden!

    Ik verwacht t/m december geen grote strategische deals die vraag op gang brengt die we tot nu toe ook niet zien.
  5. aandeeltje! 1 december 2016 11:20
    quote:

    Juun schreef op 1 december 2016 08:08:

    En weer een model met 100% take-rate. Wat dat betreft geloof ik GB meer dan HG. Vroeger was een airbag en ABS een keuze, nu standaard. Dat zal bij TT inside ook steeds vaker het geval zijn en niet alleen in het hogere segment, maar gewoon ook in de kleinere karretjes.

    Wat naar mijn idee dan niet onderschat moet worden is de prijserosie. Bij het verschuiven van exclusief naar standaard, gaan de tarieven zondermeer onderuit. Dat blijft hier op het forum onderbelicht en ík heb onvoldoende kennis om uit te vogelen wat dan wel een gebruikelijk tarief is wanneer alle afgeleverde voertuigen met TT inside uitgerust worden.

    Anderzijds:
    In het voordeel van TT pleit dat er een soort TINA is: er is geen alternatief. TT heeft perfecte navigatie en zondermeer de beste Traffic. Volgens de laatste opgave van TT zijn in ieder geval 12 van de laatste 13 Traffic aanbestedingen door TT gewonnen. Dat zegt toch wel heel veel. En Traffic ligt (qua product van de nabije toekomst) wel heel dicht bij Parking. Kijken of TT daar ook zo dominant kan worden. Zou fantastisch zijn.

    www.carscoops.com/2016/11/renaults-up...
    Depending on the market, the zero-emissions car comes with standard 7-inch touchscreen, R-Link2 infotainment, TomTom satellite navigation system, Bluetooth connectivity, climate control, leather-wrapped steering wheel and gear lever, automatic headlights and wiper and several other goodies. However, the Zoe can also be had with a premium Bose audio system, heated front seats and rearview camera, but for an extra cost.

    Zoals ik altijd zeg: als je er standaard in zit (als leverancier van de leverancier etc..) dan mag je best een boterham verdienen, maar je zult nooit weglopen met het grote geld. Het kiezen voor volume heeft een prijserosie tot gevolg. Zeker als je ook iets terug wilt van de ander, namelijk data!
    Geeft niet, maar daarom vind ik kijken naar winstgevendheid veel en veel belangrijker.
  6. Gerard_ecb 1 december 2016 11:38
    Zo de ondergang van dit draadje lijkt slechts een kwestie van tijd. Zolang IEX deze mensen op het forum toelaat en andere mensen vindan dat ze moeten blijven reageren op uitdagingen is de niveauverlaging altijd een kwestie van tijd. Dus in plaats van reageren kan je je afgvragen wat je beoogd met de reactie, alleen het draadje om zeep helpen is een goede reden.

    Succes allen

    @Xnix, je moet de omzetten niet optellen.

    Inkoop heeft te maken met de inkoop is dus de verkoop minus marge
    En de verkoop is wel het totaal,

    Ik denk ook niet dat het al geheel neutraal is maar ik denk wel dat de impact al een stuk kleiner is dan eind vorig jaar en steeds meer richting neutraal gaat. Wachten is op een grote Amerikaanse overall klant.
  7. [verwijderd] 1 december 2016 11:42
    quote:

    Tijdrijder schreef op 1 december 2016 11:39:

    Wat zou de reden zijn dat Den Drijver van NIBC bijna wekelijks met een koersdoel en advies komt?
    Lijkt wel of het in z'n resultaatafspraken staat. Zoveel mogelijk koersdoel adviezen, herhalingen tellen ook mee.
    Hoe meer die het roept des te minder de koers beweegt.
  8. [verwijderd] 1 december 2016 11:44
    quote:

    xynix schreef op 1 december 2016 11:11:

    [...]
    Je merkt gewoon aan alles dat alles en iedereen die misschien strategisch gezien wel zou willen instappen iedere keer in no time wordt "weggejaagd" door de permanente stroom aan grotere en kleinere koersdumps. Zonder dat er buiten de spaarzame dagen van "massieve handel" die we hebben gezien enige consequente koopactiviteit is waar te nemen.

    Dus hoe mooi het strategische plaatje er op langere termijn ook uitziet is er op de korte termijn maar 1 mogelijkheid om wat aan het fonds te verdienen. En dat is op kousevoetjes aan geschreven opties in alle richtingen doen (calls wel gedekt!) en wat daghandel met staffeltjes. Wellicht dat het beeld vanaf januari gaat wijzigen. Overmatig enthousiasme over strategisch potentieel mooie deals kost je voorlopig alleen maar geld. Realisme is geboden!

    Ik verwacht t/m december geen grote strategische deals die vraag op gang brengt die we tot nu toe ook niet zien.
    Tesla
    -die kan binnen enkele weken binnen zijn (nieuwe Autopilot komt er aan)
    -is nog een kleintje maar trekt direct USA-beleggers en koers kan snel naar 10-15 euro range
  9. Juun 1 december 2016 11:48
    quote:

    Gerard_ecb schreef op 1 december 2016 11:38:

    Zo de ondergang van dit draadje lijkt slechts een kwestie van tijd. Zolang IEX deze mensen op het forum toelaat en andere mensen vindan dat ze moeten blijven reageren op uitdagingen is de niveauverlaging altijd een kwestie van tijd. Dus in plaats van reageren kan je je afgvragen wat je beoogd met de reactie, alleen het draadje om zeep helpen is een goede reden.
    Dat zie je goed Gerard.
    Jezelf in proberen te houden en er niet op reageren is de beste reactie.
    Anderzijds,
    Niet vergeten om aan zo'n storende post van een vervuiler van een mooi draadje, steeds maar weer een N.O.K. te hangen. Henk krijgt dan goed op het netvlies wat er aan de hand is en achter de schermen werkt hij hard mee om het forum leesbaar te houden.
  10. [verwijderd] 1 december 2016 11:50
    quote:

    de speurneus schreef op 1 december 2016 11:42:

    [...]
    Lijkt wel of het in z'n resultaatafspraken staat. Zoveel mogelijk koersdoel adviezen, herhalingen tellen ook mee.
    Hoe meer die het roept des te minder de koers beweegt.
    Het is in ieder geval opmerkelijk. Je zou zeggen dat dit alleen nodig is bij nieuwe feiten.
  11. [verwijderd] 1 december 2016 11:56
    quote:

    Gerard_ecb schreef op 1 december 2016 11:38:

    Zo de ondergang van dit draadje lijkt slechts een kwestie van tijd. Zolang IEX deze mensen op het forum toelaat en andere mensen vindan dat ze moeten blijven reageren op uitdagingen is de niveauverlaging altijd een kwestie van tijd. Dus in plaats van reageren kan je je afgvragen wat je beoogd met de reactie, alleen het draadje om zeep helpen is een goede reden.

    Succes allen

    @Xnix, je moet de omzetten niet optellen.

    Inkoop heeft te maken met de inkoop is dus de verkoop minus marge
    En de verkoop is wel het totaal,

    Ik denk ook niet dat het al geheel neutraal is maar ik denk wel dat de impact al een stuk kleiner is dan eind vorig jaar en steeds meer richting neutraal gaat. Wachten is op een grote Amerikaanse overall klant.
    De hedge in de productmix zit hem ook nog in BU Consumer. Als de Dollar sterker wordt, dan worden de consumerproducten van TomTom goedkoper voor Amerikanen. Dit zou de afzet kunnen vergroten. Bijvoorbeeld van de sportwatch tegenover producten van een Garmin. Of zie ik dat verkeerd?!
  12. PGV 1 december 2016 12:01
    [Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, bericht is bij dezen verwijderd.]
  13. forum rang 6 tatje 1 december 2016 12:20
    quote:

    Juun schreef op 1 december 2016 12:01:

    Ik verwacht er geen nieuws uit, maar vandaag, om 9.00 lokale tijd in Detroit, spreekt:
    Nhai Cao
    Product Manager, Autonomous Driving Product Unit, TomTom Automotive
    autonomous-driving-detroit.com/en/age...
    Dus 15.00 uur nederlandse tijd !
  14. PGV 1 december 2016 12:29
    quote:

    Chiddix schreef op 1 december 2016 10:24:

    [...]

    De verborgen waarde ontsluiten en uitkeren als superdividend. Komt goed met TT.
    Ja, gaat zeker op termijn gebeuren, maar ik verwacht pas in 2020 de knal. Misschien krijgt GB wel gelijk, ik verwacht niet de 100, maar 30-40 kan zeker wel.
  15. Navigatix 1 december 2016 12:31
    Navigatie is nu nog niet onbelangrijk, maar de toekomst van TomTom gaat via navigatie - traffic/webfleet - automotive steeds meer vorm krijgen. Als TomTom zelf zegt dieper in Apple te zitten dan iedereen zich kan voorstellen zijn dit logische ontwikkelingen. Zoals eerder gezegd uiteindelijk draait het om de oneindige stroom data die via de TomTom computers voor andere beschikbaar komt. Ook als TomTom niet de eigenaar van de data is, kun je met de stroom anonieme data leuke dingen doen. Daar heeft Apple dan wel weer belang bij.
  16. Juun 1 december 2016 12:33
    Hij heeft geen eigen draadje, maar wat mij betreft, bij dezen, een welverdiende AB voor Henk.
3.270 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 164 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.017
AB InBev 2 5.495
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.627
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.637
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.749
Aedifica 3 916
Aegon 3.258 322.811
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.296
ageas 5.844 109.891
Agfa-Gevaert 14 2.050
Ahold 3.538 74.335
Air France - KLM 1.025 35.043
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.790
Allfunds Group 4 1.470
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.836 243.124
AMG 971 133.310
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.689
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.998
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.773
Arcelor Mittal 2.033 320.701
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.300
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.735
Ascencio 1 27
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.096
ASML 1.766 107.037
ASR Nederland 21 4.484
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 491
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.667
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392