POSTNL December 2016

1. [verwijderd] 2 december 2016 09:41

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Toekomstbeeld schreef op 2 december 2016 09:33:

   [...]
   
   Die man is erg in de war. Kon het niet meer aanhoren en ben weggezapt!
   

   ja je kan maar beter nu je stukken verkopen en zen raad opvolgen ....'
   
   NOT!
2. dader 2 december 2016 09:42

   auteur info

   • dader

     Lid sinds: 19 mrt 2013

     Laatste bezoek: 25 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 662

     Gegeven: 67

   •    Aantal posts: 9.230

   Vandaag het verlossend schot wel of geen overname.
3. Patience 2 december 2016 09:47

   auteur info

   • Patience

     Lid sinds: 24 mrt 2010

     Laatste bezoek: 23 jun 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 365

     Gegeven: 13

   •    Aantal posts: 4.328

   quote:

   pielsje schreef op 2 december 2016 09:26:

   [...]
   
   Sorry hoor, echt niet alle..
   
   Brunel, Lucas Bols?
   

   speciaal voor jouw vandaag een bloedbad.
4. Toekomstbeeld 2 december 2016 09:53

   auteur info

   • Toekomstbeeld

     Lid sinds: 26 aug 2015

     Laatste bezoek: 23 dec 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2887

     Gegeven: 1096

   •    Aantal posts: 15.719

   Scenario voor dit weekend:
   Zet 1. PostNL maakt bekend in gesprek te gaan met Bpost;
   en gelijktijdig
   Zet 2. doet PostNL een overnamebod op Sandd
   
   Met zet 1 tonen ze hun bereidwilligheid naar eigen aandeelhouders en Bpost. Met zet 2 kopen ze veel tijd omdat hun eigen waardering compleet zal veranderen.
   
   
5. alida1 2 december 2016 09:56

   auteur info

   • alida1

     Lid sinds: 13 nov 2010

     Laatste bezoek: 25 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 604

     Gegeven: 217

   •    Aantal posts: 3.531

   quote:

   Toekomstbeeld schreef op 2 december 2016 09:53:

   Scenario voor dit weekend:
   Zet 1. PostNL maakt bekend in gesprek te gaan met Bpost;
   en gelijktijdig
   Zet 2. doet PostNL een overnamebod op Sandd
   
   Met zet 1 tonen ze hun bereidwilligheid naar eigen aandeelhouders en Bpost. Met zet 2 kopen ze veel tijd omdat hun eigen waardering compleet zal veranderen.
   
   
   

   leuke gedachte, maar is dit geen wensdenken?
6. manuss 2 december 2016 09:57

   auteur info

   • manuss

     Lid sinds: 30 apr 2013

     Laatste bezoek: 08 aug 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1286

     Gegeven: 608

   •    Aantal posts: 20.486

   Onderstaand stukje tekst bevalt mij niet. Is ook toegepast bij KPN:..........................
   
   BESCHERMING:
   
   De Stichting Continuïteit PostNL kan tijdelijk extra aandelen uitgeven, waardoor zij een meerderheid krijgt qua stemrecht. Op die manier kan zij een overname blokkeren, mocht deze aan de aandeelhouders van PostNL worden voorgelegd.
7. Marinus-86 2 december 2016 10:00

   auteur info

   • Marinus-86

     Lid sinds: 14 sep 2012

     Laatste bezoek: 25 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1332

     Gegeven: 409

   •    Aantal posts: 11.746

   quote:

   manuss schreef op 2 december 2016 09:57:

   Onderstaand stukje tekst bevalt mij niet. Is ook toegepast bij KPN:..........................
   
   BESCHERMING:
   
   De Stichting Continuïteit PostNL kan tijdelijk extra aandelen uitgeven, waardoor zij een meerderheid krijgt qua stemrecht. Op die manier kan zij een overname blokkeren, mocht deze aan de aandeelhouders van PostNL worden voorgelegd.
   

   En ik zie Post.NL daar echt wel voor aan, begint een beetje aan corruptie te ruiken.
8. BASF en BAYER kopen 2 december 2016 10:02

   auteur info

   • BASF en BAYER kopen

     Lid sinds: 21 mrt 2009

     Laatste bezoek: 25 mrt 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 434

     Gegeven: 6018

   •    Aantal posts: 5.501

   quote:

   manuss schreef op 2 december 2016 09:57:

   Onderstaand stukje tekst bevalt mij niet. Is ook toegepast bij KPN:..........................
   
   BESCHERMING:
   
   De Stichting Continuïteit PostNL kan tijdelijk extra aandelen uitgeven, waardoor zij een meerderheid krijgt qua stemrecht. Op die manier kan zij een overname blokkeren, mocht deze aan de aandeelhouders van PostNL worden voorgelegd.
   

   Ook bij Fugro !
9. [verwijderd] 2 december 2016 10:03

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   popie schreef op 2 december 2016 10:00:

   [...]
   En ik zie Post.NL daar echt wel voor aan, begint een beetje aan corruptie te ruiken.
   

   Extra aandelen om het te blokkeren en een Nederlandse regering die het kan blokkeren zonder dat ze aandeelhouder zijn.. Dat is volgens mij geen eerlijke handel
10. manuss 2 december 2016 10:05

    auteur info

    • manuss

      Lid sinds: 30 apr 2013

      Laatste bezoek: 08 aug 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1286

      Gegeven: 608

    •    Aantal posts: 20.486

    quote:

    popie schreef op 2 december 2016 10:00:

    [...]
    En ik zie Post.NL daar echt wel voor aan, begint een beetje aan corruptie te ruiken.
    

    En ook ik zie Herna er voor aan. Echt iets voor haar om dit te laten uitvoeren!
12. [verwijderd] 2 december 2016 10:05

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    manuss schreef op 2 december 2016 09:57:

    Onderstaand stukje tekst bevalt mij niet. Is ook toegepast bij KPN:..........................
    
    BESCHERMING:
    
    De Stichting Continuïteit PostNL kan tijdelijk extra aandelen uitgeven, waardoor zij een meerderheid krijgt qua stemrecht. Op die manier kan zij een overname blokkeren, mocht deze aan de aandeelhouders van PostNL worden voorgelegd.
    

    Is slechts tijdelijke vertraging. En leuk werk voor juristen. Wordt er opeens beslag gelegd op de bankrekeningen van de bestuurders en kan mevrouw van de voorzitter opeens niet meer pinnen in de AH. Dat soort praktijken. Bpost heeft veel moeite gedaan om de identiteit van PostNL in ere te houden dus deze stichting heeft weinig argumenten.
13. [verwijderd] 2 december 2016 10:05

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 2 december 2016 09:53:

    Scenario voor dit weekend:
    Zet 1. PostNL maakt bekend in gesprek te gaan met Bpost;
    en gelijktijdig
    Zet 2. doet PostNL een overnamebod op Sandd
    
    Met zet 1 tonen ze hun bereidwilligheid naar eigen aandeelhouders en Bpost. Met zet 2 kopen ze veel tijd omdat hun eigen waardering compleet zal veranderen.
    
    
    

    Geen enorme kenner hier maar waarom zou Bpost niet bij Sandd aankloppen als dit mislukt? PostNL heeft weinig te bieden op dit moment.
14. [verwijderd] 2 december 2016 10:06

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Wat moet Sandd kosten?
15. andrejes 2 december 2016 10:06

    auteur info

    • andrejes

      Lid sinds: 03 jul 2003

      Laatste bezoek: 25 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 751

      Gegeven: 323

    •    Aantal posts: 9.710

    quote:

    Accuboor schreef op 2 december 2016 10:05:

    [...]
    Is slechts tijdelijke vertraging. En leuk werk voor juristen. Wordt er opeens beslag gelegd op de bankrekeningen van de bestuurders en kan mevrouw van de voorzitter opeens niet meer pinnen in de AH. Dat soort praktijken. Bpost heeft veel moeite gedaan om de identiteit van PostNL in ere te houden dus deze stichting heeft weinig argumenten.
    

    Juist!! En de continuïteit van het bedrijf komt niet in het gevaar!
16. [verwijderd] 2 december 2016 10:08

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Herna houd haar gebleekte tanden nog stevig op elkaar.Wat mij betreft als ze niet het fatsoen heeft om Bpost uit te nodigen ,moet ze maar een andere baan gaan zoeken.
17. Toekomstbeeld 2 december 2016 10:09

    auteur info

    • Toekomstbeeld

      Lid sinds: 26 aug 2015

      Laatste bezoek: 23 dec 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2887

      Gegeven: 1096

    •    Aantal posts: 15.719

    quote:

    alida1 schreef op 2 december 2016 09:56:

    [...]
    
    leuke gedachte, maar is dit geen wensdenken?
    

    Verwacht het onverwachte.......:-)
    
    Als PostNL nu de deur dicht gooit dan zal dat ook consequenties hebben voor (eventuele) gesprekken met Sandd.
    Dan heeft PostNL niets achter de hand en zullen de Sandders als geen ander van die situatie willen profiteren.
    Zij zullen begrijpen dat PostNL hun poststukken nodig heeft om naar die 6,- euro te komen en zij zullen dan voor de hoofdprijs gaan.........niet een echt lekkere situatie voor aandeelhouders van PostNL. Dan krijgen wij de situatie ve dalende PostNL koers omdat we bang zijn dat PostNl teveel gaat betalen voor Sandd.
    
    Dus wensdenken? Jazeker, maar strategisch wel een keuze en mogelijk zelfs noodzakelijk.
    
18. Marinus-86 2 december 2016 10:10

    auteur info

    • Marinus-86

      Lid sinds: 14 sep 2012

      Laatste bezoek: 25 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1332

      Gegeven: 409

    •    Aantal posts: 11.746

    En kwal nr,1 Jos Versteeg moeten ze bannen bij rtl 7 is altijd negatief bij aandelen welke niet in zijn straatje passen o.a.Post.nl
19. [verwijderd] 2 december 2016 10:14

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    ze geen binnenkort weer postduiven inzetten toch bij post nl?
20. [verwijderd] 2 december 2016 10:16

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    
    Gaat een spannend weekend worden, mss maandag een Sint kadootje.
    
    
21. [verwijderd] 2 december 2016 10:16

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    PostNL ketst het overnamevoorstel van Bpost niet onmiddellijk af. Dat is
    positief, zegt Paul De Meyer van Capfi Delen, met 4,5 procent een van de
    belangrijkste aandeelhouders van PostNL. De Meyer blijft geloven in de fusie van
    PostNL met Bpost.
    
    Wat vindt u van het nieuwe bod?
    
    Paul De Meyer: 'Het nieuwe bod is een duidelijke verbetering. Het is een kleine
    verhoging van het bedrag en een verhoging in cash. Het gaat ook in op enkele
    bekommernissen die PostNL had inzake de inmenging van de Belgische overheid als
    aandeelhouder en deugdelijk bestuur. Er zijn duidelijk enkele bijsturingen
    gebeurd die de moeite waard zijn.'
    
    De Nederlandse politici willen een gifpil.
    
    De Meyer: 'We hebben dat ook gezien toen American Movil KPN wou overnemen. Het
    is sowieso niet aangenaam om met dergelijke maatregelen te proberen een bod
    formeel te blokkeren. Het meest aangename is om op vriendelijke manier te
    reageren en dan gewoon ja of nee te zeggen. En dan in dialoog te treden. Een
    massale hindernis oprichten omwille van wettelijk redenen, is niet gezond.'
    
    De Nederlandse minister Henk Kamp wil de postwet veranderen maar hij zegt
    tegelijk dat de bal bij het management en de aandeelhouders ligt. Jullie dus.
    
    De Meyer: 'Maar we hebben onze mening eerder al duidelijk geventileerd. En die
    is niet veranderd: ze moeten praten! De toegift is de moeite waard. Op basis van
    dit voorstel moet zeker worden gepraat. Er zit wel degelijk een industriële
    logica in het project.'
    
    Zijn er gesprekken geweest tussen het management van PostNL en de
    aandeelhouders?
    
    De Meyer: 'Met ons in elk geval niet. Maar misschien wel met andere.'
    
    Waarom is er nog geen actie van de aandeelhouders?
    
    De Meyer: 'Het zijn vriendelijke biedingen. Het dossier is in volle evolutie.
    Het verhaal is nog niet ten einde. We willen het management van PostNL de kans
    geven om onder elkaar te overleggen wat het wel en niet wil doen. Als we geen
    evolutie meer zien, dan gaan we beslissen of we eventueel een bepaalde positie
    gaan innemen.'
    
    Stel dat PostNL vanavond njet zegt?
    
    De Meyer: 'Dan zullen we dat morgen bespreken. (lacht). Als PostNl niet wil
    praten op basis van het nieuwe voorstel en Bpost gooit de handdoek in de ring,
    dan moeten we de situatie bespreken in het belang van onze klanten. Maar zover
    zijn we nog niet.'
    
    U gelooft er nog in?
    
    De Meyer: 'Ik geef het nog altijd een kans.'
    
    Waarom wil PostNl niet praten denkt u?
    
    De Meyer: 'Dat weten we nog altijd niet. Het vorige bod vonden ze duidelijk niet
    hoog genoeg en ze hadden problemen met de te grote inmenging van de Belgische
    overheid.'
    
    Denkt u dat PostNL onder druk van de politiek staat?
    
    De Meyer: 'Dat weet ik niet.'
    
    Heeft de politieke inmenging in Nederland volgens u te maken met de nakende
    verkiezingen die draaien rond de identiteit van Nederland? Is politiek Nederland
    bang voor het Wilders-effect volgend jaar?
    
    De Meyer: 'In het gedrag van politici zit altijd een deel verkiezingskoorts. Ik
    weet niet in hoeverre het meespeelt. Politici gedragen zich altijd anders met
    verkiezingen en sommigen zullen zeker rekening houden met hoe het huidige
    dossier overkomt bij het grote publiek.'
    
    Verwacht u een snelle reactie van PostNL?
    
    De Meyer: 'Ik verwacht zeker een reactie binnen een aantal dagen. De vorige keer
    was er een heel snelle reactie, na een halve dag al. Dat de reactie er nu nog
    niet is - dat PostNL het voorstel niet meteen afketst - is misschien positief.'
    
    Kunnen jullie het PostNL-management onder druk zetten?
    
    De Meyer: 'Aandeelhouders kunnen dat altijd. Maar de vraag is in hoeverre dat
    contraproductief is. Als het management vindt dat het niet in het belang is van
    alle stakeholders en wij zouden druk uitoefenen, zal het misschien nog meer
    geneigd zijn tegen de aandeelhouders in te gaan. We willen eerst de evolutie
    afwachten. PostNL heeft nog niet geweigerd.'
    
    U heeft nog iets in petto?
    
    De Meyer: 'Als we iets in petto zouden hebben, zou ik dat nu niet vertellen.'
    (c) Tijd Realtime