Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Tweede kamer verkiezingen 2017

1. [verwijderd] 14 november 2016 10:31

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Jan Pal schreef op 14 november 2016 08:23:

   [...]
   
   Kelder aangesloten die partij?
   Als het een kelderclubje gaat worden ziet het er beroerd uit....
   
   

   Kelder wil neutraal blijven zodat hij overal kan aanzitten(DWDD/NPO etc).
2. [verwijderd] 14 november 2016 10:47

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Robert de Haze Winkelman (62), oud-directeur van de Vereniging voor Effectenbezitters en voormalig VVD-senator, gaat zich inzetten voor de nieuwe partij Forum voor Democratie van Thierry Baudet.
   
   De Haze Winkelman is toegetreden tot de Raad van Advies van de partij en zal deze ook in de campagne in de aanloop naar de verkiezingen van maart actief steunen, zo heeft de partij laten weten.
   
   De voormalig VEB-directer zegde enkele jaren geleden zijn lidmaatschap van de VVD op "omdat hij dat niet meer kon verenigen met zijn geweten", aldus de verklaring. De Haze Winkelman was negen jaar, van 1986 tot 1996 directeur van de VEB.
   
   De Haze Winkelman: "Ik heb van binnenuit gezien hoe een beperkt aantal mensen in de politiek de dienst uitmaakt en de belangen en wensen van de kiezer negeert. We stevenen af op zware tijden, en in de zittende politiek is niemand die het tij kan keren”
   
   Het Forum voor Democratie stelt onder meer dat de huidige EU op een dood spoor zit en dat de Euro vroeg of laat uit elkaar zal klappen.
3. [verwijderd] 14 november 2016 10:51

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Chiddix schreef op 14 november 2016 10:31:

   [...]
   
   Kelder wil neutraal blijven zodat hij overal kan aanzitten(DWDD/NPO etc).
   

   Inderdaad, die roddelpraatjes van ' m renderen uitstekend! Dat doet hij goed.
   bijna zo goed als peter r de vries. ...
4. ffff 14 november 2016 11:56

   auteur info

   • ffff

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 14 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 14998

     Gegeven: 18852

   •    Aantal posts: 39.205

   Jan,
   
   Toch eventjes opnemen voor al die mensen die zwijgen! Het is een veelvoorkomend verschijnsel in onze maatschappij, hetgeen we weer hebben kunnen merken aan de peilingen. Mensen zeggen blijkbaar toch niet wat ze netjes zouden moeten behoren te zeggen. En waarom doen ze dat? Omdat ze er door de "tegenpartij" op afgerekend worden. Afgelopen week hebben we zo mooi kunnen zien welke mensen 100 procent achter een politicus ging staan en of het nu een zakenman is, een sportman, een beroemde entertainer: hij/zij wordt door heel wat sociale media gruwelijk in de mangel genomen en afgerekend.
   
   Zelf heb ik het uitgesproken stom van zakenlui, sportlui en entertainers gevonden om je mening luidkeels te geven, want je verliest vrijwel de helft van je klandizie. Zie die affaire met bepaalde schoenen in USA en dan filmpjes waarbij die schoenen in de vuilbak gekeild worden.
   
   Ook in een heel eenvoudig beroepsleven als bijvoorbeeld huisarts kun je beter over politiek zwijgen. Je weet dat ik gruwelijk de pest aan vakbonden heb en toch had ik verantwoordelijken voor twee vakbonden als patiënt.... Gewoon op tijd weten te zwijgen, want je wordt het toch nooit eens.
   
   Als het grote publiek niet zo kinderachtig, niet zo lullig, niet zo kortzichtig, niet zo aangebrand, niet zo haatdragend zou doen als ze merken dat iemand een andere mening heeft...... zouden die anderen eerder hun mond opendoen. Maar het grote taboe, het zwijgen en dan de verrassende uitslagen, wordt wel degelijk door het grote publiek zelf veroorzaakt.
   
   Peter
5. [verwijderd] 14 november 2016 13:07

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Vervolg op wat nu precies de onvrede onder de bevolking (ook wel "kloof met de elite" genoemd) heeft veroorzaakt, en waarvan politici (zoals Pechtold, maar dit geldt voor bijna het hele politieke speelveld) zeggen geen idee te hebben, laat staan een begin van een oplossing. Ik begin met het kopje EU, want dat alleen al zorgt voor een cumulatie van ellende.
   
   1. De euro is ingevoerd met deelname van landen die er helemaal niet rijp voor waren.
   2. De euro is ingevoerd met een voor Nederland ongunstige wisselkoers van € 2,20371.
   3. De euro is als gezamenlijke munt ingevoerd, prijsgevend de mogelijkheid van devaluatie van de voorheen eigen munt, terwijl gebleken is dat die mogelijkheid in bepaalde landen economisch zeer wel van pas zou zijn gekomen.
   4. Er zijn fors meer gelden van noord naar zuid gestroomd. Ondanks toezeggingen dat leningen zelfs met rente zullen worden terugbetaald, was van meet af aan duidelijk dat hierop fors afgeschreven zou worden. Misleiding. En voorts niet duidelijk is waarom dit voordelig zou zijn voor de EU als geheel of de landen afzonderlijk.
   5. De ECB is nog altijd met QE bezig (zeg maar geldverruiming), maar intussen moet toch wel vastgesteld worden dat dat buiten haar mandaat is. In Nederland betalen burgers mee middels herhaaldelijk korten van pensioenen.
   6. De EU is qua deelnemende landen fors uitgebreid, ook met voormalig Oostblok-landen. Waar was de inspraak en heeft dit goed uitgewerkt of komen de voordelen nog, zo ja welke?
   7. Ideeën om de EU te verlaten zijn structureel verketterd en tot taboe verklaard: afgezien van ideologische aspecten nooit duidelijk financieel-economisch onderbouwd; wel waarschuwing voor oorlog (bangmakerij); de Britten stappen er nu uit (als het doorgaat) en blijkt het in ieder geval voor hen wel te kunnen.
   8. De Grondwet is weggestemd in Nederland en Frankrijk (met duidelijke meerderheid). Daarna is zij toch aangenomen in een nieuw jasje. Een nieuw referendum daarover is niet meer mogelijk gemaakt.
   9. Er is geen band met het Europees Parlement. Dit lijkt niet veel macht te hebben over de Commissie. Hoe benoemt Nederland dan (met anderen) de commissieleden en hoe kan hen ontslag worden aangezegd? Kwestieus democratisch gehalte. Onduidelijk ook nog de verhouding met diverse Raden van Ministers en Eurotoppen met regeringsleiders.
   10. Onvoldoende vertrouwen in kwaliteit van leden van de Commissie, alleen al Juncker.
   11. Onverantwoord hoge kosten voor de Parlementsleden, Commissieleden en het gependel tussen Brussel en Straatsburg en het voor het verbonden ambtenarenapparaat.
   12. Nederland voldeed altijd aan de 3%-begrotingstekort norm. Voor Duitsland werd wel eens een uitzondering gemaakt. Voor Frankrijk en andere zuidelijke landen worden structureel uitzonderingen gemaakt.
   13. Nederland is een netto-betaler aan de EU en krijgt ook naheffingen als het BNP stijgt (bij goed gedrag dus eigenlijk). Zijn er ook voordelen voor ons land?
   14. Er was zoiets als een Oekraïne-referendum. Het betreffende verdrag moet koste wat het kost geratificeerd worden, ondanks het "nee" bij referendum. Misleiding qua argumenten en bangmakerij ter doordrukking worden ingezet.
   15. Door overdracht van zeggenschap komt de nationale identiteit onder druk. Nederland als provincietje van Europa, waar bijna alles door "Brussel" wordt beslist (eigenlijk zijn dit Duitsland en Frankrijk). Er is geen behoefte aan, sterker nog weerzin tegen, wat trouwens evengoed geldt voor de andere aangesloten landen, behalve misschien België, dat sowieso al incoherent is, en met Brussel als EU-hoofdstad heeft men zelfs de hoofdprijs.
   
   Nou, dit was alleen nog maar EU-problematiek, mensen in Den Haag, waarbij ik vast nog wel "knelpunten" vergeten ben.
6. rationeel 14 november 2016 13:24

   auteur info

   • rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 14 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   quote:

   Chiddix schreef op 14 november 2016 07:48:

   Nog wat laatste nieuwtjes bij het Forum voor Democratie. Een oud-senator van de VVD heeft zich aangesloten bij het forum. Hij legt uit in een video-boodschap wat hem bewogen heeft , om te kiezen voor het FvD. Jort Kelder heeft afgezien om op de verkiezingslijst voor te komen. Hij ziet zichzelf als zwevende kiezer. Dat hij zweeft zag ik in de nacht van de US verkiezingen bij NPO toen hij even in beeld verscheen, om zijn mening te geven.
   

   Hij wil een tv programma maken, waarbij het misschien niet zo erg handig is om lid te zijn?
   Voordeel van hem is, dat hij de groep ...rijke...Nederlanders kan aansporen te doneren.
7. [verwijderd] 14 november 2016 13:26

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   @fff,
   inderdaad. de wereld is veranderd , sinds internet, sociale media vooral.
   iedereen slingert filmpjes foto's en ongezouten meningen de lucht in.
   en ja, waardoor wordt n mening gevormd en hoeveel ruimte is er voor bijstelling van die mening? vaak weinig. nuance kan ook niet meer . Dat zijn complexe dingen
   blij dat ik geen politicus ben!
   
   zo'n Juncker heeft t nog makkelijk.
   want t europees parlement blijft voor veel burgers een donker gat ,ergens verstopt in brussel.
8. rationeel 14 november 2016 14:46

   auteur info

   • rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 14 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   De wereld is in die zin veranderd, dat veel meer mensen beter opgeleid zijn, dan zeg voor de zestiger jaren. Helaas is er sinds de onderwijsvernieuwingen een verslechtering opgetreden in vakken die aanzetten tot ZELFSTANDIG denken. Daar komt bij dat de politiek ...de linksen...niet alleen het onderwijs verdomd hebben, maar ook via de media de macht hebben gegrepen om de publieke mening in een linkse hoek te manipuleren. Het publieke debat is daardoor zo versmald, dat de meningen van grote groepen niet meer gehoord worden, of alleen maar...gelukkig...op het medium INTERNET.
   
   
9. rationeel 14 november 2016 14:58

   auteur info

   • rationeel

     Lid sinds: 07 okt 2004

     Laatste bezoek: 14 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 22854

     Gegeven: 1806

   •    Aantal posts: 65.808

   Wij hebben nu toch via de Amerikaanse verkiezing kunnen leren hoe de machtslijnen lopen. SOROS en trawanten aan de knoppen in de OBAMA regering. Heb je ook maar een Nederlandse journalist gezien die er in is gedoken, en een uiteenzetting geeft, wat in feite iedere oplettende internet reaguurder heeft kunnen zien?
   Het is zwijgen alom...domheid waarschijnlijk+ wiens brood men eet, diens woord men spreekt.
10. rationeel 14 november 2016 15:00

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 14 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    quote:

    Jan Pal schreef op 14 november 2016 10:51:

    [...]
    
    Inderdaad, die roddelpraatjes van ' m renderen uitstekend! Dat doet hij goed.
    bijna zo goed als peter r de vries. ...
    

    Beetje ongenuanceerde uitspraak.
12. rationeel 14 november 2016 15:11

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 14 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    quote:

    Chiddix schreef op 14 november 2016 10:31:

    [...]
    
    Kelder wil neutraal blijven zodat hij overal kan aanzitten(DWDD/NPO etc).
    

    Overal kunnen aanzitten, en je MENING ventileren is prijzenswaardig.
    Hij wordt niet snel onder tafel gepraat door deugnieten als door jou genoemd.
13. rationeel 14 november 2016 15:15

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 14 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    Dat de juiste ouderen, die niets meer te verliezen hebben, nu opkomen voor datgene, waain ze voordien niet zoveel zin handden, is GOED.
    Kennis, levenservaring als inbreng, PRIMA toch.
    En misschien nog wat financieele ondersteuning?
14. [verwijderd] 14 november 2016 15:26

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    rationeel schreef op 14 november 2016 14:46:

    De wereld is in die zin veranderd, dat veel meer mensen beter opgeleid zijn, dan zeg voor de zestiger jaren. Helaas is er sinds de onderwijsvernieuwingen een verslechtering opgetreden in vakken die aanzetten tot ZELFSTANDIG denken. Daar komt bij dat de politiek ...de linksen...niet alleen het onderwijs verdomd hebben, maar ook via de media de macht hebben gegrepen om de publieke mening in een linkse hoek te manipuleren. Het publieke debat is daardoor zo versmald, dat de meningen van grote groepen niet meer gehoord worden, of alleen maar...gelukkig...op het medium INTERNET.
    
    

    Klopt, daar kunnen we niet omheen.
    Maar kijk wie er bij de ouderenpartij komt !
    
    Ex-omroepster Léonie Sazias staat nummer twee op de kandidatenlijst van 50PLUS voor de Tweede Kamerverkiezingen in maart. Oud-CDA-staatssecretaris Martin van Rooijen komt meteen daarna. Ook een voormalig Tweede Kamerlid van de PvdA staat hoog op de lijst: Gerrit-Jan van Otterloo op vijf.
15. rationeel 14 november 2016 15:40

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 14 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    quote:

    Jan Pal schreef op 14 november 2016 15:26:

    [...]
    
    Klopt, daar kunnen we niet omheen.
    Maar kijk wie er bij de ouderenpartij komt !
    
    Ex-omroepster Léonie Sazias staat nummer twee op de kandidatenlijst van 50PLUS voor de Tweede Kamerverkiezingen in maart. Oud-CDA-staatssecretaris Martin van Rooijen komt meteen daarna. Ook een voormalig Tweede Kamerlid van de PvdA staat hoog op de lijst: Gerrit-Jan van Otterloo op vijf.
    

    Wat wil je daarmee zeggen?
    Ouderen partij is nu typisch een mondprater partij. Precies dus wat we NIET moeten hebben.
    Een kliek van PLUCHE PLAKKERS.
16. rationeel 14 november 2016 16:05

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 14 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    Het gerechtshof in Arnhem zal het openbaar ministerie niet in de gelegenheid stellen om in het openbaar tijdens een rechtszaak uit te leggen waarom justitie heeft besloten dat de strafzaak tegen de voormalige justitiële topambtenaar Joris Demmink wegens het hebben van seks met minderjarige jongens moet worden geseponeerd.
    
    Volgens het hof kan alleen om zeer klemmende reden worden besloten een dergelijke zitting in het openbaar te houden. Dergelijke redenen zijn door het OM ,,niet aangevoerd’’, aldus een woordvoerder van het hof in Arnhem De wet zou openbaarheid niet toestaan.
    
    Het besluit van het hof betekent dat na vijftien jaar van geruchten en publieke verdachtmakingen de strafzaak tegen Joris Demmink een stille dood gaat sterven. In juni maakte het OM bekend Demmink niet verder te vervolgen wegens verdenkingen van seksueel misbruik en verkrachtingen van minderjarigen.
    
    NRC
17. rationeel 14 november 2016 17:32

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 14 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    www.youtube.com/watch?v=-fjUuwogZJc
    
    Hiddema over het geweld van OOST Europese criminelen.
18. rationeel 15 november 2016 13:08

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 14 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    
    Plan sanering NPO en waarborging medianeutraliteit in de aanloop naar de Tweede Kamerverkiezingen
    Deel op Facebook Deel op Twitter Deel op LinkedIn
    Forum voor Democratie constateert een grote vooringenomenheid in de publieke media. Een stuitende eenzijdigheid domineert, gekoppeld aan groot gebrek aan oprechte nieuwsgierigheid. Eindeloos werd de Nederlandse bevolking verteld hoe goed het associatieverdrag met Oekraïne was en hoe desastreus een Brexit zou zijn. De favoriete NPO-gezichten verkondigden dagelijks dat Trump nooit kon winnen - en na de uitslag mochten dezelfde gezichten uitleggen waarom hij won. De onderwerpkeuze, gasten en voorkeuren van steeds dezelfde presentatoren pakken schokkend vaak uit in het voordeel van steeds weer dezelfde partijen en agendapunten. Andere partijen en opvattingen worden negatief bejegend of zelfs totaal genegeerd.
19. rationeel 15 november 2016 13:09

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 14 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    Goed begin:)
20. rationeel 15 november 2016 14:18

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 14 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    Kijk, het CBS maakt nu ook al een soort van tuigvlogs. Een man die verrassend minder autistisch overkomt dan je bij het CBS zou verwachten, voorleest een verhaaltje over 's lands aangiftebereidheid. Die is de afgelopen jaren gelijk gebleven, maar dat maakt het nog geen gezond getal: van de naar schatting 4,4 miljoen delicten in Nederland, is maar 36% bij de politie gemeld en slechts 27% leidde tot een aangifte. Drie op de vier delicten blijft dus sowieso onbestraft. Wij zijn geen rekenmeesters maar bij dat effect zien we wel een zelfversterkend effect: "‘Het helpt toch niet’ is de belangrijkste reden geen melding te maken." En dat klopt ook wel: van de geregistreerde misdrijven, wordt landelijk gemiddeld maar een kwart opgelost. Zelfs de waansdenkbode van Bob Rijndwerg kon dat niet mooier maken dan het is. Maar ja. Zolang de Justitietop zelf zo rot als een mispel is, hoeft de burger ook niet veel te verwachten natuurlijk.
    
    Geen STIJL...aanbevolen.
21. rationeel 15 november 2016 14:20

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 14 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    Een regering moet allereerst zorgen voor veiligheid van de burgers. Daar is het de laatste jaren in sneltreinvaart mee de mist in gegaan. Daarom alleen al een FAILED STATE.