rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

TOMTOM JULI 2016

5.132 Posts
Pagina: «« 1 ... 52 53 54 55 56 ... 257 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 5 juli 2016 13:52
    quote:

    moneymaker_BX schreef op 5 juli 2016 13:45:

    [Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, een aantal berichten is bij dezen verwijderd.]
    Kijk je postings van vrijdagmiddag nog ff na!.Nu zien we jouw TTI-effect.
  2. [verwijderd] 5 juli 2016 13:54
    quote:

    VanillaSky schreef op 5 juli 2016 12:43:

    [...]

    Tja dat is sowieso meer in de US. En je kan je ook afvragen of dat een juiste waardering is

    Fleetmgt bedrijf Telogis is vorige week de deur uit gegaan "voor een bedrag van 9 cijfers dat begint met een "hoog eencijferig getal".

    Dus ergens in de range 600-900 miljoen.
  3. [verwijderd] 5 juli 2016 14:00
    quote:

    moneymaker_BX schreef op 5 juli 2016 13:45:

    [Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, een aantal berichten is bij dezen verwijderd.]

    [/quote]

    [quote alias=moneymaker_BX id=9432534 date=201606241638]

    Of mijn gesprek wat opgeleverd heeft maakt niks meer uit maar als je naar de koers nu en vanmorgen kijkt kun je na gaan denken
    Mevr Grubesic heeft echt wel wat in te brokkelen en wordt een steeds belangrijkere dame binnen TomTom
    Ik kijk met vertrouwen uit naar volgende week!
    Wacht maar rustig af!
  4. [verwijderd] 5 juli 2016 14:08
    quote:

    ZAYBXC schreef op 5 juli 2016 13:48:

    [...]

    Komop dat lees je hier al jaren en is gebaseerd op hoop.
    Het vooruitschuiven van de mooie winst wordt al 2 jaren na de ipo gebezigd en blijkt telkens niet bewaarheid te worden.
    Nog niet zolang terug stond de koers op 12.Het lijkt erop dat de deals die hierna gescoord zijn zomaar van het toneel verdwenen zijn?.En nog erger de eerder gescoorde deals niet doorgaan?.

    12 te hoog.
    6,35 te zwaar afgestraft.

    Dus komop! ;ik zie herstel op den duur;U niet.Geeft niet hoor.
  5. _Giulietta_ 5 juli 2016 14:09
    quote:

    DeGoudenRidder schreef op 5 juli 2016 13:41:

    [...]

    Wat is nou jouw probleem? Ik ben open en transparant, en achteraf bleek die deal waar te zijn.
    Wat mijn probleem is? Dat is wel een beetje de omgekeerde wereld, nietwaar?

    Ik kan talloze voorbeelden aanhalen, maar voor nu zal ik bij voorgaand voorbeeld blijven. Je reageert richting misschien dat het feitelijk gezien nogal stom is dat ze TT om informatie vroeg.

    En dan heb je zelf 2 maanden geleden nog de meest belachelijke mail gestuurd aan Volvo door te vragen of ze een deal met TT hebben.

    Je bent open en transparant, maar je hebt het geheugen van een goudvis. Afgelopen dagen zie ik je een poging doen om wat mooie woorden te gebruiken, deliberatie, constructief dialoog, etc. Vervolgens draait ook dat vanmorgen weer 180 graden om met zaken als walchelijk, enigste, etc.

    Zoals ik reeds aangaf, wees gewoon jezelf, want uiteindelijk houdt je alleen jezelf voor de gek.

    PS: Talloze keren roep je dat je hier niet bent om je gelijk te halen en ook op dat gebied spreek je jezelf telkens tegen, kijk voor het gemak eens naar je laatste zin hier boven.
  6. VanillaSky 5 juli 2016 14:19
    quote:

    *Justin* schreef op 5 juli 2016 13:54:

    [...]

    Fleetmgt bedrijf Telogis is vorige week de deur uit gegaan "voor een bedrag van 9 cijfers dat begint met een "hoog eencijferig getal".

    Dus ergens in de range 600-900 miljoen.
    Zou kunnen, ik weet het niet, enige wat ik erover vind:

    Telogis has been in the top 10 of telematics providers listed in Driscoll's study, and the company brought in about $89 million in revenue in 2014. The company's revenue surpassed $100 million in 2015, said Krys Grondorf, a Telogis spokesperson. The sales price for the deal would likely fall in the $350 million to $400 million range, Driscoll said.

    Overigens vind ik dat ook niet zo relevant, bij verkoop van een bedrijf of onderdeel speelt de rol hoe graag wil men het hebben. Dan geld er een andere logica en speelt winstgevendheid minder of zelfs geen rol. In het geval van TomTom, die op dit moment niet willen kapitaliseren, word meer naar de cijfers gekeken. En dan moet je gewoon concluderen dat de winstgevendheid de afgelopen jaren, 2016 en zeer waarschijnlijk de komende paar jaar ook niet heel hoog gaat worden. Ik neem aan dat jij ook langzamerhand begint in te zien dat die > 0.50 Adjusted WPA hoogst waarschijnlijk niet voor 2019 of 2020 op de borden komt te staan?

    Daarmee zeg ik overigens niet dat er geen koers van 10 of 15 dit of volgend jaar op de borden kan komen, geruchten, een paar hosanna maanden, of wanneer er daadwerkelijk een strategische move komt kan daar allemaal voor zorgen.

  7. [verwijderd] 5 juli 2016 14:20
    quote:

    DeGoudenRidder schreef op 5 juli 2016 12:04:

    Een maand geleden poste ik deze afbeelding met bijbehorende tekst in het juni draadje. Ik heb de indruk op het forum dat we nu zijn aangekomen bij het kopje 'wanhoop'.
    Je moet het lef maar hebben. Toen je bezig was onder de exotische naam
    "Vuurgoudhaantje" heb ik je vaak deze wanhoop- en paniek geluiden horen kraaien.
    Kap toch een keer met die simpele zelfverheerlijking,.

  8. [verwijderd] 5 juli 2016 14:23
    quote:

    _Giulietta_ schreef op 5 juli 2016 14:09:

    [...]

    Wat mijn probleem is? Dat is wel een beetje de omgekeerde wereld, nietwaar?

    Ik kan talloze voorbeelden aanhalen, maar voor nu zal ik bij voorgaand voorbeeld blijven. Je reageert richting misschien dat het feitelijk gezien nogal stom is dat ze TT om informatie vroeg.

    En dan heb je zelf 2 maanden geleden nog de meest belachelijke mail gestuurd aan Volvo door te vragen of ze een deal met TT hebben.

    Je bent open en transparant, maar je hebt het geheugen van een goudvis. Afgelopen dagen zie ik je een poging doen om wat mooie woorden te gebruiken, deliberatie, constructief dialoog, etc. Vervolgens draait ook dat vanmorgen weer 180 graden om met zaken als walchelijk, enigste, etc.

    Zoals ik reeds aangaf, wees gewoon jezelf, want uiteindelijk houdt je alleen jezelf voor de gek.

    PS: Talloze keren roep je dat je hier niet bent om je gelijk te halen en ook op dat gebied spreek je jezelf telkens tegen, kijk voor het gemak eens naar je laatste zin hier boven.
    Dit is de laatste keer dat ik nog op jouw reageer _Giulietta_. Je verdraait de feiten en probeert mij zwart te maken.
  9. [verwijderd] 5 juli 2016 14:26
    quote:

    siepels schreef op 5 juli 2016 14:20:

    [...]

    Je moet het lef maar hebben. Toen je bezig was onder de exotische naam
    "Vuurgoudhaantje" heb ik je vaak deze wanhoop- en paniek geluiden horen kraaien.
    Kap toch een keer met die simpele zelfverheerlijking,.

    Laatste keer dat ik op jouw reactie reageer siepels. Je schrijft een inhoudsloze reactie. Kennelijk gunnen een aantal mensen die mogelijk zwaar verlies hebben mijn geen daglicht met mijn opties.
  10. [verwijderd] 5 juli 2016 14:27
    quote:

    DeGoudenRidder schreef op 5 juli 2016 14:26:

    [...]

    Laatste keer dat ik op jouw reactie reageer siepels. Je schrijft een inhoudsloze reactie. Kennelijk gunnen een aantal mensen die mogelijk zwaar verlies hebben mijn geen daglicht met mijn opties.
    Blijf jij maar lekker op je eiland ingenieurtje dikke deurtje.
  11. [verwijderd] 5 juli 2016 14:28
    Kan in deze massa van frustratiepostings al voorbij zijn gekomen, maar dan toch:
    John de Mol is wsch rond de 5 euro ingestapt....hoe groot achten jullie de kans dat hij zijn belang (wat ergens tussen 5 en 9.99% ligt) actief aan het afbouwen is?
  12. _Giulietta_ 5 juli 2016 14:31
    quote:

    DeGoudenRidder schreef op 5 juli 2016 14:23:

    [...]

    Dit is de laatste keer dat ik nog op jouw reageer _Giulietta_. Je verdraait de feiten en probeert mij zwart te maken.
    Ik verdraai niets en presenteer feiten, ik zeg niets wat niet op de waarheid berust en als je het daar niet mee eens bent hoor ik graag wat er niet klopt.

    Succes verder met je zoektocht naar je internet persoonlijkheid.
  13. [verwijderd] 5 juli 2016 14:37
    quote:

    GLMF schreef op 5 juli 2016 14:28:

    Kan in deze massa van frustratiepostings al voorbij zijn gekomen, maar dan toch:
    John de Mol is wsch rond de 5 euro ingestapt....hoe groot achten jullie de kans dat hij zijn belang (wat ergens tussen 5 en 9.99% ligt) actief aan het afbouwen is?
    a- instap 5 euro. Is dat een feit? De melding kwam vorig jaar zomer toen de koers op 10 stond.
    b- afbouw? kan maar dan is er ook een "opbouwer"..Eerlijk gezegd. Ik begrijp De Mol niet. PostNL ok maar Delta Lloyd...dead end street.

    Er zijn geen meldingen van de AFM tot op heden.
    Alle verschuivingen blijven tussen de lijntjes.

    Helaas ik kan je niet verder helpen.
  14. [verwijderd] 5 juli 2016 14:41
    quote:

    Eddy the Eagle schreef op 5 juli 2016 13:46:

    TT vergelijken met Imtech...
    Je ziet op een dag als vandaag dat men de (veilige) defensieve aandelen opzoekt (Ahold, Heineken, Unilever). Stabiele aandelen met een (gegarandeerd) dividend. Die gaan het de komende tijd beter/minder slecht doen dan aandelen als TT. Heeft imo niet zoveel met TT zelf te maken, is gewoon sentiment
    Daarom ben ik ook in Ahold blijven zitten. Maakt nog iets goed tegen mijn TT en BAM verlies
  15. [verwijderd] 5 juli 2016 14:47
    Gefrustreerd? Mijn aankoopbedrag ligt waarschijnlijk onder jouw stop-LOSS bedrag. En gaan we ome Henk te hulp roepen als we het verbaal ff niet kunnen winnen?

    Ome Henk zou in moeten grijpen als het inhoudelijk werkelijk nergens over gaat. Is er buiten jouw persoon nog iemand die de vergelijking TT - Imtech of TT - Van der Moolen 1998, een zinnige vind? Kun jij dan ook maar iets van een inhoudelijke onderbouwing geven die een dergelijke vergelijking staaft?
  16. [verwijderd] 5 juli 2016 14:48
    Zojuist gedubbeld.
    2016 gemiddelde nu 7.3
    Zit er nu ook tot m'n nek in. Dood of de gladiolen ;-)

    Ik vind deze afstraffing overdreven.
    Kan me niet voorstellen dat ze Tom2 nog in de 5-range gaan krijgen.
    We zullen zien. Ruimte om nog een keer te middelen heb ik niet meer, bij de 7.3 gaat er dan iig. ook weer de helft uit.
5.132 Posts
Pagina: «« 1 ... 52 53 54 55 56 ... 257 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.018
AB InBev 2 5.504
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.700
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 265
Accsys Technologies 23 10.714
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 189
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.752
Aedifica 3 916
Aegon 3.258 322.864
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.297
ageas 5.844 109.893
Agfa-Gevaert 14 2.050
Ahold 3.538 74.339
Air France - KLM 1.025 35.047
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.042
Alfen 16 24.871
Allfunds Group 4 1.473
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.263
AMG 971 133.394
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.691
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.008
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 383
Arcadis 252 8.780
Arcelor Mittal 2.033 320.723
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.305
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.744
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.184
ASML 1.766 107.507
ASR Nederland 21 4.495
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 491
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.675
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392