tatje schreef op 4 juli 2016 19:15:
Ha beste Riet,
Jouw Woorden:
Het management kan met dit verdienmodel de tent nog net draaiende houden en zichzelf verrijken met personeelsopties, voor de aandeelhouders is er dividend noch koersstijging.
Waarom laat Harold Goddijn deze ellende over zich heen komen.
In de Quote 2013 stond hij met vrouw voor 550 miljoen.
Heb je dan die personeelsopties nodig.
De TT koers stond in 2012 en grootste gedeelte 2013 op 3 euro !
Waarom zou Harold Goddijn voor een delisting exit TT kiezen, als volgens jou, de tent met dat verdienmodel maar net draaiende kan worden gehouden.
Waarom geen TTI scenario op 18 euro.
Bij USG PEOPLE ging de koers van 12 naar 5 en ttoen waren de rapen gaar, er deugde niets meer en de eigenaar of een overnemende partij zouden USG wel van de beurs halen voor maximaal 8 en velen vonden dat een mooie premie !
Het is 17,50 geworden.
Het verdien model is goed als je zou kapitaliseren.
Was het mijn tent, ik zou ook niet kapitaliseren.
Maar misschien doet iemand de uitvinding van de eeuw en gaat TT door het gootje.
Momenteel heb ik nog veel vertrouwen.
Heb net de samenvatting gelezen van * Justin * ING rapport 22 juni 2016.
Ja, 22 juni 2016 marc Zwartsenburg ING, met de CFO van Tom Tom.
Niets is zeker, maar ik blijf zitten en kan gelukkig nog wat middelen als de koers verder zakt.
Je bent gewoon heel boos over het koersverloop, waarom niet uitstappen en instappen op aandelen die niet dalen.