rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

PostNL - Juni 2016

1.953 Posts
Pagina: «« 1 ... 21 22 23 24 25 ... 98 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Toekomstbeeld 6 juni 2016 19:17
    quote:

    prinszicht schreef op 6 juni 2016 19:14:

    [...]

    Ik ben voor! Ik ben bijna genegen om het door te sturen naar IR van Post. Onder de noemer, zo moeilijk is het niet.
    Ik had het kunnen bedenken zo makkelijk is het! Shit,ik heb het bedacht!

  2. forum rang 5 Lector 6 juni 2016 19:46
    quote:

    Jeliazkov schreef op 6 juni 2016 17:22:

    Slot 3.997. En morgen openen op 4.02. En dan slot 4.15. Nou, zo dus.
    Volgens mij houden ze het netjes in de € 3,90-€ 4,00 range, hooguit met hele korte uitstapjes daaronder en daarboven. Lijkt wel de € 3,60 range van voor het Bpost bod, maar nu een paar dubbeltjes hoger...
  3. [verwijderd] 6 juni 2016 20:31
    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 6 juni 2016 18:44:

    [...]

    Gebruik 532 miljoen vd TNT 642 miljoenen om zoveel als mogelijk af te lossen. Doe de poging. Probleem is uiteraard dat de bondholders mogelijkerwijs niet vervroegd hun initiële inleg plus nog uitstaande interest willen.
    Zij hebben namelijk niet direct een beter alternatief voor hun cash dan deze veilige hoge rendementsbelegging.

    Pak 110 miljoen vd 642 TNT miljoenen en keer daar zsm een 1-malig dividend van uit van 25 cent p/a aan aandeelhouders.
    Boem staat de koers morgen op 5 euro en zijn de aandeelhouders ook eens blij.
    Punt wat ik wilde maken is dat de koers vd 2017 bond met 5,375% rente 107,5% is. Oftewel je kunt hem nu daarvoor kopen als PostNL en dan bespaar je de rentelasten. Echter is dit net zoveel as de rente nog ruim een jaar betalen en dan de bond aan het einde vd rit op 100 aflossen...

    Ik zie geen verschil in kosten.
  4. forum rang 4 Jeliazkov 6 juni 2016 21:26
    quote:

    Lector schreef op 6 juni 2016 19:46:

    [...]

    Volgens mij houden ze het netjes in de € 3,90-€ 4,00 range, hooguit met hele korte uitstapjes daaronder en daarboven. Lijkt wel de € 3,60 range van voor het Bpost bod, maar nu een paar dubbeltjes hoger...
    Zou heel goed kunnen hoor, die .90 - .00.
    Ik denk echter dat het nog een klein stapje is over de drempel. En dan gelijk ook een goede stap. Gewoon, omdat we elke dag dichter bij het dividend (danwel overname) komen.
  5. forum rang 4 Jeliazkov 6 juni 2016 21:44
    quote:

    bezinteergebelegt schreef op 6 juni 2016 21:31:

    [...]

    ??? Vlgs mij zit je dan ver in 2017 of heb ik wat gemist ?
    Nee hoor. Niets gemist. Maar elke dag is er 1.
    Sprongetje naar 4.15. - 4.20 om dan daar weer even een maandje in de parkeerstand te gaan.
    September 4.40 enz. Aankondiging dividend boven de 5.
  6. Toekomstbeeld 6 juni 2016 22:09
    quote:

    Accuboor schreef op 6 juni 2016 20:31:

    [...]
    Punt wat ik wilde maken is dat de koers vd 2017 bond met 5,375% rente 107,5% is. Oftewel je kunt hem nu daarvoor kopen als PostNL en dan bespaar je de rentelasten. Echter is dit net zoveel as de rente nog ruim een jaar betalen en dan de bond aan het einde vd rit op 100 aflossen...

    Ik zie geen verschil in kosten.
    Heb over ditzelfde punt al een aantal keren in de afgelopen maanden wat diepere uitleg gegeven.

    Uiteindelijk speelt het volgens mij om een drietal afwegingen:

    1. relatief dure leningen vervroegd aflossen en daarna eventueel weer een nieuwe lening tegen betere voorwaarden & rentes afsluiten;

    2. bij een lage schuldpositie mogen we een verdere verbetering vd S&P credit-rating verwachten;

    3. een vervroegde schuldaflossing met niet renderende cash zal impact hebben op allerlei ratio's.
    Zowel mbt de balans als mbt de Winst&Verlies. Bv rente betalingen verlagen de nettowinst. Stop je die betalingen middels vervroegde aflossing dan stijgt de nettowinst. Nadeel is dan weer dat je dat effect weer deels opheft door hogere belastingen over die hogere "nettowinst voor belastingen".

    Onmogelijk om alles te beoordelen en op het eerste gezicht is vervroegd aflossen cash neutraal (jij gebruikt het woord kosten maar dat is een ander begrip) tov de optie van de termijn volledig uitzitten. Uiteindelijk draait het om meer zaken.

  7. forum rang 5 prinszicht 6 juni 2016 22:11
    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 6 juni 2016 19:17:

    [...]

    Ik had het kunnen bedenken zo makkelijk is het! Shit,ik heb het bedacht!

    All crazyness on a stick. Wat jij voorstelt is niet gek maar dood normaal! We vragen niet om een eurootje. Een dubbeltje of een kwartje is mij om het even. Maar het besef dat je na 4 jaar een ietsiepietsie beetje aan je aandeelhouder geeft, is niet meer dan fatsoenlijk. De VEB protesteerde al. Voor wat dat waard is. Dat kan ik niet beoordelen. Maar een 44 miljoen reservering als cash dividend uit te betalen binnen nu en een maand, doet wonderen voor de LANGE TERMIJN WAARDE. 600 miljoen voor schuld en dergelijke. Het is echt niet zo moeilijk en aan iedereen uit te leggen. In België geven ze 1,3 miljard subsidie welke grotendeels terecht komt bij de aandeelhouder. Wij maar wachten op verdere duiding. Onacceptabel.
  8. [verwijderd] 6 juni 2016 22:49
    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 6 juni 2016 22:09:

    [...]

    Heb over ditzelfde punt al een aantal keren in de afgelopen maanden wat diepere uitleg gegeven.

    Uiteindelijk speelt het volgens mij om een drietal afwegingen:

    1. relatief dure leningen vervroegd aflossen en daarna eventueel weer een nieuwe lening tegen betere voorwaarden & rentes afsluiten;

    2. bij een lage schuldpositie mogen we een verdere verbetering vd S&P credit-rating verwachten;

    3. een vervroegde schuldaflossing met niet renderende cash zal impact hebben op allerlei ratio's.
    Zowel mbt de balans als mbt de Winst&Verlies. Bv rente betalingen verlagen de nettowinst. Stop je die betalingen middels vervroegde aflossing dan stijgt de nettowinst. Nadeel is dan weer dat je dat effect weer deels opheft door hogere belastingen over die hogere "nettowinst voor belastingen".

    Onmogelijk om alles te beoordelen en op het eerste gezicht is vervroegd aflossen cash neutraal (jij gebruikt het woord kosten maar dat is een ander begrip) tov de optie van de termijn volledig uitzitten. Uiteindelijk draait het om meer zaken.

    Dank!

    BBB+ status zou het goedkoper herfinancieren vd huidige 2 leningen inderdaad mogelijk maken.

  9. [verwijderd] 7 juni 2016 09:48
    quote:

    Zodan schreef op 3 juni 2016 09:33:

    Boven 4,02 snel naar 4,196. 4 is spielerei
    Weerstand 4,02 vandaag voorlopig nog/weer te sterk. Er door = rally naar 4,196
  10. Toekomstbeeld 7 juni 2016 10:11
    Het zijn allemaal lage volume verkooporders dus als de particulieren eventjes de verkooporders uit het orderboek halen ..... is de 4,30 euro eind vd week een feit en is iedereen happy (behalve de shorters).

  11. [verwijderd] 7 juni 2016 10:42
    Zou de CFO Jan Bos al het maandelijkse rekeningafschrift van de board-secretaris hebben ontvangen? Zo ja dan heeft hij met eigen ogen kunnen zien dat er EUR642mln binnen is gekomen van FedEx... Ik denk dat hij dit punt dan gelijk agendeert op de maandelijkse boardmeeting ter bespreking met de CEO. Daarna een hele ochtend vergaderen en dan de afdeling communicatie een memo sturen met het verzoek om een concept persbericht op te stellen....

    Pff.. ik denk dat we midden augustus wel een persbericht van PostNL kunnen verwachten aangaande de ontvangen EUR642mln
  12. dre1960 7 juni 2016 10:53
    quote:

    popie schreef op 7 juni 2016 10:49:

    [...]Dit aandeel is niet meer vooruit te branden.
    Dat Klopt, tot er een bod van UPS komt.
1.953 Posts
Pagina: «« 1 ... 21 22 23 24 25 ... 98 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.106
AB InBev 2 5.536
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.112
ABO-Group 1 23
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.837
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.815
Aedifica 3 926
Aegon 3.258 323.051
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.305
ageas 5.844 109.903
Agfa-Gevaert 14 2.062
Ahold 3.538 74.349
Air France - KLM 1.025 35.275
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.050
Alfen 16 25.212
Allfunds Group 4 1.516
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 418
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.789
AMG 971 134.285
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.745
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 495
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.053
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 386
Arcadis 252 8.802
Arcelor Mittal 2.034 320.953
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.350
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.750
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.599
ASML 1.766 109.876
ASR Nederland 21 4.507
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.881
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 67
Azerion 7 3.449