rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

PostNL - Juni 2016

1.953 Posts
Pagina: «« 1 ... 19 20 21 22 23 ... 98 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. boxer2 5 juni 2016 13:33
    quote:

    pielsje schreef op 5 juni 2016 13:16:

    Ik ga uit van een vijandig bod, en ze laten de aandeelhouders beslissen..

    Dank Pielsje. Wanneer denk je dat het bod komt?
  2. pielsje 5 juni 2016 13:53
    quote:

    boxer2 schreef op 5 juni 2016 13:33:

    [...]
    Dank Pielsje. Wanneer denk je dat het bod komt?
    Binnen nou en 2 maand, en het zal (nogmaals mijn gedachten) niet alleen van Bpost zijn

  3. Jackyl 5 juni 2016 15:16
    Alles kan met PostNL, in mijn ogen kan het alleen de goed kant op. Natuurlijk kunnen er nog een paar weken overheen gaan maar vroeg of laat komt er weer een bod.
    Zo niet dan hebben we altijd de dividend nog die gaat komen. Dan mogen institutionele beleggers ook in Post Nl
    Ik blijf voorlopig nog stevig op mijn aandelen zitten en wacht rustig af wat voor moois er gaat komen de komende maanden.
  4. boxer2 5 juni 2016 16:36
    quote:

    etap schreef op 5 juni 2016 16:30:

    Man, man , man , man man mannnnnnn. Je houdt jezelf voor de gek
    Oke Etap. Vertel nu dan maar eens waarom jij vindt dat Jackyl zichzelf voor de gek houdt.
    We kunnen allemaal wel veel blaten op dit forum, maar geef dan ook eens aan waarom een mening van een ander niet deugt.

    Ik geef je wel even tijd om iets te verzinnen en zie je reactie graag tegemoet.

    groetjes Boxer.

  5. aad94 5 juni 2016 17:26
    Ik hoop dat er voorlopig nog geen bod komt en als die komt wil ik minimaal 8- 10 eu per aandeel hebben.
    PostNL is een fantastisch bedrijf dat zeer stabiel veel geld verdiend. In 2017 zal de eerste (kleine) dividend uitkering gaan komen en 2018 en verder zal dit alleen toenemen.

    Pakketten omzet en winst zal blijven stijgen en de Post omzet natuurlijk dalen maar blijft ook komende 10 jaar stabiele cashcow.

    Ik woon zelf in een studentenhuis met 8 mensen en je wil niet weten hoeveel post er nog dagelijks binnen komt.
    Natuurlijk dit blijft wel afnemen maar niemand moet er aan denken om over 10 jaar alles digitaal te ontvangen. Helemaal belangrijke post wil je fysiek in de bus. Email is handig maar niet de overall vervanger van post.

    Daarom moet je ook puur voor post in PostNL zitten want hier verdienen ze ook echt over 10 jaar nog miljoenen euro's mee. Is niet voor niks een Nutsfunctie. Iemand moet dat altijd blijven doen en niemand gaat verliesgevend post bezorgen. Dus ook dat blijft altijd winstgevend.

    Mochten ze dus worden overgenomen moet er echt een zeer goed bod komen willen ze mijn aandelen hebben. Vermoed dat John er ook wel zo over denkt.
  6. Erik9400 5 juni 2016 19:14
    Stel... postnl breekt met de voorwaarden in postwet....wat dan?

    Als postnl zegt:wij gaan alleen pakketjes bezorgen en stoten de rest af dan heeft nl een probleem... Misschien middel om acm tegen de muur te zetten
  7. [verwijderd] 5 juni 2016 19:36
    quote:

    aad94 schreef op 5 juni 2016 17:26:

    Ik hoop dat er voorlopig nog geen bod komt en als die komt wil ik minimaal 8- 10 eu per aandeel hebben.
    PostNL is een fantastisch bedrijf dat zeer stabiel veel geld verdiend. In 2017 zal de eerste (kleine) dividend uitkering gaan komen en 2018 en verder zal dit alleen toenemen.

    Pakketten omzet en winst zal blijven stijgen en de Post omzet natuurlijk dalen maar blijft ook komende 10 jaar stabiele cashcow.

    Ik woon zelf in een studentenhuis met 8 mensen en je wil niet weten hoeveel post er nog dagelijks binnen komt.
    Natuurlijk dit blijft wel afnemen maar niemand moet er aan denken om over 10 jaar alles digitaal te ontvangen. Helemaal belangrijke post wil je fysiek in de bus. Email is handig maar niet de overall vervanger van post.

    Daarom moet je ook puur voor post in PostNL zitten want hier verdienen ze ook echt over 10 jaar nog miljoenen euro's mee. Is niet voor niks een Nutsfunctie. Iemand moet dat altijd blijven doen en niemand gaat verliesgevend post bezorgen. Dus ook dat blijft altijd winstgevend.

    Mochten ze dus worden overgenomen moet er echt een zeer goed bod komen willen ze mijn aandelen hebben. Vermoed dat John er ook wel zo over denkt.
    Exact! Zo moet je tegen PostNL aankijken. Het zijn twee ondernemingen onder 1 dak. Een nutsfunctie die altijd minimaal kostendekkend zal zijn. En daarbij een groeiend pakketten bedrijf (focus B2C).
  8. forum rang 4 Jeliazkov 5 juni 2016 20:02
    quote:

    Accuboor schreef op 5 juni 2016 19:36:

    [...]
    Exact! Zo moet je tegen PostNL aankijken. Het zijn twee ondernemingen onder 1 dak. Een nutsfunctie die altijd minimaal kostendekkend zal zijn. En daarbij een groeiend pakketten bedrijf (focus B2C).
    ....Tenzij de politiek zegt dat het nutsbedrijf zich maar moet gaan bedruipen uit de winsten vanuit de pakketten.
  9. [verwijderd] 5 juni 2016 20:25
    quote:

    Jeliazkov schreef op 5 juni 2016 20:02:

    [...]

    ....Tenzij de politiek zegt dat het nutsbedrijf zich maar moet gaan bedruipen uit de winsten vanuit de pakketten.
    Net zoiets als een dictator zegt tegen de politie. Jullie moeten wel blijven werken maar ik heb onvoldoende geld voor jullie salaris. Maar schrijf af en toe maar even een bonnetje uit voor je zelf (zgn. vrije markt)?
  10. forum rang 5 prinszicht 5 juni 2016 22:58
    8 tot 10 euro. Lekker hoor. Vorige week gingen we er bijna uit voor 6 e of minder. Dus ik moet het nog even zien. Herna was al akkoord. Die heeft dus wat minder vertrouwen. En als we verder gaan op de oude voet, dan gaan we eerst even naar beneden. Met of zonder panelen op het dak!
  11. forum rang 4 Cerburus 5 juni 2016 22:59
    in wezen hebben jullie gelijk, maar let de komende periode op kostenbesparingen door meer synergie tussen het pakketten en post bedrijf. Niet alleen op management niveau maar ook daadwerkelijk in de logistieke uitvoering.
    Maar 8-10 euro lijkt me zelfs op middellange termijn nog wel een brug te ver. Maar ach laten we eens dromen, 10 euro. Dan komt die R8 er :P
  12. aad94 5 juni 2016 23:07
    quote:

    Cerburus schreef op 5 juni 2016 22:59:

    in wezen hebben jullie gelijk, maar let de komende periode op kostenbesparingen door meer synergie tussen het pakketten en post bedrijf. Niet alleen op management niveau maar ook daadwerkelijk in de logistieke uitvoering.
    Maar 8-10 euro lijkt me zelfs op middellange termijn nog wel een brug te ver. Maar ach laten we eens dromen, 10 euro. Dan komt die R8 er :P

    8-10 euro is ook hoog gegrepen voor de komende 6 maanden maar iedereen die een beetje kan rekenen ziet de koers op een termijn van 2 jaar al snel naar de 6 euro gaan. Hier stond zelfs een stuk over in het FD.

    Ik zit niet in PostNL voor een snelle winst en ik spreek dan ook voor mijzelf en niet voor iedere aandeelhouder van PostNL.
    Ik heb aandelen PostNL sinds een jaar ongeveer voor gemiddeld 3 euro in m'n portefeuille maar ik weet dat het rendement dat ik erop ga maken de komende 5 jaar (inclusief dividenden) + koerswinst zeker een korte termijn overname koers vertegenwoordigd van 8 euro.

    Politiek is niet relevant, we zijn een commercieel bedrijf en willen geld verdienen. Dat gaat PostNL dan ook op oneindige basis blijven doen. Als je oneindigheid van mij wil afkopen mag je daar een flinke soms geld voor neer leggen. Immers de koper zal over 10+ jaar nog steeds erg veel geld verdienen aan PostNL. Daar wil ik dan ook een mooie vergoeding voor terug want ik weet dat ook.

    Maargoed slechts mijn mening ben ook maar een kleine individuele aandeelhouder.
  13. [verwijderd] 6 juni 2016 09:15
    Persoonlijk verwacht ik dat Herna met een klein intrum-dividendbetaling gaat komen bij de halfjaarcijfers. Reden: Meer beleggingsfondsen is het dan toegestaan om te beleggen in Postnl. Hetgeen de koers en daarmee de onderhandelingen met gegadigde partijen versterkt!
  14. [verwijderd] 6 juni 2016 09:45
    VEB heeft aangetoond dat dividend uitkeren bij PostNL nu al kan. Verwacht echter niet dat Herna dit zal doen (zou echt een trendbreuk zijn in haar gedrag). De huidige koers van 3,95-4 is nog steeds gevaarlijk mi, een delisting poging tegen bv. 5,50 (premie van ca. 40%) is nog steeds mogelijk.
  15. forum rang 5 prinszicht 6 juni 2016 09:57
    Ik heb het nog een keer nagevraagd bij IR vanochtend.....tis te gek voor woorden....de onduidelijkheid. Zie bericht:

    Geachte mevrouw Steenvoorden,

    Dank u wel voor de reactie. Ik ga uit van de goede intenties van het management en de RVC. Het is alleen spijtig om te constateren dat voor mij, en mogelijk andere aandeelhouders, het begrip lange termijn aandeelhouderswaarde niet geduid wordt. Dit zeg ik mede met een blik op het recente verleden waarin de koers van PostNL enorm onder druk heeft gestaan door o.a. de presentatie / aanpassing van de Outlook voor het jaar 2016 en verder. Hierdoor is de koers teruggezakt naar een kleine 3 Euro wat in relatie tot zogenaamde peers ver beneden peil is. Hetzelfde management en de RVC heeft tot op heden nagelaten om hier adequaat op te reageren wat mogelijk aanleiding is geweest voor de toenadering van Bpost. U begrijpt dat hierdoor een onderhandeling over een overname / samengaan op basis van deze ondergeschikte uitgangspositie met Bpost, of een andere gegadigde, niet op gelijke voet is. Hierdoor lopen wij als aandeelhouder het risico niet te kunnen profiteren van de in het vooruitzicht gestelde lange termijn aandeelhouderswaarde. Ook met de huidige koers is er sprake van onderwaardering ten opzichte van de peers. Kunt u mij aangeven hoe en wanneer het management en / of de RVC verwacht dit probleem op te lossen? Op het moment van schrijven heerst er nog veel onrust omtrent de waardering van het aandeel en het helpt wanneer u in concrete termen aangeeft welke stappen PostNl gaat ondernemen om deze situatie te veranderen.
1.953 Posts
Pagina: «« 1 ... 19 20 21 22 23 ... 98 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.108
AB InBev 2 5.537
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 52.120
ABO-Group 1 23
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 267
Accsys Technologies 23 10.843
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 192
Adecco 1 1
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.817
Aedifica 3 926
Aegon 3.258 323.063
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.305
ageas 5.844 109.903
Agfa-Gevaert 14 2.062
Ahold 3.538 74.349
Air France - KLM 1.025 35.280
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.050
Alfen 16 25.240
Allfunds Group 4 1.517
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 418
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.826
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.837 243.798
AMG 971 134.301
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.745
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 496
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 15.053
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 386
Arcadis 252 8.802
Arcelor Mittal 2.034 320.958
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 287
arGEN-X 17 10.350
Aroundtown SA 1 221
Arrowhead Research 5 9.750
Ascencio 1 28
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.599
ASML 1.766 109.912
ASR Nederland 21 4.508
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 522
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.891
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 67
Azerion 7 3.449