Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

De Belgische speculatie-taks

1. Ed Verbeek 13 mei 2016 20:28

   auteur info

   • Ed Verbeek

     Lid sinds: 05 jun 2011

     Laatste bezoek: 02 jul 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2842

     Gegeven: 3282

   •    Aantal posts: 11.947

   quote:

   ffff schreef op 13 mei 2016 18:56:

   Jojo, jouw geestverwanten hebben hier de boel zo verziekt, dat er mensen zijn die het voor bekeken houden.
   

   Je vergist je ffff, jouw neoliberale geestverwanten hebben de boel hier verziekt.
   Ik hoop dat er meer van zijn die vertrekken.
   Liever een minder "rijk" Nederland dan een asociaal Nederland.
2. objectief 13 mei 2016 20:43

   auteur info

   • objectief

     Lid sinds: 19 mei 2011

     Laatste bezoek: 12 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5270

     Gegeven: 43

   •    Aantal posts: 27.203

   quote:

   ffff schreef op 13 mei 2016 18:34:

   Grappig al die meningen van Nederlanders hierboven, die nog geen dag in België geleefd of gewoond hebben....... !
   
   Als je er , zoals ik, ruim dertig jaar in België geleefd en gewoond en hard gewerkt heb, dan pas heb je een goed inzicht in de ontwikkelingen in België in de afgelopen 35 jaar.
   
   En die is samen te vatten als een voortdurende verhoging van werkelijk alle soorten belastingen en indirecte belastingen, waardoor België de trieste eer heeft op alle mogelijke lijstjes als een van de zwaarst belastende landen ter wereld te zijn. In die dertig jaar zijn heel veel voordelen volledig afgeschaft voor ondernemers en daarentegen bestaande belastingen verhoogd.
   
   En de mensen die tientallen jaren zwaar belast werden en steeds meer belast zouden gaan worden....Ach er zijn er die zeggen: Het is genoeg geweest: Ik ben vertrokken en dan blijkt in een ander zeer hoog ontwikkeld land die belastingdruk enorm veel minder te kunnen zijn....
   
   

   Wat een samenraapsel van veronderstellingen!!
   1) kun je aantonen dat die Nederlanders nog geen dag in Belgie gewoond hebben?
   2) 'hard gewerkt'..toevallig alleen jij en de rest van de Belgen niet???
   3) ondernemers betalen weinig belasting o.a. door de fictieve interest aftrek
   en fiscale privileges met (lease) auto's t.o.v. de particulier.
   4) ja, 25 jaar werken is in Belgie al een prestatie terwijl men in Nederland
   40/45 jaar gewoon vindt..niet raar dat daardoor de belasting omhoog moet.
   5) rijke Fransen komen toch naar Belgie omdat het daar fiscaal beter is!!!
   
3. ffff 14 mei 2016 15:25

   auteur info

   • ffff

     Lid sinds: 01 jan 2000

     Laatste bezoek: 12 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 15080

     Gegeven: 18911

   •    Aantal posts: 39.307

   Ed,
   
   Zo nu en dan zit je er gruwelijk naast!
   
   Vanmorgen nog heel even aan jou gedacht toen ik las over de ongelooflijke opleving van de goudhandel. Met een factor TWAALF vermenigvuldigd, vergroot in eerste kwartaal 2016 ten opzichte van 2015. Uiteraard had ik zoiets ook niet verwacht, maar moest wel onmiddellijk aan de vele beweringen van jou over goud terugdenken en constateren: Ed zit er regelmatig toch gruwelijk naast.
   
   Hij haalt beweringen van Buffett aan, al belegt Buffett dan blijkbaar volledig tegengesteld aan de door jou in zijn mond gelegde beweringen.
   
   Het is JOuw goed recht Ed om te vinden dat het niet zo beroerd is dat kapitaal vertrekt. Maar het is wel ongelooflijk stom. Overal waar kapitaal en dus ook ondernemingszin wegtrekt zakt de economie ineen. Vandaag nog schitterende analyse gelezen van de totale ineenstorting van Vlaanderen toen kapitaal en kennis naar Holland vertrok en daar de belangrijkste kiem was voor de start van de Gouden Eeuw.
   
   Die neo-liberalen waar jij het niet zo op hebt, zorgen er dan in ieder geval toch voor dat tussen de 24 en 64 jaar TIEN procent méér werken dan in België Dat is gewoon een gigantisch verschil, grotendeels veroorzaakt door langzamerhand onbestuurbaar geworden België met zijn clientisme van Belgische politici aan hun achterban en het gezondere besef in Nederland van zowel links als rechts ( PVDA en VVD) dat er ingegrepen moet worden in die onbetaalbaar geworden hangmatmaatschappij.
   
   Die wegtrekkers, Ed, moeten de sinterklaaspolitici toch verontrusten, want zij waren het bij uitstek die de staatskas vulden. Niet al die tienduizenden binnenkomende vluchtelingen met riante uitkering en huisvestingskosten en scholingskosten en begeleidingskosten! Want pamperen dat kunnen ze in Nederland!
   
   En tenslotte Ed: Speciaal voor jou en iemand als Jojo: Jullie lezen toch ook wat er in Frankrijk gebeurt! De super linkse regering constateert echt dat het helemaal fout loopt en..... neemt drastische besparingsmaatregelen. Die kunnen zij als linkse regering alleen maar nemen met volledige buitensluiting van het Parlement. Kortom het Parlement kreeg eergisteren de gelegenheid de Regering, dus Hollande van de 75 % aan kant te zetten. En wat doet het Franse Parlement? Nou......kijk de slappe zakken stemmen de regering toch maar NIET weg. Jojo rapporteerde hier in de KK over demonstraties in Parijs. Je weet wel: Nog korter werken, nog eerder met pensioen etc. etc. Regering luistert al niet meer naar de demonstranten en naar het Parlement. Het doet wat het moet doen: Impopulaire maatregelen nemen. Een beetje dictatuur dus van de regering tegen de dictatuur van de democratie.....
   
   We komen d'r wel Ed! Ondertussen wel meer dan 10.000 ondernemers vertrokken uit Frankrijk, allemaal miljonair of multimiljonair. Je zult als sinterklaaspoliticus dan toch eindelijk gaan snappen dat het zo ook niet verder kan. Ennuh Ed, ik gaf JOU speciaal nog een hint waarom de goudprijs zo aantrekt.
   
   Tenslotte Ed, doet het mij deugd, dat jij liever in een land woont met nog meer schulden en met nog minder inkomsten. Kijk, ik leef liever in een land waar de burger ziet dat hij vooruitgaat als hij hard werkt en zijn vermogen niet drastisch afgenomen wordt door de Staat. Niet in een land waar al de ruifeters maar bediend worden simpelweg omdat ze democratisch in de meerderheid zijn. Zitten we beiden op de goede plek!
   
   Peter
4. objectief 14 mei 2016 17:10

   auteur info

   • objectief

     Lid sinds: 19 mei 2011

     Laatste bezoek: 12 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5270

     Gegeven: 43

   •    Aantal posts: 27.203

   In het verhaal van 4xf gaat het om de lengte en niet om de inhoud.
5. Brievenbus 14 mei 2016 17:16

   auteur info

   • Brievenbus

     Lid sinds: 06 aug 2005

     Laatste bezoek: 28 sep 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3266

     Gegeven: 1163

   •    Aantal posts: 25.572

   Maar hij heeft natuurlijk wel gelijk in deze.
   An inconvenient truth voor sommigen....
6. Ed Verbeek 14 mei 2016 21:19

   auteur info

   • Ed Verbeek

     Lid sinds: 05 jun 2011

     Laatste bezoek: 02 jul 2024

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2842

     Gegeven: 3282

   •    Aantal posts: 11.947

   quote:

   ffff schreef op 14 mei 2016 15:25:

   Vanmorgen nog heel even aan jou gedacht toen ik las over de ongelooflijke opleving van de goudhandel. Met een factor TWAALF vermenigvuldigd, vergroot in eerste kwartaal 2016 ten opzichte van 2015. Uiteraard had ik zoiets ook niet verwacht, maar moest wel onmiddellijk aan de vele beweringen van jou over goud terugdenken en constateren: Ed zit er regelmatig toch gruwelijk naast.
   

   ????
   Je zit er gruwelijk naast, ffff;
   Op 7 okt 2014 kocht ik voor 10% van vermogen ETFS Gold Bullion Securities.
   Vgl. www.iex.nl/Forum/Topic/1183031/51/Bli... 15 okt 2014 om 22:48
   Staat nu op 17% winst.
   
   en 12 jan 2016 kocht ik voor het eerste een plukje
   GDX @ $13,38, nu $24,79 en
   GDXJ @ $18,48, nu $37,18
   Zie www.iex.nl/Forum/Topic/1142129/Koffie... 12 jan 2016 om 18:09
   
   :-)
7. [verwijderd] 14 mei 2016 22:00

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Brievenbus schreef op 14 mei 2016 17:16:

   Maar hij heeft natuurlijk wel gelijk in deze.
   An inconvenient truth voor sommigen....
   

   Nu dat gelijk is ook weer ontkracht, zet het maar bij de rest van de onzin.
   Priceless Ed.
   
8. Brievenbus 14 mei 2016 22:52

   auteur info

   • Brievenbus

     Lid sinds: 06 aug 2005

     Laatste bezoek: 28 sep 2023

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 3266

     Gegeven: 1163

   •    Aantal posts: 25.572

   Goh, en ik maar denken dat ik reageerde op Peter's verhaal over het wegtrekken van vermogenden bij een te hoge belastingdruk en de gevolgen daar van voor een land.
   Leuk dat de kleine kinderen onder ons met veel fantasie en het vingertje onder de regel heel wat anders lezen.
   Je blijft lachen hier.
   Maar het is wel fijn dat jojo en edje elkaar zo gevonden hebben, tenslotte wil zelden iemand anders met ze spelen......
9. objectief 15 mei 2016 08:09

   auteur info

   • objectief

     Lid sinds: 19 mei 2011

     Laatste bezoek: 12 mrt 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 5270

     Gegeven: 43

   •    Aantal posts: 27.203

   quote:

   Brievenbus schreef op 14 mei 2016 22:52:

   Goh, en ik maar denken dat ik reageerde op Peter's verhaal over het wegtrekken van vermogenden bij een te hoge belastingdruk en de gevolgen daar van voor een land.
   Leuk dat de kleine kinderen onder ons met veel fantasie en het vingertje onder de regel heel wat anders lezen.
   Je blijft lachen hier.
   Maar het is wel fijn dat jojo en edje elkaar zo gevonden hebben, tenslotte wil zelden iemand anders met ze spelen......
   

   De mensen met een extreem hoog vermogen zijn voor een land niet relevant, zij betalen sowieso gemiddeld weinig belasting omdat zij gebruik maken van diverse vormen van belastingontwijking. Meestal wonen ze ook al in het buitenland.
   Om deze mensen binnen de grenzen te houden zou je de belasting enorm moeten verlagen en dat moet je niet willen, laat ze maar vertrekken.
   Die enkele tientallen zijn een druppel op het totaal aan belastinginkomsten want dat komt van de massa, die gewoon de reguliere loonbelasting en premies afdraagt.
10. Brievenbus 15 mei 2016 11:01

    auteur info

    • Brievenbus

      Lid sinds: 06 aug 2005

      Laatste bezoek: 28 sep 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 3266

      Gegeven: 1163

    •    Aantal posts: 25.572

    Tja, als dat zo was, dan had je gelijk.
    Alleen, het ging in Frankrijk niet om enkele tientallen, het ging in de exodus van NL naar B niet om enkele tientallen, het ging lang geleden in GB onder het Labour juk niet om enkele tientallen, dat waren halve volksverhuizingen van stevig belasting betalende burgers, en, dat deed goed pijn.
12. objectief 15 mei 2016 14:42

    auteur info

    • objectief

      Lid sinds: 19 mei 2011

      Laatste bezoek: 12 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5270

      Gegeven: 43

    •    Aantal posts: 27.203

    quote:

    Brievenbus schreef op 15 mei 2016 11:01:

    Tja, als dat zo was, dan had je gelijk.
    Alleen, het ging in Frankrijk niet om enkele tientallen, het ging in de exodus van NL naar B niet om enkele tientallen, het ging lang geleden in GB onder het Labour juk niet om enkele tientallen, dat waren halve volksverhuizingen van stevig belasting betalende burgers, en, dat deed goed pijn.
    

    Of het er nu meer waren dan enkele tientallen laat ik in het midden, maar dat ze gemist worden?? nee zeker niet, dat doet niemand pijn.
    
    Het Overheidsbudget is enorm groot en regelmatig gaat er iets mis ofwel een fabriek sluit (onlangs in Genk) en dat kosten al gauw enkele miljarden.
    De Overheid moet beslist niet proberen mensen aan zich te binden met lagere tarieven, dat is een slechte zaak...iemand die geen belasting wil betalen vindt altijd wel een weg om dit te bereiken.
    
    
    
13. ffff 15 mei 2016 17:01

    auteur info

    • ffff

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 12 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 15080

      Gegeven: 18911

    •    Aantal posts: 39.307

    Fred,
    
    Wel een bijzonder mager weerwoord van jouw kant. Of laat ik het duidelijk zeggen: Hij staat werkelijk met een bek vol tanden, want in mijn onderbouwde en daardoor wat langere posting staat zo duidelijk wat er in Europa gaande is.
    
    Weet je Fred. Ik las zojuist: www.tijd.be/dossier/Europareeks/Asiel...
    
    Nu kun je als hoogontwikkeld land de zaken zo sturen dat je 100 maal 1000 maal 1 miljoen Euro van je bevolking en industrie opeist om de rekeningen betaald te krijgen......of je kunt je beter eens afvragen: Zullen we niet eens wat zuiniger zijn met de mensen en de industrie die werkelijk betalen. Want het benodigde geld komt wel steeds uit dezelfde hoeken.
    Het staat zo stoer: Rot maar op en nog veel dommer: het maakt toch niks uit. In Frankrijk is Hollande anders afgelopen 2 maanden tot een totaal andere conclusie gekomen na het vertrek van zoveel duizenden ondernemers en hun kapitaal, kennis en inzet.....
    
    Enfin, denk jij nu maar dat de Franse regering een zwak moment had om het gehele linkse parlement volledig buiten spel te zetten en maatregelen te nemen die volledig ingaan tegen zijn eigen verkiezingsprogram. Zou wellicht toch iets te maken kunnen hebben met nuchter verstand: Bedrijfsleven en werkenden en vermogenden moeten het allemaal maar opbrengen en vinden dat de limieten zijn overschreden. En daar staan ze dan.... de uitkeringsgerechtigden, met diezelfde hoopvolle blik in de ogen als al die Grieken die naar Tsipras luisterden en op hem stemden om nog geen week later de harde en ontnuchterende waarheid onder hun neus geschoven kregen. Zwaar bezuinigen want degenen die betalen... die verrekken het verder!
    
    Peter
14. [verwijderd] 15 mei 2016 17:10

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    fred12345 schreef op 15 mei 2016 14:42:

    [...]
    
    Of het er nu meer waren dan enkele tientallen laat ik in het midden, maar dat ze gemist worden?? nee zeker niet, dat doet niemand pijn.
    
    

    Dat is voldoende gebleken al in de tijd dat F4 en zijn maatjes voor de Nederlandse fiscus naar Belgie vluchtten, we hebben ze nooit gemist wel dacht je altijd wat een parasieten zijn het toch, wel van geboorteland willen profiteren maar bijdragen ho maar.
    En nu gebeurt het weer, Belgie schroeft zijn ondhoudbare lage belastingtarieven op en weer moeten ze op de vlucht, wat een triest leven toch.
    
15. ffff 15 mei 2016 17:26

    auteur info

    • ffff

      Lid sinds: 01 jan 2000

      Laatste bezoek: 12 mrt 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 15080

      Gegeven: 18911

    •    Aantal posts: 39.307

    Jojo,
    
    Ik vind jouw leven dan weer zo triest....Totaal geen ondernemingszin, nooit van zijn leven iets uit de grond gestampt en tientallen jaren beheerd en tot grote ontplooiing gebracht. Altijd maar achter zo'n rattenvanger van Hamelen aanlopen en zijn sprookjes geloven dat zij, die sinterklaaspolitici, er wel voor zullen zorgen dat zij gepamperd blijven.
    
    Neen, Jojo, ik heb veel meer respect en waardering voor die mensen die tientallen jaren zelf voor alles zorgden en achteraf gezien veel te veel werden afgestroopt, altijd maar de oplopende rekeningen voor die sinterklaaspolitici betaalden, en dan ook nog verguisd werden. Die dan toch hun conclusie trokken en werkelijk iets daartegen ondernamen. Uiteindelijk is verkassen ook een hele onderneming op zich en getuigt van meer karakter, weerbaarheid, initiatief dan maar hopen dat de rattenvanger het wel zal regelen voor jullie.
    
    Enfin Jojo, de financiële vruchten zijn echt enorm, dus eerlijk is eerlijk: Het loont echt de moeite, de inzet! Dat is het grote voordeel van die maffiaanse tarieven in Nederland: Hoe hoger je die tarieven maakt, hoe interessanter en lucratiever het wordt, ze te ontwijken door te emigreren. Maarruh, die " parasieten" hebben vele jaren méér bijgedragen dan jouw soortgenoten, totdat jullie tever gingen in jullie belastingdruk! Er zijn grenzen, onthoud dat maar.
    
    Peter
16. [verwijderd] 15 mei 2016 17:45

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Ach F4 de praktijk wijst uit je loopt steeds achter de feiten aan, nu weer gevlucht.
    Straks moet je weer, net begint zich te sluiten, zo goed de Syrische bevolking zich niet langer liet bedreigen en uitbuiten en voluit in burgeroorlog gingen, zo is het ook in de westerse wereld straks kiezen of delen of in chaos ten onder.
    Ook in de USA hebben ze het door, dwongen het Zwitserse bankgeheim op de knieen en met wat meer druk ligt de oplossing al klaar, met een pennestreek van Potus, deze of de volgende is de ontwijker/ontduiker vogelvrij.
17. [verwijderd] 16 mei 2016 12:01

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    De kern van de zaak: deredactie.be/cm/vrtnieuws/economie
18. [verwijderd] 16 mei 2016 22:05

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ffff schreef op 13 mei 2016 18:34:

    Iedere zinnige maatregel wordt getorpedeerd door de vakbonden. Zie de allerlaatste schandelijke vertoning NA de aanslag op luchthaven Brussel. Zo gauw men maar een beetje het vliegveld in gebruik kon nemen, STAKEN de verkeersleiders en ligt vliegveld plat, om daarna door de veiligheidspersoneel zoveel controles uit te voeren dat er wachttijden van meer dan drie uur onstaan en als allerlaatste klapper: Dan gaan de bagagebehandelaars weer staken.
    België is het MEEST gesyndicaliseerde land van Europa, met de allerhoogste werkloosheidsuitkeringen. Geen mens krijg je nog aan het werk en zie allerlaatste dramatische ontwikkeling: Aantal langdurig zieken is plots met 50 procent verhoogd naar honderdduizenden! Zomaar uit de lucht komen vallen of...... d'r is nauwelijks controle op langdurig zieken en werkelijk vrijwel geen maatregelen als ze het simpelweg verdommen weer aan de slag te gaan.
    
    Peter
    

    Hier wordt dus jouw verontwaardiging neergesabeld, er blijken op veel meer luchthavens praktijken te zijn die niet stroken met jouw conclusies.
    Ook op Schipohol heeft men last van oneigenlijke praktijken en uitbuiting van personeel.
    
    AMSTERDAM - De beveiligers op Schiphol gaan actie voeren voor maatregelen om de werkdruk te verlagen. Dat is de uitkomst van het aflopen van een ultimatum dat vorige week maandag werd gesteld door de vakbonden aan de luchthaven en werkgevers.
    
    Volgens FNV-projectleider Leen van der List zal dinsdag overleg plaatsvinden over de timing en de vorm van de acties. Dinsdagmiddag worden details naar buiten gebracht. Er moet zorgvuldig worden gekeken naar de veiligheid en het passagiersbelang bij de acties, aldus Van der List. Het kan gaan om een flyeractie tot een staking.
    
    FNV wil dat er afspraken komen over concrete maatregelen om de werkdruk aan te pakken. De beveiligers klagen al langer dat hun werkdruk te hoog is, met vermoeidheid en afnemende alertheid tot gevolg.
    
    Het gaat overigens om meer dan 1500 beveiligers, in de bagagekelder voor zover die niet behoort tot KLM en bij de bewaking van de passagiers- en personeelsdoorgangen. Op Schiphol werken in totaal zo'n 3000 beveiligers.
    
    Het ultimatum volgde op een ledenraadpleging die FNV hield omdat heldere toezeggingen over het oplossen van de klachten uitblijven. Volgens de bond probeerden Schiphol en de beveiligingsbedrijven het aanpakken van de werkdruk recent opnieuw voor zich uit te schuiven.
    
    www.telegraaf.nl/feed/25802406/__Beve...
    
19. [verwijderd] 16 mei 2016 22:09

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Cas1 schreef op 16 mei 2016 12:01:

    De kern van de zaak: deredactie.be/cm/vrtnieuws/economie
    

    WC eend lobby
20. [verwijderd] 16 mei 2016 22:10

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    ffff schreef op 15 mei 2016 17:26:

    Enfin Jojo, de financiële vruchten zijn echt enorm, dus eerlijk is eerlijk: Het loont echt de moeite, de inzet! Dat is het grote voordeel van die maffiaanse tarieven in Nederland: Hoe hoger je die tarieven maakt, hoe interessanter en lucratiever het wordt, ze te ontwijken door te emigreren. Maarruh, die " parasieten" hebben vele jaren méér bijgedragen dan jouw soortgenoten, totdat jullie tever gingen in jullie belastingdruk! Er zijn grenzen, onthoud dat maar.
    
    Peter
    

    Verwar je Nederland niet met België?
21. [verwijderd] 17 mei 2016 09:27

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Cas1 schreef op 16 mei 2016 12:01:

    De kern van de zaak: deredactie.be/cm/vrtnieuws/economie
    

    De Vlaams Nationalisten zijn de kop van jut voor de belegger en zullen de rekening gepresenteerd krijgen bij de volgende verkiezingen.