Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

BREXIT referendum 23 juni 2016

1. [verwijderd] 26 juni 2016 21:36

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   mineset® schreef op 26 juni 2016 21:22:

   [...]En hij heeft het nog zooo gezegd ... het was zelfs een hit:
   www.youtube.com/watch?v=3UZYrLK9o6s
   

   Mooi om deze nostalgie te horen en ook als kind beleefd te hebben, alleen het komt nooit meer terug!
   Nog een goede voortzetting van de avond.
2. enwatnu 26 juni 2016 21:37

   auteur info

   • enwatnu

     Lid sinds: 06 sep 2015

     Laatste bezoek: 03 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 510

     Gegeven: 423

   •    Aantal posts: 1.629

   quote:

   whammy schreef op 26 juni 2016 21:18:

   [...]
   Ik denk het niet. Wij (als ouderen, ik behoor daar ook toe), wij hebben allemaal ingestemd wat voor ons bepaald werd door politieke partijen en daar hebben wij de vruchten van geplukt. Maar dat is geschiedenis, de afgelopen 30 jaar is door de globalisering de wereld veranderd en dat is een onomkeer proces. Leven in het verleden is vandaag de dag niet meer toepasbaar.
   

   In 1975 was er een referendum in Engeland om het EEG lidmaatschap te continueren. 67% van de Britten was voor. Dat is 40 jaar geleden dus je kan gerust zeggen dat deze groep nu 67% voor een Brexit hebben gestemd.
3. [verwijderd] 26 juni 2016 21:49

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   Cézan schreef op 26 juni 2016 20:14:

   [...]
   
   Ook al zou Wilders dit willen, onmogelijk.
   2e Kamer staat pal achter EU lidmaatschap.
   
   A propos het wordt langzaam maar zeker een chaos in good old UK.
   Boris is nergens te bekennen.
   
   Czn.
   

   Het was een peiling van EenVandaag waar burgers aangaven voor een referendum over de EU te zijn.
4. [verwijderd] 26 juni 2016 22:26

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Wat vindt rechter Jeanine van de brexit
   www.youtube.com/watch?v=1N_S5dKrMVY
   
   
5. enwatnu 26 juni 2016 22:32

   auteur info

   • enwatnu

     Lid sinds: 06 sep 2015

     Laatste bezoek: 03 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 510

     Gegeven: 423

   •    Aantal posts: 1.629

   quote:

   Chiddix schreef op 26 juni 2016 21:49:

   [...]
   
   Het was een peiling van EenVandaag waar burgers aangaven voor een referendum over de EU te zijn.
   

   Kortom de komende verkiezingsstrijd zal zich spitsen op een Nexit referendum ja of nee. Als de PVV de enige voor dit referendum is dan zal de grootte van de PVV afhangen van hoe graag de Nederlanders een Nexit referendum willen hetgeen ook zal afhangen van de gedragingen van de EU. Als dat IORP akkoord over de Nederlandse pensioenpot waar is, is dat geen best begin.
6. nobahamas 26 juni 2016 22:49

   auteur info

   • nobahamas

     Lid sinds: 20 dec 2008

     Laatste bezoek: 11 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1746

     Gegeven: 738

   •    Aantal posts: 11.352

   EU referendum: Jeremy Corbyn under pressure amid top team revolt
   A string of Labour shadow cabinet members have quit, with more walkouts expected, in protest at Jeremy Corbyn's leadership over the EU referendum.
   www.bbc.com/news/uk-36632956
7. [verwijderd] 26 juni 2016 22:56

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   whammy schreef op 26 juni 2016 20:55:

   [...]
   Ik heb het niet over vermogenden maar over Jan met de Pet die gewoon gewerkt heeft en daarvoor betaald is geweest en uiteindelijk een pensioen krijgt en een AOW uitkering en daar zit de crux, die gaan het gelag betalen omdat de solidariteit geen bestaansrecht meer heeft en uit de gedachten gang van X en Y generatie een terechte gedachte die hebben een andere denkwijze in de vorm van : ik en mijn gezin/dierbaren en God voor ons allen.
   

   Die zorgen dus helemaal niet voor zichzelf maar laten de rest lekker betalen voor hun pensioen en zorgkosten.
8. [verwijderd] 26 juni 2016 23:20

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   BEN stierig schreef op 26 juni 2016 22:56:

   [...]
   
   Die zorgen dus helemaal niet voor zichzelf maar laten de rest lekker betalen voor hun pensioen en zorgkosten.
   

   Context waarin je dit schrijft valt bij mij verkeerd !
   
   Het is ze beloofd en ze houden de overheid aan die belofte.
   Was het niet diezelfde overheid die zei:"kinderen hoeven zich geen zorgen meer te maken over hun ouders als ze oud zijn, want iedereen kan vanaf hun 65ste naar een zorghuis cq aanleunwoning bij dat zorghuis ? Eerst moesten de ouderen deels vermogen inleveren, maar op een gegeven moment mochten ze ook dat allemaal behouden !
   Pensioenen zouden nooit gevaar lopen, zelfs niet toen de crisis na 2009 uitbrak, want het systeem was vlgns Wouter Bos hartstikke stabiel en solidair !
   
   Vadertje staat zou alles regelen, van de wieg tot aan het graf en trekt te laatster ure nu plots de handen ervan af.
   Was te voorzien. Asielzoekers in de zorghuizen, ouderen eruit gejaagd, kinderen moeten plots in hun vrije tijd zelf maar voor hun ouders zorgen en nu nog de extreem lage rente en het huidige solidaire pensioensysteem dreigt te klappen.
   Fondsen schieten te kort, jongeren zien het niet meer zitten (begrijpelijk) en ouderen zijn de pisang.
   
   Veel teleurstelling bij de ouderen, maar ook begrip (mijnerzijds) voor de jongeren.
   
   We moeten met z'n allen door de zure appel heen, maar dan WEL obv eerlijke taal- en argumenten. Niet met holle frasen als 'ze laten zich lekker betalen' ... want scherpt de tegenstellingen alleen maar onnodig aan.
   
   De politiek moet met de billen bloot en een nieuwe richting aangeven.
   Juist DAARAAN ontbreekt het, want zij doen toch nooit iets fout en laten de veenbrand lekker tussen de generatiegroepen woekeren !?
   WEG dus met de oude politiek .... nieuwe jonge wind, eerlijke taal, met z'n allen door de zure appel heen ...;-)
   
   
9. [verwijderd] 26 juni 2016 23:26

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   enwatnu schreef op 26 juni 2016 22:32:

   [...]Kortom de komende verkiezingsstrijd zal zich spitsen op een Nexit referendum ja of nee. Als de PVV de enige voor dit referendum is dan zal de grootte van de PVV afhangen van hoe graag de Nederlanders een Nexit referendum willen hetgeen ook zal afhangen van de gedragingen van de EU. Als dat IORP akkoord over de Nederlandse pensioenpot waar is, is dat geen best begin.
   

   Een referendum in Nederland over Europa is wenselijk , daar het kabinet niet kan aangeven waarom men in de peilingen zo afgestraft is. Heeft dat met Europa te maken of niet?
   
10. [verwijderd] 27 juni 2016 00:21

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    mineset® schreef op 26 juni 2016 23:20:

    [...]Context waarin je dit schrijft valt bij mij verkeerd !
    
    Het is ze beloofd en ze houden de overheid aan die belofte.
    
    WEG dus met de oude politiek .... nieuwe jonge wind, eerlijke taal, met z'n allen door de zure appel heen ...;-)
    

    Je spreekt jezelf nogal tegen.
    
    Die beloftes zijn niet te betalen - en dat was medio jaren '80 al bekend.
    
    Eerlijk met z'n allen door de zure appel heen is dus die beloftes verbreken.
    
    Maar nee, de gouden generatie houdt de overheid aan die belofte.
    
    Ten koste van hun eigen (klein)kinderen.
    
    En omdat ze boos zijn mogen ze ook nog eens de toekomst van hun kinderen verkloten.
12. [verwijderd] 27 juni 2016 00:46

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    o-operation with EU to 'intensify' says Johnson
    
    The Daily Telegraph
    Posted at
    23:28
    26 Jun
    Boris Johnson says the UK will continue to "intensify" cooperation with the EU and tells his fellow Leave supporters they must accept the 52-48 referendum win was "not entirely overwhelming".
    
    The pro-Leave campaign head, says "the only change" will be to free the country from the EU's "extraordinary and opaque" law, which "will not come in any great rush".
    
    Writing in the Daily Telegraph, he dismisses Scottish First Minister Nicola Sturgeon's calls for a second independence referendum, insisting he does not "detect any real appetite" for one.
    
    And, he says, Britain can now have a "new and better" relationship with the EU based on free trade.
    
    Snapt iemand deze Wilders van UK nog?
    
    Of hij is in de war, en interpreteert de woorden van de EU "Rot maar zsm op" verkeerd, of hij is een groot lafbek die nooit zal durven de art.50 te triggeren.
13. rationeel 27 juni 2016 02:20

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 13 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    Mineset:)
    Nieuwe wind is niet perse jonge wind. Het is andere wind. Eerst maar eens flink discussieren.
14. rationeel 27 juni 2016 02:32

    auteur info

    • rationeel

      Lid sinds: 07 okt 2004

      Laatste bezoek: 13 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 22854

      Gegeven: 1806

    •    Aantal posts: 65.808

    quote:

    josti5 schreef op 26 juni 2016 14:20:

    Ziektekosten lopen uit de klauwen door het medisch-farmaceutisch complex, niet door de vraag!
    Het aanbod creëert de vraag!
    De onzin over cholesterol (uitgezonderd dan type 1): een miljardenindustrie, evenals diabetes (uitgezonderd eveneens type 1), dat heel makkelijk met voeding is te voorkomen, zelfs genezen.
    En zo zijn er nog wel wat meer onzinnige therapieën en diagnostische methodes, die klauwen met geld kosten, en nauwelijks iets opleveren.
    Zo is menig IC verpleegkundige opgestapt, omdat deze de even nutteloze als belastende therapieën ana het levenseinde niet meer kon aanzien.
    
    Daarbij, zeker: stap in het weekeinde eens een huisartsenpost binnen - dan zie je daar nét zo veel getinte medemensen als op Opsporing Verzocht, en even weinig niet-getinte mensen, als op Opsporing Verzocht...
    
    Enne, BEN, wat betreft jouw kruistocht tegen de ouderen: er zijn genoeg ouderen, die juist geleerd hebben, voor zichzelf te zorgen!
    
    

    Loopt uit de klauwen omdat te weinigen er aan mee betalen.
    Alle specialisten gedwongen zijn in een ziekenhuis te werken, zodat het een bureaucratisch bolwerk is geworden, met wachttijden van 4 maanden. Omdat er inefficient gewerkt wordt?
    Of omdat er zoveel aanloop is?
15. [verwijderd] 27 juni 2016 07:07

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Velen hebben moeite, dat het leave kamp maar met 2% verschil gewonnen heeft. Was het andersom geweest had je ze niet gehoord. In 2000 won George Bush jr de presidentverkiezingen van Gore , die iets meer stemmen had maar een paar minder kiesmannen. In de VS aanvaardde men de uitslag.
16. [verwijderd] 27 juni 2016 08:03

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Boris van het leave kamp wil geen haast maken om de EU te verlaten. Het EP wil dat de Britten de afscheiding in werking gaan stellen. Haastige spoed is zelden goed.
17. objectief 27 juni 2016 08:10

    auteur info

    • objectief

      Lid sinds: 19 mei 2011

      Laatste bezoek: 13 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5215

      Gegeven: 42

    •    Aantal posts: 27.068

    De Britten moeten zo snel mogelijk uit de EU, want dat doorsudderen kost de belegger veel geld door de onzekerheid...tenslotte is dit een beleggingsforum.
    (hoewel sommige oude posters het ook tigx hebben over ziektekosten etc., waarschijnlijk hebben ze elders gebrek aan aanspraak)
18. pietje-2005 27 juni 2016 08:13

    auteur info

    • pietje-2005

      Lid sinds: 14 jan 2005

      Laatste bezoek: 13 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2249

      Gegeven: 17744

    •    Aantal posts: 21.288

    Het gaat erom dat voor de langere termijn, alles in goede banen geleid wordt.
    Dat is voor de beleggers het beste.
    Dan is de term "zo snel mogelijk" niet correct, dacht ik.
    Wat is dat? In een uur? Een maand?
    Zal afhangen van wat voor bijbel aan dingen geregeld moeten worden.
    
19. objectief 27 juni 2016 08:21

    auteur info

    • objectief

      Lid sinds: 19 mei 2011

      Laatste bezoek: 13 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 5215

      Gegeven: 42

    •    Aantal posts: 27.068

    Heel vreemd ...de posters die voor een Brexit waren trappen nu allemaal als angsthazen weer op de rem...hoe laf kun je zijn.
20. [verwijderd] 27 juni 2016 08:24

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Het Verenigd Koninkrijk blijft toegang houden tot de interne markt van de Europese Unie en vrije handel blijft bestaan ondanks Brexit. Dat zegt Boris J. Iedereen is weer gerustgesteld en de beurzen kunnen ......
21. pietje-2005 27 juni 2016 08:27

    auteur info

    • pietje-2005

      Lid sinds: 14 jan 2005

      Laatste bezoek: 13 feb 2025

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 2249

      Gegeven: 17744

    •    Aantal posts: 21.288

    quote:

    fred12345 schreef op 27 juni 2016 08:21:

    Heel vreemd ...de posters die voor een Brexit waren trappen nu allemaal als angsthazen weer op de rem...hoe laf kun je zijn.
    

    Weet niet wat je hier bedoelt.
    De kogel is door de kerk, dus als het goed is, is dat klaar.
    Procedures, waar de EU van aan elkaar hangt en waarvan er niemend bestaat die daar echt een overzicht over heeft vanwege de omvang van de ambtenarij, moeten gevolgd worden, denk ik.
    Ben zelf voorstander van dat alle landen van de EU nu, op dit moment, besluiten om de EU op te heffen.
    Ben ook voorstander van atoombommen, in bepaalde gevallen, doodseskaders, en meer van dat soort radicale oplossingen, maar dat is hier niet nodig, haha.
    De EU opheffen zou ideaal zijn, maar ook dan volgt een periode van procedures etc. volgen om de papierwinkel en praktische zaken te regelen.