Galapagos April 2016

1. Mr Greenspan 26 april 2016 16:34

   auteur info

   • Mr Greenspan

     Lid sinds: 22 nov 2000

     Laatste bezoek: 25 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2041

     Gegeven: 1872

   •    Aantal posts: 8.805

   quote:

   Ko de Rood schreef op 26 april 2016 16:28:

   [...]
   
   Dat laatste wil nog niet echt lukken.
   Wie geeft die koers een zetje :)
   

   Komt vanzelf, de koers is ver teruggevallen mede (volgens mij) doordat de overnamespeculatie er volledig uit was gevallen. Misschien dat die wel wat terugkomt.
2. pardon 26 april 2016 16:34

   auteur info

   • pardon

     Lid sinds: 19 jan 2004

     Laatste bezoek: 12 sep 2022

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 1387

     Gegeven: 2812

   •    Aantal posts: 16.824

   quote:

   pe26 schreef op 26 april 2016 16:27:

   [...]
   
   Wat is nou 3 jaar op een kip's leven.
   

   De meeste kippen halen de 3 jaar niet,zij liggen dan al in de schappen als plofkip.
3. drulletje drie 26 april 2016 16:34

   auteur info

   • drulletje drie

     Lid sinds: 04 dec 2003

     Laatste bezoek: 26 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 652

     Gegeven: 192

   •    Aantal posts: 19.217

   quote:

   When Chickens Cry schreef op 26 april 2016 16:31:

   [...]
   aandelen inkoop is een wanhoopsdaad. Geen ideen meer? Geen interesse in expansie? Niets beters meer te oen met je geld? Laten we dan het aandeel omhoog jagen door ons eigen geld in te zetten. Voor wie? Ehm........
   

   Onno van der Stolpe noemt dit een domme zet. Het blokkeert de mogelijkheden van het management
   
   Onno geeft zelf aan dat ze door deze zet minder mogelijkheden hebben dus ook om waarde te creëren
4. [verwijderd] 26 april 2016 16:35

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   enniewee, herkauwen smaakt naar minder, oogkleppen op en geduld dus maar weer. :-)
5. Mr Greenspan 26 april 2016 16:38

   auteur info

   • Mr Greenspan

     Lid sinds: 22 nov 2000

     Laatste bezoek: 25 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 2041

     Gegeven: 1872

   •    Aantal posts: 8.805

   quote:

   drulletje drie schreef op 26 april 2016 16:34:

   [...]
   
   Onno van der Stolpe noemt dit een domme zet. Het blokkeert de mogelijkheden van het management
   
   Onno geeft zelf aan dat ze door deze zet minder mogelijkheden hebben dus ook om waarde te creëren
   

   Wellicht hadden ze bij een koers van 50+ op meer steun kunnen rekenen.
   Er zullen nu al een aantal grootaandeelhouders wellicht op (fors) verlies staan, die zitten niet te wachten op een forse verwatering.
   Daarnaast gaan volgens vd Stolpe inveseerders vaak voor het snelle geld (overnames met een goede premie gaan ze vaak mee akkoord). De vraag is dus welk scenario vd Stolpe tegen wilde gaan met de 'poison pil' gezien de stand-stil met Gilead.
6. [verwijderd] 26 april 2016 16:38

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   drulletje drie schreef op 26 april 2016 16:34:

   [...]
   
   Onno van der Stolpe noemt dit een domme zet. Het blokkeert de mogelijkheden van het management
   
   Onno geeft zelf aan dat ze door deze zet minder mogelijkheden hebben dus ook om waarde te creëren
   

   'Onno' klink een beetje als de slager die zijn klanten vraagt of het een onsje minder mag zijn voor hetzelfde geld. En dan verontwaardigd zijn klanten 'dom' noemt.
   
   Daar ga ik binnenkort toch echt een mening over hebben..
7. G 60. 26 april 2016 16:38

   auteur info

   • G 60.

     Lid sinds: 03 mrt 2012

     Laatste bezoek: 26 feb 2025

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 191

     Gegeven: 2066

   •    Aantal posts: 1.422

   quote:

   Dr. Oogkloot schreef op 26 april 2016 16:33:

   [...]JA wellicht, als je de huidige kaspositie deelt door de cashburn per jaar kunnen ze minstens 8 jaar vooruit. Stel dat filgo in 2019 op de markt geraakt zijn ze in de tussentijd max 400mil kwijt.
   

   Je vergeet de mijlstone betalingen die tussentijds dan nog komen .
8. [verwijderd] 26 april 2016 16:39

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   quote:

   snowhmr schreef op 26 april 2016 16:33:

   [...]
   Tuurlijk willen ze een overname doen ze hebben geen verkooporganisatie en ze willen veel in eigen bezit houden. Overname in medisch zijn erg duur. Ze hebben 1 miljard in kas en nu dus 20% voor extra uitgiften dat beperkt het aantal kandidaten dat ze over kunnen nemen. Als ik alles goed interpreteer hadden ze plannen klaar maar komt er nu een kink in de kabel, en moeten ze iets anders gaan doen dan ze van plan waren.
   

   Als ze een verkooporganisatie of andere farmaceut/biotech willen kopen > is de weg naar de kapitaalmarkt geen gek idee.
   
   Met dergelijke financials en geen schulden is er genoeg te financieren.
   
   Zeker met 50% winstrecht op zak binnen EU.
9. [verwijderd] 26 april 2016 16:39

   auteur info

   • [verwijderd]

     Lid sinds: 01 jan 0001

     Laatste bezoek: 01 jan 0001

   • Aanbevelingen

     Ontvangen: 0

     Gegeven: 0

   •    Aantal posts: 0

   Belang van de ene aandeelhouder is het belang van de ander niet.
   
   De een heeft sowieso weinig verstand van zaken en heeft na een aantal verkeerd gelopen trades maar met tegenzin besloten zo lang mogelijk te blijven zitten ipv verlies nemen. Hoopt op verlossing dmv een overname.
   
   De ander zit er comfortabeler in en denkt ik heb alle tijd laat glpg zelfstandig zo ver mogelijk komen. Wie weet is het over x aantal jaren de nieuwe amgen. Is aan het dromen van what if.
   
   Er is met die 20 procent eigenlijk besloten voor het belang in het midden zouden we kunnen stellen en dat lijkt me ook het beste.
   
   ..hoewel, management ruimte geven.. die krediet hadden ze eigenlijk misschien wel verdient.
10. [verwijderd] 26 april 2016 16:39

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    Maar is er dan bekend wie er tegen hebben gestemd? Verder vind ik het een opvallende woordkeuze om het een domme zet te noemen. Als er niet genoeg steun voor is gevonden, kan dat ook zijn omdat de aandeelhouders de voordelen niet genoeg hebben meegekregen.
    Ik zelf vroeg me ook af of deze mate van kapitaalsuitbreiding al nodig is.
    Als er zich een juiste investering zich aandient, kan een kapitaalsuitbreiding alsnog via een BAVA worden voorgesteld.
12. pardon 26 april 2016 16:39

    auteur info

    • pardon

      Lid sinds: 19 jan 2004

      Laatste bezoek: 12 sep 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1387

      Gegeven: 2812

    •    Aantal posts: 16.824

    quote:

    snowhmr schreef op 26 april 2016 16:33:

    [...]
    Tuurlijk willen ze een overname doen ze hebben geen verkooporganisatie en ze willen veel in eigen bezit houden. Overname in medisch zijn erg duur. Ze hebben 1 miljard in kas en nu dus 20% voor extra uitgiften dat beperkt het aantal kandidaten dat ze over kunnen nemen. Als ik alles goed interpreteer hadden ze plannen klaar maar komt er nu een kink in de kabel, en moeten ze iets anders gaan doen dan ze van plan waren.
    

    Fagron is voor een prikkie te koop.
13. pardon 26 april 2016 16:42

    auteur info

    • pardon

      Lid sinds: 19 jan 2004

      Laatste bezoek: 12 sep 2022

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 1387

      Gegeven: 2812

    •    Aantal posts: 16.824

    Ik heb tegengestemd via het VEB.
14. Spreidstand 26 april 2016 16:44

    auteur info

    • Spreidstand

      Lid sinds: 17 apr 2015

      Laatste bezoek: 06 apr 2023

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 351

      Gegeven: 271

    •    Aantal posts: 1.893

    quote:

    pardon schreef op 26 april 2016 16:39:

    [...]Fagron is voor een prikkie te koop.
    

    Ablynx ook.....
15. [verwijderd] 26 april 2016 16:46

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Mr Greenspan schreef op 26 april 2016 16:38:

    [...]
    
    ... De vraag is dus welk scenario vd Stolpe tegen wilde gaan met de 'poison pil' gezien de stand-stil met Gilead.
    

    Inderdaad. Of de stand still loopt minder lang dan algemeen wordt aangenomen (ja, hij had het over jaren. Aanvang 2015, einde 2016 zou je ook nog jaren kunnen noemen).
    
    Blijven de machtigingen van vorig keer tot 23 mei 2016 in stand ? Of zijn die nu vervangen door de nieuwe machtiging ?.
    
    Kan iemand mij uitleggen hoeveel aandelen er nog uitgegeven mogen worden? Ben even de draad kwijt gezien onderstaande quote. Thanxs.
    
    " op datum van de oproeping tot de Buitengewone Algemene Vergadering van 23 mei 2011, hetgeen €142.590.770,44 bedroeg. Daarenboven laat de machtiging een verhoging van het maatschappelijk kapitaal toe met 100% ten opzichte van genoemd maatschappelijk kapitaal van €142.590.770,44 op voorwaarde van unanieme goedkeuring door alle leden van de Raad van Bestuur.
    Op de datum van onderhavig verslag is een totaal bedrag van €68.393.073,93 van het toegestaan kapitaal gebruikt."
16. [verwijderd] 26 april 2016 16:49

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    verwachten jullie nu een daling??
17. [verwijderd] 26 april 2016 16:51

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Tagomago schreef op 26 april 2016 16:49:

    verwachten jullie nu een daling??
    

    nee, ik verwacht een stijging. Al maanden. En nadat het gestegen is verwacht ik nog meer stijging. Nog maanden.
18. tonneke 26 april 2016 16:52

    auteur info

    • tonneke

      Lid sinds: 24 sep 2014

      Laatste bezoek: 27 apr 2024

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 410

      Gegeven: 249

    •    Aantal posts: 6.358

    Is er helemaal niets over de deal met ABBV gesproken ?
19. [verwijderd] 26 april 2016 16:53

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Tagomago schreef op 26 april 2016 16:49:

    verwachten jullie nu een daling??
    

    Ik verwacht een stijging, een stijging van temperatuur en zonuren.
20. [verwijderd] 26 april 2016 16:54

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    quote:

    Tagomago schreef op 26 april 2016 16:49:

    verwachten jullie nu een daling??
    

    Per saldo maakt het niet veel uit. Eerder positief aangezien verwateringseffect beperkt zal blijven.
    
    Strategisch belang van andere farmaceut (AbbVie?) kan nog steeds.
    
    Max. 20% uitgifte aandelen.
    
    Galapagos kan groei-plannen prima financieren**
    
    **Contacten Morgan Stanley, Goldman Sachs, J.P. Morgan en UBS en ook Deutche Bank = allen aandeelhouder.
    
    Rente is laag dus prima om te financieren ipv via eigen vermogen.
21. [verwijderd] 26 april 2016 16:54

    auteur info

    • [verwijderd]

      Lid sinds: 01 jan 0001

      Laatste bezoek: 01 jan 0001

    • Aanbevelingen

      Ontvangen: 0

      Gegeven: 0

    •    Aantal posts: 0

    nee,zij ne keer serieus./ door die tegenstemming;..welk effect?