rood blauwe elepsis logo Belegger.nl

Koffiekamer Terug naar discussie overzicht

Oekraine-referendum special:)

617 Posts
Pagina: «« 1 ... 18 19 20 21 22 ... 31 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 8 april 2016 06:57
    Ik heb niet tegen/voor Oekraine gestemd:

    Ik heb tegen EU gestemd omdat ik niet wil dat EU dat verdrag aangaat.
    Ik ben al tig jaren tegen uitbreiding van EU (opname van niet gelijkwaardige landen "lijdt" tot ongelijkwaardigheid
  2. forum rang 8 josti5 8 april 2016 08:37
    BDB, ik ben meer en meer fan geworden van de Partij voor de Dieren (ongelukkige naam, liever: Partij voor Mens en Dier) - ook uit die hoek kwam het Monsanto-argument.
    Geldt óók voor TIPP (volgend referendum?), CETA, (ultra)fijnstof -:)

    Het wordt lastig stemmen volgend jaar: PVV of Partij voor de Dieren...
  3. forum rang 8 objectief 8 april 2016 12:17
    De NEE stemmers in Nederland maken in Europa maar 0,10% van de bevolking uit.
    (Nederland als geheel 0,5% inn Europa en hiervan heeft 19% NEE gestemd)
    Kortom: gun ze de overwinning, maar voor de democratie is 0,10% onbelangrijk.
  4. forum rang 5 DurianCS 8 april 2016 12:25
    quote:

    fred12345 schreef op 8 april 2016 12:17:

    De NEE stemmers in Nederland maken in Europa maar 0,10% van de bevolking uit.
    (Nederland als geheel 0,5% inn Europa en hiervan heeft 19% NEE gestemd)
    Kortom: gun ze de overwinning, maar voor de democratie is 0,10% onbelangrijk.
    Maar zo werkt het niet. In bepaalde gevallen moeten alle 28 landen het ergens mee eens zijn. Dus ook het kleinste land kan dan iets tegen houden. Heeft niets te maken met het aandeel van dat kleine land binnen Europa.
  5. [verwijderd] 8 april 2016 13:28
    quote:

    fred12345 schreef op 8 april 2016 12:17:

    De NEE stemmers in Nederland maken in Europa maar 0,10% van de bevolking uit.
    (Nederland als geheel 0,5% inn Europa en hiervan heeft 19% NEE gestemd)
    Kortom: gun ze de overwinning, maar voor de democratie is 0,10% onbelangrijk.
    Dus kunnen we beter een Europees referendum houden met alle inwoners van alle deelnemende lidstaten. Voordeeltje; lijkt me beter voor het EU gevoel (wat er niet is, en denk ik ook voorlopig niet zal komen).
  6. forum rang 8 Beperktedijkbewaking 8 april 2016 14:36
    quote:

    fred12345 schreef op 8 april 2016 12:17:

    De NEE stemmers in Nederland maken in Europa maar 0,10% van de bevolking uit.
    (Nederland als geheel 0,5% inn Europa en hiervan heeft 19% NEE gestemd)
    Kortom: gun ze de overwinning, maar voor de democratie is 0,10% onbelangrijk.
    Verwar je NL met Andorra?
    Je zit meer dan een factor 30 te laag.
  7. enwatnu 8 april 2016 14:42
    quote:

    Nickname89 schreef op 8 april 2016 13:28:

    [...]

    Dus kunnen we beter een Europees referendum houden met alle inwoners van alle deelnemende lidstaten. Voordeeltje; lijkt me beter voor het EU gevoel (wat er niet is, en denk ik ook voorlopig niet zal komen).
    plus de eurocraten hebben een bloedhekel aan democratie.
  8. enwatnu 8 april 2016 14:47
    quote:

    josti5 schreef op 8 april 2016 08:37:

    BDB, ik ben meer en meer fan geworden van de Partij voor de Dieren (ongelukkige naam, liever: Partij voor Mens en Dier) - ook uit die hoek kwam het Monsanto-argument.
    Geldt óók voor TIPP (volgend referendum?), CETA, (ultra)fijnstof -:)

    Het wordt lastig stemmen volgend jaar: PVV of Partij voor de Dieren...
    dat is ook de hoofd reden dat ik TEGEN heb gestemd. Hier een paar leuke artikelen over dit onderwerp:

    www.wanttoknow.nl/hoofdartikelen/shel...

    joostniemoller.nl/2016/04/nieuw-econo...
  9. [verwijderd] 8 april 2016 15:00
    Nu live vragen uurtje Rutte,kijk nr de hele atitude/houding Rutte omtrent de vraagstelling ref.......hij heeft er Schijt aan.....zie hier de Europhiel in optima forma !!
    Volgend jaar weer voltijds vd klas!
  10. forum rang 8 objectief 8 april 2016 15:17
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 8 april 2016 14:36:

    [...]
    Verwar je NL met Andorra?
    Je zit meer dan een factor 30 te laag.

    Reken maar effe goed na...het gaat om 0,10%....dat is nog net geen democratische meerderheid toch????
  11. forum rang 8 objectief 8 april 2016 15:19
    quote:

    beeldscherm schreef op 8 april 2016 15:00:

    Nu live vragen uurtje Rutte,kijk nr de hele atitude/houding Rutte omtrent de vraagstelling ref.......hij heeft er Schijt aan.....zie hier de Europhiel in optima forma !!
    Volgend jaar weer voltijds vd klas!
    Rutte is dan ook de premier van Nederland...moet ze niet laten leiden door enkele azijnpissers; nu al 27 van 28 landen ja voor de democratie gekozen hebben.
  12. [verwijderd] 8 april 2016 15:28
    quote:

    fred12345 schreef op 8 april 2016 15:19:

    [...]

    Rutte is dan ook de premier van Nederland...moet ze niet laten leiden door enkele azijnpissers; nu al 27 van 28 landen ja voor de democratie gekozen hebben.
    Deze Min. trekt wel de andere partijen mee in de Strontput die Europa heet,mocht die gewoon ratificeren ook al wrdn er enkele aanpassingen gedaan nee is nee, en daarbij heeft hij de Unieke kans om de Burger weer een beetje ht geloof in de politiek terug te krijgen,alleen een Zelfmoordenaar/debiel pakt zo'n kans niet...
  13. [verwijderd] 8 april 2016 15:40
    quote:

    fred12345 schreef op 8 april 2016 15:19:

    [...]

    Rutte is dan ook de premier van Nederland...moet ze niet laten leiden door enkele azijnpissers; nu al 27 van 28 landen ja voor de democratie gekozen hebben.
    Je zegt het goed Fred12345..., de 27 LANDEN hebben ja voor de democratie (?) gekozen...

    Maar helaas hebben de volkeren van die 27 landen geen enkele inspraak gehad en als die ook hebben mogen stemmen/kiezen, blijft er van u geliefde doortrapte EU niks meer over.

  14. forum rang 6 hirshi 8 april 2016 15:58
    quote:

    Beperktedijkbewaking schreef op 8 april 2016 03:28:

    [...]
    Sinds wanneer moeten politici de motieven van stemmers gaan onderzoeken alvorens de uitslag van een stemming te respecteren??

    Een typische onderbuikvraag!

    Volgens jou getuigt het niet van respect als je een onderzoek instelt naar de motieven ven de ja-stemmers. Alsof je de uitslag niet zou kunnen respecteren en tevens een onderzoek zou kunnen dan wel moeten doen.

    Waarom zou een onderzoek niet zinvol kunnen zijn? Hoe weet jij zo zeker dat het motief van ja-stemmers werkelijk dat verdrag was en niet onvrede met de EU bijvoorbeeld. Alles wijst erop dat dat namelijk lang niet altijd het geval was.

  15. forum rang 6 hirshi 8 april 2016 16:03
    quote:

    Tja. schreef op 8 april 2016 15:40:

    [...]

    Je zegt het goed Fred12345..., de 27 LANDEN hebben ja voor de democratie (?) gekozen...

    Maar helaas hebben de volkeren van die 27 landen geen enkele inspraak gehad en als die ook hebben mogen stemmen/kiezen, blijft er van u geliefde doortrapte EU niks meer over.

    Ze hebben natuurlijk wel kunnen stemmen voor hun volksvertegenwoordigers.

    Daarom ook bepleit ik een Europees referendum als het een Europese aangelegenheid betreft.

    1 (eigenlijk 0,32) tegen 27 is echt een kansloze exercitie.
    Daar kom je nog wel achter.
  16. forum rang 8 objectief 8 april 2016 16:04
    quote:

    Tja. schreef op 8 april 2016 15:40:

    [...]

    Je zegt het goed Fred12345..., de 27 LANDEN hebben ja voor de democratie (?) gekozen...

    Maar helaas hebben de volkeren van die 27 landen geen enkele inspraak gehad en als die ook hebben mogen stemmen/kiezen, blijft er van u geliefde doortrapte EU niks meer over.

    Bedankt voor het u...maar even serieus. Democratie betekent niet dat de gehele bevolking over elke gebeurtenis moet gaan stemmen. Wij stemmen om de 4 jaar en in 2017 weer, daartussen besturen onze gekozen topmensen het land.
    Dat bestuur wordt nooit 100% door ieder gesteund...net als de meesten alhier die per definitie ontevreden en tegen alles zijn...dus prima aanhangers van GW. (een voorbeeld van anti...anti..anti alles.)
  17. forum rang 8 objectief 8 april 2016 16:09
    quote:

    beeldscherm schreef op 8 april 2016 15:28:

    [...]
    Deze Min. trekt wel de andere partijen mee in de Strontput die Europa heet,mocht die gewoon ratificeren ook al wrdn er enkele aanpassingen gedaan nee is nee, en daarbij heeft hij de Unieke kans om de Burger weer een beetje ht geloof in de politiek terug te krijgen,alleen een Zelfmoordenaar/debiel pakt zo'n kans niet...
    Wel hele grote woorden...EU is lastige politiek, maar de handdoek in de ring gooien is geen optie. Lekker gemakkelijk nu we in Nederland door deze EU zoveel welvaart hebben..ik kies voor deze rijkdom i.p.v. het risico dat we net zo arm worden als Albanie.
  18. forum rang 8 josti5 8 april 2016 16:27
    Fred12345, je zou je schrijfsels eigenlijk moeten uitprinten, en over een jaar of tien nog eens doorlezen...
  19. [verwijderd] 8 april 2016 16:28
    quote:

    fred12345 schreef op 8 april 2016 16:09:

    [...]

    Wel hele grote woorden...EU is lastige politiek, maar de handdoek in de ring gooien is geen optie. Lekker gemakkelijk nu we in Nederland door deze EU zoveel welvaart hebben..ik kies voor deze rijkdom i.p.v. het risico dat we net zo arm worden als Albanie.

    Door de EU heeft Nederland geen welvaart verkregen,dat is nog altijd gebeurd dr de generatie v na de 2e Wereldoorlog door de hande uit de mouwen te steken en hard te werken de EU is er veel later bijgehaald dr de bureaucraten de stropdas types de managers etc en dat was ht begin vd teloorgang..

617 Posts
Pagina: «« 1 ... 18 19 20 21 22 ... 31 »» | Laatste |Omhoog ↑

Neem deel aan de discussie

Word nu gratis lid van Belegger.nl

Al abonnee? Log in

Direct naar Forum

Zoek alfabetisch op forum

  1. A
  2. B
  3. C
  4. D
  5. E
  6. F
  7. G
  8. H
  9. I
  10. J
  11. K
  12. L
  13. M
  14. N
  15. O
  16. P
  17. Q
  18. R
  19. S
  20. T
  21. U
  22. V
  23. W
  24. X
  25. Y
  26. Z
Forum # Topics # Posts
Aalberts 466 7.017
AB InBev 2 5.495
Abionyx Pharma 2 29
Ablynx 43 13.356
ABN AMRO 1.582 51.626
ABO-Group 1 22
Acacia Pharma 9 24.692
Accell Group 151 4.132
Accentis 2 264
Accsys Technologies 23 10.629
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC 218 11.686
Ackermans & van Haaren 1 188
ADMA Biologics 1 34
Adomos 1 126
AdUX 2 457
Adyen 14 17.748
Aedifica 3 914
Aegon 3.258 322.799
AFC Ajax 538 7.088
Affimed NV 2 6.296
ageas 5.844 109.891
Agfa-Gevaert 14 2.050
Ahold 3.538 74.335
Air France - KLM 1.025 35.043
AIRBUS 1 12
Airspray 511 1.258
Akka Technologies 1 18
AkzoNobel 467 13.036
Alfen 16 24.790
Allfunds Group 4 1.470
Almunda Professionals (vh Novisource) 651 4.251
Alpha Pro Tech 1 17
Alphabet Inc. 1 406
Altice 106 51.198
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko)) 8.486 114.822
AM 228 684
Amarin Corporation 1 133
Amerikaanse aandelen 3.836 243.117
AMG 971 133.308
AMS 3 73
Amsterdam Commodities 305 6.689
AMT Holding 199 7.047
Anavex Life Sciences Corp 2 491
Antonov 22.632 153.605
Aperam 92 14.997
Apollo Alternative Assets 1 17
Apple 5 381
Arcadis 252 8.773
Arcelor Mittal 2.033 320.699
Archos 1 1
Arcona Property Fund 1 286
arGEN-X 17 10.300
Aroundtown SA 1 219
Arrowhead Research 5 9.734
Ascencio 1 27
ASIT biotech 2 697
ASMI 4.108 39.096
ASML 1.766 106.997
ASR Nederland 21 4.483
ATAI Life Sciences 1 7
Atenor Group 1 491
Athlon Group 121 176
Atrium European Real Estate 2 199
Auplata 1 55
Avantium 32 13.666
Axsome Therapeutics 1 177
Azelis Group 1 64
Azerion 7 3.392